Pemohon:
TRI MULYO HARTIAH

- Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDADI Bin MULYO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET WIDADI Bin MULYO DIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

- SLAMET WIDADI Bin MULYO DIHARJO

PUTUSANNomor 104 / Pid.B / 2013 / PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SLAMET WIDADI Bin MULYO DIHARJO;: Boyolali ;: 55 tahun / 14 Oktober 1958 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 123 / Pen.Pid / 2013 / PN.Bi tertanggal 28 Mei 2013Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkan danmengadili perkara ;KESATU :Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNomor 123/Pid.B / 2013 / PN.Bi tanggal 08 Mei 2013 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBoyolali No. 104/Pen.Pid/2013/PN.Bi tertanggal 08 Mei 2013Tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama SLAMET WIDADIBin MULYO

Perk.PDM24/Boyol/Epp.2/05/2013 Tertanggal02 Mei 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SLAMET WIDADI Bin MULYO DIHARJO pada hariSenin, tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 11.30 Wib , atau setidaktidaknyapada suatu wakiu pada bulan Maret tahun 2013 , bertempat didepan PasarSunggingan Boyolali , Kelurahan Banaran, Kecamatan Boyolali, KabupatenPage 3 of 39Boyolali, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, tanpa mendapat ijin sengaja melakukansebagai suatu usaha

, menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi atau atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatuusaha semacam itu, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa SLAMET WIDADI Bin MULYO DIHARJO padahari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 11.30 Wibditangkap petugas Kepolisian karena habis berjualan NomorCap Jikia didepan Pasar Sunggingan Boyolali, kelurahanBanaran, kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, dan dalampenangkapan tersebut telah

Boyolali, KabupatenBoyolali, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, tanpa mendapat ijin sengaja menawarkanatau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yakni dilakukan denganperbuatan atau caracara yakni antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SLAMET WIDADI Bin MULYO

Sholeh- Mulyo Dadik, Dkk

Menyatakan Terdakwa RAHMAT AWALUDIN Bin MULYO SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RAHMAT AWALUDIN Bin MULYO SANTOSO

B/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : RAHMAT AWALUDIN Bin MULYO SANTOSO Tempat lahir / umur : Mojokerto , 20 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Lontar, Ds.

PERKARA : PDM87/MKRTO/EP/5/2012 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa RAHMAT AWALUDIN Bin MULYO SANTOSO padahari MINGGU tanggal 4 Maret 2012 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2012 , bertempat di rumah Terdakwa di Jl. Raya Ds.Kemloko, Kec. Mojosari, Kab.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT AWALUDIN Bin MULYO SANTOSObersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi tanpa izin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU.RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT AWALUDIN BinMULYO SANTOSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Taun , dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa :~ Sudah divonis dalam perkara SUWARIYONO Bin SAID; 4.

Mojokerto Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan berupa 40 butir pil doubel L tanpa izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 41 ayat 1, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;Terdakwa RAHMAT AWALUDIN Bin MULYO SANTOSO ditangkap olehpetugas Kepolisian masingmasing, saksi KARTIKO SETYO BUDI danPRASETYO CATUR BINTORO di Jl. Raya Ds. Kemloko, Kec.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT AWALUDIN Bin MULYO SANTOSOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan tanpa izin edar 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun, denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

ol>

Mengabulkan Permohonan Pemohon;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lasem Nomor: 51 / 1962 Tanggal 14 Juli 1962 disitu tertulis telah lahir anak dari suami istri (*nama yang lama) MOELJO HARYADI, MOELJO HARTONO anak dari suami istri TAN DJIOE KIEM dan TAN DJIANG NIO diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) MULYO

Pemohon:
Mulyo Haryadi, S.H

Sumaryadi Bin Mulyo Kasimin (alm)

PUTUSANNOMOR : 439/Pid.B/2015/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sumaryadi Bin Mulyo Kasimin (alm).Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 25 April 1971Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Awisurat Rt.03.Rw.05 Desa

Menyatakan terdakwa SULISTYANTO bin WAGIRAN MULYO SARDONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SULISTYANTO BIN WAGIRAN MULYO SARDONO

Pol AD 2610 SS terdakwa SULISTYANTO Bin WAGIRANMULYO SARDONO memboncengkan YANTO (DPO), pada saat melewatipekarangan rumah saksi BEKTI LESTARI di dukuh Mengkang KelurahanJetis Rt. 03/ Rw. 04 Kecamatan Klaten Kabupaten Klaten sekira sekitar pukul02.30 hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 wib, YANTO (DPO) berniatuntuk melakukan pencurian dan disetujui oleh terdakwa SULISTYANTO BinWAGIRAN MULYO SARDONO kemudian terdakwa SULISTYANTO BinWAGIRAN MULYO SARDONO bersepakat dengan YANTO (DPO) untukmelakukan

SARDONO menyusul YANTO (DPO) untukmembantu, pada saat itu saksi BEKTI LESTARI mengintip dari balik jendelarumahnya dan berteriak maling, kemudian terdakwa SULISTYANTO BINWAGIRAN MULYO SARDONO bersama YANTO (DPO) larimeninggalkan rumah saksi BEKTI LESTARI sambil berteriak maling padasaat lari terdakwa SULISTYANTO BIN WAGIRAN MULYO SARDONOHal.5 dari 21 hal.

No.32 /Pid.B/201 3/PN.KIt.dengan YANTO (DPO) di Solo di dekat Pasar Gede kemudian terdakwaSULISTYANTO Bin WAGIRAN MULYO SARDONO bersamasamadengan YANTO (DPO) sepakat pergi ke Jogja menuju ke kost YANTO(DPO) kemudian sekira jam 24.00 terdakwa SULISTYANTO BinWAGIRAN MULYO SARDONO bersama sama dengan YANTO (DPO)berangkat menuju Jogja dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vegawarna hitam No.

SARDONO menyusul YANTO (DPO) untukmembantu, pada saat itu saksi BEKTI LESTARI mengintip dari balik jendelarumahnya dan berteriak maling, kemudian terdakwa SULISTYANTO BINWAGIRAN MULYO SARDONO bersama YANTO (DPO) larimeninggalkan rumah saksi BEKTI LESTARI sambil berteriak maling padasaat lari terdakwa SULISTYANTO BIN WAGIRAN MULYO SARDONOmengancam saksi BEKTI LESTARI untuk tidak berteriak dan mengejarterdakwa SULISTYANTO BIN WAGIRAN MULYO SARDONO denganmengacungkan pukul besi tetapi saksi BEKTI LESTARI

tetap berteriakteriak maling dan mengejar terdakwa sehingga terdakwa SULISTYANTOBIN WAGIRAN MULYO SARDONO bersama sama YANTO (DPO)melarikan diri menuju sepeda motor Yamaha Vega warna hitam No.

Menyatakan terdakwa GUNAWAN bin MULYO SUDARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

GUNAWAN bin MULYO SUDARMO

PUTUSANNomor: 05/Pid.B/2012/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : GUNAWAN bin MULYO SUDARMO.Tempat lahir : Magelang.Umur / Tgl. Lahir > (67 tahun / 12 Mei 1944.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Bogeman Lor Rt. 07 Rw. 01 Kel.

Menyatakan terdakwa GUNAWAN bin MULYO SUDARMO terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Ketiga Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN bin MULYO SUDARMO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2dari 23 Putusan

Perkara No.PDM05/MGL/Ep.2/01/2012 dengan dakwaansebagai berikut :KE SATUwanes Bahwa ia terdakwa GUNAWAN bin MULYO SUDARMO pada hari Selasa tanggal 29Nopember 2011 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Nopember tahun 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011bertempat di Gang Anjani Kp. Bogeman Kidul Rt. 8 Rw. 3 Kel. Panjang Kec.

Magelang TengahKota Magelang lalu saksi RULLY ARDIYANA dan saksi DAVID RIYANTO segeramelakukan penyelidikan dan pengintaian ke tempat yang di maksud, memperolehinformasi bahwa terdakwa bernama GUNAWAN bin MULYO SUDARMO yangmelakukan judi togel HK (Hongkong) tersebut secara keliling Kampung kemudiansaksi RULLY ARDIYANA dan saksi DAVID RIYANTO berhasil mengamankanterdakwa ketika terdakwa sedang berjalan kaki di Gang Anjani Kp. Bogeman KidulRt. 8 Rw. 3 Kel. Panjang Kec.

Menyatakan terdakwa GUNAWAN bin MULYO SUDARMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Masyarakat Umum Untuk MelakukanPermainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan ;3.

1. Menyatakan permohonan Nomor: 89/Pdt.P/2013/PN.Blt, tanggal 04 Januari 2013 ,atas nama pemohon MULYO SELAMET, adalah DICABUT ;
2. Menyatakan permohonan Nomor: 89/Pdt.P/2013/PN.Blt, dicoret dari Register perkara ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.156.000 ( seratus lima puluh enam ribu rupiah )

Pemohon:
MULYO SELAMET

1. Menyatakan permohonan Nomor: 90/Pdt.P/2013/PN.Blt, tanggal 04 Januari 2013 ,atas nama pemohon MULYO SELAMET, adalah DICABUT ;
2. Menyatakan permohonan Nomor: 90/Pdt.P/2013/PN.Blt, dicoret dari Register perkara ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.156.000 ( seratus lima puluh enam ribu rupiah )

Pemohon:
MULYO SELAMET

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama SUDIMAN Bin Wiryosentono yang tercatat dalam buku duplikat kutipan Akta Nikah Nomor : 85/30/IV/1977 tertanggal 16 April 1977 tersebut sebenarnya adalah MULYO SUPARTO bin Wiryosentono ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen.

Pemohon:
Mulyo Suparto.dkk

Bahwa Pemohon Mulyo Suparto Bin Wiryosentono dengan Suwarni BintiParto Sentono melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen pada tanggal 16 April1977 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/30/IV/19772.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor. 3314071112030368, atas nama KepalaKeluarga MULYO SUPARTO, diberi tanda P5.6. Foto kopi ljazah SMK.

Muhammad Syaifur Rizal lahir tahun 2000.Bahwa Maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah akan merubah nama yang tercantum dalam Akta Nikah dari KUAKecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, terdapat kekeliruanpenulisan nama yaitu tertulis Sudiman Bin Wiryosentono, nama tersebutadalah salah, yang benar adalah Mulyo Suparto Bin Wiryosentono,sesual dengan KTP, KK tertulis Mulyo Suparto.Bahwa saksi pernah diperlihatkan Akta nikah tersebut ternyata benarbahwa nama Pemohon beda dengan KTP

Muhammad Syaifur Rizal lahir tahun 2000.Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Sgn Bahwa Maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah akan merubah nama yang tercantum dalam Akta Nikah dari KUAKecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, terdapat kekeliruanpenulisan nama yaitu tertulis Sudiman Bin Wiryosentono nama tersebutadalah salah, yang benar adalah Mulyo Suparto Bin Wiryosentono,sesual dengan KTP, KK tertulis Mulyo Suparto.

Dalam kutipan Aktanikah nama Pemohon tertulis Sudiman Bin Wiryosentono, sedangkandalam KTP dan KK tertulis Mulyo Suparto Bin Wiryosentono.

Menyatakan terdakwa MISNATI binti MULYO NAEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi/obat tanpa ijin edar ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MISNATI binti MULYO NAEM

PUTUSANNomor : 115/ Pid.B/ 2014/ PN.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama yang diperiksa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa :Nama : MISNATI binti MULYO NAEM ;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/ tanggal lahir : 34 tahun / 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Yos Sudarso Gg. Taruna Kel. Kraksaan Wetan,Kec.

NAEM bersalah melakukantindak pidana MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI / OBAT TANPA IJIN EDAR, sebagaimana diatur dalam pasal197 jo. pasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuaidengan dakwaan Pertama kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNATI binti MULYO NAEMdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan selama beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.

Perk : PDM29/ KRAKS/Ep.3 /03/ 2014 tertanggal 24 Maret 2014 sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MISNATI binti MULYO NAEM pada hari Kamis tanggal 23Januari 2014 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Jl. Yos Sudarso Gg. Taruna Kel. KraksaanWetan Kec.

ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MISNATI binti MULYO NAEM pada hari Kamis tanggal 23Januari 2014 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Jl. Yos Sudarso Gg. Taruna Kel. KraksaanWetan Kec.

Pasal 106 ayat (1) UU no. 36 tahun2009 tentang Kesehatan serta peraturan perUndangan undangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MISNATI binti MULYO NAEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanfarmasi/obat tanpa ijin edar ;2.

Menyatakan terdakwa MISNATI binti MULYO NAEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi/obat tanpa ijin edar ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MISNATI binti MULYO NAEM

PUTUSANNomor : 115/ Pid.B/ 2014/ PN.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama yang diperiksa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa :Nama : MISNATI binti MULYO NAEM ;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/ tanggal lahir : 34 tahun / 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Yos Sudarso Gg. Taruna Kel. Kraksaan Wetan,Kec.

NAEM bersalah melakukantindak pidana MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI / OBAT TANPA IJIN EDAR, sebagaimana diatur dalam pasal197 jo. pasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuaidengan dakwaan Pertama kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNATI binti MULYO NAEMdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan selama beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.

Perk : PDM29/ KRAKS/Ep.3 /03/ 2014 tertanggal 24 Maret 2014 sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MISNATI binti MULYO NAEM pada hari Kamis tanggal 23Januari 2014 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Jl. Yos Sudarso Gg. Taruna Kel. KraksaanWetan Kec.

ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MISNATI binti MULYO NAEM pada hari Kamis tanggal 23Januari 2014 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Jl. Yos Sudarso Gg. Taruna Kel. KraksaanWetan Kec.

Pasal 106 ayat (1) UU no. 36 tahun2009 tentang Kesehatan serta peraturan perUndangan undangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MISNATI binti MULYO NAEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanfarmasi/obat tanpa ijin edar ;2.

Lendrayanto Mulyo, vs Johan Maulana,

GINO BIN WARDI MULYO WIYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GINO BIN WARDI MULYO WIYONO ;Tempat lahir : Sragen ;Umur atau tanggal lahir : 28 tahun/ 13 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk Sidomulyo RT.O6 RW.06 Kel.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon dalam Akte Kelahiran No.1410/1984, tertanggal 4 Juni 1984 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama SIGIT MULYO ADI, anak laki laki sah dari suami istri SUKIRNO dan SITI ROSIANI dirubah menjadi SIGIT MULYO ADI, anak laki laki sah dari suami istri SOEKIRNO dan SITI ROSIANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
Sigit Mulyo Adi

ADI,anak laki laki sah dari suami istri SUKIRNO dan SIT ROSIANI; Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis SIGIT MULYO ADI, dan nama ayah Pemohon pada buku nikahberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kota Malang Nomor0175/Pdt.P/2017/PA.Mlg., tanggal 18 April 2017 berubah menjadiSOEKIRNO; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama ayah Pemohon dalamAkte Kelahiran No.1410/1984, tertanggal 4 Juni 1984 yang dikeluarkanCatatan Sipil Kotamadya Malang atas nama SIGIT MULYO

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573051003140002 dikeluarkan tanggal 10 Maret2014 atas nama Kepala Keluarga Sigit Mulyo Adi (bukti P2);3. Fotokopi Akte Kelahiran No. 1410/1984 tanggal 4 Juni 1984 atas nama SigitMulyo Adi (bukti P3);4.

Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama orang tua Pemohon pada Akte Kelahiran milik Pemohon,disitu tertulis telah lahir Sigit Mulyo Adi, anak lakilaki sah dari suami ister!

mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama orang tua Pemohon pada Akte Kelahiran milik Pemohon,Halaman. 4 dari 9 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PN Migdisitu tertulis telah lahir Sigit Mulyo Adi, anak lakilaki sah dari Suami ister!

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon dalam AkteKelahiran No.1410/1984, tertanggal 4 Juni 1984 yang dikeluarkan Catatan SipilKotamadya Malang atas nama SIGIT MULYO ADI, anak laki laki sah dari suami istri SUKIRNO dan SITI ROSIANI dirubah menjadi SIGIT MULYO ADI, anak lakilaki sah dari Suami istri SOEKIRNO dan SITI ROSIANI;3.

MULYO SANYOTO melawan SRIMULYATI dkk

No.24/Pdt .G/2007/PN.PKkI.Bahwa Gugatan dimaksud telah sampai pada putusanMahkamah Agung RI dengan kronologis putusan sebagaiberikut:Pengadilan Negeri Pekalongan dengan amar putusan :"Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah : "Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Pekalongan;Putusan Mahkamah Agung RI : "Menolak permohonankasasi dari Pemohon Kasasi : Mulyo Sanyoto;"sehingga gugatan tersebut telah berkekuatan hukumtetap;b.

Menyatakan Tergugat (Sri Mulyati) danpenggugat (Mulyo Sanyoto) masingmasingsebagai pesero Pengurus dengan jabatannyamasingmasing sebagai Direktur dan WakilDirektur CV. Putri Alamiah alamat Kantor DesaKayugeritan, Kec. Karanganyar, Kab.Pekalongan.3. menolak gugatan Pengguguiat (Mulyo Sanyoto)untuk selain dan selebihnya. Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah : "menolakgugatan Penggugat (Mulyo Sanyoto)/Pembanding untukselurunnya.

Putusan Mahkamah Agung RI : "Menolak permohonankasasi dari Pemohon Kasasi : Mulyo Sanyoto" ; sehingga gugatan tersebut telah berkekuatan hukumtetap .c.

Jabatan Penggugat (Mulyo Sanyoto) berubah dari WakilDirektur CV. Putri Alamiah menjadi Direktur PT Putri AlamiahJaya Karya.Bahwa berdasarkan penjelasan pada angka 39 di atas, daililPenggugat sebagaimana disebut pada angka 3738 di atas, yangHal 30 dari Put.

LENDRAYANTO MULYO VS JOHAN MAULANA

PUTUSANNomor : 2539 K/PDT/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LENDRAYANTO MULYO, Direktur PT. Hibas (Hidup BahagiaSentana), berkedudukan hukum dan berkantor di Graha BumiPutera Building Suit 501, Jl. Asia Afrika No. 141149, Bandung,sekarang di Jl.

Hibas, sebab sesuai perjanjianyang ada pada Penggugat, Tergugat tidak menempatkan dan atau meletakkancap dan atau stempel perusahaan ;Bahwa hal ini dipertegas lagi, bahwa dalam perjanjian kerjasamadimaksud tercantum Lendrayanto Mulyo selaku Direktur Utama PT. Hibas danbukan dalam kedudukan perjanjian kerjasama tersebut PT.

Hibas dalam hal inidiwakili oleh Direktur Utama yaitu Lendrayanto Mulyo, hal yang demikianmenimbulkan persoalan hukum sebab dengan mengedepankan LendrayantoMulyo selaku Direktur Utama, maka secara yuridis pribadi Lendrayanto Mulyoyang dikedapankan, padahal secara yuridis subjek hukum (orang pribadi) dalamperjaniian kerjasama yang berkaitan dengan kegiatan pertambangan,pengangkutan, penjualan bahan galian batubara serta pertambangan eksploitasitersebut ;Bahwa dalam kaitan ini Penggugat telah salah

putusanyang bersangkutan atau bila pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo.14 Tahun 1985 yang diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : LENDRAYANTO MULYO

Pemohon:
SITI MULYO DIHARJO

Menyatakan terdakwa PRINGGO MULYO bin AGUS SOEBOLLO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

PRINGGO MULYO bin AGUS SOEBOLLO

PUTUSANNo. 268/Pid.B/2013/PN.Kd.MnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama PRINGGO MULYO binAGUS SOEBOLLOTempat lahir SemarangUmur/ tanggal lahir : 50 tahun / 13 April1963Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan rte Geis igiace=seeneeeececnneTempat tinggal Jl.

Perkara: PDM71/MDN/12/2013 tertanggal 17Desember 2013 pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa PRINGGO MULYO bin AGUS SOEBOLLO,pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar jam 17.00 wibatau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2013 bertempat dijalan Singosari Gg.III No. belakang RT.13 RW.03 Kelurahan PatihanKec.

Saksi PURWANTO:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Sektor Kartoharjo Resort Kota Madiun dimana keterangansaksi di BAP kan dan keterangan yang saksi berikan adalahbenar;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah berkaitandengan penangkapan terhadap diri terdakwa Pringgo Mulyobin Agus Soebollo karena telah berjualan kupon toto gelap(togel);Bahwa saksi bersama dengan anggota polisi lainnya yaituSaksi Beni SiSswantoro telah melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa Pringgo Mulyo

Saksi BENI SISWANTORO: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik KepolisianSektor Kartoharjo Resort Kota Madiun dimana keteranganSsaksi di BAP kan dan keterangan yang saksi berikan adalahBahwa keterangan yang saksi berikan adalah berkaitandengan penangkapan terhadap diri terdakwa Pringgo Mulyobin Agus Soebollo karena telah berjualan kupon toto gelapBahwa saksi bersama dengan anggota polisi lainnya yaitusaksi Purwanto telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa Pringgo Mulyo bin Agus Soebollo

Menyatakan terdakwa PRINGGO MULYO bin AGUSSOEBOLLO bersalah melakukan tindak pidana Turutserta menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.