Ditemukan 92 data
21 — 3
;Dikembalikan kepada Pemiliknya FUAD MANTO; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari: SENIN,TANGGAL 21 MARET 2011 oleh kami: ETRI WIDAYATI, SH sebagai HakimKetua, ANIK ISTIROCHAH, SH dan RATNA MUNTIA RINANTI, SH.M.
11 — 0
Bukti Tertulis12Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Tanggal 21 Maret 2016 atasnama Muntia yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);.
12 — 12
Muntia binti Dulsalam, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Parit Sumbing KomplekDuta Gamalama Rt.002/Rw.003 Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengaku sebagai Adik Ipar Tergugat dan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padasekitar 14 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,namun seorang meninggal
33 — 11
para terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan : MARKUS DING Als DONO Anak AGUSTINUSHIMAANG;: Semitau;: 16 tahun / 05 Maret 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sungai Asun Desa Kenerak,Kecamatan Semitau, Kabupaten Kapuas Hulu;: Katholik;>: ROBERTUS ROBERT Anak dari BASEH;: Embaloh Hilir;: 14 tahun / 07 Juli 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Muntia
70 — 34
FREDRIK LUTHER MUNTIA, 3. CARLINAANTHONI DAN 4.DITJE ANTHONI demikian pula sebaliknya untuk membuktikan dalil dalil bantahannya Para Tergugat telah mengajukan bukti surat yang diberitanda T.I,ILUIdan V.1 s/d T.LU,II dan V.10 serta Tergugat IV mengajukan bukti surat T.IV.1 s/d T.IV.8dan Para Tergugat telah pula mengajukan 3 ( TIGA ) orang saksi yaitu 1. ARLOSTUWONSEET , 2. SARTJE LUSYE LUMONDOK, dan 3.
FREDRIK LUTHER MUNTIA, 3. CARLINA ANTHONIDAN 4.DITJE ANTHONI yang semuanya menerangkan berdasarkan apa yang dilihat dandiakui langsung oleh masing masing saksi tersebut pada pokoknya memberikanketerangan yang sama yaitu Saksi HANS RUDI SARAPI pada pokoknya menerangkanHal 43 dari 49 hal.
53 — 25
Tolitoli dibuatoleh Keplada Desa (TAMRINP.SUGANTINA);11.Saksi GADION MUNTIA, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan denganpenyalahgunaan Dana Bantuan StimulanBahan Bangunan Rumah (BBR) tahunanggaran 2013 di Desa Anggasan Kec.Dondo Kab.
13Desember 2013, setelah dana bantuan berupa uang tunai tersebutditarik oleh Ketua dan Bendahara Kelompok Penerima Bantuan,Terdakwa menakut nakuti para Ketua dan Bendahara kelompokdengan mengatakan apabila para Ketua dan Bendahara kelompoktidak dapat mempertanggungjawabkan pengelolaan dana bantuantersebut, maka para Ketua dan Bendahara kelompok akandipenjara, sehingga para Ketua dan Bendahara Kelompokmenyerahkan uang tunai tersebut kepada terdakwa masingmasingsaksi SURIONO alias RONI dan GIDION MUNTIA
terkait;2.Apakah adanya bukti secara pasti jika ada penambahan kekayaan,ternyata penambahan dalam bentuk kepemilikan atau halhal tertentu,kepemilikan mana tidak seimbang dengan penghasilannya;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum tersebut diatas,dihubungkan dengan maksud unsur memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar Terdakwa telahmenerima dana dari para Ketua Kelompok dan Bendahara yaitu masingmasingsaksi SURIONO alias RONI dan GIDION MUNTIA
kesejahteraan kepada seluruhkehidupan masyarakat ;Menimbang bahwa dalam unsur ini didahului oleh kata dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara menunjukkan bahwatindak pidana korupsi cukup dipenuhinya unsurunsur perbuatan yang sudahdirumuskan (delik formil) dan bukanlah dengan timbulnya akibat ;Menimbang bahwa sebagaimana Fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa telah menerima dana dari para KetuaKelompok dan Bendahara yaitu masingmasing saksi SURIONO alias RONI danGIDION MUNTIA
100 — 11
kuasakepada:NURMALI, tempat/tanggal lahir, di Bonjol/13 Juli 1947, Umur + 70Tahun, Suku Jambak, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Imam Bonjol Gang Albariu No. 3 Jorong Pauah KecamatanLubuk Sikaping Kabupaten Pasaman (Penggugat 1) yang juga kakakkandung Penggugat 2, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil,Nomor:4/IIVSKPdt/2017/PNLbs tanggal 14 Maret 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 2;LawanSURYA EFENDI, Umur + 38 Tahun, Suku Koto, Pekerjaan Tani, AlamatKampuang Muntia
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJAH MUNTIA HERLINA, dahulu bertempat tinggal diJalan Lingga Nomor 23 RT. 02/04, Kelurahan SimpangEmpat, Kecamatan Pekanbaru Kota, sekarang diketahuibertempat tinggal di Jalan Kundur No. 10 RT. 2 RW. 3,Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota,Pekanbaru,Sdr.
48 — 16
Keterangan saksi Muntia Sari binti Surip keterangannya dibacakandidepan persidangan atas ijin Terdakwa dan Penasihat Hukumnya16dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak keberatan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 yang menjaga loket TeboMandiri di Jambi adalah saksi sendiri;e Bahwa pada waktu itu paket yang dikirim dari loket Tebo Mandiri diJambi menuju loket Tebo Mandiri di Tebo jam 20.00 wib ada 3 (tiga)buah yaitu 1 (satu) peket seukuran kardus
45 — 21
Gusti Putu Muntia dkk, tgl 10 Juni 2016. Surat Keterangan pembagian hak atas tanah No. 218/IV/1986. Surat keterangan pelepasan hak atas tana No. 187/VI/1988. Sertipikat Hak Milik No. 642 atas nama Gusti Putu Gedra atas tanahseluas 1.625 M2.Dari tujuh bukti surat yang diajukan Penggugat, majelis hakim menilai hanya buktisurat nomor satu yang dianggap memiliki kekuatan pembuktian.
126 — 14
La Muntia nomor NPP 3021100093 sebesar Rp.613.000,- (enam ratus tiga belas ribu rupiah) tanggal 12 Juli 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------ Kwitansi an.
202 — 128
SINAR CAROLINDO PERKASA,selaku Bendahara Pengeluaran saksi sendiri MUHAMMADJAMILUDIN dan Direktur RSUD saksi HENOS MUNTIA;Halaman 97 dari 271 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.TteBahwa dana yang ada tercantum dalam kontrak sudah dicairkan 100% dandibayarkan semua kepada rekanan PT.SINAR CAROLINDO PERKASAmelalui rekening: 0086137297 pada Bank BNI Cabang Tobelo denganrincian sebagai berikut :Pada tanggal 24 April 2016 pembayaran 100 % sebesar Rp.822.903.250 (delapan ratus dua puluh dua juta Sembilan