AS'AD FADOLI Bin SUBEKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAHDIYAH SAFITRI Binti PARIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

atasnama Sukoro dan Nahdiyah aliasNandiyah, selanjutn ya disebut Tanah Objek Sengketa III;e SHM Nomor 695, Surat Ukur Nomor 286/IlI/1990 tanggal 19 Juli1990, luas * 70 m? atasnama Nandiyah dan Suhara alias Sukoro,selanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa IV;2. Bahwa, pinjaman tersebut diikat dengan perjanjian kredit, sedangkan namaSukoro (Suhara) dan Nandiyah (Hj. Nandiyah) sebagai pemilik jaminanadalah pihak ketiga dan keempat jaminan tersebut masingmasing ditaruhHal. 2 dari 11 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak, Zara Nadia Akhyar binti Akhmat Yani, tanggal lahir 06 Mei 2014 (Umur 6 tahun) dan Aisyah Nuha Zahira binti Akhmat Yani, tanggal lahir 16 April 2016 (Umur 04 tahun);

adalah anak kandung Pemohon I (Akhmat Yani bin Sholikin) dengan Pemohon II (Nahdiyah Rohmatika binti Ahmad Barorotul Kirom).

Bahwa buktibukti yang terungkap di persidangan hanya didasarkanpengakuan saksi Mahkota Muhamad Soleh alias Oleng (Terdakwadalam perkara terpisah/splitzing) semata, karena saksi mahkota sejakawal persidangan saat Jaksa/Penuntut Umum usai membacakandakwaannya saksi mahkota Muhamad Soleh alias Oleng langsungmengomentari dakwaan tersebut dengan menyatakan mengakui telahmembunuh korban IZZUN NAHDIYAH dengan cara digorok lehernyadan menurut Visum Et Repertum meninggalnya korban akibatHal. 19 dari 26 hal

ZulhasmarSyamsu, Sp.F.SH. tidak ada yang mengetahui bahwa Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pemerkosaan dan pembunuhan atas korbanIZZUN NAHDIYAH kecuali atas pengakuan saksi mahkota MOHAMADSOLEH alias OLENG (Terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing)sendiri yang mengakui bahwa ia benar telah melakukan pembunuhandengan cara menggorok leher korban dan menurut Visum Et Repertummeninggalnya korban karena kehabisan darah, dan saksi mahkotaMohamad Soleh alias Oleng melakukan pembunuhan itu secarasendirian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Purnomo bin Surip) terhadap Penggugat (Laili Nahdiyah binti Lastari) ;

4.

hukumMIRANDA RULE dan juga telah menodai Pancasila dan UUD 1945 ;Bahwa buktibukti yang terungkap di persidangan hanya didasarkanpengakuan saksi mahkota Muhamad Soleh alias Oleng (Terdakwa dalamperkara terpisah/splitzing) semata, karena saksi mahkota sejak awalpersidangan saat Jaksa/Penuntut Umum usai membacakan dakwaannyasaksi mahkota MUHAMAD SOLEH alias OLENG (Terdakwa dalam perkaraterpisah/ spilitzing) langsung mengomentari dakwaan tersebut denganmenyatakan mengakui telah membunuh korban IZZUN NAHDIYAH

,SH tidak ada yang mengetahui bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana pemerkosaan dan pembunuhan atas korbanIZZUN NAHDIYAH kecuali atas pengakuan saksi mahkota MUHAMADSOLEH alias OLENG (Terdakwa dalam perkara terpisah) sendiri yangmengakui bahwa ia benar telah melakukan pembunuhan dengan caramenggorok leher korban tapi tidak melakukan perkosaan dan merupakanpelaku tunggal tanpa bantuan siapapun ;Hal. 22 dari 28 hal. Put.

dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.6. dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/IV/1990 atas nama Maghsun yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Bae Kecamatan Bae Kabupaten Kudus pada tanggal 20Nopember 2020, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.7. dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas namaSahlah Nahdiyah

Bahwa buktibukti yang terungkap di persidangan hanya didasarkanpengakuan Saksi Mahkota semata Muhamad Soleh Als Oleng (Terdakwadalam perkara terpisah/splitzing), karena Saksi Mahkota sejak awalpersidangan saat Jaksa Penuntut Umum usai membacakan dakwaannyaSaksi Mahkota MUHAMAD SOLEH alias OLENG (Terdakva dalam perkaraterpisah/spilitzing) langsung mengomentari dakwaan tersebut denganmenyatakan mengakui telah membunuh korban IZZUN NAHDIYAH dengancara digorok, namun Terdakwa menyangkal telah melakukan

,SH tidak ada yang mengetahui bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana pemerkosaan dan pembunuhan atas korbanIZZUN NAHDIYAH kecuali atas pengakuan Saksi Mahkota MUHAMADSOLEH alias OLENG (Terdakwa dalam perkara terpisah) sendiri yangmengakui bahwa ia benar telah melakukan pembunuhan dengan caramenggorok leher korban tapi tidak melakukan perkosaan dan merupakanpelaku tunggal tanopa bantuan siapapun ;Bahwa dalam pemeriksaan banding kami Penasehat Hukum Terdakwatelah meminta agar Pengadilan Tinggi

yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifatPenetapan No. 0048/Padt.P/2016/PA.Amt him 9 dari 14eksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Fadilah bin Hamsyi) denganPemohon II (Putri Nahdiyah

IZZUN NAHDIYAH dengan caradigorok, namun Terdakwa menyangkal telah melakukan perkosaan, danTerdakwa juga melakukannya secara Sendirian tanpa bantuan oranglain ;Bahwa sekalipun Mahkamah Agung RI selaku Judex Juris dalam mengadiliperkara ini tidak lagi memeriksa bukti, namun kami mohon sebagai AdInformandum Mahkamah Agung RI agar sudi kiranya meneliti kembali alatalat bukti dan barang bukti sebagaimana ditentukan dalam Pasal 184KUHAP juncto Pasal 185 KUHAP (Jurisprudensi MARI No. 259 K/Pid/1985tanggal

,SH tidak ada yang mengetahui bahwa Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pemerkosaan dan pembunuhan atas korban Nn.IZZUN NAHDIYAH kecuali atas pengakuan Terdakwa sendiri yangHal. 22 dari 28 hal. Put.

Nahdiyah memberikankuasa kepada Tergugat untuk membebankan HakTanggungan guna menjamin pelunasan hutang Tuan AanAdi Apriyanto (Penggugat).b. Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan tersebutdibuat dengan notariil, artinya para pihak telahmengetahui hak dan kewajibannya dan kesepakatantersebut menjadi undangundang dan mengikat keduabelah pihak.

Hajjah Nahdiyah terletak di desa SurobayanKecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongane Satu bidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu diatasnyatersebut dalam Sertifikat hak milik No 135 luas 775 m2 atas nama1. Sukoro 2. Nandiyah terletak di desa Surobayan KecamatanWonopringgo Kabupaten Pekalongane Satu bidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu diatasnyatersebut dalam Sertifikat hak milik No 691 luas 82 m2atas nama 1.Sukoro 2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Tsaltsa Najwa Abdullah, lahir di Cirebon, tanggal 10 maret 2006 dan Nahdiyah Farhani Abdullah, lahir di Cirebon, tanggal 21 Januari 2004, kedua-duanya anak dari suami istri Andriono Abdullah dan Rika Lesmanawati (pemohon), diberi ijin untuk menandatangi surat-surat yang berhubungan dengan pinjaman/kredit yang akan di

ANI HIDAYAH
2.IBNATI NAHDIYAH
3.SITI NURCHASANAH
4.H. ABDUL SYUKUR
Tergugat:
1. JUARIYAH KUNADI (selaku Direktur UD. PANCA DAYA KARYA)
Turut Tergugat:
1.Notaris BIMO SENO SANJAYA, SH
2.3. PT. PERTAMINA (Persero) cq. PT. PERTAMINA PATRA NIAGA Regional Jawa Bagian Tengah Sub Holding Commercial & Trading PT Pertamina (Persero) (dahulu PT. PERTAMINA (Persero) Marketing Operation Region IV Semarang)

Bahwa buktibukti yang terungkap di persidangan hanya didasarkanpengakuan saksi mahkota semata, karena saksi mahkota sejak awalpersidangan saat Jaksa/Penuntut Umum usai membacakandakwaannya saksi mahkota MUHAMAD SOLEH alias OLENG(Terdakwa dalam perkara terpisah/spilitzing) langsung mengomentaridakwaan tersebut dengan menyatakan mengakui telah membunuhkorban IZZUN NAHDIYAH dengan cara digorok, namun Terdakwamenyangkal telah melakukan perkosaan, dan Terdakwa jugamelakukannya secara sendirian tanpa bantuan

ANI HIDAYAH
2.IBNATI NAHDIYAH
3.SITI NURCHASANAH
4.H. ABDUL SYUKUR
Tergugat:
1. JUARIYAH KUNADI (selaku Direktur UD. PANCA DAYA KARYA)
Turut Tergugat:
1.Notaris BIMO SENO SANJAYA, SH
2.3. PT. PERTAMINA (Persero) cq. PT. PERTAMINA PATRA NIAGA Regional Jawa Bagian Tengah Sub Holding Commercial & Trading PT Pertamina (Persero) (dahulu PT. PERTAMINA (Persero) Marketing Operation Region IV Semarang)

Naila Nahdiyah binti Masykur Rois (sebagai anak kandung);

2.5. H. Roy Taufiq Taufan, S.Kom bin Masykur Rois (sebagai anak kandung);

2.6. Indah Alfiana binti Masykur Rois (sebagai anak kandung);

2.7. Rachmat Romdhoni bin Masykur Rois (sebagai anak kandung);

2.8. Roghib Asfahani bin Masykur Rois (sebagai anak kandung);

3.

Nurul Nahdiyah di Jl. Jaksa AgungSuprapto No. 12 Blitar (SHM No.2192)Sertifikat tanah dan bangunan An. Drs. H. Imam Muhadi MBA, MMdii JI. Manggar Jl. Tanjung kota Blitar (HGB No. 00646);Sertifikat dan tanah An. Drs. H. Imam Muhadi MBA, MM di Jl. KaliBrantas Blitar SHM No.1475;Tanah berserta suratnya An. Drs. H. Imam Muhadi MBA, MM di Kel.Kauman Blitar (SHM No.1413)Tanah dan bangunan rumah berserta suratnya An. Faivina RahmawatiFajri di Jl.

Nurul Nahdiyah di Jl. Jaksa AgungSuprapto No. 12 Blitar (SHM No.2192)1032021222324252627Sertifikat tanah dan bangunan An. Drs. H. Imam Muhadi MBA, MMdi Jl. Manggar Jl. Tanjung kota Blitar (HGB No. 00646);Sertifikat dan tanah An. Drs. H. Imam Muhadi MBA, MM di Jl. KaliBrantas Blitar SHM No.1475;Tanah berserta suratnya An. Drs. H. Imam Muhadi MBA, MM di Kel.Kauman Blitar (SHM No.1413)Tanah dan bangunan rumah berserta suratnya An. Faivina RahmawatiFajri di JI.

Nurul Nahdiyah SHM No.2192 diKelurahan Bendo Gerit Kecamatan Sananwetan Kota Blitar.1 (satu) buah sertifikat tanah An. Drs. H. Imam Muhadi MBA, MMSHM No.1413 di Kel. Kauman Kecamatan Kepanjen Kidul KotaBlitar.1 (satu) Sertifikat tanah An. Drs. H. Imam Muhadi MBA, MM HGBNo. 00646 di Kelurahan Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kota Blitar.1 (satu) buah sertifkat tanah An. Drs. H. Imam Muhadi MBA, MMSHM No. 01414 di Kel. Kauman Kecamatan Kepanjen Kidul KotaBlitar.1 (satu) buah sertifikat tanah An.

Nurul Nahdiyah di Jl. Jaksa AgungSuprapto No. 12 Blitar (SHM No.2192).2 Tanah dan bangunan rumah berserta suratnya An. Faivina Rahmawati Fajridi Jl.

Nurul Nahdiyah di Jl. Jaksa AgungSuprapto No. 12 Blitar (SHM No.2192).Tanah dan bangunan rumah berserta suratnya An. Faivina RahmawatiFajri di JI. Menanggal Selatan No. 137 A Surabaya (SHM No.712)Dirampas negara untuk dilelang1 (satu) sertfikat tanah dan bangunan An Nurul Nahdliyah HGB No.1656 di Perum Gadang CR F11 Malang.Sebidang tanah dan bangunan berserta suratnya An. Nurul Nahdliyahdi Jl.

ANI HIDAYAH
2.IBNATI NAHDIYAH
3.SITI NURCHASANAH
4.H. Abdul Syukur
Tergugat:
UD. PANCA DAYA KARYA, dalam hal ini diwakili oleh Juariyah Kunadi selaku Direktur UD. Panca Daya Karya
Turut Tergugat:
4.Notaris BIMO SENO SANJAYA, SH
5.3.PT. PERTAMINA (Persero) cq. PT. PERTAMINA PATRA NIAGA Regional Jawa Bagian Tengah Sub Holding Commercial & Trading PT Pertamina (Persero) (dahulu PT. PERTAMINA (Persero) Marketing Operation Region IV Semarang)

Kencana Graha Permai;

• 1 (satu) unit Pick Up Daihatsu Grand Max dengan Nomor Polisi KH 1652 W warna hitam dengan Nomor Mesin : DG51420 Nomor Rangka : MHKP3BAJJAK016927 atas nama pemilik NAHDIYAH;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah dodos tanpa gagang;
• 1 (satu) buah angkong;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada terdakwa

Zulhasmar Syamsu, Sp.F.SH. tidakada yang mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidanapemerkosaan dan pembunuhan atas korban IZZUN NAHDIYAH kecualiatas pengakuan saksi mahkota MOHAMAD SOLEH alias OLENG(Terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) sendiri yang mengakuibahwa ia benar telah melakukan pembunuhan dengan cara menggorokleher korban tapi tidak melakukan perkosaan dan merupakan pelakutunggal tanpa bantuan orang lain ;6.