Ditemukan 154 data
79 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IIN SUDARYANTO Bin MASRO) kepada Penggugat (SITI NGADIYAH Binti SAKIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngadiyah; sebelah selatan : tanah P. Surat Rauf; sebelah barat : jalan desa;B.
Ngadiyah; Sebelah Selatan : tanah P. Surat Rauf; Sebelah barat : Jalan Desa;Batasbatas tanah pada saat ini: Sebelah Utara : Pasar Desa dan tanah Taryantoi; Sebelah Timur : tanah P.
Arjo Suwiryo Alias Boang
Tergugat:
1.Sri Utami
2.PD. BPR BANK BANTUL
3.KPKNL YOGYAKARTA
97 — 46
Bahwa PENGGUGAT memiliki seorang istri bernama Ngadiyah yangsudah di nikahi sejak pada tanggal 10 Agustus 1983 yang telah di karuniai 6orang anak.halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Btl1) Anak Pertama yang bernama Bernama Sri Utami lahir padatanggal 10 Maret 1984;2) Anak Kedua yang bernama Prianto lahir pada tanggal 14 April1986;3) Anak Ketiga yang bernama Tri Hanani lahir pada tanggal 2 Juni1994;4) Anak Keempat yang bernama Sherlin Febrianti lahir pada tanggal14 Februari 2005;5) Anak
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ngadiyah, selanjutnya diberitanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Buang dengan Ngadiya, selanjutnyadiberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :340217.130104.0363 atas nama KepalaKeluarga Arjo Suwiryo/Buang, selanjutnya diberi tanda P4 ;5.
tidak kenal dengan Tergugat II danTurut Tergugat ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saat ini tinggal didaerah Pereng wetan Bantul ;halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Btl Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi sengketa adalahmilik dan atas nama Penggugat dimana tanah tersebut merupakanwarisan dari ibu Penggugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan tanah tersebut diBank ; Bahwa tanah tersebut bukan atas nama Tergugat (anakPenggugat) ; Bahwa Penggugat menikah dengan Ngadiyah
hal mana sebagaimana diterangkanoleh saksisaksi dari Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah fotokopi Buku Tanah Hak MilikNo.173 Desa Argorejo Kecamatan Sedayu Kabupaten Bantul adalah atas namaArjo Suwiryo alias Boang yang mana telah dikuatkan oleh keterangan dari saksisaksi Penggugat dimana tanah pekarangan tersebut adalah milik Penggugatdan merupakan pemberian orangtua Penggugat ;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Penggugat tersebutmenunjukkan bahwa benar Penggugat dan Ngadiyah
baik bersamasama maupun sendiri selaku Debiturdana sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan jaminansebidang tanah pekarangan kosong dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :173/Argorejo Sedayu Bantul atas nama Arjo Suwiryo Alias Boang denganjangka waktu pengembalian selama 60 (enam puluh) bulan dengan jangkawaktu dari bulan September 2014 sampai dengan Agustus 2019 dan dalamperjanjian disebutkan hak serta kewajiban Kreditur dan Debitur dimana Tergugat, Heri Stiawan, Penggugat, Ngadiyah
10 — 0
penolakan untukmelangsungkan pernikahan antara ANA WIANA binti KUATNO dengan KATIMAN binMULYONO sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 JoPasal 15 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, karenanya penolakan tersebut beralasan, namundemikian Pemohon dapat mengajukan dispensasi kepada Pengadilan Agama sesuai ketentuanPasal7 ayat 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 dan P.4 telah nyata ANA WIANA bintiKUATNO adalah anak dari perkawinan KUATNO dengan NGADIYAH
107 — 17
Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Ngadiyah, sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat nomor 1506035012770002tanggal 29 November 2012 yang telah dinazegelen oleh Kantor PosKuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkan dengan asli aktatersebut yang diperlinatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyatacocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal dan memberikode P.2.3.
Nomor 1 Tahun 1974 jo.penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.1 dan P.2 yang sesuaikenyataan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II, maka perkara ini menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Kuala Tungkal (Pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P3 dan P. 5, makaidentitas Eka Listia Sari binti Masturi sangat jelas ayah kandung bernamaMasturi bin Sahid dan ibu bernama Ngadiyah
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Mamat bin Sulaemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ngadiyah binti San Suwardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00
20 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Turip Wagiyanto bin Sudarsono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ngadiyah binti Parimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
33 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Giman bin Sardjo Alias Sorjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supinah binti Ngadiyah di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RASIMAN Bin SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGADIYAH Binti MARJUNI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
11 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Wito Sentono bin Wono Sentono, dengan Pemohon II, Ngadiyah binti Kromo Rejo, yang dilaksanakan pada 01 Januari 1977 di di rumah orangtua Pemohon II di Padukuhan Pule, RT 08, RW 02, Kalurahan Ngloro, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten
5 — 0
untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa pihak Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkandalil gugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 844/51/1/2000 tanggal 10 Januari 2000, , Foto Copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen atas nama NGADIYAH
51 — 16
MEMUTUSKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan pernikahan kedua Orang tua Pemohon, yaitu Soewarso bin Reso Semito dan Ngadiyah binti Wongso Jagung, yang dilaksanakan pada tahun 1946 di wilayah KUA Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, adalah sah;
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, untuk mencatatkan pernikahan tersebut di atas dalam Buku atau Akta yang
14 — 1
MENGADILI Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi ijin kepada Pemohon PONIJO bin KROMO TARUNO untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon NGADIYAH binti SUROSO di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
13 — 1
Ngadiyah, Nomor : ayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketenger Kecamatan BaturradenKabupaten Banyumas tanggal 19 Desember 2017. Bukti surat oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda P.3;Putusan Nomor :0828/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 13: halamanBahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut : VL nnn Nama : uur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT.O5 RW.02 Desa QRKecamatan J Kabupaten Banyumas.
29 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Tursin bin Rukhyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngadiyah binti Mardiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
18 — 14
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (WIYOTO bin SAMU IN aliasSUBROTO) dengan Pemohon II (NGADIYAH binti MARJO UTOMOalias TUMIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1999 diKelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalildalil:1.Bahwa di Desa Bulung Cangkring Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kuduspernah hidup seorang perempuan bernama Kasidjah yang telah menikahsecara sah dengan seorang lakilaki yang bernama Loso, dan dariperkawinan tersebuttelah dilahirkan 6 (enam) orang anak yang bernama:1.1 Wahab;1.2 Sungkono;1.3 Joyosu;1.4 Parto Rus;1.5 Wasini;1.6 Sumarto Paiman;Bahwa sekarang ini baik Kasiyah maupun Loso telah meninggal dunia;Bahwa selama hidupnya Wahab telah menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama Ngadiyah
Ngalimun (Turut Tergugat );Bahwa sekarang ini baik Wahab maupun Ngadiyah telah meninggal dunia;Bahwa selama hidupnya Sungkono telah menikah secara sah denganseorang perempuan yang bernama Warsijam, dan dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang bernama:5.1 Sukirah (Turut Tergugat Il).5.2 Sunti (Turut Tergugat Ill).Bahwa sekarang ini baik Sungkono maupun Warsijam telah meninggaldunia;Halaman 3 dari 20 hal. Put. Nomor 32 K/Pdt/20167.
7 — 1
NGADIYAH, Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masing: 1.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO bin ABU NAWAS) terhadap Penggugat (NGADIYAH binti MAD MURTI) ;
4.
7 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sapari bin Wasmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngadiyah binti Sajiyo) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya