Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PA Buoldengan Register Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Buol tanggal 08 Januari 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1)Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 15 Februari 1993yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunung Kidul,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 357/27/II/1993 tanggal 15 Fabruari1993;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tuaPenggugat

di Desa Nglipar, Kec.

Nglipar, Kab.Gunung Kidul,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta selama kurang lebih 13 tahun 6 bulankemudian pindah tempat tinggal lagi di Desa Gindopo KayulompaKecamatan Basi Donodo, Kabupaten Tolitoli selama kurang lebih 3 tahunkemudian pindah tempat tinggal lagi di Kabupaten Buol menumpang dirumah kerabat selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah milikbersama sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan

Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/27/II/1993, tanggal 15 Februari1993, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglipar, Kab. Gunung Kidul, bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah di nezegelin, oleh Ketua Majelis diberi tandaPparaf dan tanggal;B. Bukti Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 15 Februari 1993, di Kecamatan Nglipar, Kab. Gunung Kidul.2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak.3. Bahwa sejak Maret 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena masalah ekonomi dan Tergugat sering cemburu sertamenghina Penggugat;4.

PUTUSANNomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Wng2 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di dahulu' diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RT.OO1 RW. 007 DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul, Provinsi D.I.

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama sama tinggal di rumah kediaman Tergugat di xxxxxxXXxXxXXXXXXXXXXXXX, RT001 RW 007, DeS@ XXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunungkidul selama sekitar 22 tahun (19972019):3.

O7 DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Nglipar Gunungkidul; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga keduanya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajid kepada Penggugat, dan Penggugatbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugatsering menyuruh Penggugat pergi dari rumah kediaman Tergugat danTergugat sering berkata kasar kepada Pengugat bahkan Tergugatpernah

O7 DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Nglipar Gunungkidul; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga keduanya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajid kepada Penggugat, dan Penggugatbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugatsering mengusir Penggugat pergi dari rumah kediaman Tergugat danTergugat sering berkata kasar kepada Pengugat bahkan Tergugatpernah

O7 DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Nglipar Gunungkidul; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2015 rumah tangga keduanya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, dan Penggugat bekerjasendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugat seringmenyuruh Penggugat pergi dari rumah kediaman Tergugat danTergugat sering berkata kasar kepada Pengugat bahkan Tergugatpernah bilang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tidak langsung tinggalsatu rumah, mengingat Termohon masih memiliki pekerjaan sebagai bidantidak tetap di Puskesmas Nglipar 1, Kec. Nglipar, Kab. Gunung Kidul,Yogyakarta dan tinggal bersama orang tuanya di Klaten, sehingga di awalawal pernikahan Pemohon dan Termohon hidup terpisah selama satutahun, dan selama kurun waktu tersebut Pemohon pulang pergi tiapseminggu sekali Jakarta Klaten;3.

Kemudian Pemohon mempersilahkan untukdapat bekerja kembali sebagaimana sebelumnya Termohon pernahmemiliki pekerjaan di Puskesmas Nglipar 1 Kec. Nglipar, Kab. GunungHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA. kKItKidul, Yogyakata, namun setelah TERMOHON mencoba mengikutibeberapa kali tes seleksi penerimaan pegawai belum kunjung berhasil. Halinilah yang kerap dijadikan alasan Termohon untuk menyudutkan Pemohonkarena dianggap tidak dapat membantu mencarikan pekerjaan.

Pasal 66 ayat (2) UU Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klatenberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan PermohonanPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus disebabkan Termohon belum juga mendapatkan pekerjaan yangsebelumnya Termohon pernah memiliki pekerjaan di Puskesmas Nglipar

memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis. telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, sejak tahun 2015antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan Termohon belum juga mendapatkanpekerjaan yang sebelumnya Termohon pernah memiliki pekerjaan diPuskesmas Nglipar

keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan harta bersama yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, di bawah Register Nomor49/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 09 Januari 2018, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 25 September 1970, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 320/70 tanggal 25 September 1970 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar

Nglipar, Kab. Gunung Kidul, DaerahIstimewa Yogyakarta;Hal. 5 dari 24 hal Putusan No. 49/Pdt.G/2018/PA.Btl4.Bahwa benar sesuai dengan dalil posita nomor 2 (duo) pada GugatanPENGGUGAT setelah perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :(1). IST! WINARSIH, Perempuan, Lah ir di Yogyakarta, tanggal 22September 1971(2). Ani Suhesti, perempuan lahir di Yogyakarta, tanggal 9 Juli 1974;(3) Ria Winawati, perempuan lahir di Yogyakarta, tanggal 25 Januari 1980;5.

Nglipar, Kab. Gunung Kidul, D.I. Yogyakartadan telah dilahirkan 3(tiga) orang anak masing masing yaitu .(1). IST! WINARSIH, Perempuan, Lahir di Yogyakarta, tanggal 22September 1971;(2). ANI SUHESTI, Perempuan, Lahir di Yogyakarta, tanggal 9 Juli 1974;Hal. 7 dari 24 hal Putusan No. 49/Pdt.G/2018/PA.Btl(3). RIA WINAWATI, Perempuan, Lahir di Yogyakarta, tanggal 25 Januari1980.4.

Bahwa selama PENGGUGAT REKONPENSI dan TERGUGATREKONPENSI menjalani perkawinan mereka pernah memiliki hartahartasebagai berikut : Tanah di Dusun Tugu, Desa Kedungpoh, Kecamatan Nglipar,Gunung Kidul, D.I. Yogyakarta seluas 700 m, dengan batas : Batas Utara : Sungai/Parit*Batas Barat : Subarno/Wasiti Batas Selatan: Suliyah/Widodo Batas Timur : Jalan Kampung;Dimana harta tersebut diatas + senilai Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah).

Tanah di Dusun Nglorog Desa Kedungpoh, Kecamatan Nglipar,Gunung Kidul, D.!. Yogyakarta seluas 500 m?, dengan batas : Batas Utara : Mbah Darmo Batas Barat : Mangun Sutinem Batas Selatan: Subarno/Wasiti Batas Timur : Mbah Mul dan Mbah Pangat;Dimana harta tersebut diatas + senilai Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah).Hal. 9 dari 24 hal Putusan No. 49/Pdt.G/2018/PA.BtlTanah di Dusun Gojo, Desa Kedungpoh, Kecamatan Nglipar,Gunung Kidul, D.1.Yogyakarta seluas 300 m?

menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paijo Dwi Yanto bin Norejo) terhadap Penggugat (Mei Kusnandasari binti Siswo Darwanto ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Nglipar, Kabupaten Gunung Kidul mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunung Kidul dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar, Kabupaten Gunung Kidul dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan;4.

TgrsKecamatan Nglipar, Kabupaten Gunung Kidul, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar, Kabupaten Gunung Kidul, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

PUTUSANNomor: 977/Pdt.G/2019/PA.Wno3 wats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:( nama ), umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun Pringombo RT.001 RW. 007 DesaNatah, Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul, D.I.Yogyakarta, sebagai"Penggugat",melawan

( nama ) umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di DusunPringombo RT.003 RW. 007 Desa Natah,Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul, D.I.

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul sesualKutipan Akta Nikah nomor: xxx tanggal xxxx, pada saat pernikahanPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Pringombo, RT. 001RW. 007, Desa Natah,Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, D.Il, Yogyakarta, kurang lebihselama 8 (delapan) tahun, sampai dengan bulan Juni tahun 2019..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.352.000,- (Tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0057/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Pada tanggal 19 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar

, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor: ).Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Padukuhan Kwarasan Wetan DesaKedungkeris Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Magelang selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Jogja selama 1 tahun, dan

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunungkidul Nomor : yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunungkidul;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Kwarasan Wetan, RT. 006, RW. 001, DesaKedungkeris, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, lebih kurangselama 6 (enam) tahun;.

Asli Surat Keterangan atas nama Tergugat, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungkeris, Kecamatan Nglipar, Kabupaten GunungkidulHal. 3 dari 10 Put.

Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Wonosari;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta Sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah (P.2),maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah sejak dilangsungkannya akad nikah pada tanggal 01 Juli 1995, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar

, KabupatenGunungkidul, karenanya harus dipandang sebagai pihak yang berkepentinganlangsung dengan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti (P.3) berupa asli Surat Keterangan dari KepalaDesa Kedungkeris, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, yang telahbermeterai cukup, maka telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, memuat keterangan padapokoknya bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasejak Tahun 2000 sampai sekarang tidak ada kabar

Mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan registerperkara Nomor 0749/Pdt.G/2017/PA.KIt tanggal 15 Mei 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Oktober2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Natah RT.003 RW.006, Keluarahan Ngabdirejo, Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunung Kidul, saksi dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bulik Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dandikarunial 1 orang anak;> Bahwa, yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, namun sejak bulan

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu tangga, alamatNatah RT.003 RW.006, Keluarahan Ngabdirejo, Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunung Kidul, saksi di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dandikarunial 1 orang anak;> Bahwa, yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, namun sejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten yang wilayahnya meliputi tempat tinggalTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar, Kabupaten Gunung Kidul tempat perkawinan

tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula dan demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 16 april 2014 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Deden Suhendar bin Maman Suherman pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2014 bertempat di Dusun Blembeman IT RT.04 RW.02Desa Natah Kecamatan Nglipar

Sin.: 4WH049786, No.Ka.: MH34NS003VK34557 atas nama Suhatma Said dengan alamatGijagamulya 3/1 Ciawigebang dan mendatangi rumah saksi BudiSiswanto bin Wiryoto yang beralamat di Dusun Blembeman II RT.04RW.02 Desa Natah Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul.e Saat terdakwa tiba di rumah rumah saksi Budi Siswanto, rumah dalamkeadaan sepi. Terdakwa turun dari sepeda motor dan masuk ke dalamrumah saksi Budi Siswanto bin Wiryoto yang pintunya dalam keadaanterbuka.

Krisnanto, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi dansaksi membenarkan BAP.e Bahwa kejadian pencurian burung terjadi pada hariJumat tanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul 11.30Wib di Dusun Blembeman II RT.04 RW.02 DesaNatah Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul.e Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian pencuriansetelah diberitahu istri saksi.e Bahwa istri saksi yang bernama Tri Sundarimengetahui saat kedatangan

Tri Sundari, keterangan di BAP dibacakan di persidangan dengan keterangansebagai berikut :Bahwa kejadian hilangnya burung milik korban pada hari Jumattanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul 11.30 Wib di rumah BudiSiswanto di Dusun Blembeman II RT.04 RW.02 Desa NatahKecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul.Bahwa pada saat terjadi pencurian saya sedang berada di dalam rumahdan saya bermaksud akan mengangkat jemuran dan saya melihatseorang laki laki yang tidak saya kenal keluar dari rumah BudiSiswanto

PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta yangmengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Saryoto, S.Pd Bin Karyo Utomo ;Tempat lahir : Gunung Kidul ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/27 April 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pagutan, RT 002/RW 008, Desa Pengkol,Kecamatan Nglipar

Yk dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Wonosari tanggal 17 Oktober 2012 No.Reg.Perkara: PDS08/Ft/WNSARI/10/2012 terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SARYOTO, SPd Bin KARYO UTOMO sebagaiSekretaris Tim Pengelola Kegiatan Program Nasional Pemberdayaan MasyarakatMandiri Perdesaan Tahun 2010 Desa Pengkol yang diangkat berdasarkan KeputusanKepala Desa Pengkol Kecamatan Nglipar Kabupaten

Pemberdayaan Masyarakat, Perempuan dan Keluarga BerencanaKabupaten Gunungkidul telah menyalurkan dana Bantuan Langsung Masyarakat(BLM) yang dianggarkan dalam Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran TahunAnggaran 2010 Nomor 0132/01005.5//2010 tanggal 31 Desember 2009 dengantotal anggaran sebesar Rp 34.044.105.000,00 (tiga puluh empat milyar empatpuluh empat juta seratus lima ribu rupiah).Bahwa dari total anggaran tersebut alokasi untuk Desa Pengkol KecamatanNglipar berdasarkan Surat Penetapan Camat (SPC) Nglipar

Operasional Tim Pengelola Kegiatan Rp 14.909.600,00.JUMLAH Rp 497.001.500,00.Bahwa penyaluran dana dari Badan Pemberdayaan Masyarakat, Perempuan danKeluarga Berencana Kabupaten Gunungkidul (BPMPKB) dilaksanakan melaluitransfer ke rekening Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Kecamatan Neglipar danselanjutnya dana dari Unit Pengelola Kegiatan (UPK) diserahkan kepada TimPengelola Kegiatan (TPK) PNPMMP Desa Pengkol dalam bentuk uang tunai.Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Desa Pengkol Kecamatan Nglipar nomor

Sedangkan dana lainnya yaitu dana Operasional UPK sebesarRp 9.939.900,00 (sembilan juta sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu sembilanratus rupiah) diserahkan kembali kepada UPK Kecamatan Nglipar dan dana SPPsebesar Rp173.000.000,00 (seratus tujuh puluh tiga juta rupiah) disalurkan kepadaKelompok Perempuan untuk kegiatan simpan pinjam.Bahwa dana Operasional TPK dan dana Sarana Prasarana yang telah dicairkantersebut, sesuai Petunjuk Teknis Operasional PNPMMP seharusnya dikelola olehbendahara TPK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan atas nama JOYO SUKARTO telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 1977 di Padukuhan Ngrandu, RT 004 RW 001, Kalurahan Katongan, Kapanewon Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta karena sakit biasa/tua dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Padukuhan NgranduKalurahan Katongan, Kapanewon Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.

Yogyakarta;

Utama yang bertempat tinggal di Griya Palem Hijau Blok Nomor 02, RT 07, RW 03, Sidoarum, Godean, Sleman,Yogyakarta yang telah memberikan kuasa kepada KRISTININDRAJATI selaku Remedial PT.BPR Ukabima Nindya Raharja,bertempat tinggal di Ledoksari RT 03,RW 07 Kepek, Wonosari,Gunungkidul berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1/DirUnira/III/19 tertanggal 14 Maret 2019 dan Surat Tugas tertanggal14 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSUYATIN, bertempat tinggal di Mengger RT/RW 006/002, Nglipar

,Nglipar, Gunungkidul, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dalam perkara Gugatan Sederhana;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 14 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonosari pada tanggal 14 Maret 2019, dibawah register perkara Nomor1/Pdt.GS/2018/PN;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir kuasanya sedangkan Tergugat tidak hadir dalam persidangan dan dalampersidangan

Bahwa ketenteraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah lebih kurang sejak tahun 2013, antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Pemohonmengajak Termohon untuk tinggal bersama di rumah orang tua Pemohonyang beralamat di Padukuhan Kepuhsari, RT. 003, RW. 002, DesaKatongan, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul dikarenakan orangtua Pemohon tinggal sendiri, tetapi Termohon tidak berkenan bahkanmengancam Pemohon apabila masih mengajak tinggal

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada tahun 2014 yang akibatnya Pemohon danTermohon pisah rumah, karena Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang ke rumah orang tuanya di Padukuhan Kepuhsari, RT. 003 RW.002, Desa Katongan, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, sampaisekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama lebihkurang 6 (enam) tahun.6.

XXXXXXXXXXX, umMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwirausaha, tempat kediaman di Padukuhan Kepuhsari, RT. 005, RW.002,Desa Katongan, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga, dan saksi kenal Termohonsebagai istri Pemohon yang menikah tahun 2010.e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.e Bahwa setelah akad nikah

Bahwa sejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, karena masalah tempat tinggal bersama.= Bahwa sejak tahun 2014, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dantinggal menetap di rumah orang tua Pemohon di Padukuhan Kepuhsari,RT.003 RW.002, Desa Katongan, Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul, hingga sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama lebih kurang 6 (enam) tahun.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunung Kidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Januari1987 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar, Kabupaten Gunung Kidul berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 375/54/III/86/87 tanggal 25 April 1987 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon sendiri di alamat Pemohon tersebut di atas sampai dengankurang lebih 1 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan 5""3.

saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 375/54/III/86/87 tanggal 25 April 1987, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunung Kidul untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu 5 222022 225.

Bersamaan dengan 17 Sapar 1411 H diHal1 dari 20 halamanhadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanNglipar, Gunung Kidul, sebagaimana dari kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX tertanggal 10 September 1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglipar;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, telahdikaruniai 4 (empat) orang anak perempuan sebagai berikut :2.1 XXXXXXXxX, umur 25 tahun, Sudah menikah;2.2 XXXXXXXX, uMur 21 tahun;2.3 XXXXXXXxX, uMuir 15 tahun;2.4

sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan sampai dengan dewasa atau mentas.Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 24 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, serta SEMA Nomor : 28/TUADAAG/X/2002, tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slemanuntuk mengirimkan salinan Putusan yang sudah mempunyai kekuatanHukum Tetap kepada Kantor Urusan Agama Nglipar

Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan untuk membuka siding, kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 8 September 1990, sebagaimana Kutipan AktaNikah nomor xxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KUA Nglipar putus karenaperceraian dengan akibat Hukumnya;Hal3 dari 20 halaman3. Menetapkan kewajiban Tergugat untuk membayara.

Point 1 sampai dengan 5tersebut, antara lain :1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.Benar telah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 8 September 1990 bersamaan dengan 17 Sapar 1411 Hdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar, Gunung Kidul, Sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor : XXxXxxxxx Tertanggal 10 September 1990.;Benar dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1.2.1.

Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 8 September 1990, sebagaimana Kutipan AktaNikah nomor : xxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KUA Nglipar putus karenaperceraian dengan akibat Hukumnya;3. Menetapkan kewajiban Tergugat untuk membayara. Mut'ah sebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah)b. Nafkah Iddah Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)c. Nafkah Terhutang 19 bulan x Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebesarRp 57.000.000. (lima puluh juta rupiah)d.

Bahwa pada tanggal O7 Mei 2018, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 0075/004/V/2018 tanggal07 Mei 2018, pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda mati anak 2(dua) dan Termohon berstatus janda mati tidak ada anak.Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1347/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 Desember 20202.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Padukuhan Geger, RT. 007 RW. 002, Desa Pengkol,Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 3 (tiga) hari, Kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Dinginan, RT. 003 RW. 001, KelurahanSumberharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, D.I.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0075/004/V/2018 atas namaPemohon dan Termohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, D.I. YogyakartaTanggal 07 Mei 2018 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2.B.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Padukuhan Geger, RT. 007 RW. 002, DesaPengkol, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta, selama lebih kurang 3 (tiga) hari, kemudian pindahdan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDusun Dinginan, RT. 003 RW. 001, Kelurahan Sumberharjo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, D.1I. Yogyakarta, selamalebih kurang 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan.

namun sejak pertengahan tahun 2019 yang lalu mulai goyah danterjadi perselisinan.Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 1347/Padt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 Desember 2020 Bahwa perselisinan Pemohon dan Termohon disebabkan orang tuaTermohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohondan Termohon Bahwa sejak bulan Februari tahun 2020, Pemohon dan Termohonpisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Padukuhan Geger, RT. 007 RW. 002,Desa Pengkol, Kecamatan Nglipar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul; ----------------------------------------------------------------------5.

Pada tanggal 04 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan AktaNikah Nomor: ) ; 2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Padukuhan Ngelorejo Desa NatahKecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul selama 2 hari.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelakukan pernikahan pada tanggal 27 April 2008, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidulsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.109/22/IV/2008, yangHal. 1 dari 12 Hal. Put. No 2006/Pdt.G/2018/PA.Bmsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul, dan belum pernah bercerai;2.

Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis namun pada awal tahun 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena perselisihan tempat tinggal, dimanaPemohon menghendaki tetap tinggal bersama di rumah Pemohon yaitu diKarangtengah Rt O6/ Rw 01, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sedangkangkan Termohon menghendaki untuk tinggalbersama di rumah Termohon yaitu di Kedungpoh Rt 03/ Rw 02,Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, Termohon sebagai isteritidak

mau menuruti kehendak suami untuk tetap tinggal dirumahPemohon, puncaknya pada Agustus 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah Pemohon di Kedungpoh Rt 03/ Rw 02,Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, sampai dengan saat ini yaituselama 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan Termohon sudah tidak pernahpulang dan tidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteri,Pemohon sudah berupaya meminta Termohon supaya mau pulang namuntidak berhasil;4.

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunung Kidulsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/08/VIII/2007tanggal 02 Agustus 2007;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

Fotokopi Buku /Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunung KidulNomor 211/08/VIII/2007; , tanggal 02 Agustus 2007, telah dinazegellen,dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dandiberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti Suratsurat, Penggugat juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut:Hal. 4 dari 16 hal. Put.

., tempat tinggal diKota Tangerang, dengan di bawah sumpahnya saksisaksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunung Kidulsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor211/08/VIII/2007 tanggal 02 Agustus 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Kota Jakarta Utara

sebagaimana tersebut di atas masihdibawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuandan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanyademiSAKSI Il, umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., tempat tinggal diKota Tangerang, dengan di bawah sumpahnya saksisaksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiledug Kota Tangerang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunung Kidul untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.