Bahwa untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum Pemohonsangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastian hukum danpengurusan akte kelahiran anak Pemohon, akte Nilkah/obuku Nikah dandokumendokumen lainnya (Pasal 27 UU No 23 Tahun 2006) TentangAdministrasi Kependudukan;8.

Poto Copy Kutipan Akta Nilkah an MANTAN SUAMI PEMOHON ASLIdengan PEMOHON ASLI, telah diperiksa sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P4 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan, anak Pemohon yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON ALSI, calon istri anak Pemohon yang bernama CALONISTRI dan ayah kandung calon istri yang bernama AYAH KANDUNG CALONISTRI.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalipare untuk mencatat perkawinan ini danmemberikan Kutipan Akta Nilkah berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Kabupaten Malang tersebut;4.

No.187/Pdt.G/2020/PA.Bjb.Kutipan Akta Nilkah Nomor : , tertanggal 03 Oktober1991;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan dan hingga saat ini antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Kelurahan Mentuil, KotaBanjarmasin kurang lebih sekitar 3 (tiga) tahun, setelah itu berpindah dirumah bersama dl , Kota Banjarmasin sekitarkurang

StrMenimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan lItsbat Nilkah a quo melaluiPapan Pengumumam Mahkamah Syariyah Sinabang dengan tenggang waktuempat belas hari dan dalam masa itu tidak ada pihak yang mengajukankeberatan, hal ini telah sesuai dengan petunjuk Buku II tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 UndangundangNomor 3 tahun 2006, sebagaimana telah

register,Nomor:0145/Padt.P/2015/PA Mir. tanggal 28 April 2015, telah mengemukakanalasanalasansebagai berikut :1.Bahwa pada 10 September 2001, Pemohonl dan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkunganKarangPelambek, KecamatanSandubaya, Kotadalamwilayahhukum Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara,Kota Mataram.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20tahun dan Pemohon II berstatus gadis usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nilkah

StrMenimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a quo melaluiPapan Pengumumam Mahkamah Syariyah Sinabang dengan tenggangwakitu empat belas hari dan dalam masa itu tidak ada pihak yangmengajukan keberatan, hal ini telah sesuai dengan petunjuk Buku II tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama EdisiRevisi 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 UndangundangNomor 3 tahun 2006, sebagaimana telah diubah

bahwa oleh karena perkawinan para Pemohondilangsungkan setelah Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan keduanya tidakmemiliki Buku Nikah, dan permohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untukmengurus Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, dan berdasar kepada KeputusanKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006Tentang Pemberlakuan Buku I Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

II para pemohontersebut menerangkan bahwa Pemohon (PEMOHON I) sebelum menikah danhidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon II (PEMOHON II)Hal. 8 dari 15 Hal.berstatus perjaka dan begitu juga dengan Pemohon Il (PEMOHON II) yangberstatus perawan sebelum menikah dan hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dengan Pemohon (PEMOHON I) serta tidak mempunyai hubungan darahatau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencata Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade dan Kecamatan Tegalbuleud Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencata Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade dan KecamatanTegalobuleud Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; par5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama ibu kandung Pemohon yang sebenarnya adalah Eko Widayati, sebagaimana dalam Bukku Nilkah ibu kandung Pemohon;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan di Pasuruan untuk mengganti nama ibu Pemohon dari nama Suri menjadi Eko Widayati dalam Kartu Keluarga pemohon Nomor: 3573030908072274 sebagaimana dalam Buku Nikah ibu Pemohon,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;2.

peraturanperundangundangan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

ASEP KOSASIH, SE) terhadap Penggugat (NADA SHOFA, SE binti HM RIDWAN LUBIS ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang

StrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a quo melaluiPapan Pengumumam Mahkamah Syariyah Sinabang dengan tenggangwakitu empat belas hari dan dalam masa itu tidak ada pihak yangmengajukan keberatan, hal ini telah sesuai dengan petunjuk Buku II tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama EdisiRevisi

relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

P/2013/ PN.JMB. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Jombang pada tanggal 22 Pebruari 1983dari pasangan suamiisteri MASRUHIN dan ZUBAIDAH yang nilkah diBareng pada tanggal 25Mei 1961.2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperolehAkta Kelahirannya ;3 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan Akta

Ayah kandung Pemohon/ wali nilkah Pemohon berpendapat bahwapenghasilan Pemohon belum mencukupi untuk hidup berumah tangga;Padahal Pemohon dan calon suami Pemohon sudah mencoba untukmenjelaskan kepada Ayah kandung/ wali nikah Pemohon, akan tetapi tetapadhol (Keberatan) untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon;Bahwa saat ini antara Pemohon dengan calon suami Pemohon telah siaplahir batin untuk menikah ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan

Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, danpermohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah danAkte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum, dan berdasar kepada Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

Il para pemohontersebut menerangkan bahwa pemohon (Pemohon I) sebelum menikah danhidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon II (Pemohon II)Hal. 7 dari 14 Hal.berstatus jejaka dan begitu juga dengan pemohon II (Pemohon Il) yangberstatus perawan sebelum menikah dan hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dengan pemohon (Pemohon 1) serta tidak mempunyai hubungan darahatau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, danpermohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah danAkte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum,dan berdasar kepada Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

menerangkan bahwa pemohon (Pemohon 1 bin ayahnya) sebelummenikah dan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon II(Pemohon 2 bin ayahnya) berstatus perjakadan begitu juga dengan pemohon35 (Pemohon 2 bin ayahnya) yang berstatus perawan sebelum menikahdan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan pemohon (Pemohon1 bin ayahnya) serta tidak mempunyai hubungan darah atau hubungansesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadi penyelundupanhukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

Bahwa ternyata didalam buku Kutipan Akta Nilkah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo. Kabupaten Ponorogotanggal 12 Februari 2003, tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPemohon namanya tertulis yang sebenarnya adalah;5.