Kabupaten Wonosobo,, sekarang tidak diketahui3alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, maupun di luar negeri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Oktober 2017telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1807

Siamet Riady Lorong Jambu, No. 207, Rt. 003,Rw. 001, Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan llir TimurTiga, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatansebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 23 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1807

di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 29 September 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor1807

, Sertifikat Hak Milik Nomor1807/Desa Tulamben luas 5.050 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor 1808/DesaTulamben Luas 32.550 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor 1809/DesaTulamben, Luas 6.200 m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1810/DesaTulamben, Luas 5.940 m?

, Sertifikat Hak Milik Nomor1807/Desa Tulamben, luas 5.050 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor1808/Desa Tulamben, Luas 32.550 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor1809/Desa Tulamben, Luas 6.200 m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor1810/Desa Tulamben, Luas 5.940 m? semuanya atas nama KomangHalaman 14 dari 41 halaman.

, Komang PasekWijaya, Nyoman Juli Asmara, Ketut Agus Budi Asmara, Gede JoniAngga Asmara, Komang Saraswata, Sertifikat Hak Milik Nomor1807/Desa Tulamben luas 5.050 m?, Komang Pasek Wijaya, NyomanJuli Asmara, Ketut Agus Budi Asmara, Gede Joni Angga Asmara, Komang Saraswata, Sertifikat Hak Milik Nomor 1808/Desa Tulamben Luas32.550 m?, Komang Pasek Wijaya, Nyoman Juli Asmara, Ketut AgusBudi Asmara, Gede Joni Angga Asmara, Komang Saraswata, SertifikatHak Milik Nomor 1809/Desa Tulamben, Luas 6.200 m?

, Komang PasekWijaya, Nyoman Juli Asmara, Ketut Agus Budi Asmara, Gede JoniAngga Asmara, Komang Saraswata, Sertifikat Hak Milik Nomor1807/Desa Tulamben luas 5.050 m?, Komang Pasek Wijaya, NyomanJuli Asmara, Ketut Agus Budi Asmara, Gede Joni Angga Asmara, Komang Saraswata, Sertifikat Hak Milik Nomor 1808/Desa Tulamben Luas32.550 m?, Komang Pasek Wijaya, Nyoman Juli Asmara, Ketut AgusBudi Asmara, Gede Joni Angga Asmara, Komang Saraswata, SertifikatHalaman 16 dari 41 halaman.

Lab : 321/NFF/2020tanggal 06 Maret 2020 barang bukti dengan nomor 1806/2020/NFberupa kristal bening seperti tersebut dalam adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, barang bukti dengan nomor1807/2020/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti dalam adalah benar tidak mengadung sediaan narkotika dan/ataupsikotropika.

Lab : 321/NFF/2020tanggal 06 Maret 2020 barang bukti dengan nomor 1806/2020/NFberupa kristal bening seperti tersebut dalam adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, barang bukti dengan nomor1807/2020/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti dalam adalah benar tidak mengadung sediaan narkotika dan/ataupsikotropika.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2020/PN Dps Bahwa barang berupa

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1807

Nomor 1649 K/Padt/201515.16.17.18.tahunnya) sejak penanda tanganan akta Notaris sampai perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa oleh karena Penggugat khawatir apabila ternyata Tergugat danTergugat Il akan mengalihkan jaminan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor1807 Tahun 1989 atas nama Ampong Theodora Intjai kepada pihak lain;maka sangat beralasan pula apabila dilakukan sita jaminan atas jaminanhutang Tergugat dan Tergugat II untuk membayar hutang;Bahwa mengingat gugatan Penggugat sangat beralasan

melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 16 Agustus1984, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1807

Jalan Jendral SutoyoGang V No.274 RT.001/RW.002, Kelurahan Kedungwuluh,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25Nopember 2015 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan nomor1807

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, perlu didengar keterangan pihak keluarga dan orangorang yang dekatdengan suami isteri itu sebagai saksi.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1807/KUA.11.33.09/PW.01/12/2016

Gresik, selanjutnya disebut sebagai ''PENGGUGAT"'; MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanBuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 07 Desember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1807/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

binti Xxxx, lahir di Jakarta 5 Oktober 1970 (umur 48 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28 Mei 2018 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor1807

tempattinggal dahulu di Kabupaten Blitar, Ssekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di selurun wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1807

tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15September 2020 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor1807

;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon didampingi Kuasanya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dantidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutberita acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggildengan sah dan patut sesuai dengan relaas~ panggilan Nomor1807/Pdt.G/2016/PA.Cms., 12 Mei 2016 dan tanggal 01 Juni 2016 yang dibacakandi persidangan

No. 1807/Padt.G/2019/PA.Jeprsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 18 Oktober 2019 dan Nomor1807/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 25 Oktober 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang Pertama Nomor1807-LU-19062015-0007, tanggal 19 Juni 2015 atas nama M. RAZIQ AL JUNAID dirubah menjadi MUHAMMD RAZIQ dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang Kedua Nomor1872-LU-11022020-0012, tanggal 11 Februari 2020 atas nama M. RAFA AL JUNAID dirubah menjadi MUHAMMD RAFA;.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran : Nomor1807/IST/PL/KCS/2004, tanggal 31 Juli 2004, atas nama FULAN,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMakassar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.B, Asli Surat Keterangan dokter, Nomor : 49/KLFYR/IV/2019,tanggal 02 April 2019 atas nama ibu FULANA, menerangkan bahwaFULANA benar hamil, oleh Ketua majelis diberi tanda P.3.b. bukti saksi:hal 4 dari 15 hal Pen. No.0131/Pdt.

diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04Agustus 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor1807

Hakim pada Pengadilan Agama XXXxX tertanggal 17 Setember 2016 nomor1807/Pdt.G/2016/PA.Pt.