Ditemukan 191 data
21 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gusmanda Arief Bin Muslim) terhadap Penggugat (Nursiam Fitriani Binti Slamet);
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama (Muhammad Daffin Faaz) berada dalam asuhan Penggugat selaku
25 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saiful Tua bin Rasyid) terhadap Penggugat (Nursiam binti Majid Kumba)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalabahi untuk mengirimkan salinan putusa ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
32 — 25
Nursiam binti Dg. Masiang).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
15 — 4
Nursiam, N, S.H.Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H,Perincian biaya :Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan. No.306/Pat.G/2019/PA.Ptk Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan. No.306/Pat.G/2019/PA.Ptk
57 — 8
Nursiam ( meninggal dunia ) tanpa ada keturunan1.10. Sardi ( meninggal dunia) tanpa ada keturunan1.11. Tinami ( meninggal dunia ) tanpa keturunan;ITISAMSURI/ H. ABDUL KARIM, meninggal dunia dan mempunyai 4 (empat) anak ;II. 1.Waras HariyantoII. 2. Satuni,II. 3. Sanhaji;II. 4. Moch. Solehan ;IllSATUKI ( meninggal dunia) dan ada dua anak:III.1. Mashuri ;TH.2. Mulik Widiawati4 bahwa, almarhum P.ARMINAH ROMLI, pernah kawin dengan B.
Fatimah, 4.Nursiam, 5. Muhid, 6. Subagiono, 7. Tukiman.Bahwa Samsuri punya 4 anak yaitu 1. Waras, 2. Haji, 3. Solehan, 4. Tuni ;Bahwa Satuki mempunyai 2 orang anak yaitu 1. Mulik. 2.
25 — 3
Fajar Dwi Nursiam, lahir tanggal 5 April 1991;c. Tio Banu Septiadi, lahir tanggal 22 September 1997;d. Talitha Misya Azzahra, lahir tanggal 8 Januari 2009;2. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2011, Almarhum Winardi bin Kayatmeninggal dunia karena sakit sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKematian Nomor : 3404KM040320160028, tertanggal 4 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman;3.
70 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS NURSIAM Bin ANDA SUHANDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HENI HERYANI Binti ABDUL FATAH) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276000,00
67 — 5
cukup,sesuai aslinya, sebagai bukti P11;12.Potokopi Surat Pengantar Penguatan Ahli Waris atas nama ShantiIndarti Pratiwi, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, sebagai bukti P12;13.Potokopi Bagan Silsilah Keluarga Ahli, bermeterai cukup, Sesuai aslinya,sebagai bukti P13;14.Potokopi Surat Keterangan Kesaksian Kematian atas nama Suswanti,bermaterai cukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P14;Bahwa, selain bukti surat di atas, Pemohon telah pula menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama :Saksil: Iwan Nursiam
AAN HANASAH
22 — 5
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14/2001 atas nama ANNISAHIFI NURSIAM yang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL Kota Tasikmalayatanggal 02 Januari 2001. Foto Copy tersebut diberi tanda (P.4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3278CLU170420140042 atasnama RIFAL NURHIKAM yang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL KotaTasikmalaya tanggal 17 April 2014. Foto Copy tersebut diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor113/Padt.P/2019/PN.Tsm6.
22 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursiam bin Saryono ) dengan Pemohon II (Sri Hartati binti Tarmaji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2009 di Desa Wawowonua, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya
105 — 19
cukup,sesuai aslinya, sebagai bukti P11;12.Potokopi Surat Pengantar Penguatan Ahli Waris atas nama ShantiIndarti Pratiwi, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, sebagai bukti P12;13.Potokopi Bagan Silsilah Keluarga Ahli, bermeterai cukup, Sesuai aslinya,sebagai bukti P13;14.Potokopi Surat Keterangan Kesaksian Kematian atas nama Suswanti,bermaterai cukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P14;Bahwa, selain bukti Surat di atas, Pemohon telah pula menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama :Saksil: Iwan Nursiam
1.SYAMSIR
2.ROSINI
Tergugat:
2.MISLINA
3.NURSIAM
4.JUNAIDI
5.EDI ABDULLAH
6.LEGINO
7.JUMAHARI
8.KASIRIN
Turut Tergugat:
CAMAT (KEPALA WILAYAH) KECAMATAN KOTA KISARAN TIMUR
79 — 11
Penggugat:
1.SYAMSIR
2.ROSINI
Tergugat:
2.MISLINA
3.NURSIAM
4.JUNAIDI
5.EDI ABDULLAH
6.LEGINO
7.JUMAHARI
8.KASIRIN
Turut Tergugat:
CAMAT (KEPALA WILAYAH) KECAMATAN KOTA KISARAN TIMUR
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
ANDRI Alias IVAL PUTRA Bin NUNUNG
43 — 13
DEVI NURSIAM;
Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi DESI JUMIATI.
5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
14 — 4
Menetapkan:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Busra Marhasan bin Saidi telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2018;
- Menetapkan masing-masing Pemohon I (Nursiam Binti Tarmidi), Pemohon II (Juhriansyah Bin Busra Marhasan. Alm), Pemohon III (Julkipli Bin Busra Marhasan. Alm), Pemohon IV (Santi Bin Busra Marhasan.
Terbanding/Tergugat : BUDIMAN, DKK
46 — 18
Menyatakan obyek perkara adalah harta milikpenggugat rekonpensi/tergugat konpensi yangberasal dari pemberian ibu bernama Nursiam (alm) tg! 10 April tahun 1970 dengan ukuran 18 X 28 M3. Menyatakan penguasaan sebagian obyekperkara yaitu obyek rekonvensi dengan ukuran 7X 18 M + 4m X 21m (210 M2) oleh tergugatrekonpensi/penggugat konpensi dan mendirikanbangunan sambungan rumah diatasnya tanpasetahu dan4. tanpa izin penggugat' rekonpensi/tergugatkonpensi adalah perbuatan melawan hukum .5.
18 — 4
Putusan No.2435/Pdt.G/2019/PA.SrgSaksi 2, Ratu Nursiam binti, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kebon JaheRT.005 RW.014 Kelurahan Cipare Kecamatan Serang Kota Serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi Sebagal ................5 Penggugat; bahwa #0046# dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 31 Desember 2007
27 — 5
NURSIAM binti SAKIMIN, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 10 halaman putusan Nomor:645/Pdt.G/2013 /PA.Kis.Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga dengan jarakrumah 5 meter;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Edi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun III Desa Sei Silau Barat dan tidak pernah pindah ;Bahwa Pada awalnya
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Abdul Halim bin Umar Achmad) Terhadap Penggugat (Nursiam binti Salimin);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fazhil, laki-laki, lahir tanggal 09 September 2013
9 — 0
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Apriltahun 2010, disebabkan Tergugat menikah lagi denganperempuan lain yang bernama NURSIAM yang merupakantetangga Penggugat kemudian Tergugat memulangkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsetelah kejadian tersebut sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah sudah selama 1,5 tahundan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi
121 — 82
Bahwa sekali lagi Terdakwa / Pembanding tegaskan pada saat dilakukanpemeriksaan di bawa keluar tahanan oleh pemeriksa dalam memberikanketerangan dilakukan dengan paksaan yaitu kekerasan dan Terdakwa punmerasa tidak sanggup merasa tertekan, tersiksa,...dan hal inipun telahdibenarkan oleh saksi NURSIAM sebagai petugas yang mengetahui kapanTerdakwa / Pembanding dibawa dan dikeluarkan, bagaimana rupa, bentukbadan, keadaan kesehatan saat diserahkan dan keadaan saat dikembalikan ;4.
dimana Terdakwa / Pembanding menurut saksi ARY PERMADI dan saksiAMIN Bin TAJI telah memerintahkan kepada mereka untuk melakukanpengambilan Narkotika sebagaimana yang dituduhkan.... sekali lagi disiniTerdakwa / Pembanding bersumpah bahwa Terdakwa / Pembanding tidakpernah melakukan hal tersebut, tidak pernah memiliki Handphone apalagisampai berkomunikasi dan SMS dan hal inipun telah dibenarkan oleh saksiTRI TEGUH SULISTYO., saksi NURSIAM., saksi MARTHEN SURI, SH.