Ditemukan 112 data
84 — 56
meter;Bahwa saksi tidak menegur para terdakwa karena takut terjadi sesuatu yangtidak diinginkan, tetapi saksi pernah melaporkan perbuatan terdakwa Ansar ke Polisi sehingga 1a dipidana;Bahwa saksi melaporkan perbuatan terdakwa Ansar ke Polisi tersebut adalahcara saksi menegur siapa saja orang yang bukan berhak atas tanah kebun ituagar tidak masuk ke lokasi; Bahwa batas tanah tersebut yaitu pada sebelah : Utara dengan sungai kecil,Timur dengan jalan, Selatan dengan tanah saksi dan Barat dengan tanah Ojeng
Ansarsedangkan yang dipinggir adalah ditanam oleh Sunusi;Bahwa saksi batasbatasnya tanah itu yaitu pada sebelah: Utara berbatas anaksungai, Timur berbatas Jalan raya, Selatan berbatas tanah Syamsuddin dan Baratberbatas tanah Ojeng ; Bahwa saksi tidak tahu jumlah pohon kelapa dalam kebun itu;Bahwa yang menanam kelapa dalam kebun itu adalah Tonna, Sunusi dan terdakwa I. Bahtiar Alias Kamaruddin;Bahwa saksi pernah dengar kalau terdakwa HI.
77 — 15
ALDI Alias CEPLAS (DPO) dan Saksi YOSEP SARIPUDINAls OJENG Bin DUDUNG sedang berkumpul di rumah AA Alias MANGAA di Kp.
ALDI Alias CEPLAS (DPO) dan Saksi YOSEP SARIPUDINAls OJENG Bin DUDUNG sedang berkumpul di rumah AA Alias MANGHal 10 putusan perkara pidana Nomor 313/Pid.B/2017/PN. BibAA di Kp.
ALDI Alias CEPLAS (DPO) dan Saksi YOSEP SARIPUDINAls OJENG Bin DUDUNG sedang berkumpul di rumah AA Alias MANGAA di Kp. Cihanyaro Rw. 09 Desa Sukamaju Kecamatan CimaungKabupaten Bandung dengan maksud akan membicarakan acara hiburanmalam pergantian tahun baru sambil meminum minuman keras.e Selanjutnya Terdakwa NIA KURNIAWAN Alias TUNGIR mengatakankepada Terdakwa Il DAD! DARMANA Als DADI Bin ATANG, Saksi ATEPHal 16 putusan perkara pidana Nomor 313/Pid.B/2017/PN.
La Ojeng bin Lainding
Tergugat:
1.Caco
2.Laming
3.La Monjo
4.H. Semmauna
5.Hj. Nurhana binti Semmauna
6.Tombong
7.Hj. Biba
8.Hj. Kanang
9.Marsuki
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
120 — 13
Penggugat:
La Ojeng bin Lainding
Tergugat:
1.Caco
2.Laming
3.La Monjo
4.H. Semmauna
5.Hj. Nurhana binti Semmauna
6.Tombong
7.Hj. Biba
8.Hj. Kanang
9.Marsuki
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
43 — 2
Suhud yang membaritahu bahwakambingnya hilang, selanjutnya saksi mendapat informasi bahwakambing milik sdr, Suhud ada yang membeli yakni warga desaSukamuKkti.Bahwa dari keterangan tukang ojeng bahwa yang telah mengambilkambing milk sdr. Suhud adalah terdakwa Sardi bin Amir.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ojeng Setiawan bin Murhansyah) terhadap Penggugat (Yunita binti Juriansyah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan
36 — 14
P U T U S A NNomor: 18/Pid.B/2015/PN.Mme DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa atas nama:Nama lengkap : BENEDIKTUS BOGAR alias BEN;Tempat lahir : Kotit;Umur atau tanggal lahir : 26 tahun / 24 April 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kotit, Desa Ojeng, Kec.
Pembanding/Tergugat III : Lel. Samsan Diwakili Oleh : Andi Mallalengan, SH.
Pembanding/Tergugat IV : Lel. H. Darwis Diwakili Oleh : Andi Mallalengan, SH.
Terbanding/Penggugat : Lel. Arase bin Saing
85 — 3
Taswing Alias Ojeng Diwakili Oleh : Andi Mallalengan, SH.
Pembanding/Tergugat III : Lel. Samsan Diwakili Oleh : Andi Mallalengan, SH.
Pembanding/Tergugat IV : Lel. H. Darwis Diwakili Oleh : Andi Mallalengan, SH.
Terbanding/Penggugat : Lel. Arase bin Saing
63 — 12
tambahsepengetahuan saksi prosedur pendaftaran untukngan listrik oleh calon pelanggan adalah:Mengisilir dan memberikan foto copy KTP,Rekening tetanggaat,kemudian pihak PLN survey kelayakan dan lalupersetujuan kemudian instalatir menghubungisaksi tidak mengetahui ada pelanggan darisepengetahuan saksi ada instalatir yang bernamadari CV.Saling Menghormati pernah mendaftarkan a kolektif pemasangan listrik sebanyak 103 (seratusuang pemasangan dari 103 (seratus tiga)calonnggan tersebut disetorkan oleh Ojeng
61 — 9
Terdakwa namun sekarangTerdakwa penganiayaan tersebut adalah Azis anak dari Avo, yangbertempat tinggal di Kampung Rawadudut Desa Gunungsari KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur, namun saksi tidak ada hubungan keluargaatau Family.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 , sekira jam 06.15 Wib,saksi keluar dari rumah dengan tujuan ke tempat Pangakalan OjegLeuweunglame dan diperjalanan saksi melihat di Pos PP ( PemudaPancasila), ada 2 (dua) orang lakilaki dan perempuan, dan setibanya diPangkalan Ojeng
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ojeng;Sebelah Selatan : Tanah Abdullah;Sebelah Barat : Tanah Parit Kongsi;1 Surat Pernyataan tertanggal 25 Maret 1992, yang dikeluarkanoleh Lurah Sungai Jawi Dalam dan diketahui oleh CamatPontianak Barat;2 Surat Keterangan Nomor 593/30/SJD/92, tertanggal 30 Maret1992, yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai Jawi Dalam danHalaman 15 dari 39 halaman.
Ojeng);Sebelah Selatan : Tanah Perumahan Hanafi;Sebelah Barat : Tanah Jalan Karet (dahulu Parit Kongsi);Bahwa atas tanah hak milik orang tua Penggugat yang seluas 5,8 ha tersebut,telah diajukan pendaftaran dan penerbitan sertipikatnya pada Kantor PertanahanKota Pontianak. Dari keseluruhan luas tanah sekitar 5,8 ha tersebut, telahditerbitkan Surat Ukurnya oleh Tergugat hanya seluas 32.000 m?
15 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tahang bin La Ojeng terhadap Penggugat Hasnianti binti La Rimeng;
SILVIDAN FITRIA DEWI ANGGREANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FAISALIAS FAISAL Als ISAL Anak (Alm) SOGON
2.ADRIANUS RONI Als RONI Anak AGUSWANTO
3.YUNIS Als UMUK Anak (Alm) IDI
18 — 12
Johanes Ojeng;
- 1 (satu) buah kunci mobil.
Dirampas untuk Negara.
- 1 (satu) buah Tojok;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
23 — 3
memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira jam 16.30 Wibditelepon oleh Sdr. lItang (diajukan dalam perkara tersendiri) untukmemesan daun ganja kering seharga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) danTerdakwa mengiyakannnya, selanjutnya sekira jam 17.00 Wib Terdakwabertemu dengan saudara MAROJAHAN Alias BADUNG (diajukan dalamperkara tersediri) di Pangkalan Ojeng
31 — 6
Saksi AROSIUS OJENG Anak KIMSIU telah memberikan keterangandi depan persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi menjelaskan mengerti mengapa dimintai keterangan di depanpersidangan sehubungan dengan penangkapan terhadap terdakwa DETAUSUJIN Alias PAK UDAK yang mengangkut BBM jenis solar tanpa iin;e Bahwa saksi menerangkan peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alsintan MakmurJaya sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu : Sudirman BH, Ojeng Sanudi,Misnen, Asep Sumantri, Buang Joni Puja Kesuma serta 1 (satu) oranganak Ir. Syamsudarman, MBA bernama Syastra Lesmana sebagaidebitur. Kesepakatan untuk menjadikan pegawai dinas PertanianTanaman Pangan/PPL dan karyawan PT.
OJENG SANUDI/Gema Lakitan Bersama terdiri dari :a.b.C.d.Kwitansi Pembayaran biaya Administrasi, tanggal 05 Desember 2003.SIUP Nomor : 227/DKP3DAG/PK/X/2003 tanggal 05 Desember 2003.Surat Permintaan SIUP No. 227/DKP3DAG/PK/IX/2003 tanggal 04 Des.2003.Foto Copy KTP.19.Berkas SIUP An. JUNAIDI.
OJENG SANUDI/Gema Lakitan Bersama terdiri dari :Kwitansi Pembayaran biaya Administrasi tanggal 4 Desember 2003.TDP No. 030555103264 tanggal 06 Desember 2003.Formulir Pendaftaran Perusahaan.Lembar Pengesahan/Penolakan Daftar Perusahaan.Photo copy KTP.SIUP No. 227/DKP3DAG/PK/XII/2003 tanggal 05 Desember 2003.erkas TDP An. JUNAIDI.
OJENG SANUDI/Gema Lakitan Bersama terdiri dari :d.Kwitansi Pembayaran biaya Administrasi, tanggal 05 Desember 2003.SIUP Nomor : 227/DKP3DAG/PK/X/2003 tanggal 05 Desember 2003.Surat Permintaan SIUP No. 227/DKP3DAG/PK/IX/2003 tanggal 04 Des.2003.Foto Copy KTP.19.Berkas SIUP An. JUNAIDI.
Pembanding/Penggugat II : SYASTRA LASMANA Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat III : JHONNY PUJA KESUMA Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat IV : SUNARDI Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat V : DESMARIZA Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat VI : ERMAN Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat VII : MARDIS Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat VIII : M. ARSAL Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat IX : NASRUL Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat X : HERMAN Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XI : SYAHRUL AMRAN Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XII : MARDONI Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XIII : BUJANG VIRGO Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XIV : JONI AMSAL
94 — 47
Sudirman, Ojeng Sanusi, Junaidi, Misnen, Tarmizi(meninggal), Elferizen, Syarifuddin, Erpen, Ibrahim Nitchan(meninggal), Sugino, Syafrianto selaku Turut Tergugat D 1 s/d D 31,dengan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Tentang PenghentianPengoperasian AlatAlat Mesin Pertanian (Alsintan) Dengan CaraDigudangkan.Gugatan ini juga telah diajukan dalam perkara Nomor07/Pdt.G/2005/PN.Pin Jo No. 79/Pdt/2006/PT.Pdg Jo. Nomor 496K/PDT/2007, dengan Para Pihak dan Objek yang sama denganPerkara.
67 — 17
pendaftaran untukmasangan listrik oleh calon pelanggan adalah:Mengisirmulir dan memberikan foto copy KTP,Rekening tetanggardekat,kemudian pihak PLN survey kelayakan dan lalukemudian instalatir menghubungiluar persetujuan hwa saksi tidak mengetahui ada pelanggan darisepengetahuan saksi ada instalatir yang bernamaeng dari cCV.Saling Menghormati pernah mendaftarkancara kolektif pemasangan listrik sebanyak 103 (seratusihwa uang pemasangan dari 103 (seratus tiga)calonlanggan tersebut disetorkan oleh Ojeng
111 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDIRMAN, bertempat tinggal di Kincir Salido,Kelurahan Balai Lamo, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan;OJENG SANUSI, bertempat tinggal di Kampung SeberangTarok, Kenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan;JUNAIDI, bertempat tinggal PD Mandiangin, Lakitan,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;MISNEN, bertempat tinggal di Gurun Panjang, Lakitan,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;TARMIZI, bertempat tinggal di KP Luar Salido, KecamatanIV Jurai, Kabupaten
116 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamka,Kelurahan Painan Timur, Kecamatan IV Jurai KabupatenPesisir Selatan;ASEP SUMANTRI, bertempat tinggal di Sungai Sampan,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;DODI APRIANTO, Amd, bertempat tinggal di PainanSelatan, Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan;OJENG SANUSI, bertempat tinggal di Kampung SeberangTarok, Kenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan;JUNAIDI, bertempat tinggal di Padang Mandiangin Lakitan,Kecamatan Lenganyang, Kabupaten Pesisir Selatan
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : 6. H. DARWIS Bin ABD. GANI Diwakili Oleh : Jisman, S.H
28 — 21
TASWIN ALIAS OJENG Diwakili Oleh : Jisman, S.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : 6. H. DARWIS Bin ABD. GANI Diwakili Oleh : Jisman, S.H