saksi menjemputTerdakwa dan melihat Terdakwa ditangkap ;e Bahwa dua karung beras tersebut hendak dijual oleh saksi dan Terdakwadan uangnya akan digunakan untuk membeli ban sepeda motor ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 pukul 02.00 Wib di teras rumahPurwanto di Dukuh Tunjungan Wetan Rt.01 Rw.01 Desa Patik

plastik (Sak) warna putih berisi padi dengan berat kuranglebih masingmasing 40 kilogram ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2011 NomorPolisi AE2969TE Nomor rangka MHJf511BK758859 Nomor mesinJF551E1747565;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 pukul 02.00 Wib di teras rumahPurwanto di Dukuh Tunjungan Wetan Rt.01 Rw.01 Desa Patik

MAHFUD bin SARWI) terhadap Penggugat (MUSITI binti ROKIDI PATIK);

telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 370 K/Pdt/2012, tanggal9 Juli 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanPara Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/ParaTergugat/ Para Terbanding, pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Kakek Para Penggugat yang bernama Rukun Nurddin Tanjungyang sekarang telah meninggal dunia ada mempunyai/memiliki sebidangtanah/kebun karet seluas + 11 Ha yang terletak di Aek Patik

segalakonsekuensi hukumnya;Bahwa Para Tergugat juga telah membuat suratsurat keterangan yangmenerangkan bahwa tanah kebun karet/hapea terpekara adalah milik ParaTergugat, padahal tanpa dasar sama sekali;Bahwa oleh karena itu Para Tergugat harus dinyatakan telah melakukanperbuatan/tindakan melawan/melanggar hukum (Onrechtmatige Daad);Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, adapun yang menjadiobjek terperkara didalam perkara ini adalah tanah/kebun karet/hapea karetseluas +11 Ha yang terletak di Aek Patik

Menyatakan menurut Hukum, oleh karenanya (Petitum 2 diatas), bahwatanah/kebun karet/ hapea seluas + 11 Ha yang terletak di Aek Patik,Kecamatan Lumut, Kababupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan dulu LOBU alias Djaronda dan sekarangDjailani Pasaribu;e Sebelah Barat berbatas dengan sawah si Amat dan Sawah keturunanHal 7 dari 16 hal. Put.

PENETAPANNomor : 47/Pdt.P/2021/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari:Tarningsih, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat /tempat tinggal di Dusun Patik RT.004 / RW.001, DesaSonopatik, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;Selanjutnya disebut SCDAGAl ............ceeceeeeeeeaeeeees PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI

dibawahSumpah yang keterangannya saling bersesuaian, sehingga saksisaksitersebut secara formil dan materiil dapat diterima dan dari keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan bukti saksisebagaimana terurai diatas, Hakim dapat menemukan faktafakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dusun Patik

2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXX umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kentingan RT.02 RW. 01 Desa Puh kerep KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXX umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Patik

sekarang kurang lebih selama 4 tahun Tergugat tidak pulang dantidak kirim kabar serta tidak diketahui keberadannya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia ;Bahwa selama 4 tahun lebih tergugat tidak pernah pulang samasekali, dan tidak memberikan jaminan hidup untuk penggugat , olehkarenanya selama ditinggalkan tergugat tersebut untuk memenuhikebutuhan hidupnya penggugat berupaya mencarinya sendiri ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari kerumah orangtua Tergugatdi Dusun Patik

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARISTION bin HAKIMUDAIN) terhadap Penggugat (JULIANTI SIREGAR binti TONGKU RAJA PATIK);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Richard Sinaga, halaman 102; PustahaTumbaga Holing karangan Raja Patik Tampubolon Penerbit Dian Utama,Jakarta, halaman 42);Yang artinya dimadu tidaklah salah asal masingmasing mengerjakanpekerjaannya, tidak saling berebut;Bahwa menurut hukum adat Batak harta benda milik isteri yang dimadu(Tuan Laen) diwarisi anakanaknya sendiri dan harta benda milik isterimadu/imbang diwarisi anakanaknya sendiri juga. (Buku Hukum AdatDalihan Natolu Tentang Hak Waris Karangan Dr. HP Panggabean, SH,MS dan Drs.

Nomor 3494 K/Pdt/201616.Asa mangihuthon titel ni ina i do angka hakna, jala hak ni angka ina i doturun sipusakaan ni anak tinubuhonna di sude halak na marimbang i;Taringot tu hak nunga ditotari adat patik dohot uhum didok: Martapukbulung, marbona sangkalan, marnata do suhut marnampuna ugasan.Dipatuduhon i ido ise na marhak dohot na lumobi marhak, ise bonana, isesuhutna, ima nampunasa, asa molo dipasuhar tampuk dohot bona nungasala i, ima na pajolo gogo papudi uhum. (Pustaha Tumbaga Holing.

Jld 2.karangan Raja Patik Tampubolon, Drs.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri Sudah dikarunial anaksatu orang bernama : RIYAL PATIK bin RIA RENDA;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah berceral;4.

HOTMATIAR SITINDAON mengatakan : Ikut kau ya dan langsunparang sebanyak 2 (dua) kali kebagian kepalanya dan pada saat itu sakgDpDmengayunkan i BINSARSITINDAON datang dan langsung mengayunkan parang sebanyak 2 (dua) kali kebagiankepala NIKOLAUS NAEK SIHALOHO, dan NIKOLAUS NAEK SIHkedua tangannya berusaha melindungi kepalanya yang sudah terluka dalalu berjalan menuju rumah PATIK SIHALOHO kemudian datang saksmenolong NIKOLAUS NAEK SIHALOHO dan membawanya masuk JSIHALOHO, saat itu Terdakwa HOTMATIAR

tanpaseyin dari pihak Kehutanan.Bahwa cara menebang pohon jati tersebut dilakukan dengan menggunakan alat berupadua buah kapak besar, masing masing milk sdr ENDANG dan sdr DARUS dilakukanHal. 3 dari 29 Putusan No.175 /Pid.B/2013/PN.Cmsdengan cara bergantian antara sdr DARUS, dengan sdr ENDANG, sedangkanterdakwa ketika melihat didekat pohon jati yang ditebang tersebut .Bahwa setelah 1 (satu) pohon jati berhasil ditebang kemudian jati dipotong lagi menjaditiga bagian, masih menggunakan alat berupa patik

rekannya untuk menebang pohon kayu jati saja dengan tanpaseyjin dari pihak Kehutanan.Bahwa cara menebang pohon jati tersebut dilakukan dengan menggunakan alat berupadua buah kapak besar, masing masing milk sdr ENDANG dan sdr DARUS dilakukandengan cara bergantian antara sdr DARUS, dengan sdr ENDANG, sedangkanterdakwa ketika melihat didekat pohon jati yang ditebang tersebut .Bahwa setelah (satu) pohon jati berhasil ditebang kemudian jati dipotong lagi menjaditiga bagian, masih menggunakan alat berupa patik

Bahwa setelah 1 (satu) pohon jati berhasil ditebang kemudian jati dipotong lagimenjadi tiga bagian, masih menggunakan alat berupa patik besar tersebut, masingmasing kurang lebih menjadi 2 meteran. Selanjutnya salah satu pohon jati yangsudah di potong tersebut oleh terdakwa pinggirnya / kulinya dipapas sehinggadibuat berbentuk balok tujuannya ketika dipikul akan akan lebih ringan..

rekannya untuk menebang pohon kayu jati sajadengan tanpa seijin dari pihak Kehutanan.Bahwa cara menebang pohon jati tersebut dilakukan dengan menggunakan alatberupa dua buah kapak besar, masing masing milk sdr ENDANG dan sdr DARUSdilakukan dengan cara bergantian antara sdr DARUS, dengan sdr ENDANG, sedangkanterdakwa ketika melihat didekat pohon jati yang ditebang tersebut .Bahwa setelah 1 (satu) pohon jati berhasil ditebang kemudian jati dipotong lagimenjadi tiga bagian, masih menggunakan alat berupa patik

rekannya untuk menebang pohon kayu jati saja dengan tanpaseyjin dari pihak Kehutanan.Bahwa cara menebang pohon jati tersebut dilakukan dengan menggunakan alat berupadua buah kapak besar, masing masing milk sdr ENDANG dan sdr DARUS dilakukandengan cara bergantian antara sdr DARUS, dengan sdr ENDANG, sedangkan terdakwaketika melihat didekat pohon jati yang ditebang tersebut .Bahwa setelah 1 (satu) pohon jati berhasil ditebang kemudian jati dipotong lagi menjaditiga bagian, masih menggunakan alat berupa patik

PATIK FUR MUSLIM);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

PENETAPANNomor : 1937/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Patik RT.04 RW. 01 Desa Sonopatik Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXXX UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunPatik

selalu bertengkar disebabkanTergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Deri danTergugat telah menikah dengan wanita tersebut tanpa sepengetahuanPenggugat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar tetapi mengetahuinya dari pengaduan Penggugatkepada saksi tentang permasalahan rumah tangganya;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak2 tahun belakangan ini sampai sekarang;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan No. 0012/ Pdt.G/ 2019/ PATIk

Erlan Naofal, S.Ag., M.AgHakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 0012/ Pdt.G/ 2019/ PATIkMuzakir, S.H.IPanitera PenggantiKamariah, S.HRincian biaya perkara:1.a + @ Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 500.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 591.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 0012/ Pdt.G/ 2019/ PATIk

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Patik Sugita bin Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mulyani Rahayu binti Oman Awaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Patik RT.001 RW. 002 Desa Sonopatik Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon;bahwa

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldiDusun Patik RT.001 RW. 002 Desa Sonopatik Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa karena saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah diBerbek Kabupaten Nganjuk pada tahun 1995 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((Deden bin Subrata) terhadap Penggugat (Indrawati binti Patik Siallagan)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANDRI PUJO SETIAWAN Alias PECE Bin NYAMINpada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekitar pukul 10.00 WIB dan sekitarpukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2021, bertempat di rumah Tersangka yang beralamat di Dukuh TunjunganWetan Rt: 02 / Rw: 01, Desa Patik

Terdakwa dirumah Terdakwa yang beralamat di Dukuh Tunjungan WetanRt: 02 / Rw: 01, Desa Patik, Kec. Pulung, Kab. Ponorogo, Prov. Jawa Timur,selanjutnya Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dari Saksi TITIN NUGRAHINI Binti DARDIRI lalu) Terdakwamenyerahkan pil dobel L sebanyak 30 (tiga puluh) butir yang terkemas diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Pngdalam plastik bening bekas bungkus rokok kepada Saksi TITINNUGRAHINI Binti DARDIRI.

Tunjungan Wetan, RT.02 RW.01, Desa Patik, KecamatanPulung, Kabupaten Ponorogo;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN PngBahwa saksi membeli pil dobel L dari Terdakwa sebesar Rp. 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah) mendapatkan pil dobel L sebanyak 21 (dua puluhsatu) butir dan diberi bonus tambahan sebanyak 2 (dua) butir sehinggajumlahnya 23 (dua puluh tiga) butir;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan pildobel L tersebut;Bahwa sebelumnya saksi diberitahu oleh Terdakwa

Menetapkan hak pengasuhan terhadap 2 (dua) orang anak singmasing bernama :3.1.Nama, Patik Noel Garrybaldy Lumut Sinaga, ea terdaftardalam Akta Kelahiran No.5000905410 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Bekasi, lahir 15 Ap , kepada Tergugat,sedangkan : 3.2.Nama, Gokni Gabe Mario Sinaga, t dan terdaftar dalam aktakelahiran No. AL 6388036786 keluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Bekasi, lahir Oe ber 2011, diserahkan kepadaPenggugat ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Andi Sugandi bin Sahawi) terhadap Penggugat (Lia Nur Aliawati binti Patik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

kemudian setelah menjadi arang kemudian oleh terdakwa arangtersebut dijual kKedaerah Samarang dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah)/karung.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa selama kurang lebih 3 (tiga)bulan.Bahwa terdakwa masuk kekawasan hutan dengan berjalan kaki selamakurang lebih 4 jam.Bahwa terdakwa tidak mengatahui bahwa hutan tersebut adalah kawasanhutan yang dilindungi.Bahwa terdakwa membawa alatalat berupa cangkul untuk membuatlubang, golok untuk memotong alangalang, patik

Bahwa terdakwa membawa alatalat berupa cangkul untuk membuatlubang, golok untuk memotong alangalang, patik untuk memotongmotongkayukayu, plastik untuk berteduh sewaktu hujan dan karung untukmemasukkan arang. Bahwa pembuatan arang dilakukan kurang lebih selama 4 hari, dan padasaat pembuatan arang terdakwa berada dirumah, apabila sudah jadikemudian terdakwa berangkat lagi kehutan untuk mengambil arang. Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pihak BKSDA untukmemasuki kawasan hutan.