letaknya sehamparandengan tanah 14 Ha (empat belas hektar)tersebut; Bahwa tanah seluas 2 Ha (dua hektar) yang terpakai oleh kelompoktani yang diketuat MUHAMMAD RIPAI tersebut letaknyasehamparan dengan tanah seluas 14 Ha (empat belas hektar) yangdibeli Penggugat dari TergugatHalaman 37 dari 88 halaman Putusan No: 04/G/2011/PN.KTL38tersebut; Bahwa Kelompok Tani yang diketuai MUHAMMAD RIFAT tersebutada surat tanahnya berupa Surat Ketua Kelompok Tani dan PetaLokasi Tanah;Bahwa tanah Kelompok Tani Buluh Perindu

maupun yang Saksi serahkan pada Penggugat karenamemang tidak dibuat waktu itu;eBahwa Tergugat mempunyai 3 (tiga) orang istri dan setiap istri Tergugat sudahmempunyai bagianbagian yang jelas atas harta kekayaan Tergugat;eBahwa Saksi adalah anak pertama dari 2 (dua) orang anak Tergugat dari istri tertuaTergugat;eBahwa saudara kandung seibu Saksi sudah meninggal dunia;3 Saksi MUHAMMADeBahwa Saksi kenal dengan Tergugat tetapi tidak kenal dengan Penggugat:;eBahwa Saksi adalah Ketua Kelompok Tani Buluh Perindu

dengan anggota sebanyak83 (delapan puluh tiga) orang dengan lahan perkebunan yang letaknyasehamparan seluas 191 Ha (seratus sembilan puluh satu hektar) yang terletak diDusun VI Sri Menanti Desa Serdang Jaya;eBahwa anggota kelompok tani Saksi mulai menggarap (menanam sawit di) lahanseluas 191 Ha (seratus sembilan puluh satu hektar) tersebut pada awal tahun 2009dan sekarang sudah mulai buah pasir;45eBahwa anggota kelompok tani Buluh Perindu yang bernama Pasaribu telahkelebihan menggarap lahan hingga

seluas 2 Ha (dua hektar); eBahwa kelebihan garap tersebut terjadi karena tanah yang katanya milik Tergugattersebut tidak ada patokpatok sebagai batasnya;eBahwa Saksi tidak tahu kalau lahan tersebut pernah dijual Tergugat padaPenggugat;eBahwa waktu Kelompok Tani yang Saksi ketuai mulai menggarap lahantersebut,lahan tersebut (baik lahan milik anggota Kelompok Tani maupun lahan lebihgarap termasuk lahan selebihnya yang katanya milik Tergugat yang letaknyasehamparan dengan lahan Kelompok Tani Buluh Perindu

) dalam keadaan kosong,Halaman 45 dari 88 halaman Putusan No: 04/G/2011/PN.KTL46tidak ada tanaman apapun hanya ilalang dan belukar, dan tidak ada patokpatokbatas makanya bisa terjadil lebih garap;eBahwa pada awal tahun 2009 tersebut Saksi tidak tahu kalau lahan disebelah lahanKelompok Tani Buluh Perindu tersebut ada pemiliknya karena bentuknya waktuitu ilalang dan semak belukar saja;4 SaksieBahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat;eBahwa Saksi bekerja di warung makan milik MUHAMMAD HIDAYATSAPUTRA

Duren Sawit Kota Jakarta Timur kemudian pindah ke jalanBuluh Perindu Ill Blok R No.11 RT.006 RW.006 Kelurahan Pondok Bambu,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur. 3. Bahwa benar selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a. Nawaf Syil4.

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2020/PA.TSeSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Saleh bin Ismail, tempat/tanggal lahir Tanjung Selor, 02 Maret 1958,agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, pendidikan D3,tempat kediaman di Bulu Perindu, RT.015, RW.05,Kelurahan Tanjung Selor Hulu, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan

No. 1760 K/Pid.Sus/2010ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah botol kecil yang di dalamnya berisi minyak dan kertas rajahdan bulu perindu. 1 (satu) buah botol kecil yang di dalamnya berisi kertas rajah dan buluperindu. 2(dua) lembar kertas rajah warna hijau dan kertas grenjeng. 1 (satu) buah bungkusan kecil warna hijau (jimat) dirampas untukdimusnahkan. 1 (satu) buah bedcover putih biru corak

No. 1760 K/Pid.Sus/2010k. 1 (satu) buah botol kecil yang di dalamnya berisi minyak dan kertasrajah dan bulu perindu ;. 1 (satu) buah botol kecil yang di dalamnya berisi kertas rajah dan buluperindu ;m. 2 (dua) lembar kertas rajah warna hijau dan kertas grenjeng ;n. 1 (satu) buah bungkusan kecil warna hijau (jimat) dirampas untukdimusnahkan ;1 (satu) buah bedcover putih biru corak bunga ;. 1 (satu) buah kaos putih lengan pendek ;avosatu) buah celana pendek jeans warna biru ;satu) buah kaos warna merah

Buluh Perindu RT25.RW.5Desa/Kelurahan. Tg.

PUTUSANNomor 816/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , tempat dan tanggal lahir Madiun, 26 Juni 1981/umur 38TERGUGAT ASLItahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TenagaKerja Wanita, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,alamat Malaysia di Jalan Cyber 8, Perindu

Tempat tinggal : Jalan Bulu Perindu No. 49 Kel. BantenKec. Medan Tembung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

LA.3 PUTUSANNomor 418/Pid.Sus/2021/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Anmad Ali Sahbana Daulay.Tempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 37 tahun / 19 Januari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bulu Perindu No. 49 Kel. BantenKec.

(bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a.Wulan Dewi Perindu, umur 10 tahun; b.

ENDAY (saudaranya terdakwa) dan istrinyasetelah itu pergi ke Cilacap guna mengambil barang berupa Buluh perindu,lalu setelah itu terdakwa langsung pergi ke Depok.Kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira jam 15.00 Wibterdakwa bersama istrinya mengantarkan pulang sdr. Enday ke Tasikmlaya.Bahwa setelah satu hari sejak mobil Daihatsu No.Pol. E1055AS yang direntaloleh saksi ODIK SODIKIN tersebut tidak dikembali, saksi H.

Buluh Perindu II/R21, Pondok Bambu, Jakarta Timur.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MelawanINDAH SYERAFINA binti ARMYN JOHNY, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. Kalipasir Dalam No. 163RT.007/RW.001 Cikini, Jakarta Pusat.

Jimat Bulu Perindu (bukti P.6);B. Bukti berupa saksi:1. EE umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tingga!

Bukti mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat,Menimbang, bahwa P.6 merupakan surat biasa berupa fotokopi jimatbulu perindu, yang isinya menjelaskan tentang jimat yang dimiliki oleh Tergugatuntuk memikat.

SAKSI 1, Tempat tanggal lahir, Tanjung Selor 31 Desember 1969, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat tinggal diBulu Perindu RT 15 RW 05 Kelurahan Tanjung Selor Hilir, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;> Bahwa Tergugat bernama M.

Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara perwalian anak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:ENDANG SUDARWANTI, S.Pd binti SUDARSONO, Umur 49 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan S.1 Pendidikan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SMPN 3 Perindu), Tempat tinggal di Jalan Merdeka GangMeranti, No. 21, Dusun Serarong, Desa Pusat Damai, KecamatanParindu

Parindu, Kabupaten Sanggau, bukti (P2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.SRI SURATINEM binti PAIJAN SUNOTO, saksi adalah ibu kanduungPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Eka Pardiansyah yang juga anakmenantunya;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 2 (dua) tahunyang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Perindu

Jamin Naibaho , beralamat di Jalan Pulo Perindu No 5,RT .007 / RW .006, Pondok Bambu, Jakarta Timur;Selanjutnya disebut sebagaire ee Tergugatll;3. Amson Lamsihar Naibaho beralamat di JalanSisingamangaraja, Kelurahan Pasar Pangururan, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir;Selanjutnya disebut sebagaiCe ene enn e nner ened TergugatIll;4.

Jamin Naibaho, beralamat di Jalan Pulo Perindu No 5,RT .007 / RW .006, Pondok Bambu, Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai,pS SESS ee TergugatllDiperbaiki menjadi :2. Jamin Naibaho, beralamat di Taman Kabalen Indah Blok K 1No 17, Kelurahan Babelan Indahm Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai,SS TergugatllPada halaman 3 dan 4 mulai poin 5, dalam pokok perkaratertulis :5.

Buluh Perindu Raya No. 17 Rt/Rw: 017/006 Kel.Pondok Bambu, Kec.

MADAN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengelola Sekolah (TK), bertempat tinggal diPerumahan Pesona Khayangan Blok CG.11 KelurahanMekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, yang dalamhal ini memberi kuasa Khusus kepada Asnifriyanti Damanik,S.H. dari Kantor BK Law Office yang beralamat di JalanBuluh Perindu Raya No.4 Pondok Bambu, Jakarta Timur,sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 26 Agustus2013 yang telah terdaftar dalam buku register surat kuasaHal. I dari 12 Hal. Put.

MADAN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengelola Sekolah (TK), bertempat tinggal diPerumahan Pesona Khayangan Blok CG.11 KelurahanMekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, yang dalamhal ini memberi kuasa Khusus kepada Asnifriyanti Damanik,S.H. dari Kantor BK Law Office yang beralamat di JalanBuluh Perindu Raya No.4 Pondok Bambu, Jakarta Timur,sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 26 Agustus2013 yang telah terdaftar dalam buku register surat kuasaHal. I dari 12 Hal. Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Perindu,Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Cross V7 warna putih, 1 (satu) bungkus jimat yang bertuliskan huruf arab, buah pala, kayu manis , 4 (empat) bungkus jimat yang bertuliskan arab, 1 (satu) bungkus plastic yang berisikan jimat-jimat diantaranya : keris warna hitam, potongan bamboo, buah pinang, buah pala, satu botol minyak dari tanah suci, satu botol minyak bulu perindu