Ditemukan 236 data
10 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ribbi Nelia Agustina Binti Zulkarnain) untuk menikah dengan seorang pria bernama (Perli Permansyah Bin Arahman);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
26 — 1
Akan tetapi di persidangan Pemohon menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan sudah rukun kembali dengan Termohon ;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini belum masuk kepadatahan jawab menjawab, maka pencabutan atas perkara ini oleh Pemohontidak perli ijin Kepada Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulan ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan
17 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Perli bin Abd Aziz) terhadap Penggugat (Susi alias Susilawati binti Safei);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00- (lima ratus dua puluh
Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Zaki Aliando bin Perli, lahirpada tanggal 10 April 2015 dan anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Januari 2013 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi
12 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selama lebihkurang tiga tahun tujuh bulan dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Perli Yansa, lakilaki, lahir pada tanggal 9 Februari 2017, dansekarang anak tersebut ikut bersama Termohon;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama lebih kurang dua tahun lima bulan, namunsetelah itu mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan;a.
Sepengetahuan saksi selama menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa BalaiBuntar sampai mereka berpisah; saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki bernama Perli Yansa, lahir di tahun 2017; saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkarena saksi tinggal bertetangga dengan mereka, rumah saksiberdampingan dengan rumah Pemohon dan Termohon; sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga
(KUA) Kecamatan Lubuk Linggau Selatan 1 Kota LubukLinggau Provinsi Sumatera Selatan dan saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Termohon;saksi mengetahui saat menikah status Pemohon jejaka sedangkanTermohon perawan;saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga tinggal di rumah orangtua Pemohon (rumah saksi sendiri) diDesa Balai Buntar sampai mereka berpisah;saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki bernama Perli
sumpahnya, maka saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon formil dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut terungkapfakta yang saling bersesuaian dan melengkapi yang intinya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi pada bulan Nopember 2015 di Kelurahan Jukung KecamatanLubuk Linggau Selatan 1 Kota Lubuk Linggau;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai (satu) oranganak lakilaki bernama Perli
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
3.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
M AGUNG JAYA PRATAMA bin BEGIN
30 — 16
jalur dan menabrak motor; Bahwa, saksi yang menghubungi polisi dari Polsek LebongSelatan setelah peristiwa kecelakaan tersebut terjadi; Bahwa, sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan pihakkorban; Bahwa, saksi mengenali korban tersebut, karena korbanmerupakan tetangga yang tinggal di belakang rumah saksi; Bahwa, pada saat ini korban sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2) Anak Saksi PERLI
NELA INDOMA sudah terkapar di pinggir jalan; Bahwa, saksi NARWATI Binti DELATIM (Alm) bersama dengan wargaselanjutnya membawa korban NELA INDOMA ke RSUD Ujung Tanjungdengan menggunakan mobil warga dan pada saat itu saksi NARWATI BintiDELATIM (Alm) melihat terdapat luka dibagian paha, dibawah lutut, dansebagian gigi korban tanggal serta ada goresan pada muka korban akantetapi saksi tidak melihat ada darah; Bahwa, kecelakaan tersebut juga disaksikan oleh saksi ZAINI Bin UJANGYAKIN dan Anak Saksi PERLI
ANJELINA Binti SAIFUDIN ZIKRI yang manasaksi ZAINI Bin UJANG baru saja membuka warung dan sedangmembersihkan halaman rumah sedangkan Anak Saksi PERLI ANJELINABinti SAIFUDIN ZIKRI sedang menunggu angkutan dari arah Curup keMuara Aman untuk berangkat sekolah, dengan cara berdiri dipinggir jalanDesa Karang Dapo Bawah tersebut; Bahwa, melihat kejadian tersebut, saksi ZAINI Bin UJANG YAKINselanjutnya melaporkan peristiwa tersebut ke Kepolisian Sektor LebongSelatan; Bahwa, pada saat itu saksi HERO Bin
INDOMAsudah terkapar di pinggir jalan kemudian saksi NARWATI Binti DELATIM (Alm)bersama dengan warga selanjutnya membawa korban NELA INDOMA ke RSUDUjung Tanjung dengan menggunakan mobil warga dan pada saat itu saksiNARWATI Binti DELATIM (Alm) melihat terdapat luka dibagian paha, dibawahlutut, dan sebagian gigi korban tanggal serta ada goresan pada muka korbanakan tetapi saksi tidak melihat ada darah;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut juga disaksikan oleh saksi ZAINIBin UJANG YAKIN dan Anak Saksi PERLI
ANJELINA Binti SAIFUDIN ZIKRIyang mana saksi ZAINI Bin UJANG baru saja membuka warung dan sedangmembersihkan halaman rumah sedangkan Anak Saksi PERLI ANJELINA BintiSAIFUDIN ZIKRI sedang menunggu angkutan dari arah Curup ke Muara Amanuntuk berangkat sekolah, dengan cara berdiri dipinggir jalan Desa Karang DapoPutusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN TubHalaman 19 dari 25 HalamanBawah tersebut dan melihat kejadian tersebut, saksi ZAIN Bin UJANG YAKINselanjutnya melaporkan peristiwa tersebut ke Kepolisian Sektor
Esti Sibatuara
47 — 16
Saksi Perli Sinaga di bawah janji, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah Ibu KandungSaksi; Bahwa pada saat ini Pemohon tinggal di Bonan Dolok, KecamatanPasaran Parsaoran, Kecamatan Nainggolan, Kabupaten Samosir; Bahwa yang Saksi ketahui adalah Pemohon memiliki anak yang bernamaHendri Sinaga yang menikah dengan Laris Silaban; Bahwa Hendri Sinaga dan Laris Silaban memiliki 4 (empat) orang anakyang salah satunya bernama Yohannes Hota Sinaga
Bigkependudukan dan pencatatan sipil kabupaten/kota setempat danmelaporkan kepada dinas yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidang sosial kabupaten/kota setempat.Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada ketentuan Pasalpasal tersebut di tas, terhadap permohonan Pemohon Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P8 serta menghadirkan 2 (dua) orang Saksi Perli
27 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Adrianto bin Perli) kepada Penggugat (Indah binti Suhairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
26 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Perli bin Zulkarnain) terhadap Penggugat (Natalina binti Cik Umar).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
Terbanding/Penuntut Umum I : LILIWATI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : TEDIEGARIA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
80 — 25
Jekan Raya Kota Palangka Rayabermaksud meminjam sepeda motor milik korban dan karena terdakwamerupakan adik saksi korban oleh saksi PERLI PRENCANA dipinjamkan 1 (satu)unit Sepeda motor merk Suzuki Shogun 125 SP tahun 2008 warna Hitam No.Pol.KH5846AG, kemudian sore harinya sepeda motor tersebut oleh terdakwadigadaikan kepada saksi AGNES sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dikarenakan terdakwa kalah judi dan uang hasil gadai tersebut oleh terdakwadipakai untuk modal judi online lagi dan sisanya
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Perli Suardi bin Maman) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Mukni)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
YANDI MUSTIQA,SH
Terdakwa:
Wide Priatma Panggilan Wide
23 — 3
MENGADILI :
1.Menyatakan Terdakwa Wide Pritama Panggilan Wide terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana " Pemnganiayaan Ringan"
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perli dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 ( dua ) Bulan berahkir, telah bersalah melakukan suatu tindak
40 — 10
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama You Dia Novelandini binti Afrizal, lahir pada tanggal 29 November 2004, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yogi Defersua bin Perli Junaidi;