Ditemukan 2628 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT NURJANI bin M. KHUSNI TAMRIN
4626
  • Iskandar Rondonuwu, S.Sos telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 16 November2020 sekira jam 00.30 wita di sebuah rumah yang berada di Rt. 014Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser UtaraKaltim atas dasar Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/42/X1/2020/Resnarkoba tanggal 15 November 2020 ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekira jam 17.00 witaanggota Opsnal Sat Resnakoba mendapatkan infomasi dari masyarakatbahwa di Kelurahan Petung ada orang
    Chaerul Nizam dan anggota lainnya langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan di sebuah rumah yang berada di Rt. 014Kelurahan Petung Kecamatan Petung Kab.
    infomasi dari masyarakatbahwa di Kelurahan Petung ada orang yang di curigai melakukan transaksiNarkotika jenis sabusabu, kemudian dengan adanya informasi tersebutanggota Opsnal yang dipimpin oleh lIpda.
    Iskandar Rondonuwu, S.Soslangsung melakukan penyelidikan di Kelurahan Petung. Kemudian sekirajam 22.00 wita, anggota tim Opsnal Polres PPU mendapatkan ciriciri orangyang di curigai dan langsung melakukan pengembangan informasi lebihlanjut, sekira jam 00.30 wita saat baket dirasa cukup selanjutnya saksi,saksi M. Chaerul Nizam dan anggota lainnya langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan di sebuah rumah yang berada di Rt. 014Kelurahan Petung Kecamatan Petung Kab.
    Petung Kec.Penajam Kab. PPU, selanjutnya 1 (Satu) gram saksi masukan kedalamkotak plastik berwarna putih dan saksi simpan di dalam lemari yang beradadi dalam kamar saksi.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 921/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
157
  • BUSID1N Bin BUHAR1, umw. 55 tahun, Agama Islam pekerjaan Kaur Kesra Petung,bertempat tinggal di Desa Petung Rt.08 Rw.04 Kecamatan Pakem kabupatenBondowoso, yang di bavvah surnpah memberikan keterangan sebagai herikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaPakern, pada 03 Mei 1992.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon E bernamaJAMAL, dengan disaksikan oleh para keluargo
    Perkawinan tersebut dilakukan dengan kvali Ayah Kandung dariPemohon H dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: BUSIDINBin BUHARI, umur 55 tahun, Agairia Islam, pekerjaan Kaur Kesra Petung, bertempattinggal di Desa Petung Rt,08 Rw.04 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dan ALIMUKDIN bin ASNAWI, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Petung Rt.09 Rw.04 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso, dengan maskawinberupa uang Rp.5.000,.
    , bertempat tinggal di Desa Petung Rt,08 Rw.04 Kecarnatan Pakemkabupaten Bondowoso dan ALI MUKDIN bin ASNAWI, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggaf di Desa Petung Rt09 Rvv.04 Kecamatan Pakemkabupaten Bondowoso dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000,.
    Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahanantara para Pernohon yang dilakukan pada 03 Mei 1992 di Desa Pakern, yang disaksikanoleh dua orang saksi, rnasingrasing bernama BUSIDIN Bin BLIHARI, umur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaart Kaur Kesra Petting, bertempat tinggal di Desa Petung Rt,08Rw.04 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dan ALI MUKDIN bin ASNAWI, umur 47tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.09Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso
    Bahwa Pemohon I dan Pernohon I telah menikah pada 03 Mei 1992 di Desa Pakemdengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama BUSIDIN Bin BUHARI, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra Petung, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.08 Rw.04Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dan ALI MUKDIN bin ASNAWI, umur 47tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Petung Rt.09 Rw.04Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dengan maskawin
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 142/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
75
  • Sakra,Kab.Lombok Timur, sebagai '" Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempattinggal di Dusun Tibu Petung, Desa Pengadangan Barat,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sebagai"'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada Bulan Maret 2012, di Dusun Tibu Petung, DesaPengadangan Barat, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPemohon tidak mempunyai bukti buku nikah;2.
    Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan Termohon mengambil tempatkediaman di Dusun Tibu Petung, Desa Pengadangan Barat, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur dimana Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;6. Bahwa untuk kepentingan melakukan perceraian antara Pemohon denganTermohon, maka Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Selongmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut sah menuruthukum;7.
    dengan Termohon tidak mempunyaihubungan keluarga atau mahram, atau hubungan lain yang melarang merekauntuk menikah baik menurut agama maupun peraturan yang berlaku Bahwa Saksi tahu setelah Pemohon dan Termohon menikah tidak pernah adapihak lain yang keberatan atas pernikahan mereka tersebut Bahwa Saksi tahu setelah Pemohon dan Termohon menikah mereka tidakpernah bercarai atau tidak pernah ada yang murtad Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama sesudahmenikah di Dusun Tibu Petung
    Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak tanggal 9 Agustus 2013, Pemohon tinggal di Rantok Mas, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur dan Termohon tinggal di DusunTibu Petung, Desa Pengadangan Barat, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaltidak ada upaya baik dari Pemohon maupun Termohon untuk rukun dankumpul kembali Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat
Register : 19-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN alias RUDI bin LACAMA
4015
  • Lacama;Tempat lahir : Ongkoe;Umur/tanggal : 38 tahun/31 Desember 1981;lahirJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 007 Kelurahan Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 4 Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25 Februari2020;.
    Rudi bin Lacama (Alm.) pada hariMinggu tanggal 02 Februari 2020 sekitar Jam 11.00 WITA setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2020, atau masih dalam tahun 2020bertempat di Jalan Raya Petung Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Penajam Paser Utara,Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perentara dalam jual beli, menukar,
    Bang Budi (DPO) yang sepengetahuan Terdakwa adalah anggotakepolisian yang berdinas di Polres Penajam Paser Utara seberat 50 g (limapuluh gram) dan kedua pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekirapukul 11.00 wita bertempat di Jalan Raya Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara seberat 25 g (dua puluh lima gram).
    Danuntuk narkotika jenis sabusabu sebanyak 25 g (dua puluh lima gram),Terdakwa harus membayar sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)dan sabusabu tersebut baru terdakwa bayarkan 1 (Satu) kali; Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekitar pukul 20.30WITA, pada saat Terdakwa berada di rumah Terdakwa yang terletak di JalanPasar Ikan RT. 07 Kecamatan Petung Kabupaten Penajam Paser Utara,Terdakwa didatangi oleh Saksi Bripka Asmar P.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 247/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 21 Nopember 2013 — ADE ARTHA LUBIS Bin SAIFUL AMRY
12827
  • KT1009LD yang dikemudikan oleh Terdakwa sejak keluar dari APMS Petung sampaikendaraan tersebut berhenti di sebuah rumah di RT.12 Kelurahan Petung,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya Saksimendatangi kendaraan tersebut dan melihat 3 (tiga) buah jerigen berukuran 20(dua puluh) liter yang berisikan BBM jenis Bensin didalam mobil Terdakwa; Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa diketahui bahwa BBM jenis Bensinyang berada di dalam mobil Terdakwa adalah milik Terdakwa sendiri
    KT1009LD yang dikemudikan oleh Terdakwa sejak keluar dari APMS Petung sampaikendaraan tersebut ..../6Putusan NO. 247/Pid.B/2013/PN.1G.kendaraan tersebut berhenti di sebuah rumah di RT.12 Kelurahan Petung,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya Saksimendatangi kendaraan tersebut dan melihat 3 (tiga) buah jerigen berukuran 20(dua puluh) liter yang berisikan BBM jenis Bensin didalam mobil Terdakwa; Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa diketahui bahwa BBM jenis Bensinyang berada
    PUTRA ARDITA UTAMA yangberalamat di Jalan Propinsi RT.0O11 RW.001 Kecamatan Petung dan SPBUNomor : 64.761.03 atasnama PT.
    ARBIAH Alias Hj.ASPIAH Binti AMIR yang terletak di Jalan Tunan Kelurahan PetungKecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur; Bahwa Terdakwa telah membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisBensin/Premium di APMS Petung sebanyak 3 (tiga) jerigen dengan ukuran 20(dua puluh) liter yang berisi sekitar 50 (lima puluh) liter; Bahwa Terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin/Premium diAPMS Petung dengan menggunakan (satu) unit mobil Toyota Corolla jenissedan dengan No.
    PUTRA ARDITA UTAMAyang beralamat di Jalan Propinsi RT.011 RW.001 Kecamatan Petung hinggasaat ini masih menjual Bensin Premium RON 88 dan minyak solar bersubsidi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diuraikan diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa pada Selasa tanggal 06 Agustus2013 sekira pukul 11.00 Wita, bertempat di RT.012, Kelurahan Petung, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur telah ditangkap olehPetugas Kepolisian karena telah mengangkut
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 123/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
1.RUSEN Bin Alm HORMAT
2.RUSAN BIN Alm HORMAT
242
  • Bahwa saksi diperiksa terkait dengan kehilangan barang miliksaksi berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Tahun 2007 padahari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 16.30 WIB di pinggirkebun pohon sengon Dusun Darungan Kidul Desa Curah Petung, Kec.Kedungjajang, Kabupaten Lumajang.
    Bahwa saksi mengetahui perbuatan para Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut milik saksi korban Markasan pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 16.30 WIB di pinggir kebunpohon sengon Dusun Darungan Kidul Desa Curah Petung, Kec.Kedungjajang, Kabupaten Lumajang.
    Bahwa saksi mengetahui para Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul16.30.00 Wib di pinggir kebun pohon sengon Dusun Darungan KidulDesa Curah Petung, Kec. Kedungjajang, Kabupaten Lumajang. Bahwa awal mulanya saya berangkat dari rumah dan danmemotong pohon sengon bersama dengan sdr.
    Bahwa saksi mengetahul para Terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi korban Markasan pada hari Sabtu tanggal 23 Februari2019 sekira pukul 16.30 WIB di pinggir kebun pohon sengon DusunDarungan Kidul Desa Curah Petung, Kec. Kedungjajang, KabupatenLumajang.
    Hormat mendekati sepeda motor milik orang lain tersebut.Menimbang, bahwa saksi korban Markasan telah kehilangan barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tahun 2007 pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 16.30 WIB dipinggir kebun pohon sengonDusun Darungan Kidul Desa Curah Petung, Kec.
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Pnj
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
ERNA IRAWAN Binti BAMBANG IRAWAN
8417
  • Dan yang melakukan penangkapan 4 (empat) oranganggota polisi berpakaian preman; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekitarpukul 22.00 wita Saksi datang kerumah kontrakan Terdakwa yangberalamat di Petung Rt.015 Kel.Petung Kecamatan Penajam, Kab.PPUKaltim karena disuruh oleh Sdr.
    Petung Kec. Penajam Kab.
    pada hari Jumat tanggal 27Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wita disebuah rumah kontrakan yangterletak di Petung RT.015 Kecamatan Petung, Kabupaten PPU Kaltimkarena membawa, memiliki dan menyimpan Narkotika jenis Sabusabu;Bahwa barang bukti berupa 11 (Sebelas) poket kecil sabusabu, 3(tiga) lembar plastic CTik pada saat penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa tersebut ditemukan di dalam celana dalam yangTerdakwa pakai;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, disaksikan suami
    Petung Kec. Penajam Kab. Penajam Paser Utara Kaltim;Bahwa sebelum penangkapan, narkotika jenis sabusabu tersebutdi titipkan oleh Sdra. CES (DPO) kepada Terdakwa ERNA IRAWAN BintiBAMBANG IRAWAN;Bahwa saat itu Terdakwa ERNA IRAWAN Binti BAMBANGIRAWAN tidak memberi uang kepada Sdr.
    oleh pada hari Jumattanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wita disebuah rumah kontrakan yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Pnjterletak di Petung RT.015 Kecamatan Petung, Kabupaten Penajam Paser UtaraKaltim karena membawa, memiliki dan menyimpan Narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan oleh Saksi RANIPRASTYAWATI Binti SUTAWAR selaku anggota SatReskoba Penajam PaserUtara terhadap terdakwa ditemukan barang berupai1 (Sebelas) poket kecilsabusabu,
Register : 10-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0109/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
2920
  • oleh Kantor Kelurahan Petung dan diketahui CamatPenajam, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 13 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petung dan diketahui CamatPenajam, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.8;Fotokopi Surat Keterangan Kematian
    atas nama Hj.Badariah bintiAbdullah, Nomor 472.12/021/Pem., tanggal 14 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petung, fotokopi tersebutbermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.9;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Mariam binti IbrahimBiku Alkaf, Nomor 472.12/023/Kel.Ptng/Pem, tanggal 8 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petung, fotokopi tersebutbermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah
    dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hadijah binti IbrahimBiku Alkaf, Nomor 472.12/024/Kel.Ptng/Pem, tanggal 8 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petung, fotokopi tersebutbermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.11;Fotokopi Bagan Silsilah Keturunan, tanggal 14 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petung dan diketahui
    Biku Alkaf dan Arbatyah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.5), berupa SuratKeterangan Kematian atas nama Ibrahim Biku Alkaf yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, telah membuktikan bahwa Ibrahim biku Alkaf telah meninggalpada tanggal 16 April 1966 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.6), berupa SuratKeterangan Kematian atas nama Arbaiyah yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Petung, Kecamatan Penajam,
    alat bukti surat (P.11), berupaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petung,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, telahmembuktikan bahwa Hadijah binti Ibrahim Biku Alkaf telah meninggalpada tanggal 15 April 2008 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat (P.12), berupaBagan Silsilah Keturunan yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petung,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, dan diketahuloleh Camat Penajam, telah membuktikan semua keturunan
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0747/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
810
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Hadi bin Menggap) dengan Pemohon II (Enah binti Marzan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2014 di Dusun Bun Petung, Desa Prabu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    SALINAN PENETAPANNomor 0747/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samsul Hadi bin Menggap, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Bun Petung Desa Prabu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Enah binti Marzan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat
    tinggaldi Bun Petung Desa Prabu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 01 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 0747/Pdt.P/2018
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2014 diDusun Bun Petung, Desa Prabu Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 11 halamandengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hadi bin Menggap)dan Pemohon II (Enah binti Marzan) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2014 di di Dusun Bun Petung, Desa Prabu Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hadi bin Menggap)dengan Pemohon II (Enah binti Marzan) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2014 di Dusun Bun Petung, Desa Prabu Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;Hal 9 dari 11 halaman4.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 05/Pid.Sus-Anak/2014/PN. TGT.
Tanggal 15 Januari 2014 — -TERDAKWA
905
  • KT2647VG milik saksi JUMADI yang diparkirdi teras rumah kost saksi di RT. 006 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara;Hal. 7 dari 23 Hal.Putusan Nomor. 05/Pid.Sus/2014/PN.
    Petung Kec. PenajamKab. Penajam Paser Utara dan berjarak sekitar 300 (tiga ratus) meterdari Jl. Propinsi, kemudian setelah itu terdakwa meninggalkan motortersebut lalu terdakwa kembali kerumah paman terdakwa yang beradadi Tunan Kel. Petung.e Bahwa kunci lemari tersebut terdakwa menemukannya di jalan dekatjembatan Tunan Kel.
    Petung kemudian terdakwa bawa dan terdakwagunakan untuk membuka kunci stang dan menghidupkan sepedamotor yang terdakwa ambil tersebut.e Bahwa terdakwa di tangkap pada hari selasa sekitar pukul 12.00 wita dirumah Sdra. HERMAN yang berada di Rt. 21 Kel. Petung Kec.Penajam Kab.
    KT2647VG milik saksi JUMADI BinABDUL KADIR yang disimpan di rumah kost saksi TUALANG ILHAM RAMADHAN RT.006 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara miliknya danbukan sama sekali atau sebagiannya milik terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan di atas, maka unsur ketiga inipun telahterpenuhi menurut hukum ;Ad. 4.
    KT2647VG milik saksi JUMADI BinABDUL KADIR yang diparkir di teras rumah kost saksi TUALANGILHAM RAMADHAN RT. 006 Kelurahan Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara, kemudian tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya yaitu saksi JUMADI Bin ABDUL KADIR, terdakwamengambil sepeda motor Suzuki FU warna hitam No.Pol.
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 4 April 2013 — 1. SUROSO Bin TIYAR,
2. KATIRAN Bin THOIRAN,
3. JARNO Bin SONOKARYO,
4. TIYAR Bin SONOKARYO dan
5. TAWIL Bin KASTARI
6215
  • sumber petung,selanjutnya sekitar pukul 0915 WIB.
    Sumber Sari Petung mengalami kerugianyang diderita Pabrik tersebut sebanyak Rp. 2.000.000, ( dua juta rupia) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;4. Saksi bernama : ABU MUSLIH S.Pdi. ; Bahwa saya mendapat laporan dari Karyawan PT.Sumber Sari Petung yang bertugasdilokasi pembajakkan lahan Perkebunan milik PT.
    Sumber Sari Petung kalau pada hariMINGGU, tanggal 02 September 2012, sekira pukul 08.0O0WIB, telah berada dilokasikarena melaksanakan aktifitas yaitu pembajakan dilahan perkebunan milik PT.Sumber Sari Petung ; Bahwa pada saat aktifitas pembajakan lahan berlangsung lalu telah diperhentikan olehwarga dengan maksud lahan akan dikuasai oleh warga, kalau tidak dihentikan traktormau diobong ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan pada hari Minggu, tanggal 2 September 2012, sekitar14Jam 08.00 WIB.
    Sumber Sari Petung telah menemui dari Terdakwatersebut di tanya dengan kejadian itu siapa yang bertanggung jawab lalu dijawab kalauyang bertanggung jawab adalah warga ; Bahwa kemudian dengan kejadian tersebut PT.
    Sumber Sari Petung, tetapi Terdakwa tetap sajamembawanya traktor tersebut keluar lahan perkebunan dan traktor yang diamankan keBalai Desa oleh warga tersebut milik ARIS orang Desa Tawang karena telah disewa olehPT.Sumber Sari Petung untuk melakukan pembajakkan dilahan HGU PT.SSP. bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut diatas PT.SSP.
Register : 26-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 180/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.ARJUN bin HARIANSYAH
2.MUHAMMAD RAIS bin ALIAS
3.SUGIANTO Als ANTO bin SLAMET
4.HERYANDI Als ANDI bin H. NONCI T
5.MUHAMMAD SYAHIDIN bin MUHAMMAD SALEH
8444
  • Lalu Terdakwa, dan Terdakwa IlHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Pnjmemanen atau mengambil sarang burung walet, kemudian sarang burungwalet tersebut dijual ke jalur 2 Petung; Bahwa perbuatan mengambil sarang burung walet tersebut TerdakwaIl membagi peran masingmasing untuk Para Terdakwa dengan pembagiansebagai berikut :Terdakwa berperan menjebol dinding dan memanen atau mengambil sarangburung waletTerdakwa Il berperan mencari sasaran, menjebol dinding dan tkutmemanen/ mengambil lalu
    Lalu Terdakwa , dan Terdakwa I memanen ataumengambil sarang burung walet, kKemudian sarang burung walet tersebutterdakwa jual ke jalur 2 Petung; Bahwa perbuatan mengambil sarang burung walet tersebut Terdakwamembagi peran masingmasing untuk Para Terdakwa dengan pembagiansebagai berikut :Terdakwa berperan menjebol dinding dan memanen atau mengambilsarang burung waletTerdakwa berperan mencari sasaran, menjebol dinding dan ikut memanen/mengambil lalu menjual sarang burung walet tersebut;Terdakwa III
    T (alm) Bahwa Terdakwa membenarkan selurun keterangan dalam beritaacara pemeriksaan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 September 2020 di Ujungjalur Il Petung setelah Terdakwa II dan Saudara RIDUAN ditangkapkemudian Terdakwa tidak lama pun ditangkap karena telah mengambilbersamasama dengan Terdakwa I, Terdakwa III, Terdakwa V dan SaudaraLATIF; Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil sarang burung waletsebanyak 2 kali:1) Pertama, mengambil sarang burung walet pada hari Kamis tanggal 3September
    Lalu Terdakwa I, dan Terdakwa II memanen ataumengambil sarang burung walet, kKemudian sarang burung walet tersebutterdakwa jual ke jalur 2 Petung; Bahwa perbuatan mengambil sarang burung walet tersebut Terdakwamembagi peran masingmasing untuk Para Terdakwa dengan pembagiansebagai berikut :Terdakwa berperan menjebol dinding dan memanen atau mengambilsarang burung waletTerdakwa Il berperan mencari sasaran, menjebol dinding dan tkutmemanen/ mengambil lalu menjual sarang burung walet tersebut;Terdakwa
    Lalu Terdakwa I, dan Terdakwa II memanen ataumengambil sarang burung walet, kKemudian sarang burung walet tersebutterdakwa jual ke jalur 2 Petung Bahwa perbuatan mengambil sarang burung walet tersebut Terdakwamembagi peran masingmasing untuk Para Terdakwa dengan pembagiansebagai berikut :Terdakwa berperan menjebol dinding dan memanen atau mengambilsarang burung waletTerdakwa Il berperan mencari sasaran, menjebol dinding dan tkutmemanen/ mengambil lalu menjual sarang burung walet tersebut;Terdakwa
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Yahnan bin Amaq Genah ) dengan Pemohon II (Nurul Aini Fatma binti Kudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1976 di Dusun Koloh Petung Timur, Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. ;
    3.
    Yahnan bin Amaq Genah, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan S1pekerjaan PNS Guru di SMAN 2 Aikmel, tempat tinggal di Dusun KolohPetung Timur, Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I;Nurul Aini Fatma binti Kudin, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Koloh Petung Timur,Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat Agama Islam pada tanggal 5 April 1976 di Dusun Koloh Petung Timur,Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah wali nasab bernama Kudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Papuk Pat dan Papuk Ahmad saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan maskawin berupa sebuah mesin jahit;.
    Yahnan bin Amaq Genah)dengan Pemohon II (Nurul Aini Fatma binti Kudin) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 5 April 1976 di Dusun Koloh Petung Timur, Desa LenekPesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    di Dusun Koloh PetungTimur, Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;Abah Nurjanah bin Yek Umar, umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dusun Koloh Petung Barat, Desa LenekPesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah tetangga ParaPemohon;Bahwa saksi tahu hubungan hubungan Para Pemohon
    Yahnan bin Amag Genah )dengan Pemohon II (Nurul Aini Fatma binti Kudin ) yang dilaksanakanpada tanggal 5 April 1976 di Dusun Koloh Petung Timur, Desa LenekPesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 8 dari 9 Penetapan. No. 25 /Pdt.P/2016/PA.Sel.3.
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Penajam Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pnj
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL PRADATA, S.H.
Terdakwa:
ROHMADONI DEDI SETIAWAN bin TRI MULYANTO
8122
  • Petung, Kec. Penajam, Kab. Penajam PaserUtara Kaltim tengah terjadi peredaran gelap dan penyalahgunaannarkotika illegal.
    Petung Kec. Penajam Kab.
    Petung, Kec.Penajam, Kab. Penajam Paser Utara Kaltim tengah terjadi peredarangelap dan penyalahgunaan narkotika illegal.
    Petung Kec. Penajam Kab.PPU Kaltim sering terjadi peredaran gelap dan penyalahgunaanNarkotika jenis sabu, kemudian sekira pukul 16.30 Wita, Saksi bersamaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pnjrekan Saksi selaku anggota dari Resnarkoba Polres Penajam PaserUtara menuju sebuah rumah yang terletak di Rt. 18 Kel. Petung Kec.Penajam, Kab.
    Petung Kec. Penajam Kab.Penajam Paser Utara; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 SekitarPukul 14.30 Wita pada saat Terdakwa sedang di rumah Sdra. ARI yangterletak di Rt. 018 Kel. Petung Kec. Penajam Kab. Penajam Paser UtaraTerdakwa di telfon oleh Sdra. ARI di suruh untuk datang kerumah Sdra.IWAN, lalu Terdakwa datang kerumah Sdra. IWAN yang terletak di Rt.018 Kel. Petung Kec. Penajam Kab. PPU dan sesampainya di rumahSdra. IWAN, Terdakwa di suruh jaga rumah dan kemudian Sdra.
Register : 18-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor :0175/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :MARYATI Binti COKRO SUDARSO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko Besi, tempat kediaman diDusun Petung Lor Rt 02 Rw 02 Desa PetungKecamatan Pakis Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut
    alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugat padatanggal 27 Nopember 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah nomor : 385/16/XI/2003 tertanggal 27 Nopember 2003 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten MagelangBahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahhidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Petung
    Lor, Petung, Pakisselama kurang lebih 11 tahun dan sejak awal Juni 2015 antara Penggugat danTergugat hidup pisah hingga sekarangBahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudah di karuniai satuanak bernama :1.
    FATIMAH binti MUH DAWAM,,, bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah KakakSepupu Penggugat;Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 27Nopember 2003Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, di rumahorangtua Penggugat di Dusun Petung Lor, Petung, Pakis selama kurang lebih 11tahun., dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan
    SUPARMAN bin KADAR SUPARMAN bin KADAR, bersumpah memberikanketerangan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 27Nopember 2003e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, di rumahorangtua Penggugat di Dusun Petung Lor, Petung, Pakis selama kurang lebih 11tahun., dan telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam
Putus : 03-05-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 839/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
40
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 28 Februari 2008 di Desa Petung, Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowoso dengan Wali Nikah Pemohon I serta mas kawinberupa uang sebesar Rp.50.000,, dengan disaksikan oleh para keluargadan tetangga dekat.2.
    Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Petung, Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowoso, pada tanggal 28 Februari 2008.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikahPemohon Il , dengan disaksikan oleh para keluarga dantetangga dekat.
    Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telahterjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan padatanggal 28 Februari 2008 di Desa Petung, Kecamatan Curahdami, KabupatenBondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaSaksi Para Pemhono dan Saksi Para Pemohon, dengan wali Pemohon Il danmaskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah tanggal 28 Februari2008 di Desa Petung, Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowosodengan wali Pemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi, SaksiPara Pemohon dan Saksi Para Pemohon dengan maskawin berupauang sebesar Rp.50.000..2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.
    Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhiketentuan Pasal dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan diatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan olehpara Pemohon pada tanggal 28 Februari 2008 di Desa Petung, KecamatanCurahdami, Kabupaten Bondowoso telah memenuhi rukun dan syarat yangtelah ditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukum Islam.Dengan demikian perkawinan tersebut sah hukumnya.
Putus : 03-05-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 840/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
30
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatahun 2002 di Desa Petung, Kecamatan Curahdami, KabupatenBondowoso dengan Wali Nikah Pemohon II serta mas kawin berupa uangsebesar Rp.10.000,, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetanggadekat.2.
    Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Desa Petung,Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya dalam perkara ini;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan paraPemohon hadir di persidangan. Dan atas pertanyaan Ketua Majlis paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya.
    Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Petung, Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowoso, pada tahun 2002.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikahPemohon Il , dengan disaksikan oleh para keluarga dantetangga dekat.
    Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasaldimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan diatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan olehpara Pemohon pada tahun 2002 di Desa Petung, Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowoso telah memenuhi rukun dan syarat yang telahditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukum Islam. Dengandemikian perkawinan tersebut sah hukumnya.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Desa Petung,Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso.4.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 265/PID.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 5 Januari 2016 — SARLI Als P.TOLAK Bin MARGITO
4511
  • No. 265/Pid.B/2015/PN.Bdwuntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul12.30 Wib terdakwa mengambil 25 pohon kayu sengon laut milik korban diDsn Petung Ds Penang Kec Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengancaramemotong kayu sengon laut dengan menggunakan gergaji mesin merkMaestro milik terdakwa di bantu oleh ponakan terdakwa yang bernamaSusanto.
    Pohon kayu sengon laut sebanyak 25 tersebut terdakwa tebangkemudian dipotong potong dan diangkut dengan cara dipikul denganmenyuruh 3 orang yaitu Luluk, Masit dan Jub dan terdakwa letakkan dipinggir jalan Dsn Petung Ds Penang di depan Masjid dengan maksudterdakwa akan menjualnya.
    Saksi Ir Boenadi Tjokrowidjojo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi koroban Boenadi dan saksi Denny Wijaya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa kayu sengon lautnya bertempat dilahan milik saksi korban Boenadi di Dusun Petung, Desa Penang,Kec.Botolinggo,Kabupaten Bondowoso diambil oleh Terdakwa padaHari Sabtu, Tanggal 26 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib;e Bahwa, kemudian saksi korban Boenadi dan saksi Denny Wijayamenuju lokasi dan melihat pohon sengon lautnya
    Saksi Denny Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi korban Boenadi dan saksi Denny Wijayamendapat informasi dari masyarakat bahwa kayu sengonlautnya bertempat di lahan milik saksi korban Boenadi diDusun Petung, Desa Penang, Kec.Botolinggo,KabupatenBondowoso diambil oleh Terdakwa pada Hari Sabtu, Tanggal26 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib;e Bahwa, kemudian saksi korban Boenadi dan saksi DennyWijaya menuju lokasi dan melihat pohon sengon lautnyasudah ditebang
    Saksi Mulyum Als P.Faris, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, pada Hari Selasa, Tanggal 29 September 2015,sekira pukul 16.00 Wib saksi Mulyum di datangi oleh IstriTerdakwa dan memberitahukan bahwa Terdakwamengambil kayu sengon milik saksi korban Boenadisebanyak 25 pohon dipotong menjadi 50 gelondongdiDusun Petung,DesaPenang,Kec.Botolinggo,Kabupaten Bondowoso;e Bahwa, kemudian saksi Mulyum memberitahu saksiDenny Wijaya tentang laporan Istri Terdakwa;Hal.7 dari 16 Hal.
Register : 15-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Penajam Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pnj
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SARHANI bin MURJANI
9150
  • sekira pukul 14.00 wita, Ketiga pada hari dan tanggalyang tidak bisa diingat lagi pada Bulan Nopember 2018 sekira pukul 14.00wita, Keempat pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi pada BulanJanuari 2019 sekira pukul 21.30 wita dan Kelima pada hari Kamis tanggal 07Maret 2019 sekira pukul 21.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2018 sampai dengan bulan Maret tahun 2019 bertempat diCounter Handphone milik saksi Taslimin Bin Mustofa di Jalan Propinsi Km.18 Rt. 004 Kelurahan Petung
    Kedua, pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi pada bulanNopember 2018 sekira pukul 14.00 wita bermula pada saat terdakwamendatangi counter milik saksi Taslimin Bin Mustofa di Jalan Propinsi Km.18 Rt. 04 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara, kemudian pada saat saksi Taslimin sedang melayanipelanggan yang datang di counter Handphone miliknya, terdakwa yangberada didalam counter dengan posisi duduk dibelakang saksi Taslimintanpa sepengetahuan dan sejjin pemiliknya
    Kelima, pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 21.30wita bermula pada saat terdakwa mendatangi counter milik saksi TasliminBin Mustofa di Jalan Propinsi Km. 18 Rt. 04 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara, kemudian pada saat saksiTaslimin sedang melayani pelanggan yang datang di counter Handphonemiliknya, terdakwa yang berada didalam counter dengan posisi dudukdibelakang saksi Taslimin tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi Taslimin mengambil 1
    Taslimin bin Mustofa, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan kakak Saksi bernama Tasdik, adalah pemilik tokohandphone yang terletak di RT 004 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pnj Bahwa toko handphone milik Saksi tersebut sudah 5 (lima) kalikehilangan handphone dan yang terakhir pada hari Kamis tanggal 7Maret 2019 sekira pukul 21.30 WITA; Bahwa handphone yang hilang adalan Samsung Grand
    Tasdik bin Mustofa di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dan adik Saksi bernama Taslimin, adalah pemilik tokohandphone yang terletak di RT 004 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa toko handphone milik Saksi tersebut sudah 5 (lima) kalikehilangan handphone dan yang terakhir pada hari Kamis tanggal 7Maret 2019 sekira pukul 21.30 WITA; Bahwa handphone yang hilang adalan Samsung Grand Prime,Xiaomi Redmi Note 4, Samsung J3 2016, Xiaomi
Register : 24-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
SABERAN bin JUHRI
6021
  • Bahwa pada saat saksi mengendarai sepeda motor HondaAstrea KT4002AA berjalan dari Petung menuju Ke Waru untukmenjemput istri yang sedang berjualan di Pasar WARU, sesampainyadi daerah Tunan cuaca hujan lebat/deras namun saksi tetapmengendarai sepeda motor Honda Astrea KT4002 AA, sesampainyadi Jalan Provinsi Km 21 Kel. Waru Kab. Penajam Paser Utara, saksimelihat mobil Kijang No.
    Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, Terdakwa mengemudikanMobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VT warna hitam dari arah Warumenuju petung sementara Sepeda Motor Honda Astrea KT4002AAberjalan dari arah Petung menuju waru. Bahwa Tidak ada kendaraan lain yang terlibat dalamkecelakaan lalulintas tersebut hanya Mobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VT warna hitam yang terdakwa kemudikan dengan SepedaMotor Honda Astrea KT4002AA.
    Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan terdakwa mengemudikanMobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VT warna hitam dari arah warumenuju Petung, kondisi cuaca pada saat itu hujan deras dan di depanterdakwa tidak ada kendaraan lain selain kendaraan terdakwa yangberjalan searah dengan terdakwa.
    Pada saat mau sampai di tempatkejadian perkara, terdakwa melihat ada sepeda motor berjalan dariarah petung menuju Waru berjalan kencang setelah melewatijembatan tunan dengan jarak pandang terdakwa pertama kali melihatsepeda motor tersebut + 100 Meter.
    Bahwa tidak ada yang menghalangi pandangan terdakwa padasaat terdakwa mengemudikan Mobil Toyota Kijang No.Pol KT1506VTwarna hitam berjalan dari arah Waru menuju Petung. bahwa pada saat itu terdakwa menghidupkan wiper kaca mobilterdakwa karena kondisi cuaca pada saat sebelum terjadi kecelakaanlalulintas hujan deras.