BIN PIIH, kemudian didaftarkan atas nama SAKURI YASTAtanggal 9 Mei 1987, berdasarkan Akta Jual Beli No. 595.3/460/VII/1982tanggal 3 Juli 1982 dibuat oleh dan di hadapan Abdul Kodir, BA., PPATWilayah Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor, selanjutnya tanggal3 Oktober 1987 dialinkan kepada Nona LIESTIAWATY berdasarkanAkta Jual Beli No. 197/157/SW/1986 tanggal 5 September 1986 yangdibuat oleh dan di hadapan Ny.

Ropi Binti Piih, luas 630 M2,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 1403/1984tanggal 10 April 1984, diterbitkan di Bogor tanggal 9 Mei 1987,sesuai dengan Kolom c) ASAL PERSIL berasal dari Konversi dariMilik Adat Letter C No. 102 Persil No. 74 D.I, terletak di DesaSawangan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor;2.

berita acarasidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon i adalah sebagaimana tersebut di atas;iMenimbang, bahwa Pemohon i dan Pemonhon ii yang teiah dipanggiisecara resmi dan patut menghadap sendiri di muka sidang dan telahmeneguhkan dalil permohonannya sebagaimana daiam duduknya perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Buku II halaman 145 menyatakan Hakim 3 hariseielah menerima PiiH

Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 13.30 WITATerdakwa datang menyerahkan diri ke kantor Kodim O009/PlIh yang diterima olehPa Jaga kodim 1009/PIih dan kemudian dilakukan penahanan di Penjagaan Kodim1009/PIh.g. Bahwa penyebab Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan dikarenakanTerdakwa mempunyai masalah hutang piutang dengan total sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah).h.

Koptu) Slamet Winaryo NRP31020226740481 Jabatan Babinsa Ramil 100902/Pelaihari Kota KesatuanKodim 1009/pIih bulan Mei s.d. Juni 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 34K/PM.!

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Yani Bin H.Sujana) terhadap Penggugat (Heni Muliati Alias Heny Mulyati Binti Piih Alias Sapiih );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

YANTI Binti PIIH, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan PIBU RUMAHTANGGA, bertempat tinggal di Perumahan Taman Kebalen Rt.008Rw.19 Desa kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tante Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2012 di Wilayah Hukum Kecamatan Babelan,, dan saksi hadir sekaligus menjadi wali nikah pada pernikahan

Surat Pernyataan Penggarap DAWIS Bin PIIH dan kwitansi uang kebijaksanaan (kerohiman) atas nama DAWIS Bin PIIH;54. Foto copy Legalisir Kalender Tahun 1971 dan Kalender Tahun 1972;55. Foto copy hasil olah TKP Tanah;56. Foto copy legalisir 8 Akta yang dibuat oleh Notaris LILIK;57. Foto copy Putusan MA Kasasi TUN Nomor 193/TUN/2008 dimenangkan oleh Terlapor;58. Hasil LABKRIM dari MABES POLRI terhadap tandatangan R.

BONINtanggal 23 Juni 2010;53 Surat Pernyataan Penggarap DAWIS Bin PIIH dan kwitansi uangkebijaksanaan (kerohiman) atas nama DAWIS Bin PITH;54 Foto copy Legalisir Kalender Tahun 1971 dan Kalender Tahun 1972;55 Foto copy hasil olah TKP Tanah;56 Foto copy legalisir 8 Akta yang dibuat oleh Notaris LILIK;57 Foto copy Putusan MA Kasasi TUN Nomor 193/TUN/2008 dimenangkanoleh Terlapor;58 Hasil LABKRIM dari MABES POLRI terhadap tandatangan R.

GS No.1097 Tahun 1982 setuas 3.135 M2 atasnama SOETIKNO WIJOYO, DARWIS Bin PIIH menggarap 4 (empat) bidangtanah masing masing SHM No.164 GS No.679 Tahun 1981 seluas 1.610 M2 atasnama HANSAPUTRA WIRYO, SHM No.25 GS No.497 Tahun 1979 seluas 4.513M2 atas nama HANSAPUTRA WIRYO, SHM No.43 GS No.737 Tahun 1979seluas 1.344 M2 atas nama HENDARTO WIRIYO dan SHM No.24 GS No..492Tahun 1979 seluas 3.671 M2 atas nama SUWANTO WIRJO danterakhirpenggarap atas nama NARAN Bin BOHAR yang menggarap (satu) bidang tanahSHM

BISAN Bin H.BONIN tanggal 23 Juni 2010;Surat Pernyataan Penggarap DAWIS Bin PIIH dan kwitansi uangkebijaksanaan (kerohiman) atas nama DAWIS Bin PITH;Foto copy Legalisir Kalender Tahun 1971 dan Kalender Tahun 1972.Foto copy hasil olah TKP Tanah;Foto copy legalisir 8 Akta yang dibuat oleh Notaris LILIK;Foto copy Putusan MA Kasasi TUN Nomor 193/TUN/2008 dimenangkanoleh Terlapor;Hasil LABKRIM dari MABES POLRI terhadap tandatangan R.

PPATKecamatan Cengkareng dari tahun 1969 s/d 1979 tidak ada, yang ada buku PPATtahun 1980 s/d sekarang;Bahwa saksi Peyot bin Silin tahu orang tua saksi punya tanah dan suratsurat tanahtersebut dipegang oleh ibu AINI selaku isteri ketiga bapak saksi dan tanah milikalmarhum bapak saksi telah dijual oleh Ibu AINI dan saksi diminta supayamenandatangani/cap jempol pada Akta Jual Beli dan saksi diberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan tidak tahu soal AJB tahun 1971;Bahwa saksi Dawis bin Piih

BONINtanggal 23 Juni 2010;Surat Pernyataan Penggarap DAWIS Bin PIIH dan kwitansi uangkebijaksanaan (kerohiman) atas nama DAWIS Bin PITH;Foto copy Legalisir Kalender Tahun 1971 dan Kalender Tahun 1972;Foto copy hasil olah TKP Tanah;Foto copy legalisir 8 Akta yang dibuat oleh Notaris LILIK;Foto copy Putusan MA Kasasi TUN Nomor 193/TUN/2008 dimenangkanoleh Terlapor;Hasil LABKRIM dari MABES POLRI terhadap tandatangan R.

Jawabannya, kemudian untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini maka Replik dan Duplik tersebut masingmasing dianggaptelah tercantum dan dipertimbangkan didalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.10.11.Fotocopy AKTA JUAL BELI nomor 362/2004 tertanggal 19 Agustus 2004 . yangselanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda Bukti P 1;Fotocopy,/ salinan Buku Desa Girik Persil nomor 52 kelas Ill atas namaDAHWAN PIIH

DAHWAN BIN SAPIIH (PENJUAL ) dan Penggugat III(pembeli), yang selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda Bukti P11;Putusan 58/Pdt.G/2018/PN.Cbi Hal 20 dari 57 halForm02/S OP/06.3/2018/12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Fotocopy / salinan Buku Desa Girik Persil nomor 52 kelas IV atas namaDAHWAN PIIH yang dilegalisir yang selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandaBuktiP 12;Fotocopy Surat Keterangan Riwayat tanah nomor 594.4/X/I/2017 dari KepalaDesa Bojong Gede tertanggal 25 Oktober

dibuktikansebaliknya.Menimbang, bahwa dipersidangan terhadap alat bukti saksi penggugat danalat bukti surat dari penggugattelah dibantah kebenarannya oleh Tergugat, sehinggaterhadap alatalat bukti yang diajukan oleh Pengggugat masih harus diujikebenarannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P Fotocopy AKTA JUAL BELI nomor362/2004 tertanggal 19 Agustus 2004 . yang selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda Bukti P 1; Fotocopy,/ salinan Buku Desa Girik Persil nomor 52 kelas Ill atasnama DAHWAN PIIH

setoran PajakTahun 2018 atas nama penggugat Il yang selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda Bukti P10; yang pada pokoknya menerangkan objek sengketa tersebutadalah milik penggugat Il, selanjutnya berdasarkan bukti Fotocopy AJB nomor594.4/594/IV/1993 tertanggal 7 April 1993 atas tanah seluas 106 M2 antara H.DAHWAN BIN SAPIIH (PENJUAL ) dan Penggugat Ill (pbembeli), yang selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda Bukti Fotocopy / salinan Buku Desa Girik Persilnomor 52 kelas IV atas nama DAHWAN PIIH

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Deni Setiawan bin Dede Juhana) terhadap Penggugat (Dewi Apriyanti binti Yanin Piih) ;

4.

.-- Memberi izin kepada Pemohon (Saiman bin Piih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Neni binti Ajun) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

3. Menetapkan anak yang bernama Adam Firdaus, umur 11 tahun 8 bulan dibawah asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya;

4. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon Nafkah anak sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) diluar biaya kesehatan dan Pendidikan setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;

3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Damar Wulan Darmadi bin Piih) terhadap Penggugat (Dewinta Pratiwi binti Dikran Sido).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 635.000,00

dengan SelokanSebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Milik Sanan DjainSebelah Timur dengan saluran IrigasiSebelah Barat berbatasan dengan milik Sanan DjainSebagaimana diterangkan dalam akta jualbeli tanggal 07 Desember Tahun2010 yang dibuat di hadapan notaris/PPAT Elizabeth Triyana Mundiarum SHdengan nomor 895/2010 terlampir (Bukti P1) dan BuktiBukti lainnya berupakwintansikwintansi yang terdiri dari 22 (Dua Puluh Dua) Lembar sebagai BuktiPenerimaan uang dari Penggugat yang diterima oleh PAHIM & PIIH

Djaelani telah meninggal duniasebagaimana telah diterangkan dalam surat keterangan yang dikeluarkanoleh SANUSI atas nama kepala desa tajur halang tertanggal 30 September2015 dengan nomor surat 474.4/35/2001/IX/2015 SATI, mempunyai anak bernama PIIH yang mewakili ahli waris SANANDJAIN yakin IBUNYA Sati Binti SANAN menjual tanah seluas kurang lebih50 meter persegi kepada Penggugat pada tahun 2001 SATIH, mempunyai anak bernama SATA yang menandatangani Akta JualBeli (AJB) NOMOR 895/2010 yang dibuat dihadapan

Bahwa Tergugat (Satu) dalam memperoleh tanah tersebut diduga hasil darikonsfirasi dengan TERGUGAT II (Dua) dan TERGUGAT III (Tiga) dan Nursyid(Almarhum) pada waktu itu Tahun 2004 Ketua BPD Desa Tajurhalang dandiduga ada keterlibatan pula dari ahli waris yakni PIIH (Almarhum) anak daripada SATI.. Bahwa TERGUGAT III (Tiga) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana terbukti telah mengeluarkan pula Bukti Suratsurat yakni sebagaiberikut:A.

2001 sebesar Rp.250.000,(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Bukti P9: Fotokopi Kwitansi tanggal 13 November 2001 sebesar Rp.450.000,(Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Bukti P10: Fotokopi Kwitansi tanggal 9 Desember 2001 sebesar Rp.500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah);Bukti P11 : Fotokopi Bukti Penerimaan Uang tanggal 10 Desember 2001sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) oleh Pahim;Bukti P12 : Fotokopi Bukti Penerimaan Uang tanggal 12 Desember 2001sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) oleh Piih

2001/VIII/2015Bukti P38Bukti P39 :Bukti P40 :Bukti P41 :Bukti P42 :tertanggal 25 April 2015 yang dikeluarkan dan ditangani oleh KepalaDesa Tajurhalang Asan Umar;: Fotokopi dari copy Surat Pernyataan/ Perjanjian tahun 2003 yangdibuat diatas Segel Bermaterai Cukup antara Pahim Bin SananDjain dengan Yati Binti Slamet;Fotokopi dari copy Surat Keterangan Pernyataan Penyerahan TanahWaris tertanggal 5 Mei 1992 yang dibuat oleh Para Ahli waris diatasKertas Segel dari Para Ahli Waris Sanan Bin Djain kepada Piih

RABU tanggal 10Oktober 2013 sekitar jam 00.15 Wib di, Kota Surakarta; Bahwa barang akan yang diambil atau dicuri adalah : sebuah HP ;e Bahwa yang akan dicuri sebuah HP tersebut adalah milik saksi RobinTeguh Arthen ;e Bahwa sebelum hilang HP tersebut diletakkan didalam kaca counter ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara mencongkeljendela dicounter rumah tersebut ;e Bahwa alat sarana yang untuk dipakai mencongkel gembok tersebutmenggunakan sebuah pisau cater dan kunci bberbentuk L piih

, (39). 251, Persil 111dan 133, atas nama asal Piih bin Namang, luas 10. 440 m?, (40) 1145,Persil 133, atas nama asal Kebun Baru, luas 2.940 m?

Kasasi/dahulu Tergugat III/Penggugat Rekonvensi Girik C.883Sebelah selatan Jalan Utan Jati RayaSebelah barat Tan Tanah Milik Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/ Bahwa tanah milik Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/PenggugatRekonvensi sebagaimana tersebut di atas, menjadi milik PemohonKasasi/dahulu Tergugat Ill/Penggugat Rekonvensi berdasarkan buktitransaksi atau peralinan hak yaitu surat jual beli tanah milik adat antaraPemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/Penggugat Rekonvensi selakupembeli dengan Piih

dahulu Tergugat III/Penggugat Rekonvensi Girik C.1145 dan C.1459Sebelah barat Tan Tanah Milik Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/Penggugat Rekonvensi Girik C.266 Bahwa tanah milik Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/PenggugatRekonvensi sebagaimana tersebut di atas, menjadi milik PemohonKasasi/dahulu Tergugat Ill/Penggugat Rekonvensi berdasarkan buktitransaksi atau peralihan hak yaitu surat jual beli tanah milik adat antaraPemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/Penggugat Rekonvensi selakupembeli dengan Piih

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Matakim bin Piih) terhadap Penggugat (Rosmalia binti Nena Sutisna ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai

Kampung Belakang Rawa Terong RT 005 RW 005 Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Kota Administrasi Jakarta Barat, dengan batas-batas, sebagai berikut :

Piih yang ada di Dusun Tajung Rt. 19, Rw. 04, Desa MaskuningKulon, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso.Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 147 / Pid.B / 2013 / PN. Bdw.Bahwa pada waktu ditangkap oleh petugas dari Kepolisian Sektor Pujer Bondowosoterdakwa Jumasin alias P. Lana sedang atau akan menyetor uang hasil penjualannomor togel dan rekapan nomor togel.Bahwa terdakwa Jumasin alias P.

terdakwasedang berada di rumahnya terdakwa dihubungi oleh NURSAWI (meninggaldunia) melalui HP agar terdakwa menemui NURSAWI dirumahnya, sesampaidirumahnya NURSAWI temyata sudah ada MAT JADI, tidak lama kemudianNURSAWI menjelaskan kepada terdakwa bahwa dirinya akan mencuri Sapi ;Bahwa setelah disepakati bersama, terdakwa bersamasama MAT JADIdan NURSAWI berangkat mencari sasaran dengan cara mengendarai duasepeda motor yaitu terdakwa berboncengan dengan HOLIS sedangkan MATJADI berboncengan dengan NURSAW/I dan PIIH

Bin Naman2.Santi Binti Naman3.Piih Kiin Bin Kiin4.Sariyah Binti H. Duang5.Arsih Binti H. Duang6.H.

Piih) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1976 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sopian Bin Piih ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Indriani Binti Sarbini) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.