Ditemukan 5720 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2008 — Putus : 31-08-2008 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 876/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 31 Agustus 2008 — Pemohon dan Termohon
443
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,- (seratus dua pulih enam ribu rupiah );---------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,(seratus dua pulih enam ribu rupiah );Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2008 M atau tanggal27 Rajab 1429 H. oleh kami Drs. H. BADRI ALI MUKHTAR sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs. MU'TAMAR dan Drs. SABAR PRAYITNO, SH sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Drs. MUH.
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 499/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
56
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Sabar) dengan Pemohon II (Rentianah binti Sumingan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1992 di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0499/Pdt.P/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 46, agama Islam, pendidikan
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 1992, wali nikah ayah Pemohon I, dengan mas kawinHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0499/Pdt.P/2018/PA.Kagberupa 5000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Saksi 2. Saksi II;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai anak 4 orang, yang bernama 1. Anak ke 1, umur 25tahun, 2. Anak ke 2, umur 20 tahun, 3. Anak ke 3, umur 13 tahun dan 4.anakke 4, umur 9 tahun;14.
    Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering IlirDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami ister; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il;Him. 4 dari 12 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1992 di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.
Register : 31-03-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4024
  • (dua ratus tujuh pulih sembilan ribu rupiah).

Register : 19-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua pulih ribu rupiah);
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
SUJUD
217
  • Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Pucungbedug Rt.001 Rw.002, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama SUJUD, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBanjarnegara pada tanggal 29 Juni 1999, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 3304LT171020160030 yang dikeluarkan olehKantor Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut; Bahwa pada usia 10 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih
    / sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohonnama Pemohon diganti / dirubah yang semula bernama SUJUDdirubahmenjadi bernama SUJUD NURUL ABROR; Bahwa Perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adat istiadatsetempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga disekutartempat tinggal orang tua Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan Pemohon berangsurangsur pulih Sampai dengan sekarang; Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut, sekarang Pemohonhendak merubah / memperbaiki
    Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Pucungbedug Rt.001 Rw.002, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon adalah bernama SUJUD, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Banjarnegara pada tanggal 29 Juni 1999, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor: 3304LT171020160030 yang dikeluarkanoleh Kantor Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut;Bahwa pada usia 10 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih
    / sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohonnama Pemohon diganti / dirubah yang semula bernama SUJUDdirubahmenjadi bernama SUJUD NURUL ABROR;Bahwa Perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adat istiadatsetempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga disekutartempat tinggal orang tua Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan Pemohon berangsurangsur pulih Sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki
    / sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohonnama Pemohon diganti / dirubah yang semula bernama SUJUDdirubahmenjadi bernama SUJUD NURUL ABROR;Bahwa Perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekutar tempat tinggal orang tua Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut, sekarang Pemohonhendak merubah / memperbaiki
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0244/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Oktober 2013 — PARA PEMOHON
101
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan pulih satu ribu pupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000, (duaratus sembilan pulih satu ribu pupiah);Demikian penetapan ini diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Zulhijah 1434 ~~ Hijriyah oleh kamiDra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. IMAMASMUI, S.H. dan Drs. MOH.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 107/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon: SLAMET SUWARDI
164
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang telah dikeluarkan dalam perkara ini sejumlah Rp161.000,- (Seratus enam pulih satu ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang telah dikeluarkan dalamperkara ini sejumlah Rp161.000, (Seratus enam pulih satu ribu rupiah);Perincian biaya:Ditetapkan di : SragenPada tanggal 15 Juni 2016HakimWAHYU BINTORO, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Pendaftaran Rp 70.000,00Redaksi Rp 5.000,00.Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 161.000.(Seratus enam pulih satu ribu rupiah);
Register : 19-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 335/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
TUNJANG
1038
  • Republik Indonesia, bertempattinggal di Dukuh Kali Landak RT.01 RW.07 Desa Wanadri KecamatanBawang Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama Tunjang, jenis kelamin LakiLaki, lahirdi Banjarnegara pada tanggal Satu Juli Seribu Sembilan Ratus DelapanPuluh Empat, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor104249/TP/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara; Bahwa pada usia 26 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih
    Saksi Sutikno; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahsaudara sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia,bertempat tinggal di Dukuh Kali Landak RT.O1 RW.07 Desa WanadriKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama Tunjang, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 1 Juli 1984, anak ke satu darisuami istri Kasroji dan Ribut; Bahwa pada usia 26 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan danagar Pemohon dapat pulih / sembuh
    dari sakitnya oleh orang tuaPemohon nama Pemohon diganti / rubah yang semula bernama Tunjangmenjadi bernama Adimas Julianto Permana; Bahwa perubahan nama Pemohon tesebut, dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut, kKesehatan Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa nama Tunjang dan nama Adimas Julianto Permana adalahnama satu orang yang sama; Bahwa dengan perubahan
    Saksi Nurul Hidayatun Nafiah; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia,bertempat tinggal di Dukuh Kali Landak RT.O1L RW.07 Desa WanadriKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama Tunjang, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 1 Juli 1984, anak ke satu darisuami istri Kasroji dan Ribut; Bahwa pada usia 26 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan danagar Pemohon dapat pulih
    / sembuh dari sakitnya oleh orang tuaPemohon nama Pemohon diganti / rubah yang semula bernama Tunjangmenjadi bernama Adimas Julianto Permana; Bahwa perubahan nama Pemohon tesebut, dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut, kKesehatan Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa nama Tunjang dan nama Adimas Julianto Permana adalahnama satu orang yang sama; Bahwa dengan
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Kag.KEENE lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Belitang 14 Oktober 1998/22 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Dusun V, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Penggugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Juni 2019 di Desa suka pulih sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0235/71/VI/2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llirtertanggal 26 Juni 2019;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Duda cerai danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat
    bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di desa suka pulih selama kurang lebih 1hari, Kemudian pindah kerumah kontrakan di lampung selama kurang lebih6 bulan, Kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di desa suka pulihselama kurang lebih 1 bulan namun sampai dengan berpisah pada tanggal5 Juni 2020Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat
    rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 bulan, akan tetapisetelah itu sejak bulan Juli 2019rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat KDRT;5.2 Tergugat Sering pulang malam;5.3 Tergugat tidak tidak mau di nasehati dengan Penggugat;5.4 Tergugat selingkuh;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di rumah orang tua Penggugat di desa suka pulih pada tanggal 5Juni 2020 berawal dari Tergugat sering video
    SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun V, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu saksi; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat duda ceral; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat,;Hal. 4 dari 15 hal.
Register : 27-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
61
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan pulih satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan pulih satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban1434 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. H.M. Zuhdi Harun, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Zaiman EffendieSy dan Drs. H.
Register : 04-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 110/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar bin Pulih) dengan Pemohon II (Srijaya binti Akub ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Kampung Bah, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;

    PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2017/MSTkn2s eae 3 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:1,Abubakar bin Pulih, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat tinggal Kampung Bah, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah.
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama AbuBakar bin Pulih dengan Pemohon II yang bernama Srijaya binti Akubyang terlaksana pada tanggal 10 Oktober 1997 di Kampung Bah,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah ;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.
    Zulkarnaini bin Pulih, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Bah, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah.
    PERMA 01 Tahun2015, maka permohonan Isbat Nikah tersebut menjadi kKewenangan MahkamahSyariyah;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon dan II telah mengajukan dua orang saksi ke persidanganm yaitu, Zulkarnainibin Pulih dan Ishak bin Yakob, keterangan kedua orang saksi yang diberikandi bawah sumpah telah dapat menguatkan dalil permohonan Pemohon, danpara saksi juga mengetahui secara pasti bahwa pernikahan antara Pemohon dengan II tidak ada halangan baik menurut ajaran Islam maupun
    Menetapkan dan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abu Bakar bin Pulih) dengan Pemohon II (Srijaya binti Akub) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Kampung Bah,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah ;4.
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 27/Pid.B/2018/PN Mtk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.DAVID SURYA CHANDRA ALS AKIM DKK
2.LAM MAN FOEK ALS MAN FOEK
3.FU KIUN FAT ALS AFAT
7215
  • Bahwa Terdakwa David sudah 2 (dua) kali main judi kodokkodok danmemasang Rp. 20.000, (dua pulih ribu rupiah), bahwa Terdakwa David untukbermain judi tersebut dengan modal Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), danalasan bermain judi adalah untuk menyenangkan diri sendiri atau sekedar iseng.Terdakwa DAVID pada saat ditangkap dalam keadaan kalah dan sudah bermain1 (satu) jam.
    Bahwa Terdakwa MANFUK sudah 2 (dua) kali main judi kodokkodok danmemasang Rp. 20.000, (dua pulih ribu rupiah), bahwa Terdakwa MANFUKuntuk bermain judi tersebut dengan modal Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dan alasan bermain judi adalah untuk menyenangkan diri sendiri atausekedar iseng, Terdakwa MANFUK pada saat ditangkap dalam keadaan seridan sudah bermain 12 (setengah jam).
    Bahwa Terdakwa AFAT sudah 2 (dua) kali main judi kodokkodok danmemasang Rp. 20.000, (dua pulih ribu rupiah), bahwa Terdakwa AFAT untukbermain judi tersebut dengan modal Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah), dan alasan bermain judi adalah untuk menyenangkan diri sendiri atausekedar iseng, Terdakwa AFAT pada saat ditangkap dalam keadaan seri dansudah bermain 12 (setengah jam).
    Terdakwa II La Man Foek als Man Foek sudah 2 (dua) kali main judikodokkodok dan memasang Rp20.000,00 (dua pulih ribu rupiah), dan modalTerdakwa untuk bermain judi tersebut Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa III Fu Kiun Fat Als Afat sudah 2 (dua) kali main judi kodokkodok dan memasang Rp20.000,00 (dua pulih ribu rupiah), dan modalTerdakwa untuk bermain judi tersebut Rp420.000,00 (empat ratus dua puluhridu rupiah);Bahwa alasan Para Terdakwa bermain judi adalah untuk menyenangkan
    Batasan dalam pemasangan uanghalaman 18 dari 22 halamanPutusan nomor 27/Pid.B/2018/PN Mtktaruhan kodokkodok tersebut sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Terdakwa David Surya Chandra Als Akim sudah 2 (dua) kali main judi kodokkodok dan memasang Rp20.000,00 (dua pulih ribu rupiah), dan modal Terdakwauntuk bermain judi tersebut Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah).
Register : 20-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 590/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
THAM SOANG TEK
172
  • ., (Dua Ratus Lima Pulih Ribu Rupiah);
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 717/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh pulih satu ribu rupiah);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000, (dua ratus tujuh pulih satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 29 Nopember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. ABDUL ROSYID,M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H.
Register : 24-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1267/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6623
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp457.000,00 (empat ratus lima pulih tujuh ribu rupiah);

Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
DADANG RACHMAT SOLIHIN
Tergugat:
HJ. UNI LESTARI
389
  • Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam pulih ribu rupiah);

Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 106-K/PM II-08/AD/IV/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — MUGI MUNAJAT, SERTU
269
  • Bahwa Saksi1 selain merasakan kekerasan fisik akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa jugamerasakan depresi berat akibat perlakukan Terdakwa sehingga sebelumnya Saksi1 pernah berobat kePsikolog di Yayasan PULIH pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 alamat JI.
    Pada hari Selasa tanggal 18 Desember2012 akibat depresi Saksi1 berobatke Psikolog di Yayasan PULIH alamat JI. Teluk Peleng No.63A KomplekALRawa Bambu, Pasar Minggu Jakarta Selatan, dengan Psikolog pemeriksa Sdri. Vitria Lizzarini, M.Psi.7.
    Nuryanti dari Yayasan PULIH No.216/PULIHSK/IV/2013 tanggal 29 April 2013 dengan Psikolog pemeriksa An. Vitria Lazzarini, M.Psi.3) 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An.
    Nuryanti dari Yayasan PULIH No.216/PULIHSK/IV/2013 tanggal 29 April 2013 dengan Psikolog pemeriksa An. Vitria Lazzarini, M.Psi.Ic. 1 (Satu) ...16C. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An.
    Nuryanti dari Yayasan PULIH No.216/PULIHSK/IV/2013 tanggal 29 April 2013 dengan Psikolog pemeriksa An. Vitria Lazzarini, M.Psi.C. 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga An.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 261/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 27 Juni 2016 —
163
  • 12 (dua belas) bungkus rokok merk L.A Bold isi 20 (dua pulih) batang. 10 (sepuluh) bungkus rokok merk Masbro isi 20 (dua pulih) batang.Dikembalikan Kepada Saksi IKSAN Bin SUWARDI.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    ) batang.10 (sepuluh) bungkus rokok merk Masbro isi 20 (dua pulih) batang.Dikembalikan Kepada Saksi IKSAN Bin SUWARDI.4.
    No.261/Pid.B/2016/Pn.Rgt1218.6 (enam) bungkus rokok merk Sampoerna Mild isi 16 (enam belas)batang.19.49 (empat puluh Sembilan) bungkus rokok merk U Mild isi 16 (enambelas) batang.20.38 (tiga puluh delapan) bungkus rokok merk Club Mild isi 16 (enambelas) batang.21.12 (dua belas) bungkus rokok merk L.A Bold isi 20 (dua pulih) batang.22.10 (sepuluh) bungkus rokok merk Masbro isi 20 (dua pulih) batang.e Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 14 maret 2016 sekirapukul 01.30 Wib setelah saksi dan
    )batang.22.10 (sepuluh) bungkus rokok merk Masbro isi 20 (dua pulih)batang.Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 14 maret 2016 sekirapukul 01.30 Wib setelah saksi TUAHTA KARONA KARO KARO danterdakwa selesai bermain bilyar di Bukit Jarum Dusun Sungai Arang Kel.Pangkalan Kasai Kec.
    No.261/Pid.B/2016/Pn.Rgt1820.38 (tiga puluh delapan) bungkus rokok merk Club Mild isi 16(enam belas) batang.21.12 (dua belas) bungkus rokok merk L.A Bold isi 20 (dua pulih)batang.22.10 (sepuluh) bungkus rokok merk Masbro isi 20 (dua pulih)batang.e Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 14 maret 2016 sekirapukul 01.30 Wib setelah saksi TUAHTA KARONA KARO KARO danterdakwa selesai bermain bilyar di Bukit Jarum Dusun Sungai Arang Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.
    No.261/Pid.B/2016/Pn.Rgt30e 49 (empat puluh Sembilan) bungkus rokok merk U Mild isi 16 (enambelas) batang.e 38 (tiga puluh delapan) bungkus rokok merk Club Mild isi 16 (enambelas) batang.e 12 (dua belas) bungkus rokok merk L.A Bold isi 20 (dua pulih) batang.e 10 (sepuluh) bungkus rokok merk Masbro isi 20 (dua pulih) batang.Dikembalikan Kepada Saksi IKSAN Bin SUWARDI.6.
Register : 06-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
RIYANTI
164
  • kelamin lakilaki lahir diBanjarnegara pada tanggal 12 Maret 2018;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaradan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama AZHARABDUL MALIK Nomor:3304LT270620190058 tertanggal 28 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tersebut;Bahwa pada usia 5 bulan, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih
    Bahwa setelah perubahan namat tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;8. Bahwa dengan perubahan nama anak Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbacaAZHAR ABDUL MALIK dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca AZHAR ABDOEL MALIK NUROFIK;9.
    ABDOEL MALIK NUROFIK yangmerupakan anak dari perkawinan sah antara Pemohon dengan ZENNUROFIK ;Saksi tahu AZHAR ABDUL MALIK dan AZHAR ABDOEL MALIK NUROFIKsatu orang anak yang sama yang merupakan anak dari perkawinan sahantara Pemohon dengan ZEN NUROFIK karena tempat tinggal saksi satuRukun Tangga (RT) dalam satu kelurahan yang sama yakni RT.002 RW 007Kelurahan Parakancanggah ;Bahwa anak Pemohon yang bernama AZHAR ABDUL MALIK pada usia 5(lima) bulan sering sakitsakitan dan agar anak Pemohon dapat pulih
    /sembuh dari sakitnya nama anak Pemohon diganti / rubah yang semulabernama AZHAR ABDUL MALIK menjadi bernama AZHAR ABDOEL MALIKNUROFIK;Bahwa setelah perubahan namat tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga disekitartempat tinggal Pemohon dan saksi hadir dalam acara tersebut ;Bahwa perbaikan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 115 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 4 Juni 2015 —
179
  • dikembalikan oleh terdakwa;e Bahwa Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Xenia warna putih kepada saksikorban Sujarwo dengan jaminan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (Tiga pulih juta rupiah)pada hari Kamis tanggal 26 desember 2013 sekira Jam 09.00 WIB bertempat di rumahsaksi korban Sujarwo di Dsn IT RT 006b RW 002 Kp Bumi Raharjo Kec.
    Bumi RatuNuban Kab.Lampung Tengah;e Bahwa Saksi mengetahui kalau terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Xeniawarna putih kepada saksi korban Sujarwo dengan jaminan uang sejumlah Rp30.000.000,00(Tiga pulih juta rupiah) karena saya sebagai saksi atas perjanjian yang dibuat pada tanggal26 Desember 2013 dan saya melihat langsung penyerahan uang kepada Terdakwa;e Bahwa hubungan saya dengan saksi korban adalah sebagai teman saja dan saya sudahlama kenal dengan saksi korban Sujarwo sudah + 15 tahun;e
    juta rupiah) maka dibuatkan suratperjanjian yang ditandatangani kedua belah pihak dan saya sebagai saksi;e Bahwa yang menentukan nilai nominal gadai (satu) unit mobil Xenia warna putihdengan jaminan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (Tiga pulih juta rupiah) adalah terdakwa;e Bahwa saya melihat langsung bahwa uang diserahkan saksi korban langsung kepadaterdakwa;e Bahwa saya tahu isi surat perjanjian tersebut yaitu bahwa pihak pertama yaitu SitiAisyah akan mengembalikan uang kepada pihak ke II Sujarwo
    Bahwa kemudian Terdakwa, suami Terdakwa dan Beni membawa mobil tersebutdari rumah saksi.e Bahwa yang menentukan nilai nominal gadai (satu) unit mobil Xenia warna putihdengan jaminan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (Tiga pulih juta rupiah) adalah terdakwa;Putusan.
    waktu2 (dua) bulan, uang tersebut belum dikembalikan dan mobil yang dijaminkan olehterdakwa sudah diambil dan sampai sekarang uang saksi korban belum dikembalikan;e Bahwa Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Xenia warna putih kepada saksikorban Sujarwo dengan jaminan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (Tiga pulih juta rupiah)pada hari Kamis tanggal 26 desember 2013 sekira Jam 09.00 WIB bertempat di rumahsaksi korban Sujarwo di Dsn II RT 006 RW 002 Kp Bumi Raharjo Kec.