Erni binti Rajah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Jawijawi, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Bulukumpakarena belum cukup

Mulyati binti Rajah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Jawijawi, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak iparPemohon ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Bulukumpakarena belum

Kediri serta untuk pijit orang dan ambil sabuk/rajah/haikal; e Bahwa Terdakwa berjanji akan mengembalikan sepeda motor tersebut soreharinya; e Bahwa sepeda motor tersebut sampai sore hari belum dikembalikan dan ternyatadigadaikan ke Pak Heri Desa Cendono seharga Rp. 1.000.000, ; e Bahwa Terdakwa dalam menggadaikan sepeda motor saksi tanpa ijin sama saksi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalaming kerugian kurang lebih Rp.2.500.000, nnaa nena enn ennnnennens1.

Kediri dan untuk mengambil sabuk/rajah/haikal;e Bahwa Terdakwa berjanji akan mengembalikan sepeda motor tersebut pada soreharinya; = Ie Bahwa sore harinya sepeda motor tersebut tidak dikembalikan oleh Terdakwa tapimalah digadaikan oleh Terdakwa seharga Rp. 1.000.000,; e Bahwa hasil uang gadai dari sepeda motor tersebut oleh Terdakwa belumdikembalikan; e Bahwa uang hasil gadai sepeda motor sudah habis untuk makan dan biaya sekolahanak Terdakwa; 777227 222 nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa sejak awal Terdakwa

Tergugat masuk kamar, alangkahterkejutnya Tergugat melihat tas Penggugat yang digantungkan tembokjatuh, terlinat tercecer kertas rajah tulisan arab yang intisarinya adalahPenggugat ingin menaklukkan dan mempengaruhi siapapun sesuai yangdikehendakinya baik itu Suami/Tergugat maupun anaknya sendiri;Indikasi kuat Penggugat bersifat selalu ingin bebas dan tidak maudikontrol.

samalaki sini ga usah pulang ke rumah woi rumah siapa itu kamu gapernah beli rumah modal kontol tok mukul mukul ambon bangsatkamu itu;Petikan komunikasi via WA tersebut menjelaskan bahwa ada anakyang tidak tadzim birrul walidain terhadap orang tuanya, orangtuanya selama ini bersabar mengurut dada dan masih menahanamarah karena sangat tau akan watak anaknya tidak seperti itu.Orang tuanya sangat meyakini bahwa sang anak selalu dapatmasukan dan hasutan gak bener baik dari mamahnya yang dapatjampi2 rajah

Tergugatmasuk kamar, alangkah terkejutnya Tergugat melihat tas Penggugat yangdigantungkan tembok jatuh, terlinat tercecer kertas rajah tulisan arab yangintisarinya adalah Penggugat ingin menaklukkan dan mempengaruhiSiapapun sesuai yang dikehendakinya baik itu Ssuami/Tergugat maupunanaknya sendiri;Indikasi kKuat Penggugat bersifat selalu ingin bebas dan tidak mau dikontrol.Hal ini Penggugat sebagai istri berperilaku begitu adalah salah, karenadalam ajaran agama istri harus tunduk pada suami/ Tergugat

sama laki sini ga usah pulang kerumah woi rumah siapa itu kamu ga pernah beli rumah modalkontol tok mukul mukul ambon bangsat kamu itu.Petikan komunikasi via WA tersebut menjelaskan bahwa ada anakyang tidak tadzim birrul walidain terhadap orang tuanya, orangtuanya selama ini bersabar mengurut dada dan masih menahanamarah karena sangat tau akan watak anaknya tidak seperti itu.Orang tuanya sangat meyakini bahwa sang anak selalu dapatmasukan dan hasutan gak bener baik dari mamahnya yang dapatjampi2 rajah

Fotokopi asli kertas rajah bertulisan bahasa Arab, milik Tergugat,yang bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah sesuai denganaslinya (Bukti T.3);B. Saksi;1.

(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal21 Juni 2012 M.bertepatan tanggal 21 Rajah 1433 H. oleh kami Hj. Sumrah, S.H. sebagai ketuamajelis, Dra. Nurmiati dan Dra. Hj. Faridah Mustafa masing msing sebagai hakimanggota yang dibantu oleh H. M. Yasin S.Ag. selaku panitera pengganti.

tanggal 16Agustus 2000 Bukti T.131Foto Copy No.42/Eks/2003/358/Pdt.G/1996/PN.MDNtanggal 28 Agustus 2000 Bukti T.132Foto Copy Penetapan No.42/Eks/2003/358/Padt.G/1996/PN.MDN tanggal 4 April 2007; Bukti T.133Foto copy Berita Acara PeneguranNo.42/Eks/2003/358/Pdt.G/1996/PN.MDN tanggal 27Juni 2007 Bukti T.134Print out profil Serena Yeo, advocate and solicitor dariRajah & Tann Singapore LLPSumber www.rajahtannasia.com Bukti T.134 A Terjemahan dari Print out profil Serena Yeo, advocateand solicitor dari Rajah

Bahasa Indonesia; Bukti T.135 Print out profil Lionel Tay, advocate and solicitor dariRajah & Tann Singapore LLPSumber www.rajahtannasia.comBukti T.135A Terjemahan Print out profil Lionel Tay, advocate andsolicitor dari Rajah & Tann Singapore LLP dalambahasa IndonesiaBukti T.136 Print out profil Rebeca Chew, advocate and solicitordari Rajah & Tann Singapore LLPSumber www.rajahtannasia.comBukti T.136A Print out profil Rebeca Chew, advocate and solicitordari Rajah & Tann Singapore LLP dalam bahasaIndonesiaBukti

T.137 Print out profil Harish Kumar, advocate and solicitordari Rajah & Tann Singapore LLPSumber www.rajahtannasia.comBukti T.137 A Terjemahan Print out profil Harish Kumar, advocateand solicitor dari Rajah & Tann Singapore LLP dalambahasa IndonesiaBukti T.138 Print out profil Kelvin Poon, advocate and solicitordari Rajah & Tann Singapore LLPSumber www.rajahtannasia.comBukti T.138A Terjemahan Print out profil Kelvin Poon, advocateand solicitor dari Rajah & Tann Singapore LLP dalambahasa IndonesiaBukti

RAJAH SAFITRIANI Als FITRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;

Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.DE NINGSA MARIYANA Als CICI
2.TEJO
3.NICIU SATRIA Bin INDRA JAYUSMAN
4.DHEA KHARISMA CHRISTA WIJAYA
5.RAJAH SAFITRIANI Als FITRI

Nama lengkap : Rajah Safitriani als Fitri2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 23/4 November 19944. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Koskosan Ruko Nagoya Indah Kel. Batu SelicinKec. Lubuk Baja Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kasir Koin Gelanggang Permainan Elektronik HappyLandTerdakwa Rajah Safitriani als Fitri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2018 sampai dengan tanggal 31 Mei 2018Terdakwa Rajah Safitriani als Fitri ditanan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2018sampai dengan tanggal 10 Juli 2018Terdakwa Rajah Safitriani als Fitri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni2018Halaman 3 dari 105 Putusan Nomor 608/Pid.B/2018/PN BtmTerdakwa Rajah Safitriani als Fitri ditanan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Juni 2018 sampai dengan tanggal 19 Juli 2018Terdakwa Rajah Safitriani als Fitri ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

RAJAH SAFITRIANI Als FITRI,pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 00.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Komplek Nagoya Hill Mall Balok XNo. 11 Kelurahan Lubuk Baja Kec.

Terdakwa kemudian pada hari Rabu tanggal08 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 saksi korban pergi ke rumah Terdakwa untukbelajar mengaji seperti biasanya, selesai mengaji sekitar pukul 19.39 wibketika saksi korban akan pulang Terdakwa berkata kepada saksi korban, Nok, sini, tak doani setelah itu saksi korban duduk di dalam kamar danTerdakwa menutup pintu kamar tetapi tidak menutup penuh dan Terdakwamendekati saksi korban setelah itu Terdakwa membuka jilbab bagianbelakang leher dan Terdakwa menulis ( sejenis rajah

,bertepatan tanggal 16 Rajah 1433 H., oleh majelis hak:im Pengadilan AgamaPinrang, Drs. Bardis, M.H. ketua majelis, Hj. Sumrah. S.H. dan Drs. H. Moh. Hasbi,M.H. masingmasing hak:im anggota, dengan didampingi oleh Hj. Hasibah, S.H.sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum tanpa dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota,Hj. Sumrah. S.H.Drs. H. Moh.

Surat Keterangan DomisiliDari Kepala Desa Bukurtimur Kecamatan BatumarmarKabupaten Pamekasan, Nomor 470/ /432.512.13/2018 tanggal 22 Oktober 2018,diberi tanda (P.4)Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No 0398/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Songai Rajah Desa Bujur Timur Kecamatan Batu marmar KabupatenPamekasan, dibawah sumpah

ANAK KE 2 PEMOHON DAN TERMOHON, Pamekasan, 11Agustus2017; ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II selama kumpul sebagaisuami isteri tidak pernah bercerai dan hidup rukun harmanis sampai saat ini;SAKSI 2 umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunSongai Rajah Desa Bujur Timur Kecamatan Batu marmar Kabupaten Pamekasan,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon ;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saman bin H Baluddin) dengan Pemohon II (Ki'ah binti Nor Sawi) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Januari 1991 di di Dusun Lajing Desa Alas Rajah Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan;

Islah Bin Madi) dengan Pemohon II (Qurrotul Aini Binti Muniri. H) yang dilaksanakan pada Tanggal 19 Oktober 2009 di Dusun Toronan, Desa Alas Rajah, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;

Rol la inant yey eine wl tale ah ain Suge: ang, bahwi parkera ihi termakuk dalam bidang perkawinahnaka binya porkara dibebankan kepada Penggugal sebagaimana ketentuanPasal 89 ayat (1) Undaligindang Nomor 7 tahun 1989 tenting, PeradilaAgama sebagaimana telah diubah yang kedua kaiinya dengan UndangeundangKomorit Tarun 008; R400 ots mgt iDiernikian putieat inl djatubkah berdawarkean musyawarah Majeis:Halien Pargadian Agana fembiehan pada. har Kina gaa windhi bettwipatan dengan tiiggal 12 Rajah 1439

dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.451.000,(Empat ratus fima puluh satutibu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 09 Rajah 1439 H., oleh kamiMHD.TAUFIK,S. HI Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaRengat sebagai Ketua Majelis serta SYAMDARMA FUTRI, S.Ag, M.H.

Iyah ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2002 di Dusun Toronan Desa Alas Rajah Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;

yangtercantun di iklan dengan tujuan ada orang yang tertarik menghubungi terdakwa;Bahwa Pada bulan April 2013 korban menghubungi terdakwa meminta bantuan keungansecara ghoib dan korban sepekat akan menggndakan uang Rp.15.000.000, menjadi 2Milyar Rupiah dan sepkat kami betemu di Kota Tasikmalaya pada tanggal 3 Mei 20013;Bahwa Korban datang dan bertemu di Mesjid Agung kota Tasikmalaya terdakwamenjanjikan dapat melipat gandakan uang dengan cara uang asli milik korban dimasukanke dalam amplop yang bertuliskan Rajah

menggandakan uang dari Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)menjadi Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), kemudian terdakwa meminta saksiZaidul untuk datang menemui terdakwa di Kota Tasikmalaya;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Mei 2013 sekitar jam 21.00 Wib, terdakwa bertemudengan saksi Zaidul yang telah membawa uang Rp. 15.000.000,, (lima belas juta rupiah)di Masjid Agung Kota Tasikmalaya, kemudian terdakwa meminta uang yang dibawa saksiZaidul untuk dimasukkan ke dalam amplop bertuliskan rajah

dapatmenggandakan uang dari Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) menjadi Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), Kemudian terdakwa meminta saksi Zaidul untuk datang menemui terdakwadi Kota Tasikmalaya dan pada hari Jumat, tanggal 03 Mei 2013 sekitar jam 21.00 Wib, terdakwabertemu dengan saksi Zaidul yang telah membawa uang Rp. 15.000.000,, (lima belas jutarupiah) di Masjid Agung Kota Tasikmalaya, kemudian terdakwa meminta uang yang dibawasaksi Zaidul untuk dimasukkan ke dalam amplop bertuliskan rajah

Bahwa atas kegagalan TERGUGAT dalam memenuhi janjinya untukmembayar angsuran kedua tersebut, PENGGUGAT telah mengirimkan beberapasurat kepada TERGUGAT sebagai berikut:1) Surat tertanggal 3 Desember 2010 dari PENGGUGAT kepadaTERGUGAT yang berisi penagihan pembayaran angsuran kedua yang merujuk padaSurat Janji Membayar Bersyarat;2) Surat dari kuasa PENGGUGAT, advokat dari Rajah & Tann (kantorhukum Singapura) dengan kode referensi PTL/WWL/Trustrade tertanggal 9Desember 2010 yang berisi teguran agar

Bahwa atas proposal TERGUGAT tersebut di atas, PENGGUGAT melaluikuasanya, advokat dari kantor hukum Rajah & Tann (Singapura), mengirimkan suratkode referensi PTL/WWL/Trustrade tertanggal 10 Desember 2010 yang isinyamenerima proposal TERGUGAT tersebut di atas dan meminta agar TERGUGATmemenuhi janjinya untuk melakukan dua pembayaran tersebut masingmasing senilaiUS$.200.000.00 (dua ratus ribu dollar Amerika Serikat) dan agar TERGUGATmengeluarkan surat perpanjangan masa berlaku bagi Surat Janji MembayarBersyarat

Bahwa berselang lima hari kKemudian sejak surat dari kantor hukum Rajah &Tann (Singapura) dikirim kepada TERGUGAT yaitu pada tanggal 15 Desember 2010,TERGUGAT mengirim dua surat kepada PENGGUGAT sebagai berikut:1) Surat Nomor 12/51313/Mkt, tertanggal 15 Desember 2010 perihal"PAYMENT OF USD 400,000 FOR THE VESSEL "AMBASSADORVil"TO TRUSTRADE ENTERPRISES PTE LTD" atau terjemahanbebasnya adalah "PEMBAYARAN USD 400.000 UNTUK KAPAL"AMBASSADOR VII" KEPADA TRUSTRADE ENTERPRISES PTELTD" yang berisi halhal

Multi Trans Line yaitu KapalAmbassador VII, pada tanggal 9 November 2010;Surat Pernyataan Lalai (Notice of Default) dari Kuasa Penggugattanggal 31 Desember 2010;Surat dari kuasa Penggugat di Singapura (Rajah & Tann LLP)kepada Tergugat tanggal 9 Desember 2010 perihal Payment of toUSD 400,000 for the vessel AMBASSADOR VII to TrustradeEnterprises Ltd dan terjemahannya;Surat dari kuasa Penggugat di Singapura (Rajah & Tann LLP)kepada Tergugat, tanggal 10 Desember 2010 perihal Payment ofUSD 400.000 for

the vessel Ambassador VII to TrustradeEnterprises Ltd dan terjemahannya;Surat dari Kuasa Penggugat di Singapura (Rajah & Tann LLP)kepada Tergugat, tanggal 22 Desember 2010 perihal payment toUSD.400,000 for the vessel Ambassador VII to TrustradeEnterprises Ltd; dan terjemahannya;Surat permohonan Penggugat melalui kuasanya No.0018/RJT10064/ SAM/IAIWMAMMB kepada Direktur Perkapalandan Kepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut (DitjenHubla) Kementerian Perhubungan Republik Indonesia(Kemenhub R

biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perurrdangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 191000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajah

berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan sahnya perkawinan antara pemohon xxx dengan lelaki xxx yangdilaksanakan pada tahun 1971 di Wakka, Desa Tadang Palie, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidingpermusyawaratan majelis pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 Mbertepatan dengan tanggal 21 Rajah

RAJAH SAFITRIANI Als FITRI selaku kasir berperan sebagai orangyang bertugas untuk menyerahkan cip koin kepada wasit sebagaiperantara atau petugas ketika pemain hendak mebeli cip koin,selanjutnya RAJAH SAFITRIANI Als FITRI juga berperan sebagaiyang menguasai laci tempat penyimpanan uang, serta melakukanpencatatan terhadap keluar masuknya uang di Gelper Happy Landtersebut, juga berperan untuk menyerahkan uang kepada TerdakwaJONI selaku penukar hadiah dengan uang, yang mana uang tersebutsebagai uang

/gajisebesar Rp.160.000, per hari dan uang gaji tersebut ia terima 2 (dua)minggu sekali kurang lebih sebesar Rp.1.500.000, dan yang membayargajinya adalah saudara FADLI selaku Manager Gelper Happy Land,Saksi DHEA KHARISMA CHRISTA WIJAYA menerima upah/gaji sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per hari dengan waktu kerja yaitu 1(satu) hari OFF 2 (dua) hari masuk dengan jam dinas mulai pukul 10.00WIB sampai dengan pukul 24.00 WIB serta uang gaji tersebut iadapatkan dari saudara FADLI, Saksi RAJAH

Bahwa saksi RAJAH SAFITRIANI Als FITRI didepan persidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, tindak pidana yang dilakukan terdakwa , pada hari Jumattanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 00.10 wib di Komplek Nagoya Hill MallBalok X No. 11 Kelurahan Lubuk Baja Kec. Lubuk Baja Kota Batam Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 00.10 Wib di Komplek Nagoya HillMall Balok X No. 11 Kelurahan Lubuk Baja Kec.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kahar bin Goffar) dengan Pemohon II (Mina binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2000 di Dusun Lajing Barat, Desa Alas Rajah, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;
4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar