Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2392/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon Termohon
90
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak I (satu ) bain shughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( ).5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000 ( tiga ratrus lima puluh satu ribu rupiah ).
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.306.000, (tiga ratrus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1438 Hijriyah, olen kami Drs. H. A.BAIDHOWI, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 11-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1239/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 29 Nopember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratrus Sembilan puluh satu ribu rupiah);---
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratrus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011M./ 03 Muharram 1433 H., putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Drs. SUPANGAT sebagai Ketua majelis,Drs.
Register : 08-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1154/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kristina Tantiana
12046
  • ., (enam juta Sembilanratus enam puluh delapan ribu rupiah).4.Kwitansi tagihan pada tanggal 09 Nopember 2018 sebesar 12.353.800,(dua belas juta tiga ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus rupiah) .5.Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)diambil pada tanggal 20 desember 2018 sebesar sebesar Rp. 23.380.000,(dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)6.Kwitansi tagihan pada tanggal 05 desember
    Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah);6. Kwitansi tagihan pada tanggal 05 desember 2018 dengan nomor17485 sebesar Rp. 17.126.000, (tujuh belas juta dseratus dua puluhenam ribu rupiah);7.
    Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)6. Kwitansi tagihan pada tanggal 05 desember 2018 dengan nomor17485 sebesar Rp. 17.126.000, (tujuh belas juta seratus dua puluhenam ribu rupiah) .7. Kwitansi tagihan pada tanggal 10 januari 2019 sebesar Rp.15.171.200, (lima belas juta seratus tujun Satu dua ratus rupiah) .8.
    Tagihan bulan November 2018 sebesar Rp. 23.380.000, (dua puluhtiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah) dibayarkan pada tanggal20 desember 2018 sebesar sebesar Rp. 23.380.000, (dua puluh tigajuta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah) .. Tagihan pada tanggal 05 desember 2018 dengan nomor 17485sebesar Rp. 17.126.000, (tujuh belas juta dseratus dua puluh enamribu rupiah) dibayarkan pada tanggal 08 Desember 2018 sebesar Rp.17.126.000, (tujuh belas juta dseratus dua puluh enam ribu rupiah)..
    Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 46 dari 57 Putusan Nomor 1154/Pid.B/2019/PN Dpsdiambil pada tanggal 20 desember 2018 sebesar sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)6.
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Bjb
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
EKA PUTRIANA,SH
Tergugat:
MUHAMMAD FAJERI
2010
    1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/ PN Bjb yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 5/Pdt.G.S/2019/ PN Bjb dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.276.000,- (dua ratrus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0266/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratrus enam belas ribu rupiah). 316.000,- ( rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.316.000, (Tiga ratrus enam belas ribu rupiah).316.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1431 Hijriyah oleh kami Drs. IMAMSYAFPI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.dan Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi Dra. H.
Register : 29-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 53/PID/2013/PT JAP
Tanggal 11 Nopember 2013 —
6429
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratrus rupiah).
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar beaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratrus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Maielis Hakim*Pengadilan Tinggi Jayapura, pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2073 olehSUNARDI, SH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jayapura sebagai Hakim KetuaMajelis, dan Hakimhakim Tinggi AGUS SUTANTO, S.H., M.H dan SIRANDEPALAYUKAN, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut
Register : 06-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon dan Termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.621.000 ( enam ratrus dua puluh satu ribu rupiah )
Register : 28-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2051 /Pdt.G/2018 / PA TA
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.491.000 ( empat ratrus sembilan pulug satu ribu rupiah )
Register : 23-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 609/Pdt.G/2012/PA.Mjl.
Tanggal 15 Maret 2012 — AY bin A, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai
81
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 346.000,- ( Tiga ratrus empat puluh enam ribu rupiah ).
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( AY bin A ) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( SP binti I ) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 346.000, ( Tiga ratrus empat puluh enam riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Majalengka pada hari Kamis tanggal15 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1433 Hijriyah,oleh kami Drs
Register : 25-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 528/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 11 Desember 2013 — Penggugat

Tergugat
294

  • Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.246 .000,( dua ratrus empat puluh enam ribu rupiah )
Register : 17-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 184/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.286.000,- (dua ratrus delapan puluih enam ribu rupiah).;
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1708/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Pengadilan Agama Bangil untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara kontan sesaat setelah mengucapkan ikrar talak, berupa :
    1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratrus
      ribu rupiah);
    2. Nafkah madhiyah selama 2 bulan sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratrus ribu rupiah);
    3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 2 Juni 2014 — penggugat vs tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratrus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;11Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1485 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. SALIM,SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SAPARI, MSi dan H.
Register : 06-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2064/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak I (satu) bain shughro Tergugat terhadap Penggugat
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.531.000 ( lima ratrus tiga puluh satu ribu rupiah )
Register : 19-02-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 337/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 6 April 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • .- (dua ratrus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    (dua ratrus enam belas riburupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 06 April2009 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1430 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua,Drs.MOCH.
Register : 29-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2972/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 300.800,- (Tiga ratus ribu delapan ratrus rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 300.800, (Tiga ratusribu delapan ratrus rupiah) ; Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Blitar pada hari Selasa, tanggal 06 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 Hijriyaholeh kami Drs. H. AKHMADI sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. DZANURUSYAMSI,MH dan Dra. Hj. AISYAH, SH. MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehH. SUKARNO, SH sebagai Panitera Pengganti.
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Bahwa calon suami (anak Pemohon) berstatus Jejaka,dan telah akilbalig serta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja dengan penghasilan tetap sebesarRp.300.000,(Tiga ratrus ribu rupiah). Begitupun calon isteri, anakPemohon sudah siap pula untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumahtangga5. Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keneratan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6.
Register : 18-05-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1042/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.68.800,- ( enam puluh delapan ribu.delapan ratrus rupiah )
    Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.68.800, ( enam puluh delapanribu.delapan ratrus rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang, pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 M, bertepatan dengan tanggal23 Romadhon 1432 H, oleh Drs. H.M. HAMDANI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.HAMID ANSHORI, S.H. dan Drs. WAHYUDI, S.H.
Register : 31-07-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0815/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 3 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratrus empat puluh satu ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 341.000, (tiga ratrus empat puluh satu riburupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah1430 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.