Putusan No.721/Pat.G/2019/PA.kKtbmtanggal 09 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 21 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten WayKanan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :144/14/VII/2012 tanggal03 Juli 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal semula di rumah kontrakan di Kebumen Jawa Tengahselama

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan, Nomor 144/14/VII/2012 Tanggal 03 Juli 2012,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan menmilikihubungan dengan Penggugat sebagai Teman Kerja Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 21 Juni 2012 di KUA Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak; Bahwa

dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx Umum,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Teman Kerja Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 21 Juni 2012 di KUAKecamatan Rebang

Putusan No. 721/Pat.G/2019/PA.KtbmBahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Lampung Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juni 2012 di KUA Kecamatan Rebang Tangkas KabupatenWay Kanan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2015 yanglalu hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Way Kanan pada tanggal 22 Februari 2005, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas Way Kanan, Nomor16/03/II/2005 tertanggal 23 Februari 2005;Hal 1 dari 11 hal Put. No 0718/Pdt.G/2016/PA. Mt.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman Penggugat di Desa Gincing Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Lampung Tengah selama 3 (tiga) hari kKemudian Penggugat danTergugat pindah ke perumahan karyawan di Kota Banjar Masin KalimantanTengah selama 1 (Satu) tahun selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindahke kediaman bersama di Desa Marga Jaya Kecamatan Metro KibangKabupaten Lampung Timur sampai berpisah;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/03/II/2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rebang Tangkas tanggal 23 Februari 2005. (bukti P.2);B.Saksi:1.

Edi Supriyono bin Sakirman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPengarajin Gosok Batu Akik, tempat kediaman di Dusun VI RT.019 RW.008 Desa Marga Jaya Kecamatan Metro Kibang Kabupaten Lampung Timur, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi adalah keponakan Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 di Rebang Tangkas Way Kanan; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Rizka Aulia Rahma

, perempuan, umur 10 (Sepuluh) tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Desa Gincing Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Lampung Tengah selama 3 (tiga) hari kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke perumahan karyawan di Kota Banjar MasinKalimantan Tengah selama 1 (Satu) tahun selanjutnya Penggugat danTergugat pindah ke kediaman bersama di Desa Marga Jaya KecamatanMetro Kibang Kabupaten Lampung Timur sampai berpisah; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2013/PA.BluBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan, sebagai "PENGGUGAT" ;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

,tempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan sebagai "TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 24Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu No. 209/Pdt.G/2013/PA.Blu tanggal 24 Desember 2013, pada pokoknyamengajukan halhal

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.002 RW. 003 Kampung Tanjung Raya, Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, Saksi Penggugat tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2002 dan saksi hadir pada pernikahantersebut ;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

Berdasarkan bukti P.2 dan keteranganPenggugat yang dikuatkan oleh para saksi menunjukkan bahwa Penggugat adalahpenduduk / berdomisili di Kecamatan Rebang Tangkas termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Blambangan Umpu, maka sesuai ketentuan pasal 73ayat (1) Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugattersebut formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sahdan patut

PUTUSANNomor 0350/Pdt.G/2020/PA.BbuZe :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun SukaRahayu Utara, Kampung Lebak PenianganKecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat

;melawanNama Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, alamat Rt 003 RW 004 KampungTanjung Tiga Kecamatan Rebang Tangkas, KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2020,telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AMalatiall dsionmi@rputisex,tertanggal 19 Juni 2019, yang dikeluarkan ole ROR KeeaMae Rasen gTangkas, Kabupaten Way Kanan; .2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Nama Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Suka Rahayu Utara, Rt.002/Rw. 002 Kampung Lebak Peniangan Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, menerangkan pada pokoknya Sra Agal Perky toutusa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TerdveRaidiaRPArmimget?

ge; /PA.Bbubagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada bulan Juni 2019 yang lalu, dan dalam perkawinannyamereka belum dikaruniai anak;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kecamatan Rebang Tangkas, sampaiberpisah; Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2019keadaan rumah tangga mereka sudah

Bahwa pada tanggal xxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas KabupatenWay Kanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: xxx tertanggal xxx, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanRebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan;halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0464/Pat.G/2020/PA.Bbu2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salinghalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0464/Padt.G/2020/PA.Bbumenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Pengugattingga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Ajr RingkihKecamatan Rebang Tangkas sedangkan Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat Kampung Air Ringkih Kecamatan Rebang Tangkas,hal ini sudah berjalan kurang lebih 1 (Satu) tahun 4 bulan lamanya;9.

dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudian dibacakanSurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor: xxxx tertanggal xxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rebang

Blambangan Umpumenjatuhkan putusannya;Bahwa untuk meringkas putusan ini ditunjuk Berita Acara Sidang yangmerupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang

Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBlambangan Umpu;2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal04 Juli 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BLU.asc Ul Cx ll ail aurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Madrasah Tsanawiyah,Pekerjaan Tani, tempat tinggal Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan disebut Pemohon;MelawanTERMOHON

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahnyadilangsungkan pada tanggal 06 September 2005 di rumah OrangtuaTermohon di Dusun Lancar Jaya Kampung Simpang Tiga, Kecamatan RebangTangkas, Kabupaten Way Kanan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayHalaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2017/PA.Blu.Kanan sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor : 96/15/VIV/2006,tertanggal 18 Juli 2006;.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama di Dusun 6 Air Ringkih RT.001 RW.006 Kampung AirRingkin Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan sampai denganpisah;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak awal tahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, adapun penyebabnya sebagaiberikut :a.

Bukti surat: Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 96/15/VIV2006, tertanggal 18 Juli 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan yang telah dinazegeling dan disesuaikan denganaslinya diberi tanda P.1;B. Bukti Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kananuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Situmorang, agama Protestan, pekerjaan POLRI, pendidikanSekolah Menengah Atas, beralamat di Jalan Kasui RT 03/RW 03,Gunung Sari Rebang Tangkas, Kecamatan Rebang Tangkas, KabupatenWay Kanan, Provinsi Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Heri Setyawan S.IK., M.H., Made Kartika, S.H., M.H., FadzryaAmbar P, S.H., Yulizar Fahrulrozi Trias Saputra, S.H., M.H.

Supratman Nomor 1 Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2020 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, pada hari Rabu,tanggal 26 Agustus 2020 dalam register Nomor 43/SK/2020/PN Bbu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Muhamad Arif Amrulloh Bin Khalimi, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,bertempat tinggal di Dusun Merambung RT 002 RW 005 Kampung AirRingkih, Kecamatan Rebang Tangkas

PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2013/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu padatanggal 09 Desember 2013 dalam register perkara Nomor 193/Pdt.G/2013/PA.Blu.mengemukakan

halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 11 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way KananHalaman dari 13 Hal.

ANAK 2, umur 1 Tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KampungMulya Jaya Kecamatan Rebang Tangkas selama kurang lebih 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kediamanbersama di Kampung Mulya Jaya Kecamatan Rebang Tangkas sampai dengantanggal 02 Juni 2013;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun

angka 8 dan Petitum angka 3;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka jawabanTergugat tidak dapat didengar dan Tergugat dianggap tidak menggunakan hakjawabnya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti dipersidangan sebagaimana yang diatur dalam pasal283284 R.Bg sebagai berikut:e Bukti Tertulis berupa:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangtelah diterbitkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rebang

PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2014/PA.BluBISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu, yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam Persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan, disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 22 tahun

No. 0028/Pdt.G/2014/PA.Blu: Hal. 10028/Padt.G/2014/PA.Blu. tanggal 13 Februari 2014, mengajukan halhalsebagai berikut:1.2.3.4.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahnyadilangsungkan pada tanggal 24 Januari 2011 di rumah Termohom,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor30/05/1/2011, tertanggal 02 Februari 2011;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana

layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK BINPEMOHON lahir tanggal 13 Maret 2012 dan anak tersebut bersamaTermohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Tanjung Tiga Kecamatan Rebang Tangkas dirumahorang tua Termohon Kabupaten Way Kanan, selama 3. bulankemudian pindah dan tinggal OKU Timur sampai dengan akhir bulanDesember 2012;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai, namun sejak 1 tahun berumah tangga Pemohon

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(bengkel), bertempat tinggal di Kampung Lebak Peniangan RIT. 01RW. 01 Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan, selakuayah tiri Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Put.

untuk mempersingkat uraian putusan ini maka MajelisHakim menunjuk sepenuhnya pada berita acara persidangan yangdinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan Pemohon dan ternyatapula dalam bukti P.1 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor30/05/IV2011, tertanggal 02 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rebang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan Provinsi Lampung Selatan, untuk mencatat perceraian tersebut;

4.

mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 25Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja, dengan Nomor0753/Pdt.G/2016/PA.Bta. tanggal 26 Agustus 2016, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tanggal O7 Mei 2009, di Desa TanjungTiga Kecamatan Rebang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tanggal O7 Mei 2009, di Desa TanjungTiga Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan ProvinsiLampung, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat, dengan mas kawin berupa emas seberat 3gram tunai,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RebangTangkasKabupaten Way Kanan Provinsi Lampung, dengan KutipanAkta NikahN om or: 86/09A//2009 tertanggal 11Mei 2009;2.

mohonPutusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat telah memberikan tanggapan/Replik yang padapokoknya tetap pada gugatan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan tanggapan/Duplik yang pada intinya tetap padajawaban semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 86/09A//2009 yangdikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rebang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way KananProvinsi Lampung, untuk mencatat perceraian tersebut;4.

2019/PA.BLUesr sll ges ssI all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan RebangTangkas Kabupaten Way Kanan, disebutPemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Kecamatan Rebang

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikahnya dilangsungkan pada tanggal 24 Mei 2010 di rumah orangtua Termohon, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang tangkas Kabupaten WayKanan sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor73/15/V/2010, yang dikeluarkan tanggal 25 Mei 2010;1. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkansuka sama suka, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;2.

No. 0117/Pdt.G/2019/PA.BluAgence Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRebang Tangkas Kabupaten Way Kanan, Nomor 73/15/V/2010,tertanggal 25 Mei 2010, telah bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, diberi kode bukti P;B, 22 nena nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cena Saksisaksi:1. saksi 1, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di, Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan, selakutetangga Pemohon;Bahwa

No. 0117/Pdt.G/2019/PA.Blu Sebabnya karena masalah ekonomi, termohon terlalubanyak menuntut ekonomi melebihi kemampuan pemohon; Pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa sejak 6 bulan Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah serta tidak kembali lagi; Bahwa keluarga pernah merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil:2. saksi 2, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan, selakuTetangga Pemohon;Bahwa Saksi

PENGADILAN NEGERIBLAMBANGAN UMPU CATATAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERIDALAM DAFTAR CATATAN PERKARANomor : 2/Pid.C/2018/PN.BbuCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2018 dari Pengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama : Abidin Als Bidin Bin Dulakip (alm);Tempat Lahir > Rebang Tinggi ;Umur/Tanggal Lahir : 62 Tahun/ 2 Juni 1956;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia

;Tempat Tinggal : Kampung Rebang Tinggi Kec.

atas pertanyaan tersebutterdakwa maupun penyidik menjawab tidak dan menyatakan pemeriksaan perkara inicukup dan mohon putusan;Atas permohonan terdakwa dan Penyidik kemudian Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama telah menjatuhnkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama : Abidin Als Bidin Bin Dulakip (alm);Tempat Lahir > Rebang

Tinggi ;Umur /Tanggal Lahir : 62 Tahun 2 Juni 1956;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 4 dari 7 Halaman Catatan Putusan Pengadilan NegeriPerkara Pidana Cepat Nomor 2/Pid.C/2018/PN.BbuTempat Tinggal : Kampung Rebang Tinggi Kec.

Way Kanansaksi Korban Mukhosin hendak menyelesaikan masalah tanah antara saksi Mukhosindan terdakwa di aula Balai Desa Rebang Tinggi dimana terdakwa mengklaim bahwakebun yang digarap adik dari saksi Ramini Handayani adalah milik terdakwa bahwakemudian ketika saksi Korban Mukhosin akan berbicara tibatiba terdakwa langsungmendekat saksi Mukhosin kemudian terdakwa langsung menampar pipi bagian kiri dankemudian terdakwa langsung keluar dari Aula Balai Desa, akibat kejadian tersebut saksikorban Mukhosin

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas, Kutipan Akta Nikah Nomor :209/07/X1/2010 tanggal 22 Nopember 2010, ketika menikah Penggugatberstatus janda dengan 2 orang anak sedangkan Tergugat berstatus duda dengan2 orang anak; 2.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (telah lunasBea materai), Nomor: 209/07/XI/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rebang Tangkas, tanggal 22 Nopember 2010, bukti Pg.2;e Bukti Saksisaksi : .

Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis sehinggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi kurang mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat akan tetapi saat ini Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 1tahun yang lalu sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya; e Bahwa setelah kepergian Tergugat, Penggugat pernah mencari Tergugat kedaerah Pegunungan di Rebang

dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo pasal 147 ayat (2)dan (5) Kompilasi Hukum Islam, Panitera Pengadilan Agama diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat perkawinan Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Rebang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisdi Blambangan Umpu pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2012 M, bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Akhir 1433 H, oleh kami Dra.

PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2012/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaanKaryawati Bank, bertempat tinggal diKecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2009 di rumah orang tua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaEmas 40 Gram dan uang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way kanan sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/20/VI/2009, tertanggal 22 Juni2009, yang dikeluarkan oleh

KUA Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan;.

50 tahun 2009, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, oleh karenausaha perdamaian tidak berhasil, maka pada sidang kedua tanggal 14 Maret2013 dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi dan dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti dipersidangan sebagaimana yang diatur dalam pasal283284 R.Bg sebagai berikut:e Bukti Tertulis :1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rebang

SAKSI I, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Konsultan Menejemen, tempat tinggaldikKecamatan Tebet Jakarta Selatan, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 3tahun lalu di Rebang Tangkas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat kurang lebih 2hari, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal

Talang Kemis,Kampung KaryaMaju Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 20 Februari 2018 sampai dengan tanggal21 Februari 2018 ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2018 sampai dengan tanggal 12Maret 2018;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2018 sampaidengan tanggal 21 April 2018;3.

Rebang Tangkas Kab. Way Kanan atau setidaktidaknya di Suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blambangan Umpu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN.

Rebang Tangkas, Kab. Way Kanan ; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (Satu) unitHp Samsung J5 warna= hitam ilist' putin dengan No.IMEI:353516/07/542110/5; Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi sedang berada di dapurrumah saksi ;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN. Bbu.

Rebang Tangkas, Kab. Way Kanan ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut Seorang diri; Bahwa pada awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018sekira pukul 22.00 wib menginap di rumah korban dan keesokan harinyaHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN.

Rebang Tangkas, Kab.

PUTUSANNomor 0371/Pdt.G/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT 001 RW 006 Kampung AirRingkih Kecamatan Rebang Tangkas , Kabupaten WayKanan selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:111/04/VII/2008, tertanggal 01 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0371/Pdt.G/2020/PA.Bbu2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Kampung Air Ringkih Kecamatan Rebang Tangkas, sampaiberpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :4.1.Rendi Pratama bin M. Erlan , lahir pada tanggal 25 Februari 2009;4.2.Nabila Khoirin Zahra binti M.

Bukti Surat Fotokopi Buku Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 111/04/VII/2008, tertanggal 01 Juli 2008, telah bermeteraicukup dan dinazegelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya (BuktiP.);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga dan tetangga di muka sidang yaitu :B.

Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/04/VII/2008, tertanggal 01Juli 2008, dan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua (2) orangHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0371/Pdt.G/2020/PA.Bbuanak dan alasan gugatan perceraian Penggugat adalah antara

Waykanan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Septi Anggraini BintiBahrudin mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Selanjutnya pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa ditangkap dan diamankan oleh anggota polsek sumber jayakabupaten lampung barat di kebun desa rebang tangkas kabupaten Waykananuntuk proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa FERNANDO

Sakso ANDIKA SAPTA Bin ZAINAL ABIDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 16.00 wibsaksi rekan Saksi mengamankan seorang lakilaki yang bernamaFERNANDO Bin SUKRIN di Kecamatan Rebang Tangkas Kab.

Buana Pemanca,Kabupaten OKU Selatan, pada saat itu kami mendapat informasi bahwaTerdakwa FERNANDO Bin SUKRIN ada di Rebang Tangkas Way Kanankemudian kami kesana dan kami menangkapnya di kebun /gubuk milikpamannya yang kosong di Rebang Tangkas Way Kanan tersebut,kemudian setelah itu kami menginterogasi Terdakwa FERNANDO BinSUKRIN bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat TypeNC11BICA/T Warna Pink No.

Sakso FAHERI Bin RAHASANUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 16.00 wibsaksi rekan Saksi mengamankan seorang lakilaki yang bernamaFERNANDO Bin SUKRIN di Kecamatan Rebang Tangkas Kab. WayKanan dirumah pamannya dikebon yang sudah tidak ditempati lagi; Bahwa yang telah digelapkan Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat Type NC11BICA/T Warna Pink No.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tingal di,Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan.

SAKSI Il umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di, Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan.

dicatat dalam berita acara perkara ini, sehingga untukmempersingkat putusan cukuplah kiranya Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P.1 berupaFoto copy Surat Keterangan Domisili Nomor : 140/23/LP/RT/II/2012 atas namaPENGGUGAT, merupakan akta otentik, bukti mana dibuat dan dikeluarkan olehKepala Kampung Lebak Peniangan Kecamatan Rebang

sebagai wakil atau kuasanyayang sah, harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan dengan Verstek, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/40/Vil/2011 tanggal 18 Juli 2011 (bukti P2) harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami isteri yang akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Rebang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpuuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas; 5.

keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Bbu,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.BbuBahwa pada tanggal 21 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Rebang

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat saat ini tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Lebak PenianganKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan sedangkanTergugat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di Kelurahan TamanAsri, Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan hal ini sudah berjalankurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya;9.

Bukti Surat.1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Rini Fitriana yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Lebak Peniangan KecamatanRebang Tangkas Kabupaten Way Kanan Nomor140/22/2001/KET/LBPRT/I/2022 tanggal 20 Januari 2022 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan, Nomor124

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Way Kanan dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan dan belumpernah bercerai;Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.BbuMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan

perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan, Penggugatpun berdomisili di wilayah Kabupaten Way Kanan, Maka Pengadilan AgamaBlambangan Umpu memiliki kewenangan memeriksa dan mengadili perkara inisebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan MTS, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Talang Baru, RT002 RW 007 Kampung Tanjung Tiga Kecamatan RebangTangkas Kabupaten Way Kanan, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Suko Mulyo, RT 002 RW003 Kampung Tanjung Tiga Kecamatan Rebang

Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas Kota Way Kanansesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/07/x/2018 tanggal 18 Oktober 2018;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0249/Pdt.G/2020/PA.Bbu.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Suko Mulyo, RT 002 RW 003Kampung Tanjung Tiga Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten WayKanan sampai dengan berpisah;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;.

Bukti Surat Fotokopi Buku Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:149/07/x/2018 tanggal 18 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan, telahHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0249/Pdt.G/2020/PA.Bbubermeterai cukup dan dinazegelen Pos dan telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.)

Saksi Il, bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 18 Oktober 2018;Bahwa saksi ada hubungan dengan Penggugat sebagai TetanggaPenggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2018 yang lalu di Kecamatan Rebang Tangkas, dan dalamperkawinannya mereka belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis