Ditemukan 162 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.TK Tanggal 1 Agustus 2012 — A. PATAPPOI bin H. BASO ROWA "melawan" KARTANTI Kr. RIMANG binti PADUAI, dkk
135 — 42
135 — 42
Kilo ;Bahwa Rella Kr. Baji ibunya Kr. Rowa muda sedangkan Paduai bapaknyatergugat I ;Bahwa baik Paduai maupun Kr. Rowa MUda, keduanya sudahmeninggal ;Bahwa selama memegang gadai sawah tersebut, saksi tidak pernah melihatSPPT dari sawah tersebut ;Bahwa antara Anwar Kr. Leo Bin Paduai dan Muh. Yunus Aidid Bin Paduaidengan Kartanti Kr. Rimang Binti Paduai, Baharuddin Bin Paduai, Kr.
Rowa, Rella Kr.Baji, Hj. Karaeng Lotteng, Pattopoi, Anwar Kr. Leo dan M.
Tombong dananaknya yang pertama bernama Rella Kr.
SI dengan kohir 349 yaitu seluas+ 19 are dan seluas + 31 are sedangkan yang disengketakan hanya seluas + 31are yang pajaknya dibayar oleh anak Paduai di Desa Cikoang ;Bahwa sebelum tanah sawah yang disengketakan dikerjakan oleh orangorangnya Paduai, hasilnya masih diambil oleh ahli warisnya Sarifah makkayaitu Rella Kr. Baji akan tetapi setelah dikerjakan oleh orangorang Paduaimaka Rella Kr.
Pattopoidengan berdasar Surat pernyataan dari saudara Tergugat menyatakan bahwa objeksengketa milik Rella Kr. Baji dan berdasarkan data Rincik sehingga saksi dancamat mengusulkan untuk menerbitkan SPPT atas nama A. Pattopoi ( Penggugat)dan tidak ada dasarnya melainkan hanya kesepakatan Kepala Desa dan Camatuntuk mengusulkan penerbitan SPPT atas nama Penggugat tersebut ;Bahwa yang menguasai objek sengketa adalah Suami Kr.
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 29
53 — 29
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki yang bernamaLaco bin Labandung pada tahun 1951 di Kelurahan Bilokka, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang menjadi WaliNikah adalah Ayah kandung Pemohon yang bernama Lasemmang binMappile, dan dinikahkan oleh Imam kampung yang bernama Hamid sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nakare danAmiruddin dengan mahar uang sebesar 22 Rella.2.
halaman, Perkara Nomor 668/Pdt.G/2019/PA Sidrap.Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikah pemohon dengan Lacobin Labandung yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Kelurahan Bilokka,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa pemohon dan Laco bin Labandung dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Hamid.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Lasemmmang bin Mappile.Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Nakare dan Amiruddin denganmahar berupa uang sebesar 22 Rella
Labandung karena saksi adalah .... pemohon.Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikah pemohon dengan Lacobin Labandung yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Kelurahan Bilokka,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa pemohon dan Laco bin Labandung dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Hamid.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernamaLasemmmang bin Mappile.Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Nakare dan Amiruddin denganmahar berupa uang sebesar 22 Rella
Register : 20-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 88/Pid.Sus/2023/PN Bil Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
Terdakwa:
1.SUJAK BIN DANU
2.SHOLIKIN Alias TOLIPIN BIN NAWI
41 — 6
1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
Terdakwa:
1.SUJAK BIN DANU
2.SHOLIKIN Alias TOLIPIN BIN NAWI
41 — 6
Penuntut Umum:
1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.DENATA SURYANINGRAT,S.H,.
Terdakwa:
1.SUJAK BIN DANU
2.SHOLIKIN Alias TOLIPIN BIN NAWI
Register : 16-07-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 69/Pdt.G/2012/PA Tkl. Tanggal 15 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
sampai di Banggai tergugat menelpon penggugat danmenyuruh penggugat ke Banggai yang kemudian penggugat ke Banggai tanpapamit dengan siapapun.Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 24 November 2011,namun sebelum menikah penggugat menelpon ke Takalar tetapi hanya ibupenggugat yang terima karena waktu itu ayah penggugat masih melaut mencariikan.Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat dilangsungkan tanpasepengetahuan ayah penggugat dan sewaktu menikah tidak ada surat persetujuankawin (rella
Mabe (sepupu dua kali ayah penggugat),tanpa adanya persetujuan (rella) dari ayah kandung penggugat sebagai walinya bahkanayah kandung penggugat pada waktu itu sama sekali tidak tahu kalau penggugat akanmenikah dengan tergugat karena pada waktu penggugat menelpon ke Takalar hanya ibukandung penggugat yang terima sedang ayah kandung penggugat masih melaut.Menimbang, bahwa suatu perkawinan harus memenuhi rukun dan syaratnyasebagaimana yang disebitkan dalam ketentua Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bahwauntuk
Register : 22-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1056/Pdt.G/2022/PA.Pwk Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Roesmana Adiwisastra) terhadap Penggugat (Rella Camelia Sary, A.Md binti Wawan Purnawarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 24-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 144/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon
57 — 12
57 — 12
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kendungPemohon bernama Bangke, dengan maskawin berupa 44 Rella, dan disaksikanoleh lakilaki bernama Barata dan Lambu Bahwa dari pernikahan Pemohondengan Andi Salatang telah lahir tiga orang anak.3. Bahwa pernikahan pemohon dengan Andi Salatang tidak ada halangan baikmenurut ketentuan perundangundangan maupun ketentuan syarai.4. Bahwa suami pemohon, Andi Salatang, pada tanggal 28 September 2014 telahmeninggal dunia karena Sakit.5.
Kompilasi Hukum Islam, merupakan rukun yang harus dipenuhimempelai wanita untuk menikahkannya.Menimbang, bahwa selain itu, menurut Pasal 30 Kompilasi HukumIslam calon mempelai pria harus membayar mahar kepada mempelai wanitaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon dipersidangan, maka terbukti pernikahan Pemohon dengan Andi Salatang telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini ayah kandungBangke sendiri dan ketika itu pula kepada Pemohon telah diserahkan maharberupa 44 rella
Register : 12-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 47/Pdt.P/2015 Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Bahwa setelah prosesi lamaran, Pemohonmenyampaikan waktu pernikahan Pemohonsekaligus meminta restu/ rella dari AyahPemohon namun Ayah Pemohon menolakdengan hanya mengatakan itu bukanurusan saya..
Register : 04-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faidz Farhan Pramudya bin Sapto Subali) terhadap Penggugat (Kissavia Rella Kirana Binti Sahodi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Tmk Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Menetapkan Pemohon (Rella Choerunnisa Gantina bin H. Muhammad Soleh) adalah ahli waris almarhumH. MUhammad Soleh bin Sadikin;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 185000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);