Ditemukan 1049 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 441/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 19 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA SYAHPUTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUSIANA, SH
2414
  • berisiNarkotika jenis shabu seberat bruto 1, 49 &) ma empat puluhsembilan) gram; Berdasarkan BA Analisis Laboratorium edad fs Narkotika dariLabfor POLRI cabang Medan No.LAB Reorans atas namaHENDRA SYAHPUTRA tanggal 2 Opember 2016, dengankesimpulan bahwa barang bukti ber A (satu) pipa kaca pirek bekaspakai dengan berat bruto 1, 49 (satu a empat puluh sembilan) gramdi duga mengandung venmeG) erdakwa HENDRA SYAHPUTRAeadalah positif Matamfetamin rdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran a Repuplik
    /NNF/2016. atas namaHENDRA SYAHPUTRA tanggal 21 Nopember 2016, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) pipa kaca pirek bekaspakai dengan berat bruto 1,49 (satu koma empat puluh sembilan) gramdi duga mengandung Narkotika milik Terdakwa HENDRA SYAHPUTRAPutusan Nomor : 441/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 5 dari 10adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA
Register : 10-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
JALALUDDIN RITONGA alias JALAL
169
  • Ritonga Alias Jalal, MuhammadAmin Hasibuan Alias Amin, Jalaluddin Ritonga Alias Jalal tanggal 20 Februari2019, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : A. 8 (Delapan) plastik klipberisi kristal putin dengan berat netto 0,48 gram, B. 1 (Satu) pipet kaca bekasdigunakan dengan berat brutto 1,58 gram milik Jalaluddin Ritonga Alias Jalal,Muhammad Amin Hasibuan Alias Amin, Jalaluddin Ritonga Alias Jalal adalahpositif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik
    Muhammad Amin Hasibuan Alias Amin, C. 1 (Satu)botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka An.Jalaluddin RitongaAlias Jalal adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
    Muhammad Amin Hasibuan Alias Amin, C. 1(Satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka An.JalaluddinRitonga Alias Jalal adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, makaMajelis Hakim akan memperhatikan halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan di atas ternyata
    Amin, Jalaluddin Ritonga Alias Jalaltanggal 20 Februari 2019, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa: A. 8(Delapan) plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,48 gram, B. 1 (Satu)pipet kaca bekas digunakan dengan berat brutto 1,58 gram milik JalaluddinRitonga Alias Jalal, Muhammad Amin Hasibuan Alias Amin, Jalaluddin RitongaAlias Jalal adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Halaman 20 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN Rapnomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    Muhammad Amin Hasibuan Alias Amin, C. 1(Satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka An.JalaluddinRitonga Alias Jalal adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menimbulkankeyakinan kuat bagi Majelis Hakim bahwa, wujud perbuatan Terdakwa dalamperkara a quo adalah perbuatan penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabubagi
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1994/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Mei 2016 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon telah bermain cintadengan lakilaki lain yang tidak di ketahui identitas dan alamantnya yangpasti Warga Negara Repuplik Indonesia yakni Termohon sering berkirimSurat cinta dengan lakilaki tersebut melalui Hanphone, yang di ketahusendiri oleh Pemohon, ketika Pemohon mencoba menasehati dan bertanyaakan kejujuran Termohon
    selama pernikahan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak umur 5 tahun 6 bulan, oleh karenanya Permohonan Pemohon mempunyailandasan Yuridis formal yaitu adanya ikatan Perkawinan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan posita 35, Pemohon telahmendalilkan bahwa sejak bulan Mei 2016, rumah tangganya dengan Termohonmulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan Termohon telahbermain cinta dengan lakilaki lain yang tidak di ketahui identitas danalamantnya yang pasti Warga Negara Repuplik
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
RAHMAD SYAHDENY SIREGAR Alias DENI
1815
  • RISKI AMALIA,S.IK. serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si,M.Si, barang bukti yang diterima berupa : 1 (Satu) pipet kaca bekas pakalyang terdapat sisa kristal putin dengan berat brutto 1,64 (satu koma enamempat) gram; milik teedakwa RAHMAD SYAHDENY SIREGAR Alias DENIdengan Kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benarHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN Rapmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No.
    S.Si, Apt.RISKI AMALIA,S.IK. serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si,barang bukti yang diterima berupa : 1 (Satu) pipet kaca bekas pakai yangterdapat sisa kristal putih dengan berat brutto 1,64 (satu koma enamempat) gram; milik terdakwa RAHMAD SYAHDENY SIREGAR Alias DENIdengan Kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.
    S.Si, Apt.RISKI AMALIA,S.IK. serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si,barang bukti yang diterima berupa : 1 (Satu) pipet kaca bekas pakai yangterdapat sisa kristal putih dengan berat brutto 1,64 (satu koma enamempat) gram; milik terdakwa RAHMAD SYAHDENY SIREGAR Alias DENIdengan Kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan
    RISK AMALIA,S.IK.serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si, barang bukti yangditerima berupa : 1 (Satu) pipet kaca bekas pakai yang terdapat sisa kristalputin dengan berat brutto 1,64 (Satu koma enam empat) gram; milikterdakwa RAHMAD SYAHDENY SIREGAR Alias DENI denganHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN RapKesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35
Register : 18-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 877/PID.SUS/2015/PN RAP
Tanggal 6 Januari 2016 — Pidana - NURLELA Br. HASIBUAN
232
  • Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : 8687/NNF/2015 tanggal 22September 2015 atas nama NURLELA Br HASIBUAN tersebut, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 15 (lima belas) bungkus plastikklip berisi sabu berat netto 2,78 (dua koma tujuh puluh delapan) gram milikHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 877/Pid.Sus/2015/PNRAP.Terdakwa NURLELA Br HASIBUAN adalah positif Matamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : 8687/NNF/2015 tanggal 22September 2015 atas nama NURLELA Br HASIBUAN tersebut, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 15 (lima belas) bungkus plastikklip berisi sabu berat netto 2,78 (dua koma tujuh puluh delapan) gram milikTerdakwa NURLELA Br HASIBUAN adalah positif Matamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    Putusan Nomor 877/Pid.Sus/2015/PNRAP.gram dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLabfor POLRI cabang Medan No .LAB : 8687/NNF/2015 tanggal 22 September2015 atas nama NURLELA Br HASIBUAN tersebut, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa : 15 (lima belas) bungkus plastik klip berisi sabu beratnetto 2,78 (dua koma tujuh puluh delapan) gram milik Terdakwa NURLELA BrHASIBUAN adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    (lima belas) bungkus plastik klip berisi sabu berat netto 2,78 (dua komatujun puluh delapan) gram milik Terdakwa NURLELA Br HASIBUAN adalahpositif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;9.
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 52-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 19 Mei 2021 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
Regis Hermawan
10719
  • Terdakwa dalam tingkat penyidikan tidak pernahdiperiksa karena sejak awal melarikan diri namunkarena Terdakwa sudah kembali ke Kesatuan sesuaidengan jawaban dari Danyonif Para Raider 502/UYmaka persidangan harus dilakukan dengan hadirnyaTerdakwa.Bahwa dalam sidang perkara tindak pidana desersidengan acara pemeriksaan biasa yang dilakukandengan hadirnya Terdakwa, berkas perkara harusdilengkapi dengan Berita Acara PemeriksaanTersangka.Pasal 108 Jo Pasal 124 ayat (4) jo Pasal 141 Ayat (10)Undang Undang Repuplik
Register : 07-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 660/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tertanggal 07 Agustus 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sambi Kerep, Surabaya, putuskarena perceraian dengan segala akibat huktmmya ;3 Membebankan biaya yang timbul dalam perlara a quo menurut aturanUndangundang yang berlaku ;ATAU,Apabila Pengadilan berpendapat lain, dalam peradilan adilnya ( ex aequo etbono ) ;Menimbang, bahwa Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil padaBadan Pemeriksa Keuangan Repuplik
    Penggugatdan Tergugat membenarkannya ;Menimbang, bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil padaBadan Pemeriksa Keuangan Repuplik
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Pada bulan Januari 2008 terjadipertengkaran melalui HP dan Tergugat mengaku sudah beristerinamun tidak memberitahukan tempat tinggalnya;Bahwa dengan kepergian Tergugat tersebut terjadi perpisahan tempattinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 10 bulan lamanya;Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajid maupun kabar kepada Penggugat bahkan tidakpernah ada kabarnya sehingga tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Repuplik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan
    Pada bulan Januari 2008 terjadi pertengkaran melalui HPdan Tergugat mengaku sudah beristeri namun tidak memberitahukantempat tinggalnya sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampaisekarang yang sudah berjalan 10 bulan lamanya dan selama itu Tergugattidak pernah memberi nafkah wajib maupun kabar kepada Penggugatbahkan tidak pernah ada kabarnya sehingga tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Repuplik Indonesia berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor 504/DSJ/KL/X/2018;Menimbang, bahwa secara
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 72-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 19 Mei 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Jumali Prasetyo
7613
  • .: Pasal 108 Jo Pasal 124 ayat (4) jo Pasal 141 Ayat (10)Undang Undang Repuplik Indonesia Nomor 31 tahun1997 tentang Peradilan Militer dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENETAPKAN:1. Penuntutan Oditur Militer atas nama TerdakwaJumali Prasetyo Kopda NRP 31040228390783 tidakdapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.
Register : 23-10-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 448/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 3 April 2014 — Sarniati binti Muslim M VS Much. Fajar bin Kamdani
195
  • Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, melaluiteman dekat Tegugat, namun tetap tidak diketahui keberadaan Tergugatbaik di wilayah Repuplik Indonesia maupun di luar negeri;7.
Register : 20-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 755/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana - KHAIRUDDIN LUBIS Alias ROYEN
345
  • tertuang di dalam BA AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB :8337/NNF/2016. atas nama KHAIRUDDIN LUBIS Alias ROYEN tanggal 25 Juli2016, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plasticklip tembus pandang berisi narkotika jenis sabu dengan berat Netto 10 (Sepuluh)gram setelah dianalisis milik Terdakwa Atas nama KHAIRUDDIN LUBIS AliasROYEN adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    yangtertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LabforPOLRI cabang Medan No .LAB : 8337/NNF/2016. atas nama KHAIRUDDINLUBIS Alias ROYEN tanggal 25 Juli 2016, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip tembus pandang berisinarkotika jenis sabu dengan berat Netto 10 (Sepuluh) gram setelah dianalisismilik Terdakwa Atas nama KHAIRUDDIN LUBIS Alias ROYEN adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    dari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : : 8337/NNF/2016. atasnama KHAIRUDDIN LUBIS Alias ROYEN tanggal 25 Juli 2016, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip tembuspandang berisi narkotika jenis sabu dengan berat Netto 10 (sepuluh) gramsetelah dianalisis milik Terdakwa Atas nama KHAIRUDDIN LUBIS Alias ROYENadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 755/Pid.Sus/2016/PN.RapLampiran Undangundang Repuplik
    di dalam BA Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : : 8337/NNF/2016. atasnama KHAIRUDDIN LUBIS Alias ROYEN tanggal 25 Juli 2016, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip tembuspandang berisi narkotika jenis sabu dengan berat Netto 10 (sepuluh) gramsetelah dianalisis milik Terdakwa Atas nama KHAIRUDDIN LUBIS Alias ROYENadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 342/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
Terbanding/Terdakwa : ZULKARNAEN Alias IIN
2214
  • LAB : 6814/NNF/2020 atas nama Terdakwa ZulkarnaenAlias lin tanggal 24 Juni 2020, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa: A. 1(Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 0,04 (nolkoma nol empat) gram dan B. 1 (Satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristal berwarnaputih dengan berat brutto 1,34 (satu koma tiga empat) gram milik TerdakwaZulkarnaen Alias lin adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    LAB: 6815/NNF/2020 atas nama Terdakwa Zulkarnaen Alias lin tanggal24 Juni 2020, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) 1 (Satu)botol plastik berisi 35 ml urine milik Terdakwa ZULKARNAEN Alias IIN adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Zulkarnaen Alias lin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35
Register : 17-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 198/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
2419
  • Dan B. 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kaca pirex dengan berat brutto 1,48 (Satu koma empat puluhdelapan) gram milik Terdakwa Hendra adalah positif Matamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 376/05.10102/2019 tanggal 03Mei 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa Hendraberupa :
    Dan B. 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kaca pirex dengan berat brutto 1,48 (satu koma empat puluhdelapan) gram milik Terdakwa Hendra adalah positif Matamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 376/05.10102/2019 tanggal 03Mei 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa Hendraberupa
    Dan B. 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kaca pirex dengan berat brutto 1,48 (Satu koma empat puluhdelapan) gram milik Terdakwa Hendra adalah positif Matamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti urine yangtertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor: 198/Pid.Sus/2020/PT MDNLabfor POLRI
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 746/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
AGAM PERSADA ALIAS AGAM
6615
  • cabangMedan No .LAB : 4406/NNF/2018.atas nama AGAM PERSADA alias AGAMtanggal 19 April 2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : A. 5 (lima)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 1,02 gram netto dan B. 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,54 gram netto.Barang bukti tersebut di duga mengandung Narkotika milik terdakwa AGAMPERSADA ALIAS AGAM adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    Bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti urine yang tertuang didalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Labfor POLRIcabang Medan No .LAB : 4368/NNF/2018.atas nama AGAM PERSADA aliasAGAM tanggal 09 April 2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1(satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine diduga mengandungNarkotika milik terdakwa AGAM PERSADA alias AGAM adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    Medan No .LAB : 4406/NNF/2018.atas nama AGAM PERSADA alias AGAMtanggal 19 April 2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : A. 5 (lima)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 1,02 gram netto dan B. 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,54 gram netto.Barang bukti tersebut di duga mengandung Narkotika milik terdakwa AGAMPERSADA ALIAS AGAM adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    0.80 gram brutto dan berat 0,54 gram netto; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : 4368/NNF/2018.atas nama AGAMPERSADA alias AGAM tanggal 09 April 2018, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine didugamengandung Narkotika milik terdakwa AGAM PERSADA alias AGAM adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    Barang bukti tersebutdi duga mengandung Narkotika milik terdakwa AGAM PERSADA ALIAS AGAM adalahpositif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 92/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURIAMAN Alias AMAN Diwakili Oleh : KARTOYO, SH.MM, Dk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
1812
  • ., M.Si, barang bukti yang diterima berupa: 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat Netto 0,06 (nolkoma nol enam) gram milik Terdakwa SURIAMAN Alias AMAN adalah benarmengandung Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Melta Tarigan., M.Si, barang bukti yang diterima berupa: 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat Netto 0,06 (nolkoma nol enam) gram milik Terdakwa SURIAMAN Alias AMAN adalah benarmengandung Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 205/03.10102/2020 tanggal 17Maret 2020 yang
Register : 05-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 72/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 7 Maret 2016 — Pidana - HARNOTO Alias EBENG
252
  • barang bukti Narkotika yang tertuang di dalam BA AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB :10600 /NNF/2015 tanggal 12 Nopember 2015 atas nama HARNOTO Alias EBENG tersebut, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa: 5 (lima) plastik Klip bening kristal warna putihdengan berat netto 0,14 (nol koma empat belas) gram diduga milik Terdakwa HARNOTOAlias EBENG adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Repuplik
    barang bukti Narkotika yang tertuang didalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Labfor POLRI cabangMedan No .LAB :10600 /NNF/2015 tanggal 12 Nopember 2015 atas namaHARNOTO Alias EBENG tersebut, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa: 5(lima) plastik Klip bening kristal warna putih dengan berat netto 0,14 (nol komaempat belas) gram diduga milik Terdakwa HARNOTO Alias EBENG adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Repuplik
Register : 21-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 126/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKMAN AL HAFIZ Alias LUKMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
2215
  • serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si, barang bukti yangditerima berupa : (A). 1 (Satu) plastik klip berisi kristal putih dengan beratNetto 0,04 (nol koma nol empat) gram;; (B). 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin dengan berat Bruto 1,4 (Satu koma empat)gram; milik Terdakwa LUKMAN AL HAFIZ Alias LUKMAN denganKesimpulan bahwa barang bukti (A). dan (B). tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    yangditerima berupa : (A). 1 (Satu) plastik klip berisi kristal putin dengan beratNetto 0,04 (nol koma nol empat) gram; (B). 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin dengan berat Bruto 1,4 (Satu koma empat)gram; milik Terdakwa LUKMAN AL HAFIZ Alias LUKMAN denganKesimpulan bahwa barang bukti (A). dan (B). tersebut adalah benarHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2022/PT MDNmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    serta diketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si, barang bukti yangditerima berupa : (A). 1 (Satu) plastik klip berisi kristal putih dengan beratNetto 0,04 (nol koma nol empat) gram; (B). 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin dengan berat Bruto 1,4 (Satu koma empat)gram; milik Terdakwa LUKMAN AL HAFIZ Alias LUKMAN denganKesimpulan bahwa barang bukti (A). dan (B). tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
Register : 04-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 801/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WASIS WANTO ALIAS WASIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
1811
  • ,Apt. serta diketahui oleh UngkapSiahaan, S.Si, M.Si, barang bukti yang diterima berupa : 3 (tiga) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat Netto 0,3 (nol koma tiga)gram; milik terdakwa WASIS WANTO ALIAS WASIS dengan Kesimpulanbahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114
    ,Apt. serta diketahui oleh UngkapSiahaan, S.Si, M.Si, barang bukti yang diterima berupa : 3 (tiga) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat Netto 0,3 (nol koma tiga) gram;milik terdakwa WASIS WANTO ALIAS WASIS dengan Kesimpulan bahwabarang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 732/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Muhammad Safii Daulay Als Pii
2.Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Als Fadhli
202
  • kaca pirek bekas pakai yang pada dinding kaca terdapatHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2018/PN Raplekatan kristal putin dengan berat brutto 1,54 (satu koma lima empat) gram dan1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu Sabu dengan beratNetto 0,04 (nol koma nol empat) Gram milik Terdakwa Muhammad SafiiDaulay Als Pii dan Terdakwa II Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Als Fadhliadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Repuplik
    pirek bekas pakai yang pada dinding kaca terdapatHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2018/PN Raplekatan kristal putin dengan berat brutto 1,54 (satu koma lima empat) gram dan1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu Sabu dengan beratNetto 0,04 (nol koma nol empat) Gram milik Terdakwa Muhammad SafiiDaulay Als Pii dan Terdakwa II Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Als Fadhliadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Repuplik
    dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) kaca pirek bekas pakai yang pada dinding kaca terdapatlekatan kristal putin dengan berat brutto 1,54 (satu koma lima empat) gram dan1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu Sabu dengan beratNetto 0,04 (nol koma nol empat) Gram milik Terdakwa Muhammad SafiiDaulay Als Pii dan Terdakwa II Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Als Fadhliadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Repuplik
    dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) kaca pirek bekas pakaiyang pada dinding kaca terdapat lekatan kristal putin dengan berat brutto1,54 (satu koma lima empat) gram dan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis Sabu Sabu dengan berat Netto 0,04 (nol koma nolempat) Gram milik Terdakwa Muhammad Safii Daulay Als Pii danTerdakwa II Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Als Fadhli adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik
    dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) kaca pirek bekas pakaiyang pada dinding kaca terdapat lekatan kristal putih dengan berat brutto1,54 (satu koma lima empat) gram dan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis Sabu Sabu dengan berat Netto 0,04 (nol koma nolempat) Gram milik Terdakwa Muhammad Safii Daulay Als Pii danTerdakwa II Fadhli Dzil Ikram Solohon Siregar Als Fadhli adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Repuplik
Register : 15-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 714/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Rohadi Als Rudi
253
  • tanggal 02 Mei 2018 , dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar yang berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 1,28 (satu koma dua puluhdelapan) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu Sabu dengan berat brutto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram dan berat Netto0,16 (nol koma enam belas) gram milik Terdakwa Rohadi Alias Rudi DKKadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    berupa 1 (satu) plastik klip yang berisikanserbuk warna hijau Narkotika jenis Extacy dengan berat bruto 0,44 (nol komaempat puluh empat) gram dan Berat Netto 0,16 (nol koma enam belas) gram,1 (Satu) plastik klip yang berisikan serbuk warna hijau Narkotika jenis Extacydengan berat bruto 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram dan Berat Netto0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram milik Terdakwa Rohadi Alias RudiDKK adalah positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 37Lampiran Undangundang Repuplik
    tanggal 02 Mei 2018 , dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar yang berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 1,28 (Satu koma dua puluhdelapan) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu Sabu dengan berat brutto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram dan berat Netto0,16 (nol koma enam belas) gram milik Terdakwa Rohadi Alias Rudi DKKadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    LAB : 4925 /NNF/2018 atas nama SaksiTerdakwa Rohadi Alias Rudi tanggal 02 Mei 2018 , dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas berwarna coklat yang berisikandaun dan biji kering Narkotika jenis Ganja dengan berat bruto 0,58 (nol komalima puluh delapan) gram dan Berat Netto 0,4 (nol Koma empat) gram milikTerdakwa Rohadi Alias Rudi DKK adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Repuplik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berwarna coklat yang berisikandaun dan biji kering Narkotika jenis Ganja dengan berat bruto 0,58 (nol komalima puluh delapan) gram dan Berat Netto 0,4 (nol koma empat) gram milikTerdakwa Rohadi Alias Rudi DKK adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Repuplik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.