Ditemukan 119 data
77 — 17
dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara / sebelah kiri d/h berbatas dengan Kantor ToeanControleur der Dairi Landen, sekarang dengan Tanah Rumah W.Sipahutar ;e Sebelah Selatan / sebelah kanan d/h berbatas dengan, Roemah MantriPolitie Vochenius Simorangkir sekarang dengan Tanah okupasiKodam ! BB ;e Sebelah Timur / sebelah depan d/h berbatas dengan Jin. Besar Van Vuurenweg, sekarang dengan Jin.
Rumah Sakit Umum Lama/JIn.Merdeka ;e Sebelah Barat / sebelah belakang d/h berbatas dengan Roemah Sekolah Tiong Hwa, sekarang dengan SD Teladan ;Bahwa, selanjutnya dibelakang lembar pertama dari bukti surat tersebutditerangkan pula suatu perbuatan hukum lain yaitu jual beli antara HaroenSoetan Mansoer dengan Siti Asjarah. Objek Jual beli mana juga adalahmengenai tanah dan rumah dengan harga Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)pada tanggal, 19 Desember 1951.
1.SINTONG HARAHAP
2.WINNER HARAHAP
3.NAEK P. HARAHAP
Tergugat:
3.JONNY HARAHAP
4.Pdt. FREDDI HARAHAP
5.M.H PANANGIAN HARAHAP
6.Pdt.TUNGGUL HARAHAP
7.ZUSANNA TIURMAIDA HARAHAP
8.NURANI SIAHAAN
9.HERMIDA HUTAHAEAN
10.DONNA HARAHAP
11.LINCE HARAHAP
12.RISMAULI FRIDA ARUAN
Turut Tergugat:
12.MANGASI HALOMOAN HARAHAP
13.Kepala Kelurahan Pasar Laguboti
14.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
93 — 46
Henok Harahap dengan Nai Esta Sibarani adalahtanah yang berada di Pasar Laguboti dan menurut Nai Esta Sibarani selakuPendawa batasbatas tanah tersebut adalah : Habinsaran : Roemah Henok Harahap; Hasoendoetan : Roemah R.
mempertimbangkanmengenai bukti T4 tersebut, pada pokoknya yakni bahwa setelahmemperhatikan dengan seksama batasbatas dalam Salinan Vonis No.133/1941 tanggal 23 Juni 1941 dengan keadaan sekitar saat Majelis Hakimdalam perkara Nomor 78/Pdt.G/2016/PN Blg melakukan pemeriksaan setempat,maka diperoleh fakta yang dimaksud Toba adalah arah yang menunjukkankeberadaan/posisi danau toba saat itu, dan berdasarkan hasil pemeriksaansetempat danau toba berada di bagian sebelah Utara dari tanah terperkarasedangkan Roemah
Pembanding/Tergugat II : ADLAN Diwakili Oleh : HJ. SUHARTI, SH
Terbanding/Penggugat I : JATIHAD
Terbanding/Penggugat II : NUR AINUN
Terbanding/Penggugat III : M. SALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN LUBUK PAKAM I.II, KECAMATAN LUBUK PAKAM, KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN LUBUK PAKAM KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat III : EDY SAKTI SEMBIRING, SH
120 — 81
Mat Soem yangdiketahui oleh Sri Padoeka Toeankoe Sultan Negeri Serdang yang manapada Point 1 : Telah menyerahkan Tanah Keboen dan Roemah diLoeboek Pakam kepada Aboe Tahir.Dengan demikian jelas bahwa Tanah Terperkara adalah milik Abu Tahiratau disebut juga OK. Abu Tahir Bin OK. Ngah Hasan.7. Bahwa, Tanah Grant Conteleur van Serdang (Surat Penyerahan Hak TanahKerajaan Serdang) No.
SuratKerajaan Negeri Serdang No. 7/G.Z Perbaungan, 28 April 1938 atas namaSri Padoeka yang Maha Mulia Toeankoe Sultan Kerajaan Negeri SerdangBukti T.I.119.Oleh karena Tanah Keboen dan Roemah di Loeboek Pakam telah diserahkanOK. Mohd. Isa gelar OK. H. Mat Soem kepada Aboe Tahir (Bukti T.I.II6),maka secara hukum Tanah tersebut jatuh kepada Pembanding (Hj. SitiRamlah Binti Abu Tahir) selaku Ahli Waris Abu Tahir disebut juga OK.
145 — 102
Henok Harahap denganNai Esta Sibarani adalah tanah yang berada di Pasar Laguboti dan menurut Nai EstaSibarani selaku Pendawa batasbatas tanah tersebut adalah : Habinsaran : Roemah Henok Harahap; Hasoendoetan :Roemah R.
27 — 16
, selanjutnya olehHaroen Soetan Mansoer menjual tanah tersebut seluruhnya kepadaibu Tergugat yaitu Siti Asjarah Chaniago seharga Rp.10.000,tanggal 19 Desember 1951 dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara / sebelah kiri d/n berbatas dengan Kantor ToeanControleur der Dairi Landen, sekarang dengan tanah rumah W.Sipahutar.e Sebelah Selatan / sebelah kanan d/h berbatas dengan Roemah MantriPolitie Vochenius Simorangkir sekarang dengan tanah okupasi Kodam BB.e Sebelah Timur / sebelah depan d
261 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 1817 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PENGURUS YAYASAN PURNA YUDHA MARKAS DAERAHLEGIUN VETERAN RI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA,berkedudukan di Kantor Pusat di RS Patmasuri, lapangan Krapyak,Yogyakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada NURISMANTO, SH, Msi, Advokat pada Kantor ROEMAH DJOEANG,beralamat di Jalan Parangtritis, Km. 4,5, Ring Road Selatan
TRIAS PEVIANING
Tergugat:
1.INDRA WINOTO
2.PT. BUMI MENARA INTERNUSA (BMI)
Turut Tergugat:
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang
3.Kepala Kantor Kecamatan Dampit
4.Kepala Kantor Kelurahan Dampit
Intervensi:
MAY SETIAWATI
83 — 78
Fotokopi Daftar Susunan Keluarga atas nama Kepala KeluargaPURNOMO, diberi tanda P2;Halaman ke18 dari 28 halaman Putusan Nomor 205/Pdt.G/2020/PN Kpn10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotokopi Penjerahan Tanah dan Roemah Gedoeng oleh B.H.SITINGAISAH (KANIMAH) kepada RASTI alias B.
109 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
;2. karena penyerahan dengan sukarela oleh pemiliknya ;3. karena diterlantarkan ;4. karena ketentuan Pasal 21 ayat (3) dan 21 ayat (2) ;Bahwa Pemohon Kasasi tidak pernah melakukan sesuatu seperti tersebutdiatas: Bahwa petimbangan tersebut sudah keliru, semenjak Eigendom VerpondingNo. 5725 beralin kepada Pemohon dan Pemohon sebagai warga negaraIndonesia telah memenuhi kewajibannya kepada negara yaitu denganmembayar pajak sejak tahun 1943 s/d 1947 tertanggal 9 Mei 1943 dariKantor Padjeg Tanah dan Roemah
32 — 15
berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya menetapkan:Pertama: Setelah mempertimbangkan halhal yang kami uraikandiatas maka kami, tidak akan merekomendasikanperpanjangan ini Hak Guna Bangunan (HGB) No. 197Desa Gundaling I tertanggal 16 Agustus 1991 yangberakhir pada tanggal 13 Agustus 2011;Kedua: Tanah yang menjadi obyek dalam sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 197 Desa Gundaling I tertanggal16 Agustus 1991 dikembalikan kepada pemiliknyayaitu. ahli waris/keturunan Pa Naraiken dan SiTimboel (sibajak roemah
69 — 19
Isa gelar orang kaja Hadji Mat Some yang diketahui oleh SeriPedoeka Toankoe Huthan Negeri serdang yang mana pada point 1 : telahmenyerahkan tanah keboen dan roemah di Loeboek Pakam kepada aboeThahir, yang telah dinezegel dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Fotocopy Surat Kuasa dari Ny.
668 — 474 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 83 PK/Padt.SusPailit/2015285 Rafikomindo Pratama286 Rainbow Asia Proters287 Rd Rita Diana Syarifah Sh288 Redknee (Ireland) Limited289 Redtree Indonesia290 Rekajasa Indonesia291 Retower Asia292 Roemah Media293 Rouse Consulting International294 Royal Inti Mahkota Indonesia295 Royal Standard Jaya Lestari296 Samafitro297 Sani Sentosa Abadi298 Sarana Inti Persada299 Sarana Jaringan Mas300 Sarana Solusindo Informatika301 Sbu Pos Admail302 Sekawan Abadi Prima303 Selling Incentive304 Selular Media
Investment275 Putraduta Buanasentosa276 Quantum Pratama Media277 Quartee Technologies278 Raba Komunikatama279 Radikal280 Radio Ardan Swaratama281 Radio Bonansa Media Swara282 Radio Gaya Jaya Sakti283 Radio Gema Megantara Pratama284 Radio Kharisma Nada Andhika285 Rafikomindo Pratama286 Rainbow Asia Proters287 Rd Rita Diana Syarifah Sh288 Redknee (Ireland) Limited289 Redtree Indonesia290 Rekajasa Indonesia291 Retower Asia292 Roemah Media293 Rouse Consulting International294 Royal Inti Mahkota Indonesia295
47 — 0
Fotocopy Soerat Djoewal beli bawa tangan roemah di kampoeng giri klanongan onderkebomas regenscrhap grisee kepada Hadji DJaelani tanggal 24 Oktober 1933, tidakbermaterai dan tidak ada aslinya, ditandai dengan P47;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, Para Pemohon di persidangan jugamenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut :saksi I : MUDHOFAR bin AHZAM, umur 77 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal Jl.
291 — 40
Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2008yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 30 April2008, dibawah Register Nomor :140/Pdt.G/2008/PN.JKT.PST, yakni sebagai berikut :1 Bahwa, PENGGUGAT adalah penghuni rumah diatas tanah, yang terletak di JalanGondangdia Lama No. 13, Jakarta Pusat, sejak tanggal 15 Maret tahun 1943 sampaisekarang, secara terus menerus tanpa terputus, lebih kurang 65 tahun, berdasarkan ;e Persetujuan Sewa Menjewa Roemah
;Asli Surat Permohonan/ Persetujuan Sewa Menjewa Roemah dari/oleh Basuki kepada Kantor Gunseikanbu Hudoosan Kanri Koodanatas rumah Jalan Gondangdia Lama No. 13, Jakarta, tanggal 5Nopember 1945 ;Izin Untuk Masuk Bertempat Tinggal, Model B. No. 086/6918,Daftar Harian Rentjana No. 2/59.PRK.D.XV, Tanggal 19 Djanuari1959, dari Penguasa Perang Daerah Swatanra I Djakarta RayaKepada RM. Basuki, yang ditandatangani oleh Kapt. PadmoSoedarmo. Bc.
76 — 24
,Advokat / Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum ROEMAH DJOEANGberkantor di Jalan Parangtritis Km. 4,5 Ringroad Selatan, Glugo, Bantul3berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2015 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dibawah nomor :27/Hk/IIVSkpid/2016/PN.SMN tertanggal 02 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 23 Februari 2016tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2.
25 — 6
Marhamin Chaniago ada memiliki / mempunyaiHarta Peninggalan (Harta Pusaka) yang terletak di daerah Kalangan, KoeriaSait Ni Hoeta Kalangan yaitu berupa :A Soetoempoek koebeon kelapa dan sebidang tanah jang kosong di Kalanganyang berwatas :Timoer dengan Hoetan Rawang / Kajoekajoe Besar ;Barat dengan Djalan Besar dari Sibolga ke Padang Sidempoen ;Oetara dengan koeboen Kepala dan Pekarangan Roemah Sutan dan KeboenKelapa si Tindik ;Selatan dengan Tiga Batang Kelapa si Awaloeddin dan Jalan Besar Sibolga
kePadang Sidempoean ;Serta berikoet di dalam keboen ini satoe roemah kahoe beratap roembiadari ajah dan boenda kami ;B Setoempoek keboen kelapa dan nipah di Kalangan, jang berwatas :Timoer dengan Keboen Kelapa dan Nipah si Amiroedin ;Barat dengan keboen kelapa Soridewa c.c dan Koeala Kalangan ;Oetara dengan koeala Kalangan ;Selatan dengan Tanah Kosong dan Koeboeran Orang Islam ;C Setoempoek keboen Havea di Kalangan , jang berwatas :Timoer dengan Keboen dan Havea si Amiroedin ;Barat dengan Tanah
Pembanding/Penggugat II : SHINTA YULIANTI Diwakili Oleh : Nur Misuari Rayinda Rosyi
Terbanding/Tergugat : Bank Perkreditan Rakyat Bank Kredit Kecamatan (BPR BKK) Temanggung
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat II : NUGRAHANTO
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN TEMANGGUNG
56 — 21
., Advokat/Penasihat Hukum danKonsultan Hukum dari Kantor Roemah Djoeang AdvokatNUR ISMANTO & REKAN, beralamat di JalanParangtritis Km 4,5 Ringroad Selatan, Glugo55188Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Para Penggugat;MelawanBANK PERKREDITAN RAKYAT BANK KREDIT KECAMATAN (BPRBKK) TEMANGGUNG, beralamat di Jalan Suyoto Nomor3A, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, Provinsi Jawa Tengah, yangdiwakili
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
MahkamahAgung menyatakan: Bukti P.3 (Sertifikat Hak Guna Bangunan 275/T) sebagai alas hakTermohon Kasasi, karena baik formil maupun materiil cacathukum dengan demikian hak Termohon Kasasi yang didasarkanpada bukti P.3 (Sertifikat Hak Guna Bangunan 275/T) semuabatal demi hukum (halaman 19 alinea 2); Bukti Termohon Kasasi (bukti P.4) berupa (+ 54 Kwitansi) adakecenderungan hasil rekayasa, hal mana dapat dilinat daripenulisan huruf ejaan baru pada tahun 1954 dst seperti rumah,Januari seharusnya ditulis roemah
Pembanding/Penggugat II : MOH. ARIFIN Diwakili Oleh : DWI SANJOTO SH
Pembanding/Penggugat III : AGUS SISWADI Diwakili Oleh : DWI SANJOTO SH
Pembanding/Penggugat IV : MOH. EFFENDI Diwakili Oleh : DWI SANJOTO SH
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD SJOEHADI
Terbanding/Tergugat II : MUZAYANAH
Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD DJAJADI
Terbanding/Tergugat IV : MUHAYATI, S.E.
Terbanding/Tergugat V : INDAH KAMILAH
Terbanding/Tergugat VI : ISMA WAHDANI
Terbanding/Tergugat VII : FARAH NUR ASNIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SIMOKERTO, KECAMATAN SIMOKERTO, KOTA SURABAYA
57 — 22
Sedangkan fakta kenyataannya tanah milikBok Pay janda almarhum Pak Pay berada di Verponding IndonesiaHalaman 6 Putusan Nomor 587/PDT/2020/PT SBYNo.716 sebagaimana bukti yang diajukan oleh almarhun NASRALkepada Turut Tergugat ( Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya II )berupa Inlandsche Verponding Jaitoe Padjeg Tanah dan Roemah BoeatTahun 1934 hingga 1938 No.716, orang yang terkena Padjak Bok Pay,Simolawang Gg 4 No.17 . , Sedangkan berdasarkan fakta kenyataannyaVerponding Indonesia No.5677 yang terletak
70 — 10
DALAM EKSEPSI :Menerima eksepsi Para Tergugat seluruhnya ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhkan ;10Menghukum Para Penggugat membayar biaya yang timbulberkenaan dengan perkara ini;Atau:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Inlandsche Veponding Jaitoe Padjeg Tanah dan Roemah
1.Samuel B. Pasolang
2.Octovina Pa'tadungan
3.Octovianus Pasolang
4.Irving Kaplan Pasolang
5.Ambrose Deppa Rungngu Pasolang
6.Johny Pasolang
Tergugat:
6.Dorce Giri
7.Magdalena Sula
8.Agustinus Suru'
9.Rodi Suru'
10.Yohanis Lottong
11.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertanahan
108 — 57
Foto copy Surat Nomor : 2319/ W/ T.A. tanggal 2 Agustus 1948 PokokMendirikan Roemah dari Pemerintah Keradjaan Sendiri Tana Toradja KetoeaHalaman 14 dari 29 Putusan Perdata Nomor 180/Padt.G/2020/PNMakMadjelis Harian Pemerintah tersebut (A.D. Andilolo) kepada Toean D.P.Pasolang Adj. Djaksa di Rantepao, bukti P.5 ;6. Foto copy Surat ke hadapan Padoeka Poeang Makale di Makale tanggal 14Agustus 1948, bukti P.6 ;7. Foto copy Surat dari D.P. Pasolang tanggal 8 Oktober 1948, bukti P.7 ;8.