Ditemukan 804 data
99 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
jalan (delivery order) nomor0.288/SJ/PNE/II/2014 tanggal 20 Februari 2014 dan nomor0.302/SJ/PNE/II/2014 tanggal 27 Februari 2014;1 (satu) lembar fotokopi surat jalan (delivery order) nomor0.215/SJ/PNE/I/2014 tanggal 6 Januari 2014;2 (dua) lembar bill of quantity nomor 008/PH/PNE/XI/13 tanggal 1November 2013 perihal penawaran harga;2 (dua) lembar bill of quantity nomor 008/PH/PNE/XI/13/R tanggal 8November 2013 perihal penawaran harga;2 (dua) lembar fotokopi bill of quantity nomor 008/PH/PNE/X1/13/Rtanggal
jalan (delivery order) nomor0.288/SJ/PNE/II/2014 tanggal 20 Februari 2014 dan nomor0.302/SJ/PNE/II/2014 tanggal 27 Februari 2014;1 (satu) lembar fotokopi surat jalan (delivery order) nomor0.215/SJ/PNE/I/2014 tanggal 6 Januari 2014;2 (dua) lembar bill of quantity nomor 008/PH/PNE/XI/13 tanggal 1November 2013 perihal penawaran harga;2 (dua) lembar bill of quantity nomor 008/PH/PNE/X1/13/R tanggal 8November 2013 perihal penawaran harga;2 (dua) lembar fotokopi bill of quantity nomor 008/PH/PNE/XI/13/Rtanggal
nomor010.000.14.64870723 tanggal 25 Maret 2014 untuk pembayaranPPN 10% (sepuluh persen);1 (satu) lembar fotokopi surat jalan (delivery order) nomor0.288/SJ/PNE/II/2014 tanggal 20 Februari 2014 dan nomor0.302/SJ/PNE/II/2014 tanggal 27 Februari 2014;1 (satu) lembar fotokopi surat jalan (delivery order) nomor0.215/SJ/PNE/I/2014 tanggal 6 Januari 2014;2 (dua) lembar bill of quantity nomor 008/PH/PNE/XI/13 tanggal1 November 2013 perihal penawaran harga;2 (dua) lembar Dill of quantity nomor 008/PH/PNE/X1/13/Rtanggal
8 November 2013 perihal penawaran harga.2 (dua) lembar fotokopi bill of quantity nomor 008/PH/PNE/XI/13/Rtanggal 8 November 2013 perihal penawaran harga;1 (satu) lembar fotokopi slip pemindahan dana antar rekeningBCA tanggal 9 Desember 2013 dari nomor rekening 2300956826atas nama Nimrod Esau Sihombing ke nomor rekening0663064000 atas nama PT.
178 — 46
Aryo Hatmoko, S.IP. sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Rtanggal 5 November 2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PaniPengganti, tidak dihadiri oleh Terbanding maupun Pemohon Banding.
16 — 9
tahun, agama Islam, pendidikan SD(TidakTamat), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatKiNRRPATEN GANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaanSopir, tempat tinggal di KOTA BANJARBARU,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadi mukapersidangan;TENTAN G DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya2 t rtanggal
64 — 7
penangkapan dan penggeledahan terhadap diriTerdakwa Terdalkwa tidak dapat menunjukan surat ijin dari pihak yangberwenang dalam hal ini Depkes RI yang berkaitan dengan shabushabuyang digunakan itu.e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikkecil dalam plastik bening berisikan shabushabu yang ditunjukan di depanpersidangan yang merupakan barang bukti yang telah disita olen Petugas dariTerdakwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwapada hari Sabtui rtanggal
dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diriTerdakwa Terdalkwa tidak dapat menunjukan surat ijin dari pihak yang berwenangdalam hal ini Depkes RI yang berkaitan dengan shabushabu yang digunakanitu.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikkecil dalam plastik bening berisikan shabushabu yang ditunjukan di depanpersidangan yang merupakan barang bukti yang telah disita olen Petugas dariTerdakwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa padahari Sabtui rtanggal
61 — 12
PGC/2/209/Rtanggal 28 April 2014, Surat PGC/2/264/R tanggal 02 Juni 2014 ,Surat PGC/2/293/R tanggal 16 Juni 2014.16c. SURAT PERINGATAN/SOMAS! GABUNGANPADA SAAT FASILITAS KREDIT YANG DIBERIKAN KEPADAPT. WIDYA KARYA UTAMA DAN PT.
RMV/5/1/784/RTANGGAL 30 OKTOBER 2014.Bahwa sesuai dengan permintaan tersebut di atas, TURUTTERBANTAH TELAH MENINDAKLANJUT! PERMOHONANLELANG DENGAN MELAKSANAKAN LELANG PADA TANGGAL18 DESEMBER 2014 DENGAN HASIL TIDAK ADA PEMINAT.9.
PGC/6/224/Rtanggal 28 Mei 2013, (Vide bukti T d.K/P d.R 7), menjelaskan adanya kewajibanbagi Pembantah untuk menyerahkan SPK/kontrak/PO yang mencantumkan nomorrekening penampungan (Escrow Account) atas nama PT Widya karya Utama danMenimbang, bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1921/Kelurahan Sukaluyutanggal 22 April 2002, luas tanah 102 M2, a.n.
RMV/5/1/1202/Rtanggal 29 Oktober 2015 (Vide Bukti T d.K/P d.R 63) menjelaskan PembantahDalam Rekonpensi /Terbantah Dalam Konpensi kembali menegur Pembantahuntuk menyelesaikan kredit dan dengan adanya penebusan jaminan, makaterdapat penurunan total kewajiban Pembantah yang semula pertanggal 3174Agustus 2015 total kewajiban sebesar Rp.16.249.851.825 menjadiRp.14.766.494.422;Menimbang, bahwa oleh karena belum adanya pemenang lelangPembantah Daiam Rekonpensi/Terbantah Dalam Konpensi telahmemberikan Surat
RMV/5/1/1 202/Rtanggal 29 Oktober 2015 (Vide Bukti T d.K/P d.R 63) menjelaskan PembantahDalam Rekonpensi /Terbantah Dalam Konpensi kembali menegur Pembantahuntuk menyelesaikan kredit dan dengan adanya penebusan jaminan, Majelisberpendapat Pembantah Dalam Rekonpensi/Terbantah Dalam Konpensi tidak adahalangan untuk melakukan pelelangan atas objek jaminan atas hutang ataupelunasan kredit dari Pembantah Dalam Konpensi/Terbantah Dalam Rekonpensikepada Pembantah Dalam Rekonpensi/Terbantah Dalam Konpensi
142 — 25
PPU/03b/3168/hst/12/Rtanggal 31 Desember 2012 ;Bahwa gugatan Para Penggugat diajukan kepada Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palu, terdaftar dalam register perkara No.18/Pdt.SusPHI/2016/PN.PAL tanggal 19 April 2016 ;Bahwa gugatan Para Penggugat telah kadaluarsa sebagaimana ditentukandalam Pasal 82 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, karena Pengakhiran Penugasan Pekerja(PHK) dilakukan pada tanggal 31 Desember 2012, sedangkan gugatan
PPU/03b/3158/hst/12/Rtanggal 31 Desember 2012 yang ditujukan kepada Penggugat dan suratNo.
PPU/03b/3168/hst/12/Rtanggal 31 Desember 2012 ;2. Bahwa gugatan Para Penggugat diajukan kepada Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palu, terdaftar dalam register perkaraNo. 18/Pdt.SusPH/2016/PN.PAL tanggal 19 April 2016 ;3. Bahwa gugatan Para Penggugat telah kadaluarsa sebagaimana ditentukandalam Pasal 82 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2016/PN.
tersebut Penggugat mohon sebagaimana petitumgugatannya ;MENURUT TERGUGAT : Bahwa gugatan Para Penggugat telah kedaluwarsa sebagaimanaditentukan dalam pasal 82 UndangUndang No.2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial ;Bahwa Penggugat (Nanang Syahril) ketika berpindah ke Tergugat Ill(YMKM) telah pernah dibayarkan pesangon melalui rekening tabungannya,dibayar melalui Bank/Tergugat senilai/sebesar Rp.1.150.000, ;Bahwa berdasarkan surat dari Tergugat Il Nomor PPU/03b/3158/hst/12/Rtanggal
9 — 3
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama > binti WTanggal lahir : 30 Nopember 1996 (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan > taniTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo.dengan calon suaminya :Nama : A bin RTanggal lahir : 01 Mei 1989 (umur 26 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : buruhTempat kediaman di : , Desa , Kecamatan , Wonosobo.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonosobo..
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Akhyaruddin
48 — 6
Sudirman No.132Palembang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Al BahriQodie, S.H.MH Dan Rekan, Advokat yang berkantor di PT.Bank Negara Indonesia (persero) Tbk Kantor WilayahPalembang Jalan Jend Sudirman No. 132 Palembangberdasarkan surat kuasa khusus Nomor: WPL/7.1/694/Rtanggal 23 April 2019, sebagai Penggugat;Lawan:Akhyaruddin, bertempat tinggal di Lr. Sekip Bendung Gg.
51 — 3
Menetapkan anak bernama I D P Rtanggal lahir 06 Februari 2014 berada dibawah hdlanah Penggugat Rekonpensi;------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat Rekonpensi minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10% setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;------------------------------------ 4.
18 — 0
Irnawati, lahi rtanggal 01 Februari 1975;
4.3. Mursidi, lahir tanggal 08 April 1977;
4.4. Mahmida, lahir tanggal 17 Maret 1979;
4.5. Munsi, umur 30;
4.6. Rijati umur 28;
adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
7 — 0
Bahwa Penggugat berhak untuk menuntut agar pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat yang berlangsung KiGE, pada tanggal 11 Juni 2005, berdasarkan Duplikat Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan Nomor: SE te rtanggal 10 Oktober 2017, di putuskan karena perceraiansesuai dengan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang
13 — 3
Selanjutnyadisebut sebagai ''TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkansurat gugatannya rtanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan nomor perkara : , tertanggal, mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada tanggal dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten
15 — 1
pertama telah memberikan penetapan dalam perkara perubahan biodatayang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";PEMOHON II, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II, dan para saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya rtanggal
9 — 0
tahun, agama Islam,pekerj aan Kar yawan Swast a,bert empat tinggal di KabupatenProboli nggo; Selanjut nya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam,Kar yawan Swasta, bert empattinggal di Kabupaten Proboling go;Selanjut nya disebut sebagaiTERGUGAT ; Setel ah membaca surat surat dalam berkasperkara ini ; Setel ah mendengar keterangan Penggugat dansaksi saksi serta memperhatikan bukti buktilain nya; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannyate rtanggal
67 — 49
terletak (dua ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Usaha Negara JakartaNomor: 298/G/2016/PTUNJKT tersebut diucap . dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 18 017 dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, tanpa dihadiri oleh pihak Jugat ataupun Kuasa Hukumnya;Menimbang, bahwa terh *~putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding ses gan Surat Pemberitahuan Putusan Nomor: W2TUN. 1/1788/HK.06/V/ rtanggal 19 Mei 201 7;ahwa
28 — 25
Bahwa Surat Tergugat Nomor SLC/2.5/042/Rtanggal 12/06/2013 adalah Persetujuan Fasilitas Kredit ParaPenggugat.Bahwa pada paragraf IV dalam Surat adalah mengenai SyaratPenandatanganan./Pra Kondisi yang berisi halhal yang harusdipenuhi sebelum Perjanjian Kredit ditandatangani dan bukan digunakan pada saat keadaan kredit Para Penggugat dalamkeadaan Macet. Bahwa sangat nampak Para Penggugat tidakmem ahami isi klausul yang terdapat di dalam suratNo.
SLC/2.5/042/Rtanggal 12/06/2013 sehingga gugatan mengani pembatalan PerjanjianHalaman 9 Putusan No. 400/Pdt/2015/PT SMG10.11.12.Kredit merupakan hal yang tidak relevan dan tidak berdasar sehinggaharus dengan tegas ditolak.b. Bahwa klausula yang ada pada Surat No.
38 — 19
Pemeriksaan Fisik ditemuka : Luka gores di lipatan paha kanan ;Luka Gores d betis depan kaki kanan ; Luka Lecet di depan betis kanan; Luka Gores di punggung tangan kanan ; Luka Lecet di pangkal jaritelunjuk di bagian punggung ; Luka Lecet di punggung Jari jempoltangan kanan ; Bengakak di pergelangan tangan kiri akibat traumatumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam pidanaPasal 310 ayat (2) UU NO.22 TAHUN 2009 TENTANGLLAJ == == wnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum te rtanggal
WIJAYANTO
Tergugat:
1.PT. Sarana Surakarta Ventura
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
3.Badan Pertanahan Nasional R I, Kabupaten Sragen
103 — 12
Sragen atas nama pemegang hak Wijayanto,yang diberi tanda bukti T.I 3;Halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2015/PN.Sgn4.1 (satu) lembar Foto copy Kwitansi Tanda Terima Pencairan Dana ataspembiayaan dengan pola bagi hasil sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dari P.T Sarana Surakarta Ventura kepada Wijayanto, yang diberitanda bukti T.I4 ;Foto copy dari Foto copy Surat Peringatan Nomor 151/SSV/IV/2013/M&Rtanggal 23 April 2013, yang diberi tandabukti T.I5 ;Foto copy dari
Foto copy Surat Peringatan II Nomor 201/SSV/IV/2013/M&Rtanggal 17 Juni 2013, yang diberi tandabukti T.I6 ;Foto copy dari Foto copy Surat Peringatan II Nomor 151/SSV/IV/2013/M&Rtanggal 17 Juli 2013, yang diberi tandabukti T.I7 ;1 (satu) lembar Foto copy dari Salinan Berita Acara Aanmaning Nomor03/Pdt.Eks.L.lg/2014/PN.Srg tanggal 23 September 2014, yang diberi tandabukti T.I 8 ;Foto copy Berita Acara Eksekusi Nomor 08/Pdt.Sita.eks/2014/PN.Srgtanggal 17 Nopember 2014, yang diberi tanda bukti T.I 9
112 — 96
Membebankan kepada Terdakwa mem ee perkara sejumlahRp.1.000,(seribu rupiah) >Menimbang, bahwa eee putusan tersebut Jaksa PenunutUmumtelah menyatakan ba ihadapanPanitera Pengadilan NegeriPasir Pengaraianpada imo elasa,tanggall4Februari 2017 sebagaimanaternyata dari aktaperm banding Nomo03/Akta.Pid/2017/PN.Prodanpermintaan oo ebut telah diberitahukan kepada Terdakwa padahari Kamis, Wen 5 re 2017;vr bahwa Jaksa Penunut Umum mengajukan memoriban rtanggal 27 Februari2017 yang diterima diKepaniteraana
41 — 5
Tanah Sareal Kota Bogor , dengan Kutipan Akta Nikaheee rtanggal 06 Desember 19972. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah/belum berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di. RgEERE eEEenennEM@@e Kelurahan Kedung Sadak KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak Satu (1) orangyang masingmasing (ESEnEEREMEENEENe lahir Depok tanggal14 Apri2008;4.