Sajali Bin Zainal

1. Menyatakan Terdakwa SAJALI RAHMAN Als JALI Bin FATURRAHMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair.
2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut.

Terdakwa:
SAJALI RAHMAN ALS JALI BIN FATURRAHMAN

SAJALI, S.H., M.H., M.M., Ph.D., CPCLE., DKK

1. Menyatakan terdakwa AHMAD SAJALI Alias OTO Bin M. SAHRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
AHMAD SAJALI Alias OTO Bin M. SAHRAN

isikantong celana dan bajunya namun pada saat itu tidak adaditemukan shabu, kemudian anggota Polisi Polres' Tapselmemeriksa kasur tempat tidur saksi MHD SAJALI dan dibawahmatras tempat tidur saksi MHD SAJALI ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna mild yang berisi 1 (satu)bungkus plastik klip yang diduga berisikan shabu, kemudian anggota PolisiPolres Tapsel menanyakan kepada saksi MHD SAJALI siapa pemilikshabu tersebut kemudian saksi MHD SAJALI menerangkan bahwaHalaman

Mhd Sajali menerangkanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.

Sus/2019/PN Sbhberada di selipan tempat tidur yang ditiduri oleh Mhd Sajali dan pada saat itusaksi tidak ada melihat orang lain selain Mhd Sajali karena di kamar tersebut; bahwa berdasarkan keterangan Mhd Sajali pada saat penangkapanbahwa Mhd Sajali dalam hal memiliki menguasai sabu tersebut adalah untukdijual Mhd Sajali kepada orang yang ingin membeli shabu kepadanyasehingga Mhd Sajali memperoleh keuntungan; bahwa berdasarkan keterangan Mhd Sajali pada saat penangkapanbahwa terdakwa membeli shabu

2018 sekira pukul02. 30 Wib Terdakwa ditelpon oleh Mhd Sajali dan menyuruh Terdakwauntuk datang ke kebunkebun yang terletak dibelakang rumah Mhd Sajali diLlingk.

menanyakan kepada Mhd Sajali siapa pemilik shabutersebut kemudian Mhd Sajali menerangkan bahwa shabu tersebut adalahmiliknya sendiri yang sengaja dia simpan di bawah matras tersebutselanjutnya Terdakwa bersama dengan Mhd Sajali dan juga Barang BuktiTersebut dibawa petugas ke Sat Resnarkoba Polres Tapsel gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa adapun sebabnya Terdakwa menerima shabu tersebut dari MhdSajali karena pada saat itu Mhd Sajali minta tolong kepada Terdakwa karenaMhd Sajali pada saat itu berencana

1. Menyatakan terdakwa AHMAD SAJALI Alias OTO Bin M. SAHRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
AHMAD SAJALI Alias OTO Bin M. SAHRAN

Nama lengkap : Ahmad Sajali Alias Oto Bin M. Sahran. Tempat lahir : Jambi. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun /6 Juni 1970Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Erlangga Rt.05 No. 25 Kel. Budiman Kec. JambiTimur Kota JambiAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Ahmad Sajali Alias Oto Bin M. Sahran ditangkap Penyidik padatanggal 10 Juni 2020 ;Terdakwa Ahmad Sajali Alias Oto Bin M. Sahran ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAJALI Als OTO Bin M. SAHRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SAJALI Als OTO Bin M.SAHRAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa untuktetap ditahan.3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhi hukuman yang serinanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyataka tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non Bahwa ia terdakwa AHMAD SAJALI

SAHRANyang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenunutut Umum, dan berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa dipersidangan ternyata identitas Terdakwa sama dengan identitasdalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahan orang (Error inPersona);Menimbang, bahwa selama persidangan dapat di ketahui terdakwaAHMAD SAJALI Alias OTO Bin M.

Menyatakan terdakwa AHMAD SAJALI Alias OTO Bin M. SAHRAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

IRPAN (DPO) dan Terdakwa, SAJALI RITONGAmengalami lukaluka yang telah divisum dan diobati di Puskesmas TanahJawa;.

dijalan, IRPAN (DPO) memukulidan menginjak badan SAJALI RITONGA;Bahwa melihat itu saksi keluar dari warung dan berkata; Matikan kaliansajalah sekalian;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor : 340/Pid.B/2015/PN Sim.

perbuatannya yaitu:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 22.00 wib, IRPAN(DPO) mengajak Terdakwa untuk membalas perbuatan Terdakwa yang seringmemakimaki lou dari IRPAN (DPO) dan Terdakwa mengiyakan;Bahwa saat melihat Saksi SAJALI RITONGA berjalan pulang menujukerumahnya, IRPAN (DPO) mendekati SAJALI RITONGA dan diikuti olehTerdakwa, lalu IRPAN (DPO) langsung mencekik, memukul SAJALI RITONGAsedang Terdakwa memukul wajah SAJALI RITONGA dan menendang kakinyasampai terjatuh;Bahwa

,bertempat di Jalan Kampung Melayu Kelurahan Pematang Tanah JawaKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, IRPAN (DPO) mengajakTerdakwa untuk membalas perobuatan Terdakwa yang sering memakimaki loudari IRPAN (DPO) dan Terdakwa mengiyakan;Bahwa saat IRPAN (DPO) melihat Saksi SAJALI RITONGA berjalan pulangmenuju kerumahnya, IRPAN (DPO) mendekati SAJALI RITONGA dan diikutioleh Terdakwa, lalu IRPAN (DPO) langsung mencekik, memukul SAJALIRITONGA sedang Terdakwa memukul wajah SAJALI RITONGA danmenendang

Bahwa setelah SAJALI RITONGA tergeletak ditanah, IRPAN (DPO)menendang dan menginjak SAJALI RITONGA, lalu datang Saksi RAMLIHUTAGAOL datang dengan marah dan mengatakan; Kalian matikan ajaSAJALI itu, mendengar hal itu IRPAN (DPO) dan Terdakwa pergimeninggalkan tempat kejadian;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuk Subsidaritasyang oleh karenanya Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan DakwaanPrimair yaitu

Penuntut Umum :Awaludin Muhammad, S.HTerdakwa :SAJALI AWIDIN, S.H BIN LA AWIDIRAHMAT SARMADAN ALIAS SAMAT BIN SAMAUN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sajali Awidin,SH bin La Awidi danterdakwa Il Rahmat Sarmadan alias Samat bin Samaun dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidiair 1 (satu)bulan penjara3.

SAJALI AWIDIN,SH BIN LA AWIDIbersamasama dengan Terdakwa 2. RAHMAT SARMADAN ALIAS SAMAT BINSAMAUN No. Reg. Perk. : PDM01/P.3.11/Euh.2/06/2019, tanggal 28 Juni2019 adalah sah sebagai dasar pemeriksaan; 3).

Saksi khawatir jangan sampai mereka salahgunakan;Bahwa Saksi tidak menyerahkannya sampai mereka pulang;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapattidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1: Sajali Awidin, S.H.

Sehingga untuk dapat membuktikan unsurdengan sengaja haruslah terlebih dahulu mengetahui atau dapat dibuktikanbahwakesalahan yang dilakukan seseorang yang dimaksud dalam hal ini yakniorang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pemeriksaanperkara aquo atas nama Terdakwa 1 Sajali Awidin,S.H. Bin La Awidi, danTerdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa 1 Sajali Awidin, S.H. Bin La Awidi, dan Terdakwa2. Rahmat Sarmadan Alias Samat Bin Samaun telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta DenganSengaja Melakukan Perbuatan Melawan Hukum Memalsukan Data danDaftar Pemilih;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Sajali Awidin, S.H. Bin LaAwidi, dan Terdakwa 2.

SAJALI, SH.,MH.,MM.,Ph.D VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP., II. ALWIYA, SE.,MM;

SAJALI, S.H., M.H., M.M., P.Hd, kewarganegaraanIndonesia, pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Dr. CiptoNo. 46, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep. Dalam hal inidiwakili oleh kKuasa hukumnya : H. MOH. DAWAM, S.H. danMOH. HASAN, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum dari Kantor Advokat Moh.

Sajali tidak berfungsi karena terhalang olehBangunan Ruko milik Hj. Alwiya, SE.,MM.;Halaman 2 dari 13 halaman. Putusan Nomor 101 K/TUN/20172. Bahwa, disamping itu, Tanah Desa yang berasal dari Tanah Negara,notabene untuk kepentingan Umum, tidak boleh digunakan untukkepentingan pribadi;IV. ALASAN GUGATANAdapun yang menjadi dasar/alasan diajukannya gugatan ini adalah sebagaiberikut:1.

Sajali, SH.,M.M.,Phd.Hal tersebut disebabkan berdirinya sebuah Ruko yang dibangun Hj.Alwiya,SE., M.M. yang memakan Jalan Desa.

SAJALI, S.H., M.H., M.M., P.Hd. tersebut harus ditolak;Halaman 12 dari 13 halaman.

SAJALI,S.H., M.H., M.M., P.Hd. tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 7 Maret 2017 oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.

SAJALI Bin H. SAKAM
Terbanding/Terdakwa II : YAKUB Bin TAPSURI
Terbanding/Terdakwa III : AIDINA USMAN Bin H. SAJALI
Terbanding/Terdakwa IV : SARBINI Alias BEWOK Bin NYAMA

SAJALI Bin H.SAKAM berkumpul dengan terdakwa Il YAKUB Bin TAPSURI, terdakwa IVSARBINI Alias BEWOK Bin NYAMA di rumahnya terdakwa H. SAJALI BinSAKAM dan mengatakan bahwa tanah milik saksi korban SITI MAEMUNAH,saksi korban SIT MAESAROH dan saksi korban MARYANO, SH. MH, CNadalah milik terdakwa H. SAJALI Bin H. SAKAM. Kemudian pada tanggal 15November 2018 terdakwa H. SAJALI Bin H.

SAJALI untuk melepas pagar milik saksi korban SITIMAEMUNAH dengan cara terdakwa H. SAJALIN Bin H. SAKAM bersamaterdakwa Il YAKUB Bin TAPSURI melepaskan baut pagar menggunakan tangcatut dan setelah lembaran BRC terlepas kemudian terdakwa H. SAJALI BinH. SAKAM, terdakwa Il YAKUB Bin TAPSURI dan terdakwa III SAIDINAUSMAN Bin H.

SAJALI Bin H. SAKAM, terdakwa II YAKUB BinTAPSURI, terdakwa III AIDINA USMAN Bin H. SAJALI, terdakwa IV SARBINIAlias BEWOK Bin NYAMA melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal170 ayat (1) KUHP2.

SAJALI Bin H. SAKAM, Terdakwa II YAKUB BinTAPSURI, Terdakwa Ill AIDINA USMAN Bin H. SAJALI dan terdakwa IVSARBINI Alias BEWOK Bin NYAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa H. SAJALI Bin H.SAKAM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, Terdakwa II YAKUBBin TAPSURI, Terdakwa III AIDINA USMAN Bin H.

SAJALI Bin H. SAKAM,terdakwa II YAKUB Bin TAPSURI , terdakwa III AIDINA USMAN Bin H.SAJALI dan terdakwa IV. SARBINI Alias BEWOK Bin NYAMA, agartidak mengulangi perbuatan yang melanggar hukum lagi sehinggadengan demikian apabila terdakwa H. SAJALI Bin H. SAKAM dijatuhipidana penjara selama 1 (satu) tahun, terdakwa II. YAKUB BinTAPSURI, terdakwa III AIDINA USMAN Bin H. SAJALI dan terdakwaIV.

HARYADI (Dpo) dan memberikan uangHalaman 4 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Pbukepada Terdakwa dan sdr SAJALI (terdakwa lain dalam berkas terpisah)yang diterima oleh SAJALI (terdakwa lain dalam berkas terpisah) sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kKemudian uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) tersebut dibagi dua yaitu Terdakwa dan sdr.

Kalteng tempat saksi membeli sisa minyaksolar tersebut, selain ada Saksi YUELI NIKO, sdr HARYADI juga adaTerdakwa JUMRITO dan Saksi SAJALI RAHMAN akan tetapi saksi tidakmengetahui pasti apa tugas dan peran Saksi SAJALI RAHMAN danTerdakwa JUMRITO namun pada saat Saksi dan sdr.

Korintiga Hutani Kecamatan ArutaKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah, Saksi YUELINIKO Bin EDI PANGKA (terdakwa lain dalam berkas terpisah) dan Sadr.HARYADI (dpo) bertemu dengan Terdakwa dan Saksi SAJALI RAHMANkemudian Terdakwa dan Saksi SAJALI ikut masuk kedalam blok tanamanAkasia yang belum ditebang kemudian setelah sampai di Lahan TanamanEucapliptus pelita PT.

(terdakwa lain dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian saksi SAJALI RAHMAN memberikankepada Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (Seratus ibu rupiah) sebagaiimbalan karena Terdakwa dan Saksi SAJALI RAHMAN mengetahui prosesjual beli sisa minyak solar dan agar Terdakwa dan Saksi SAJALI RAHMANtidak memnyampaikan kepada pimpinan PT Korintiga Hutani Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian PT KorintigaHutaniMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

HARYADI(Dpo) kemudian Sdr HARYADI (dpo) memberikan uang kepada SaksiSAJALI RAHMAN (terdakwa lain dalam berkas terpisah) yang diterima olehSaksi SAJALI (terdakwa lain dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian saksi SAJALI RAHMAN memberikanHalaman 32 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Pbukepada Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (Seratus ibu rupiah) sebagaiimbalan karena Terdakwa dan Saksi SAJALI RAHMAN mengetahui prosesjual beli sisa minyak solar kepada Saksi OKTO BANAMTUAN

Abdul Murad (Penggugat III) mendapat 5.46875 %; Hapsah binti Anwar Bik ( Tergugat I ) mendapat 33.59375 % ; Muhibbah binti Ahmad Sajali (Tergugat III) mendapat 4.6223958 %; Saidah binti Ahmad Sajali (Tergugat IV) mendapat 4.6223958 % ; Rusdah binti Ahmad Sajali ( Tergugat V) menadapat 4.6223958 % ; Muhammad Miftah bin Ahmad Sajali ( Tergugat VI) mendapat 8.2682292 %; Fujiarti binti Syahruji (Turut Tergugat) mendapat 7.7604167 % ; Menghukum para Tergugat/Para Terbanding untuk menyerahkan

Brb;Ahmad Sajali Bin H.

MUHIBBAH Binti AHMAD SAJALI (Tergugat 3)Hal 4 dari 18 halaman Putusan No. 42/Pdt.G/2018/PTA.Bjm SAIDAH Binti AHMAD SAJALI (Tergugat 4) RUSDAH Binti AHMAD SAJALI (Tergugat 5) MUHAMMAD MIFTAH Bin AHMAD SAJALI (Tergugat 6)Sebagai ahli waris pengganti untuk menempati kedudukan (LATIFAHBinti H.

Ahmad Sajali bin H.Tabri ( suami, Tergugat Il);3. Muhibbah binti Ahmad Sajali (anak perempuan kandung TergugatIll);4. Saidah binti Anmad Sajali (anak perempuan kandung Tergugat IV);5. Rusdah binti Anmad Sajali (anak perempuan kandung Tergugat V);6. Muhammad Miftah bin Ahmad Sajali ( anak lakilaki kandung,Tergugat VI);Menimbang bahwa Hj. Astaniah binti H.

Ahli waris pengganti ( Latifah Binti Anwar Bik yang meninggalterlebih dahulu) yakni 3 orang anak dari Latifah Binti Anwar Bik yakni:2.1 Muhibbah binti Anmad Sajali (Tergugat Ill);2.2 Saidah binti Anmad Sajali (Tergugat IV);2.3 Rusdah binti Anmad Sajali ( Tergugat V);2.4 Muhammad Miftah bin Ahmad Sajali ( Tergugat V1);3.

Muhibbah binti Ahmad Sajali (Tergugat Ill) mendapat aoe 3 241536 1536> 7x 100 % = 4.6223958 %:;1536 15366. Saidah binti Anmad Sajali (Tergugat IV) mendapat ae gp ee1536 1536 1536* x 100 % = 4.6223958 % ;~ 1536168 39.27. Rusdah binti Ahmad Sajali ( Tergugat V) menadapat + +1536 153615 71 = X 100 % = 4.6223958 % ;1536 153633.68. Muhammad Miftah bin Ahmad Sajali ( Tergugat VI) mendapat 153678.4 15 127+ + = X 100 % = 8.2682292 %;1536 1536 15369.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SASTRA AMIJAYA alias TATAK bin SAJALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)

   
   Terdakwa:
   Sastra Amijaya alias Tatak bin Sajali

   Saat itu juga Saksi.DEVI SUSANTO AlsADEV Bin SUDIRMAN berbicara bahwa lakilaki tersebut adalah TerdakwaSASTRA AMIJAYA Als TATAK Bin SAJALI (Alm). saat TerdakwaSASTRA AMIJAYA Als TATAK Bin SAJALI (Alm) mau duduk di pondokno 07 Caf RRC tersebut, dan saat itu juga rekan saksi (BRIPTU ELIYAS)langsung merangkul Terdakwa SASTRA AMIJAYA Als TATAK BinSAJALI (Alm), dengan berbicara POLISI. lalu rekan saksi (BRIPTUELIYAS) ada berbicara dengan Terdakwa SASTRA AMIJAYA Als TATAKBin SAJALI (Alm) IN BARANG SHABU

   Saat itu juga Saksi DEVI SUSANTO Als ADEV Bin SUDIRMANberbicara bahwa lakilaki tersebut adalah Terdakwa SASTRA AMIJAYAAls TATAK Bin SAJALI (Alm). saat Terdakwa SASTRA AMIJAYA AlsTATAK Bin SAJALI (Alm) mau duduk di pondok no 07 Caf RRCtersebut, dan saat itu juga saksi langsung merangkul Terdakwa SASTRAAMIJAYA Als TATAK Bin SAJALI (Alm), dengan berbicara POLISI. lalusaksin ada berbicara dengan Terdakwa SASTRA AMIJAYA Als TATAKBin SAJALI (Alm) IN BARANG SHABU YANG DEVI BAWA DARI KAMUKAH sambil saksi

   Sekira 30 (tiga puluh) menit Kemudian Terdakwa SASTRAAMIJAYA Als TATAK Bin SAJALI (Alm) tidak kunjung datang, lalupetugas Kepolisian menyuruh saksi menghubungi Terdakwa SASTRAAMIJAYA Als TATAK Bin SAJALI (Alm) kembali dan menyuruhnyasegera ke caf RRC, saat itu saksi dengar suara Sdr.BONGKENGHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Sbsberbicara kepada Terdakwa SASTRA AMIJAYA Als TATAK Bin SAJALI(Alm) dengan percakapan Terdakwa SASTRA AMIJAYA Als TATAK BinSAJALI (Alm) ada berbicara AOK LAH

   Lalu sekira jam 19.00 Wib ada terdakwa SASTRA AMIJAYA AlsTATAK Bin SAJALI (Alm) mendatang saksi dirumah saksi, lalu terdakwaSASTRA AMIJAYA Als TATAK Bin SAJALI (Alm) ada menunjukanbarang berupa 1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butirankristal putih yang diduga narkotika jenis shabu sambil terdakwa.SASTRAAMIJAYA Als TATAK Bin SAJALI (Alm) berkata VI...KITE PAKAI LOKYOK SIKIT lalu saksi menjawab AOK LAH, KITE MAKAI DI JAMBANTEPI SUNGAI AJAK, lalu terdakwa SASTRA AMIJAYA Als TATAK

   (Alm), dan saat itu Terdakwa SASTRA AMIJAYA Als TATAK Bin SAJALI(Alm) mengakuinya.