M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Loso bin Karim) dengan Pemohon II (Sunarsih binti Saliyo) yang dilaksanakan pada 14 Juli 1979 di Desa Bram Itam Kanan, Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pdt.P/2018/PA.Ktleal geal alll psitlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:Loso bin Karimun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Bumi Suci, RT.17, Desa Bram Itam Raya,Kecamatan Bram lItam, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Pemohon ;DanSunarsih binti Saliyo

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Saliyo disaksikan dua orangsaksi bernama Kasbun dan Mulyono, oleh sejumlah orang lainnya lakilaki yang semuanya beragama Islam, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) tunai;Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Loso binKarimun) dengan Pemohon Il (Sunarsih binti Saliyo)yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1979 di Desa Bram Itam Kanan,Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Loso bin Karim) denganPemohon II (Sunarsih binti Saliyo) yang dilaksanakan pada 14 Juli 1979di Desa Bram Itam Kanan, Kecamatan Bram Itam, Kabupaten TanjungJabung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sutrisno bin Saliyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Vonny Natalia Siregar binti Ikhwan Effendi.S ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp.891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor0629/Pdt.G/2016/PA.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Talak antara :Sutrisno bin Saliyo, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.O2RW.02 Desa Peracak Jaya KecamatanJayapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Pemohon;MelawanVonny Natalia Siregar binti Ikhwan Effendi S., umur 30tahun, agama

Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Saliyo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vonny NataliaSiregar binti Ikhwan Effendi S.) di depan Sidang PengadilanAgama Baturaja;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Saliyo) untukberikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Vonny Natalia Siregar binti Ikhwan Effendi S.) di depan SidangPengadilan Agama Baturaja.Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.9 dari 11 halaman.4.

keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 18 November2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0867/Pdt.G/2016/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 20 Desember 1999 Penggugat menikah dengan Tergugat,yang dilaksanakan di Pekon Pardasuka, Kecamatan Pardasuka, KabupatenPringsewu, dengan wali nikah orang tua Penggugat bernama Saliyo

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suyanti binti Saliyo) dan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1999 di PekonPardasuka Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;3. Menetapkan perkawinan Penggugat (Suyanti binti Saliyo) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;4.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnyaperkawinan antara Penggugat (Suyanti binti Saliyo) dengan Tergugat (TERGUGAT)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1999, di Pekon Pardasuka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkangugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suyanti binti Saliyo) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1999 diPekon Pardasuka, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Suyanti binti Saliyo);5.

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara No.LAB : 4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukanpemeriksaan terhadap: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putihdengan berat 0,13 (Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa RamadaniAlias Dani Bin Badarsah, Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo,Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsamdan Muhammad Syaifullah Alias Popon

LAB : 4153/NNF/2021tanggal 30 April 2021, telan melakukan pemeriksaan terhadap: 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa olehDebora M.

LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat0,13 (Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani BinBadarsah, Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUNbin Ramlan Sajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan MuhammadHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN KspSyaifullah Alias Popon Bin Sunarto mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa oleh Debora

LAB : 4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13(Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah,Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin RamlanSajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah AliasHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN KspPopon Bin Sunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksaoleh Debora

LAB : 4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13(Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah,Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin RamlanSajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullan AliasPopon Bin Sunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksaoleh Debora M.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3315082403100012 atas namaKepala Keluarga SALIYO, tanggal 27 Maret 2010, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa atas bukti surat surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya serta telah di beri materai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang masingmasing bernama Muhadi dan EkoSlamet, yang mana saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah

Keyongan, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan yangmerupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, sehinggasepatutnya pemohon mengajukan permohonan ganti nama di PengadilanNegeri Purwodadi;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 yaitu berupa ljazah SekolahMenengah Pertama atas nama Parwadi dan bukti P.2 yaitu berupa suratketerangan kelahiran atas nama Parwadi serta keterangan saksi diperolehfakta bahwa pemohon sejak kecil bernama Parwadi;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 yaitu berupa Kartu Keluarga atasnama Saliyo

SALIYO. lalu pada tahun 1985peternakan ayam tersebut bangkrut atau tidak beroperasi lagi sehingga sdr.WIBOWO meminta tolong kepada sdr. SUHARTO, sdr. ADING, sdr. PARDI, sdr.YANTO, sdr. SALIYO untuk mengurus lokasi tanah tersebut, namun pada tahun1983 sdr. WIBOWO meninggal dunia dan mewariskan tanah tersebut kepadaahli warisnya yaitu Ny.

SALIYO di mintakantolong untuk tetap mengurus tanah tesebut.Pada tahun 2000 sdr. ADING, sdr. (alm) SUHARTO datang kerumah sdr.WINDARTA meminta izin kepada sdr. WINDARTA untuk menyewakan tanahtersebut kepada orang lain untuk bertempat tinggal, dan sdr.

SALIYO 3 (tiga) KSM, antara lain :1. KSM MANGGA III dengan pinjaman sebesar Rp. 5.000.000,yangdicairkan pada tanggal 10 Juni 2011.2. KSM SALIYO RW 8&8 dengan pinjaman sebesar Rp. 6.000.000,yangdicairkan pada tanggal 19 September 2012.3. KSM CEMPAKA dengan pinjaman sebesar Rp. 6.000.000, yang dicairkanpada tanggal 07 Desember 2012.f. VERA 4 (empat) KSM, antara lain :1. KSM ABDI Il dengan pinjaman sebesar Rp. 15.000.000,yang dicairkanpada tanggal 15 Nopember 2011.2.

IMAM ROHADI yang memiliki 5 (lima) pinjaman, antara lain :KSM MERAH 1 dengan pinjaman sebesar Rp.7.200.000.KSM FLAMBOYAN 1 dengan pinjaman sebesar Rp.9.100.000,KSM FLAMBOYAN 2 dengan pinjaman sebesar Rp.9.100.000.KSM IMAM ROHADI dengan pinjaman sebesar Rp.9.100.000,KSM FLAMBOYAN 3 dengan pinjaman sebesar Rp.3.000.000.SALIYO yang memiliki 3 (tiga) pinjaman, antara lain :KSM MANGGA 3 dengan pinjaman sebesar Rp.2.637.000,KSM SALIYO RW 8 dengan pinjaman sebesar Rp.5.332.000,KSM CEMPAKA dengan pinjaman

IMAM ROHADI yang memiliki 5 (lima) pinjaman, antara lain :KSM MERAH 1 dengan pinjaman sebesar Rp.7.200.000,KSM FLAMBOYAN 1 dengan pinjaman sebesar Rp.9.100.000.KSM FLAMBOYAN 2 dengan pinjaman sebesar Rp.9.100.000,KSM IMAM ROHADI dengan pinjaman sebesar Rp.9.100.000,KSM FLAMBOYAN 3 dengan pinjaman sebesar Rp.3.000.000.SALIYO yang memiliki 3 (tiga) pinjaman, antara lain :KSM MANGGA 3 dengan pinjaman sebesar Rp.2.637.000,KSM SALIYO RW 8 dengan pinjaman sebesar Rp.5.332.000.KSM CEMPAKA dengan pinjaman

Imam Rohadi, Vera, Saliyo, tidak pernah melakukanklarifikasi atau verifikasi kepada anggota KSM karena Terdakwa Retno Lestari sudahmengetahui jika KSMKSM tersebut fiktif Karena yang menjadi Ketua KSM adalahTerdakwa Retno Lestari, Terdakwa Ida Yuliani, Terdakwa H. Suprijono, Suwastono, Moh.Imam Rohadi, Vera serta Saliyo.. Bahwa Terdakwa Retno Lestari dalam menerima dan memproses dokumen pinjamanbergulir KSM atas nama Ida Yuliani, H.Suprijono, Moh.

Imam Rohadi, Suwastono, Vera,Saliyo tidak sesuai kriteria anggota dan pembentukan KSM..

LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat0,13 (Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani BinBadarsah, Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUNbin Ramlan Sajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan MuhammadSyaifullah Alias Popon Bin Sunarto mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa oleh Debora M.

LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat0,13 (Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani BinBadarsah, Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUNbin Ramlan Sajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan MuhammadSyaifullah Alias Popon Bin Sunarto mengambil kesimpulan bahwa barangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Kspbukti yang diperiksa oleh Debora

LAB : 4153/NNF/2021tanggal 30 April 2021, telan melakukan pemeriksaan terhadap: 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa olehDebora M.

LAB : 4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13(Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah,Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin RamlanSajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullan AliasPopon Bin Sunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksaoleh Debora M.

PUTUSANNomor 0057/Pdt.P/2019/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:SUWONO bin SALIYO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaPerlang, RT.025, Kecamatan Lubuk Besar, KabupatenBangka Tengah, sebagai Pemohon

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (SUWONO bin SALIYO)dengan Pemohon Il (HENIK PORWANTI binti TASRAP) yangdilaksanakan di Desa Perlang, Kecamatan Lubuk Besar, KabupatenBangka Tengah, tanggal 01 Juli 2012;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara No.LAB : 4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat0,13 (Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani BinBadarsah, Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUNbin Ramlan Sajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan MuhammadSyaifullah Alias Popon

LAB : 4153/NNF/2021tanggal 30 April 2021, telan melakukan pemeriksaan terhadap: 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa olehDebora M.

LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat0,13 (Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani BinBadarsah, Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUNbin Ramlan Sajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan MuhammadSyaifullah Alias Popon Bin Sunarto mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa oleh Debora M.

LAB : 4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13(Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah,Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin RamlanSajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullan AliasPopon Bin Sunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksaoleh Debora M.

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara No.LAB : 4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telan melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat0,13 (Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani BinBadarsah, Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUNbin Ramlan Sajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan MuhammadSyaifullah Alias Popon

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara No.LAB : 4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukanpemeriksaan terhadap: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putihdengan berat 0,13 (Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa RamadaniAlias Dani Bin Badarsah, Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo,Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsamdan Muhammad Syaifullah Alias Popon

LAB : 4153/NNF/2021tanggal 30 April 2021, telan melakukan pemeriksaan terhadap: 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13 (Nol Koma TigaBelas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah, BambangKuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin Ramlan Sajiran,Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN KspMahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullah Alias Popon BinSunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa olehDebora

LAB :4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat0,13 (Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani BinBadarsah, Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUNbin Ramlan Sajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan MuhammadSyaifullah Alias Popon Bin Sunarto mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa oleh Debora M.

LAB : 4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13(Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah,Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin RamlanSajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullan AliasPopon Bin Sunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksaoleh Debora M.

LAB : 4153/NNF/2021 tanggal 30 April 2021, telah melakukan pemeriksaanterhadap: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat 0,13Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Ksp(Nol Koma Tiga Belas) gram milik Terdakwa Ramadani Alias Dani Bin Badarsah,Bambang Kuswoyo Alias Bembeng Bin Saliyo, Rajiun alias UUN bin RamlanSajiran, Mahyudi Alias Lebeh Bin Marsam dan Muhammad Syaifullan AliasPopon Bin Sunarto mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksaoleh Debora

Menyatakan TerdakwaTriwanto Alias Bendot Bin Saliyo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : Triwanto Als Bendot Bin Saliyo;Tempat lahir : Karanganyar;Umur / Tanggal lahir : 27 tahun/ 25 Februari 1990 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banaran RT.03 RW. 05 Kel. Pojok Kec. Mojogedang Kab. Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2017/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Triwanto Als Bendot Bin Saliyo;Tempat lahir : Karanganyar;Umur /Tanggal lahir : 27 tahun/ 25 Februari 1990 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banaran RT.03 RW. 05 Kel. Pojok Kec.

Menyatakan terdakwa Triwanto Als Bendot Bin Saliyo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggal Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Triwanto Als Bendot Bin Saliyodengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwaditahan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

BENDOT Bin SALIYO bersamasamadengan Saksi M. MIFTAH SYAIFUDIN Als. pada hari Minggu, 14 Agustus 2011sekira pukul 20.00 WIB, atau pada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun2011di halaman Masjid Istiqomah Dk. Banaran Rt. 02 Rw. 05 Ds. Pojok Kec.Mojogedang Kab.

Menyatakan TerdakwaTriwanto Alias Bendot Bin Saliyo tersebut diatas,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian.ddalam keadaan memberatkan2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

aiau memberuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharan atau dengansengaja turut sera dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakvadengan cara antara lain sebagai benkutHalaman2 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN WnoBahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar jam 19.30 WIB, anggotaPolres Gunungkidul yaitu saksi Sutejo dan saksi Muhammad Ali Kumiawansedang melakukan patroll dan pada saat itu mendapatkan informasi darmasyarakat bahwa di rumah saksi Ngadiko Bin Saliyo

Als Sosentono di DusunTemanggung RT.07 RW.02, Kelurahan Jetis, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidu, terdapat permainan judi jenis' othok/ dadu cliwk denganmenggunakan taruhan uang, selanjutnya saksi Sutejo dan saksi Muhammad AliKumiawan menuju ke rumah saksi Ngadiko Bin Saliyo Als Sosentono tersebutuntuk melakukan pengecekan terhadap informasi tersebut, dan temyata benarbahwa di rumah tersebut digunakan untuk perjudian jenis othok/ dadu cliwk;Bahwa terdakwa ditangkap sebagai bandar dalam judi

jenis othok/ dadu cliwktersebut dan saat ditangkap telah ditemukan barangbarang yang digunakan olehterdakwa dalam melakukan perjudian jenis othok/ dadu cliwik yaitu berupa 1 (satu)set perlengkapan judi dadu othok (tiga buah mata dadu, penutuo dadu, alas lapakgambaran dadu) dan 1 (satu) buah tikar plasik wama putih motif merah milik saksiNgadiko Bin Saliyo Als Sosentono serta uang tunai sebesar Rp.1.167.000,00(Satu juta seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa permainan judi tersebut dilakukan

Als Sosentono di DusunTemanggung RT.07 RW.02, Kelurahan Jetis, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidu, terdapat permainan judi jenis othok/ dadu cliwk denganmenggunakan taruhan uang, selanjutnya saksi Sutejo dan saksi Muhammad AliKumiawan menuju ke rumah saksi Ngadiko Bin Saliyo Als Sosentono tersebutuntuk melakukan pengecekan terhadap informasi tersebut, dan temyata benarbahwa di rumah tersebut digunakan untuk perjudian jenis othok/ dadu cliwk; Bahwa terdakwa ditangkap sebagai bandar dalam judi

jenis othok/ dadu cliwiktersebut dan saat ditangkap telah ditemukan barangbarang yang digunakan olehterdakwa dalam melakukan perjudian jenis othok/ dadu cliwk yaitu berupa 1 (satu)set perlengkapan judi dadu othok (tiga buah mata dadu, penutup dadu, alas lapakgambaran dadu) dan 1 (satu) buah tikar plasik wama putih motif merah milik saksiNgadiko Bin Saliyo Als Sosentono serta uang tunai sebesar Rp.1.167.000,00(Satu juta seratus enam puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa permainan judi tersebut dilakukan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rustiono bin Saliyo) terhadap Penggugat (Sri Windari Ningsih binti Suyoto) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;

Juanda, Komplek PertokoanJeruksing Tonatan, Ponorogo, disebut sebagai"Penggugat ";MELAWANRustiono bin Saliyo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di RT. 10 RW. 03, Desa Sabongrejo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro, disebutsebagai " Tergugat*;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari semua bekas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rustiono bin Saliyo) atasPenggugat (Sri Windari Ningsih binti Suyoto) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rustiono bin Saliyo)terhadap Penggugat (Sri Windari Ningsih binti Suyoto) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.654.000, (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2029 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MISNANMAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj.

Grobogan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah desa ; Sebelah Timur : tanah desa (bengkok Kadus) ; Sebelah Selatan : tanah desa (bengkok Kades) ; Sebelah Barat : tanah Wiryo Saliyo ;Menyatakan tanah sengketa adalah tanah sawah bondo desa, Desa Jetis,Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan ;Menetapkan menurut hukum Penggugat atas nama Pemerintah Desa adalahyang berhak atas tanah sengketa ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawanhukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat

sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan tanah sawah tercatat dalam buku C Desa No.10 persil 50 KlasS.I luas 0,715 Ha yang terletak di Desa Jetis, Kecamatan Karangrayung,Kabupaten Grobogan dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah desa + tanah PJKA ;Sebelah Timur : tanah desa (bengkok Kadus) ;Sebelah Selatan : tanah desa (bengkok Kades) ;Sebelah Barat : tanah Wiryo Saliyo

No. 1 K/Pdt/2010 Sebelah Barat: tanah Wiryo Saliyo ;7.2.

Bahwa namun demikian berdasarkan sidang pemeriksaan setempatyang dilakukan pada tanggal 18 Juli 2008 ditemukan fakta hukumbahwa batasbatas tanah yang ada temyata tidak sesuai dengan batasyang disebutkan dalam dalil gugatan penggugat, di mana obyek yangdisengketakan yang terletak di Desa Jetis dengan batas batas : Sebelah Utara: tanah desa dan tanah PJKA ; Sebelah Timur : tanah bengkok Kadus ; Sebelah Selatan : tanah bengkok Desa dan Bengkok PTD ; Sebelah barat : luruk (jalan) dan tanah Wiryo Saliyo

Grobogan dengan batas batas : Sebelah Utara : tanah desa + tanah PJKA ; Sebelah Timur : tanah desa (bengkok Kadus ) ; Sebelah Selatan : tanah desa (bengkok Kades) ; Sebelah Barat : tanah Wiryo Saliyo dan jalan desa ;7.4.

SANTOSO BIN TASMIN TUPEN) terhadap Penggugat (NUR SAIDAH SALIYO BINTI SALIYO ABADI H. SOETOMO);

Diangkut dengan menggunakan truck engkelwarna putih nomor Polisi K1358QF menuju ke Desa TanggungharjoKecamatan Grobogan Kabupaten grobogan yang mana pada saat ituterdakwa telah sampai terlebih dahulu ditempat tujuan sedangkanSuwardjo alias Jo Lidin bin Kamsi berada dirumahnya selanjutnya ketikatruck tersebut sampai dijalan Dusun Karangjati Desa Putatsari KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan ditangkap oleh saksi Hardilan Bin Parmin,Sutoyo,bin Sipin, dan Margo bin Saliyo (ketiganya anggota KepolisianPerhutani

) ketika sedang melakukan patroli rutin ;Bahwa ketika mengetahui truck engkel warna putih nomor polisi K1358QF yang memuat kayu jati sebanyak 43 (empat puluh tiga) batang denganperincian 41 (empat puluh satu) batang milik terdakwa dan 2 (dua) batangmilik Suwardjo alias Jo Lidin bin Kamsi melarikan diri yang akhirnya padahari minggu tanggal 30 Oktober 2011 dapatditangkap ; Bahwa selanjutnya oleh saksi Hardilan bin Parmin, Sutoyo bin Sipin danMargo bin Saliyo (ketiganya anggota Kepolisian Perhutani

(Satu juta delapan ratusdua puluh ribu tiga puluh satu rupiah), ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi II tersebut dipersidanganterdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan, ;SAKSI I,MARGO Bin SALIYO: e Bahwa saksi III tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa, ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2011 sekira jam 03.30 wib dilakukan dijalan raya Karangjati Carat Desa putat sari Kecamatan /Kabupaten Grobogandengan Saksi II (Margo) dan Saksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Mustapa alias Mustofa bin Muhtar) terhadap Penggugat (Soimah binti Saliyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2020/PA.MtoeS ANs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Soimah binti Saliyo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama),alamat JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1509074202970001 tertanggal02 Februari 2018, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 0009/Padt.G/2020/PA.Mtotelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Hakimdiberi tanda P2;Bukti Saksi.Jaswadi bin Saliyo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Serunai, Unit 9, RT. 33/14, DesaSuka Damai, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, di bawah sumpahmemberikan keterangan

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Mustapa alias Mustofabin Muhtar) terhadap Penggugat (Soimah binti Saliyo);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumah Rp. 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMuara Tebo pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, oleh M. Rifai, S.HI.

Joko Santoso bin Saliyo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun IV RT.008 RW. 004 Desa Mekarsari, KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur;., di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Nanda Prasetia sedangkan Pemohon Ilbernama Dhiya Nurharjanti ; Bahwa saksi adalah pamong desa di tempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

materil dan formil danberdasarkan alat bukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Metro dan antara Pemohon dan Pemohon II masih terikat dalam ikatan perkawinan yang dimohonkandiitsbatkan, oleh karena itu majelis hakim berpendapat Pemohon danPemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon dan Pemohon II telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:Gitar Susanto bin Salimandan Joko Santoso bin Saliyo