Ditemukan 807 data
282 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDRIS SARRO,
44 — 14
SARRO Alias ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIWIJAYA Bin DG. SARRO Alias ARI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
SARRO ALIAS ARI
7 — 3
Agus bin Sarrokepada Penggugat Muliati binti Jumpar Dg. Takko;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Agus bin Sarro
SORAYA, SH
Terdakwa:
JUSRIANSYAH Als UCI Bin Alm DAENG SARRO
21 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan JUSRIANSYAH Als UCI Bin (Alm) DAENG SARRO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat dan tanpa hak sebagai perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun
Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
JUSRIANSYAH Als UCI Bin Alm DAENG SARRO
40 — 3
SARRO
30 — 9
SARRO bin NURDIN DG. TINRI dan Terdakwa II RANDI alias RENDY bin HASBUDDIN DG. NGEKA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
SARRO BIN NURDIN DG. TINRI2. RANDI ALIAS RENDI BIN HASBUDDIN DG NGEKA
SARRO bin NURDIN Dg. TINRIdan Terdakwa II RANDI alias RENDY bin HASBUDDIN Dg.
SARRO bin NURDIN DG. TINRI danTerdakwa II RANDI alias RENDY bin HASBUDDIN DG.
SARRO bin NURDIN DG. TINRI danTerdakwa II RANDI alias RENDY bin HASBULLAH DG. NGEKA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HASMIN DG. SARRO bin NURDIN DG. TINRI danTerdakwa II RANDI alias RENDY bin HASBUDDIN DG.
SARRO bin NURDIN DG. TINRI : Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II RANDI alias RENDYbin HASBUDDIN DG.
SARRO bin NURDIN DG TINRI danTerdakwa II RANDI alias RENDY bin HASBUDDIN DG.NGEKA sebagaimanatersebut di dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan keteranganpara saksi dalam perkara ini serta pengakuan orang itu sendiri, ternyata benarmereka adalah Terdakwa HASMIN DG SARRO bin NURDIN DG.
18 — 1
SARRO
SARRO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Denda Rp.800.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan penjara.4. Barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik klip shabushabu dengan beratnetto 0,1123 gram, dirampas untuk dimusnahkan.5.
SARRO, dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi;Unsurke2: YANG TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN:Menimbang, bahwa unsur ini didalamnya terdiri dari beberapa sub unsur,dimana dari beberapa sub unsur tersebut tidak harus dibuktikan seluruhnya,akan tetapi apabila salah satu dari beberapa sub unsur tersebut telah terpenuhimaka unsur kedua ini sudah dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa pengertian dari tanpa hak atau melawan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HUSNUN ARIF, S.H
21 — 8
BUSTAN Bin SARRO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HUSNUN ARIF, S.H
59 — 7
Sarro Bin Nurdin Dg. Tinri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama, tanpa hak memiliki, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum
2.
Sarro bin Nurdin Dg. Tinri
- Uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan pecahan satu lembar uang seratus ribu
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);
SARRO BIN NURDIN DG. TINRI
61 — 4
Sarro Alias Sudirman Bin Dg.
SARRO ALIAS SUDIRMAN BIN DG. SILA
10 — 3
Menyatakan pernikahan Pemohon (Asri bin Dg Bacca) dengan Pemohon Il(Asmi binti Dg Sarro) yang terjadi pada tanggal 25 Juni 2006, di MaricayaBaru, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar4.
Sarro, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Jalan Veteran Selatan , Lorong 2, No. 28,Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.
(Ayah Kandung)Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Asri bin Dg Bacca denganpemohon Il Asmi binti Dg Sarro telah dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2006,dengan mahar berupa cincin emas 2 gram, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Dg Gassing dan Muntu, dinikahkan oleh Imam yang bernamaJamaluddin Nompo dan yang menjadi wali adalah Dg Sarro (Ayah Kandung)Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa
pemohon Asri bin Dg Bacca berstatus perjakadan pemohon Il Asmi binti Dg Sarro berstatus perawan serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan olehketerangan saksi ll para pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Asri bin Dg Bacca dan pemohon IlAsmi binti Dg Sarro serta antara pemohon dengan pemohon Il tersebut
, dinikahkan oleh Imam yang bernamaJamaluddin Nompo dan yang menjadi wali adalah Dg Sarro (Ayah Kandung)pemohon I.Salinan Penetapan Nomor 516/Padt.P/2015/PA Mks Hal 5 dari 8 Hal Bahwa, pemohon Asri bin Dg Bacca berstatus perjaka dan pemohon Il Asmibinti Dg Sarro berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Itidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Asri bin Dg Bacca danpemohon Il Asmi binti Dg Sarro telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN Alias BUA Bin LAMBE DAENG SARRO
58 — 16
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Barru Nomor 82/Pid.Sus/2022/PN Bar, tanggal 14 Desember 2022, sepanjang mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Baharuddin Alias Bua Bin Lambe Daeng Sarro tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Baharuddin Alias Bua Bin Lambe Daeng Sarro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pol D 8663 YV beserta kunci dan STNK, dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa Baharuddin Alias Bua Bin Lambe Daeng Sarro;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam Pengadilan Tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN Alias BUA Bin LAMBE DAENG SARRO
10 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros ; SENI DG SARRO BIN PAILA ; MANNA DG TATA BIN MADE
27 — 14
SARRO
56 — 10
SARRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal oleh Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Sarro
PUTUSANNomor 94/Pid.B/2019/PNTkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SALENGKE DG NABA BIN BACO DG SARRO;Tempat lahir : Bontolebang;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 9 Agustus 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jenedinging desa Balangtanaya Kec Polut KabupatenTakalar;Agama :
Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa SALENGKE DG NABA BIN BACO DG SARRO ditahan dalam TahananRutan oleh :1.
SARRO, pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar jam 15.00 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat di Dusun Bilaya DesaBontopanno Kec. Sanrobone Kab.
SARRO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa SALENGKE DG NABA BIN BACO DG SARRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal olen Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) bulan dan 20(dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
32 — 7
SARROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membakarsebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair.
HASANUDDIN DG SARRO.
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
ANTI BINTI SARRO
31 — 16
Menyatakan Terdakwa Anti Binti Sarro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
ANTI BINTI SARRO
32 — 3
SARRO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,
SARRO
15 — 5
Syamsiah Sarro, S.Ag. binti Sarro Dora telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2017.
3. Menetapkan ahli waris dari Hj. Syamsiah Sarro, S.Ag. binti Sarro Dora adalah :
- Akhmad Sarro bin Sarro Dora (pemohon I).
- St. Rukiyah binti Sarro Dora (pemohon II).
- Hj. Rubiyati binti Sarro Dora (pemohon III).
- Amran bin Sarro Dora (pemohon IV).
- Saharuddin bin Sarro Dora (pemohon V).
4.
68 — 42
Sarro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupah) apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
SARRO