Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sardjito sarinto sarsing sarmijo sawito sarjito sarwito sarnito saronto sarminto
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Nama lengkap : TEDHY IRAWADI alias GOMBLOH bin SARSITO TEGUH PRASETYO 2. Tempat lahir : Karanganyar 3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 28 Oktober 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Ngantirejo RT 002 RW 07 Kel. Malangjiwan Kec, Colomadu, Kabupaten Karanganyar 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta (penjaga malam di perumahan)
76 — 0
  • Menyatakan Terdakwa TEDHY IRAWADI als GOMBLOH bin SARSITO TEGUH PRASETYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa TEDHY IRAWADI als GOMBLOH bin SARSITO TEGUH PRASETYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4.
    Nama lengkap : TEDHY IRAWADI alias GOMBLOH bin SARSITO TEGUH PRASETYO 2. Tempat lahir : Karanganyar 3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 28 Oktober 19844. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ngantirejo RT 002 RW 07 Kel. Malangjiwan Kec, Colomadu, Kabupaten Karanganyar7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta (penjaga malam di perumahan)
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Muhammad Sentot bin Sarsito) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Sulaiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 993/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Irwanto Bin Suripto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulan Sari Mugi Lestari Binti Sarsito Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Sarsito bin Ngadiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Murni binti Suyitno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1360/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Arif Hidayat Bin Sarsito) terhadap Penggugat (Jannatun Aliyah Binti Djabidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 20-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1072/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (PRIMA EDI WIBOWO bin SLAMET EDI SARSITO) terhadap Penggugat (PRIMA PERDANA SARI binti WASNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp227.000,00 (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 25/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Abdul Kholiq bin Abdul Ghofar adalah adhol;
    3. Menetapkan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri, sebagai wali dalam perkawinan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Andri Kurniawanto, S.E. bin Lamiran Budi Sarsito dengan status sebagai Wali Hakim;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
MARICO APRILIA
23 — 4
  • BAGAS SARSITO ANANTYADI,SH.Saksi :TRIWASIS PRIYO PAMBUDI ARSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suami Pemohonkarena saksi adalah teman sekerja dengan almarhum suamiPemohon, dan saksi kenal dengan almarhum HAJI POILEMA (suamiPemohon) sejak tahun 1996; Bahwa Pemohon adalah istri sah dari almarhum HAJI POILEMA,karena almarhum HAJI POILEMA sebelum meninggal dunia adalahhal 5 dari 14Penetapan No.12/Pdt.P/2019/PN Smgteman kerja saksi sebagai TNI bertugas
    ;Didengar atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;Saksi : BAGAS SARSITO ANANTYADI,SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama HAJI POILEMA, saksi kenalnya pada tahun 2015; Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Haji Poilema, akan tetapi saksitidak tahu saat perkawinan Pemohon dan Haji Poilema dilaksanakan.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 02-06-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 525/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 1 Juli 2008 — PEMOHON melawan TERMOHON
37 — 5
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon SARSITO bin CITRO SUMARTO untuk menikahlagi dengan TRI WINARNI binti PARTO MARIMIN ; 3.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0605/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
  • ., BAGAS SARSITO ANANTYADI, SH.,AGUSSUPRIHANTO, SH.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 307/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 20 Februari 2014 — BENNY SUWARSO Bin ANTONIUS HELIYANTO
70 — 15
  • REZAKURNIAWAN, SH, WENANG NOTO BUWONO SH.MH, NUNUNG NURHADI, SH,AGUNG PRIBADI, SH, BAGAS SARSITO ANANTYADI, SH, A. WAHYU PRIYOUTOMO, SH, PRADIKA YAZI ANGGORO, SH, NAHDHIATUL ZAHROH, SH,BROTO SUSILO, SH, PRISKILLIA FARADILLA WAHYU SEPTINA, SH, yangkesemuanya advokat dan Konsultan Hukum yang berkedudukan di Kantor PBHPutusan No. 307/Pid.B/2013/PN.PkI Halaman 1 dari 36 HalamanDPC PERADI SEMARANG yang beralamat di Jl.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATIMURRY
2.AGUSTINA.I.P.BALA UBLEEUW,SH
Terdakwa:
CHRIST DANIEL LOKOLLO alias DANI
56 — 32
  • Sarsito, MM selaku Kepala kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo menerangkan bahwa NikitaAudrey Putiray lahir di Sukoharjo pada tanggal 27 Juni 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 08 Mei 2018 terdakwa menghubungi saksi (korban)Nikita Audrey Puttiray untuk datang ke rumah terdakwa yang saat ituHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Amb.sedang berulang tahun
    Sarsito, MM selaku Kepalakantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjomenerangkan bahwa Nikita Audrey Putiray lahir di Sukoharjo pada tanggal27 Juni 2002;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Amb.kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
    Sarsito, MMselaku Kepala kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjomenerangkan bahwa Nikita Audrey Putiray lahir di Sukoharjo pada tanggal 27Juni 2002, jadi pada saat kejadian tersebut saksi korban Nikita Audrey Putiray,berusia 16 tahun ;Menimbang, bahwa apabila faktafakta yang terbukti dipersidangantersebut di atas dihnubungkan dengan definisi teori Kkesengajaan maka perbuatanHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Amb.yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 730/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • Nasir) dan Pemohon II (Ayu Dian Andika Binti Ponk Sarsito) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2845/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG PRIHARTONO BIN SAMAD) kepada Penggugat (LUSIANA OKTAVIANI BINTI R SARSITO);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 108/Pdt.G/2024/PA.Ska
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 21
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sigit Cahyono bin Sarsito) terhadap Penggugat (Suci Karyani binti Widodo);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,00 ( Lima Ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1520/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Rozikin bin Supati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arini Dewi Sulisetyawati binti Ari Sarsito) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

    a. Nafkah selama masa iddah uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)

    b. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
    5.

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 19-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 34/B/2012/PT.TUN.SBY.
Tanggal 19 April 2012 — ALOYSIUS MARIA SUTRISNO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
35 — 20
  • REZAKURNIAWAN, SH & BAGAS SARSITO ANANTYADI, SHAdvokat pada M. Reza Kurniawan, SH & Rekan Jl.Pamularsih Raya No. 06 Semarang berdasarkan SuratKuasa Khusus dengan hak substitusi tertanggal 10Januari 2012 yang selanjutnya melimpahkan kepadaAGUS SUPRIHANTO, SH.MSi berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Januari 2012. Selanjutnyadisebutmo ne PENGGUGAT / PEMBANDING ;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL, berkedudukan di Jl. Soekarno Hatta No. 333 Kendal.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 17-04-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 32/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 6 Nopember 2013 — NAFSIATUN, DKK VS SARWONO,DKK
101 — 14
  • Sarjuni, dan 2.Sarsito, yang beralamat di Gedangsari, Gunung Kidul, sehingga dengan tidakmengikutsertakan Sarjuni dan Sarsito sebagai pihak dalam perkara a quo,menjadikan gugatan ini kurang lengkap sehingga menjadikan gugatan Penggugatkabur ;Bahwa dalam gugatan ini pula para Penggugat telah dengan sengajamenyembunyikan atau membuat tidak jelas mengenai keadaan yang sebenarnya,atau setidaktidaknya gugatan Penggugat telah tidak jelas dalam penulisannya ;Bahwa berdasarkan Putusan MARI No. 621.K/Sip/
    Ngadino, telah meninggal dunia dengan meninggalkan anak,yakni :a Sarmi ;b Sukimin ;c Sarni;d Surani ;e Suyatna ;1 Mbok Arjo Iranu, telah meninggal dunia dengan meninggalkan anak 1 yangbernama Mursiyam, juga telah meninggal dunia dengan meninggalkan 2 oranganak yang masingmasing bernama :a Sarjuni ;b Sarsito ;Bahwa jelas dalildalil dalam posita angka 2 mengenai silsilah keluarga Joyo Ikromoadalah tidak benar ; hal ini memang disengaja oleh Para Penggugat dalam menyusungugatannya, yang bertujuan untuk
    Ikromo sudah lanjut usia/tua, makatanah sawah disamperke kepada anak Mangun Dimejo ;Bahwa anak yang lain setuju Amad Eksan, Rejo Utomo dan Hadi Suwiryo,disaksikan oleh Kuli sewu/masyarakat dan disetempel saksinya AsistenWedana Kota :Bahwa Amad Eksan meninggal tahun 1972, Rejo Utomo meninggal tahun2001 ;Bahwa saksi pernah lihat C No. 102 atas nama Joyo Ikromo dan Buku CDesa ada tertulis kuli keceng nama Joyo Ikromo ;Bahwa C Desa No. 102 atas nama Joyo Ikromo dan No.921 atas namaMangun Dimejo ;Saksi SARSITO
    Sarsito (saksi) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Joyo Ikromo, hanya mendengar cerita darinenek yang bernama Arjo Iranu yang dahulu tinggal di Gedangan ;Bahwa anak Joyo Ikromo ada 4 oranga yaitu 1. Mangun Dimejo, 2. AmadEksan, 3. Rejo Utomo dan 4.
    kenal dengan Joyo Ikromo alias Dasman dan Mangun Dimejotinggalnya di Marangan ;Bahwa di Marangan hanya ada ada satu orang yang namanya Joyo Ikromo ;Bahwa tempat tinggal Joyo Ikromo alias Dasman di Marangan ;Bahwa semasa hidupnya Joyo Ikromo alias Dasman pernah menikah duakali yaitu pertama dengan Arjo Iranu (meninggal) lalu menikah lagi denganlupa namanya hanya dipanggil Bu Joyo Ikromo ;UtaraBahwa Joyo Ikromo alias Dasman dalam perkawinan pertama dengan ArjoIranu mempunyai dua orang anak yaitu Sarsito
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Satria Adhi Laksana bin Sarsito) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Heni binti H.

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 446/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Tergugat : LIONG SUI JIN
Terbanding/Penggugat : INGGRID PUSPITADEWI WIJAYA,
58 — 38
  • Kuasa kepada TEGUH FITRIANTO,SH,dan Bagas Sarsito Anantyadi, S.H., para Advokat pada LawOffice TEGUH FITRIANTO, S.H., & PARTNERS, beralamat diJalan Raya Kalimulya Nomor 22A Rt.05 Rw.04 KelurahanKalimulya Kecamatan Cilodong Kota Depok 16471, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2019, untukselanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGATHal 1 dari 6 hal Put.Nomor 446/PDT/2019/PT.DKI2.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :.