Ditemukan 291 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Plh Tanggal 6 Mei 2014 — SUGIANTO Als ANTO Bin SUWANDI
32 — 21
32 — 21
Ahli SEFTA HADI CHIMARO, ST:Bahwa benar ahli pernah diperiksa dihadapanpenyidik Polres Tanah Laut karena danya suratpermohonan bantuan ahli nomor : B/67/I/2013/Reskrim tanggal 10 Januari 2014 perihalpermohonan ahli dan surat tugas dari KepalaDinas Pertambangan dan Energi KabupatenTanah Laut Nomor : 540/ST/I/2014 tanggalJanuari 2014 ;Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli adalahmembantu Kepala Bidang Pengawasan dalammelakukan pengawasan terhadap JUPIUPoperasi Produksi yang berada di KabupatenTanah Laut
Arutmin Indonesia dan tidakmemiliki IUP eksplorasi dan IUP operasi produksi maka kegiatan yang dilakukanTerdakwa dalam melakukan penambangan dapat digolongkan penambangan tanpayin (illegal minning) ;Bahwa menurut keterangan ahli SEFTA HADI CHIMARO.ST, dampakpenambangan tanpa ijin (illegal minning) adalah kerusakan ekosistem dan vegetasialam, sedangkan negara juga dirugikan karena kewajibankewajiban yang harusdipenuhi oleh orang/badan yang melakukan penambahan tidak dipenuhi olehTerdakwa, misalnya
SEFTA HADI CHIMARO, STdari Kantor Dinas Pertambngan dan Energi Propinsi Kalimantan Selatan, kegiatan yangdilakukan Terdakwa berupa pengupasan lahan dan penggalian serta pengambilan batubaratersebut hingga melampaui batas dan masuk didalam lokasi PKP2B PT.
SEFTA HADI CHIMARO,STdari Dinas Pertambngan dan Energi Kabupaten Tanah Laut, pertambangan adalah sebagianatau seluruh tahapan kegiatan dalam rangka penelitian, pengelolaan dan pengusahaanmineral atau batubara yang meliputi penyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan,kontruksi, kelayakan, penambangan, pengolahan, pemurnian, pengankutan dan penjualanserta kegiatan pasca tambang ;36Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli Sdr.
SEFTA HADI CHIMARO,STdari Dinas Pertambngan dan Energi Kabupaten Tanah laut kegiatan yang dilakukanTerdakwa berupa pengupasan lahan dan penggalian serta pengambilan batubara tersebutdan didalam lokasi PKP2B PT. Arutmin Indonesia adalah termasuk kategori melakukanusaha pertambangan batubara ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurMelakukan Usaha Penambangan ;Ad. 3.
Register : 09-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1708/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
- Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Sefta Fauzi bin Madalih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khikid Fitri Utami binti Sarnu Adi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Jumlah Rp 1.495.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 25/Pdt.P/2024/PA.Pwt Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Rizki Sapto Mardianto alias Rizki Sapto Mardiyanto bin Sukisman) dengan seorang perempuani anak Pemohon II bernama (Revyl Sefta Tiana binti Dwi Kuntoro);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah );
Register : 15-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Penetapan Nomor 0121/Pdt G201G/PA.Bm.dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh StRamlah sebagai Panitera Pengganti sefta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota,Drs.(Aqus Mubarok Hakim Anggpta, Dre. H. M. limak, SH. MH.Panitera Pengganti,St. RamiahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 140.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah 4 Rp. 231.000,Hal. 6 dari 6 hal.
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 17/B/2017/ PT.TUN.JKT; Tanggal 9 Maret 2017 — BUPATI KAPUAS;
PT. USAHA HANDALAN SEJAHTERA;
SARKAWI;
ABDUL GANI;
SAMIDI;
37 — 12
37 — 12
. ~>3 oeor AeS SsAv YY Y S >a Palangka Raya dan selanjutnya memeriksa pokok perkara ini sefta a menjatuhkan&& eyputusan.dengan amar putusan sebagai berikut : oe wennnnnnnennnnnnnnnnnnnns
Register : 08-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 203/Pid.Sus/2022/PN Tng Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
1.FERRY EFENDY ALS BONGSONG BIN ASWAR EFENDY
2.LUTFI ARIGUNA ALS LUTFI BIN ALEX SUMANTRI
3.MUHAMAD SEFTA YOLANDA R ALS RANDU BIN YONO HARYONO
35 — 3
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
1.FERRY EFENDY ALS BONGSONG BIN ASWAR EFENDY
2.LUTFI ARIGUNA ALS LUTFI BIN ALEX SUMANTRI
3.MUHAMAD SEFTA YOLANDA R ALS RANDU BIN YONO HARYONO
35 — 3
Muhamad Sefta Yolanda R alias Randu bin Yono Haryono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Para Terdakwa
Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
1.FERRY EFENDY ALS BONGSONG BIN ASWAR EFENDY
2.LUTFI ARIGUNA ALS LUTFI BIN ALEX SUMANTRI
3.MUHAMAD SEFTA YOLANDA R ALS RANDU BIN YONO HARYONO
Register : 24-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Bta Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Vergo Bin Amri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sefta Sari Binti Surbani) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Bkls Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Akhir bin Rahmat Daulay) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yupa Masla Sefta binti Suparmin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0306/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sefta Riansyah Bin Fauzi Tahir) terhadap Penggugat (Sy.
Register : 12-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Bko Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Sulistio alias Sigit Sulistiyo bin Budiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sefta Andriani binti Sahrul Budiman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 21-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 654/Pdt.G/2023/PA.Mpr Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRA SEFTA Bin JOHANDRI) terhadap Penggugat (SRI LATIFAH Binti A.
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 511/Pid.B/2014/PN.SKY Tanggal 9 Oktober 2014 — BIBIT BIN SARMIN
19 — 7
19 — 7
sesampainya di rumah yang dimaksud terrebut, terdakwa bersamadengan EDI, PENDI, UIOK KADIS dan SEIAMET mencongkel papan dengan menggunakan linggis,membuka asbes dengan menggunakan palu serta menaikkan dan menurunkan bongkaran rumahtersebut, sedangkan EDI SUSANTO BIN BIBIT mencongkel papan, kayu serta asbes dan mencarikantruk untuk mengangkut barangbarang tersebut, sedangkan SULAIMAN Als UIOK Bin3NURWIYONO mencongkel papan dan kayu, serta asbes, kemudian menaikkan dan menurunkanbarang bongkaran rumah sefta
diuraikan di atas, bermula terdakwa BIBIT BIN SARMINmenemui EDI SUSANTO BIN BIBIT, SULAIMAN Als UJOK Bin USMAN, KADIS BINKODIMAN, SELAMET BIN PURWADI DAN PENDI BIN NURWIYONO (kelimanya dalampenuntutan terpisah) dengan membawa linggis dan palu, kemudian terdalcwa mengajak mereka semuauntuk membongkar rumah Turiman, sesampainya di rumah yang dimaksud tersebut, terdakwa bersamadengan EDI, PENDI, UJOK, KADIS dan SELAMET mencongkel papan dengan menggunakanlinggis, membuka asbes dengan menggunakan palu sefta
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Suizer bin Yusdi Almaduri) terhadap Penggugat (Sefta Hariani binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Sefta Candra Lesmana bin Suladi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tita Puspita binti Kuswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.593.000,- (lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
Register : 15-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 855/Pdt.G/2024/PA.Pbr Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut uuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Zulham Afandi bin Said Sadli untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sefta binti Sharkoni di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru ;
- Membebankan kepada Pemohon
Register : 04-02-2016 — Putus : 19-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 19 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
31 — 15
31 — 15
Tergugat ataupun oranglain sebagai wakivcuasanya yang, sahtidak membikan jawabannya karenaTergugat hanya hadir page persidangantanggal,08 Oktober 2015, dan setelahmediasi tidak hadir lagiM.meskipun kepadanya, telah diperintahkan oleh majelisuntuk hadir pada sidang selanjutnya.dan~telah pula dipanggil oleh JurusitaPengadilan Agama Balikpapan secara resmi dan patut; oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir) dan hakhaknya untuk menjawab maupun untukmempertahankan dalildalinya menjadi gugur sefta
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 971/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Suizer bin Yusdi Almaduri) terhadap Penggugat (Sefta Hariani binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 24 Maret 2015 — HARDANI FIRDAUS Als DAUS Bin H.ANTUNG MASRANI (Alm)
31 — 7
31 — 7
melewati rumah saksidan atas hal tersebut terdakwa memberi imbalan kepada saksi sebesarRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per metrik.e Terdakwa melakukan penambangan tersebut dengan mengunakan 1(satu) buah excavator warna kuning akan tetapi saya tidak tahu merakdan jenis excavator tersebute Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut ;SEFTA
warna orange milik dari saksi ARSYAD;Menimbang, bahwa aktivitas penambangan batu bara tanpa ijin yangdilakukan oleh terdakwa tersebut mulai dikerjakan sejak tanggal 14 Desember2014 dan telah menghasilkan + 31 Rit Dump truck atau sekitar 352,72 ton dantelah menghasilkan uang sebesar Rp 59.840.000,00 (lima puluh Sembilan jutadelapan ratus empat puluh ribu Rupiah) yang kemudian dibawa ke PelabuhanKSO yang terletak di Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap ;Ad. 3.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli SEFTA
Register : 10-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0269/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Agustus 2015 —
15 — 0
15 — 0
Kartu Keluarga(KK) sefta Akta Kelahiran Pemohonguna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.4), bahwa tulisantanggal lahir Pemohon yang benar adalah 31 Desember 1959 bukan 30Desember 1959;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.5), bahwa tulisantempat tanggal lahir Pemohon Il yang benar adalah Nganjuk 10 Desember 1961bukan Kediri 10 Desember 1961Menimbang, bahwa terhadap pembetulan tersebut majelis hakimberpendapat, bahwa pembetulan identitas
Putus : 12-09-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.P/2002/PN Rap Tanggal 12 September 2002 — PERDATA
- RIMAN PANGGABEAN
29 — 6
29 — 6
A, PANGGABEAN dibawah sumpah/berjanji pada pokoknva menerangofav)ch byt1&bate2SS@)Oyacsshui lacioc MS = e5= e*eoees eceeeaeodod lagi alematnya sefta sampai saat ini belum pernah atang mejohat anaknya ke ea fo ett ee eee ee eee eee= Bahwa benar RIMAN PANGGABEAN gan MARTAIDA BR MANURUNG nengasuh anak tersebut dengan baik seperti.anak kendunenva~sendiri 3 + Ee ema aa eae ae tre ape me pete Bahwa benar enak tersebut diasuh sejak dia lehir hingga umur enak tersebut sudah 4 (empet ) tehun lebih 3; Zo AM