Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedu sebu setu sehul selu sehe seha sewu sahu
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 301/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 13 Juni 2022 —
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.Saepul bahri Als Sule Bin Muhamad Sehu
2.Anjas Bin Ariyudin
23 — 11
  • Saepul Bahri alias Sule bin Muhamad Sehu dan Terdakwa II. Anjas bin Ariyudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Saepul Bahri alias Sule bin Muhamad Sehu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II.

    2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
    Terdakwa:
    1.Saepul bahri Als Sule Bin Muhamad Sehu
    2.Anjas Bin Ariyudin
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • trumah tanggaPengguga dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Nopembe 2004 se ngterjadi perselisihan. dan pertengkaran disebabkan masdlahekonomi;Bahwa saks melihat dan mendenga sendir perselisihandansertenakaan Penggugat dengan verge vaity pada 2004Bahwa Sejak Nopembe 2004 terjadi pisah tempa tingga anaa Penggugat dengan Tergugat, , Terguga pe gmeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendirisehingga sampa sekarang berpisah selama,kurang lebih 14 ahunBahwa Selama berpisah te sehu
    Undangundang Nomo 7 Tahun1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan seca dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 = Pengadilan Agama Banyumas berwenang untuk memeriksa,memutus, dan,menyelesaikan Pekaanij enimbang, bahwa buk P2 (Fotokop Kutipan Akta Nikah yang,merupakan ak a otentik dan telah bermeteral cukup dan cocok dengan aslinyas buk te seby. menjelaskan antara Penggugat dan Terguga elah terikadalam perkawinan yang sah sehingga buk te sehu
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 1/Pdt.G/2011/PN.Sungg
Tanggal 6 September 2011 — 1. PARAWANGSAH DG. NGALLE BIN MOHA, 2. ABD. RAHMAN DG. MUJI, 3. HAJNAH DG. NGASSENG BINTI SUBHAN, 4. HAJIAH DG. JINTU BINTI TULELE, 5. HAPI AH DG. RANNU BINTI TULELE, 6. NURSIAH BINTI JAMALUDDIN, 7. ABD. SALAM BIN JAMALUDDIN, 8. HERDIN BIN JAMALUDDIN, 9. MUH. NASIR BIN JAMALUDDIN, 10.SUNARTI DG. NGATI BINTI SUDDIN, 11.SYAHRIR DG. NOMBONG BIN SUDDIN, 12.SUDARSONO BIN SUDDIN, 13.JAHARUDDIN BIN SUDDIN, 14.SYAHARUDDIN DG. LIWANG BIN SUMANG, 15.MUH. SALEH BIN SUMANG lawan 1.BOHARI DG. SEMPO BIN GASSING DG. SESE, 2.ABD. RAUF DG. SIALA BIN H. SOLLONG DG. TIRO, 3.Hj. HAMSIAH DG. SUNGGU BINTI H. SOLLONG DG. TIRO, 4.SAHARUDDIN DG. NGITUNG BIN BACO, 5.H. HASANUDDIN DG. BANI BIN H. SYAMSUALAM DG. TIRO, 6.SUBAEDAH DG. RANNU BINTI SIKOLA, 7.HAFSAH DG. NGUGI BINTI SIKOLA, 8.MU'MINAH DG. TINO BINTI SIKOLA, 9.HASNAH DG.NGAYU BINTI SIKOLA, 10.RAMADAN DG. SIRIWA BIN SIRAJUDDIN, 11.HAMSINAH DG BOLLO BINTI SIKOLA, 12.H. BACOA ISKANDAR DG. RATE BIN SOLOTONG
75 — 8
  • SAWABINTI MAKKU yang telah meninggaldunia pada tahun 1963, sedangkan suaminyayang bernama SEHU juga telah meninggaldunia pada tahun 1980an.Bahwa 6 (enam) orang anakanak dariperkawinan Pr. Sawa Binti Makku denganLk. Sehu tersebut kesemuanya juga telahmeninggal dunia (anaknya yang bernamaSumang Bin Sehu baru meninggal duniabeberapa hari yang), sehingga PenggugatPenggugatlah yang mewakili sebagai cucu/ahli waris dari Pr. Sawa Binti Makkutersebut.Bahwa semasa hidupnya, Pr.
    Sehu padatahun 1980an, maka otomatis kedua petaktanah sengketa tersebut diatas juga jatuhwaris dan menjadi hak milik yang sah dariPenggugatPenggugat selaku cucu/ahli warisdari Pr. Sawa Binti Makku tersebut.
    SAWA BINTI MAKKU yang telah meninggal dunia pada tahun1963, sedangkan suaminya yangbernama SEHU juga telahmeninggal dunia pada tahun 1980an.2 Bahwa 6 (enam) orang anakanakdari perkawinan Pr. Sawa BintiMakku dengan Lk. Sehu tersebutkesemuanya juga telah meninggaldunia (anaknya yang bernamaSumang Bin Sehubaru meninggaldunia beberapa hari yang), sehinggaPenggugatPenggugatlah yangmewakili sebagai cucu/ahli warisdari Pr. Sawa Binti Makku tersebut.3. Bahwa semasa hidupnya, Pr.
    Sehu pada tahun 1980an, makaotomatis kedua petak tanah sengketatersebut di atas juga jatuh waris danmenjadi hak milik yang sah dariPenggugatPenggugat selaku cucu/ahli waris dari Pr. Sawa Binti Makkutersebut.
    Bahwa Sawa datang berkebun di Desa Parompong bersama dengan Sehu (suami Sawa)dan Sattuang.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6633/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SEHU BIN DASWA ) terhadap Penggugat (INDAH SARI BINTI DASAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-09-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 90/Pid.B/2011/PN.Kray
Tanggal 8 Agustus 2011 — Danang Wibowo
21 — 7
  • SaksiFATCHUR ROHMAT;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2011sekira jam 12.00 wib = saksi telah menyewakanmobil milik saksi kepada Suhartono berupamobil avanza No.Pol E 1408 KM lewat perantaraAhmad Sehu ;Bahwa benar mobil saksi tersebut akan11dipergunakan untuk ziarah ; Bahwa selanjutnya oleh Ahmat sehu mobiltersebut disewa oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menyewa mobil milik saksiselama tiga hari dengan uang sewa Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa setelah tiga hari mobil tidak
    Saksi AHMAD SEHU; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2011sekira jaml2.00 wib saksi dimintai' tolong olehSuhartono untuk menyewakan mobil avanza No.PolE 1408 KMmilik saksi Fatchur rahman ; Bahwa mobil tersebut alasannya dipakai untukziarah; Bahwa mobil tersebut oleh Sdr.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagi paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri, setelah menikahmereka hidup bersama di tempat Tergugatdan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sehu saksi semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun2015 antara Penggugat
    SAKSI 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagi ayah kandungPenggugat ;Bahwa saksi Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri, setelah menikahmereka hidup bersama di tempat Tergugatdan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sehu saksi semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2706/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
  • SEHU RIYANTO Bin MUKLAS) terhadap Penggugat (INDAH SEPTRIANI Binti KHUDORI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 311/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9

  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(1.Ibrahim Dg Taka bin Sehu Dg Ngintung
      2.Nuraeni Dg Caya binti Sanusi Dg Tayang)dengan Pemohon II()yang dilaksanakan pada tanggal ....................... di .............................................;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 889/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukino bin Martodino) terhadap Penggugat (Santi binti Sehu).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 531/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pemikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Ii bernama Saleh, dengan Saksi Nikah bemamaMustadi sebagai saksi dan Sehu sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2016/PA.Mmnj. 10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon Ii berupa Emas 5 gram, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon ll tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan
    mam masjid yang bernamaBaco, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Saleh, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Mustadi dan Sehu, dan maharnya berupa Emas 5gram, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon If tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;Halaman 7 dan 10 Penetapan Nomor 531/Pdt.F/20T&/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — Lk. ASRUL >< Lk. AZIZ M Bin BADO, dkk
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan 15 dimana Abdul Rasyid Y telah menerangkandi bawah sumpah jika saksi adalah makelar/perantara yang menghubungkanantara Turut Terlawan dengan Pelawan dan sebelum saksimenawarkannya kepada Pelawan saksi telah melihat rincik objek sengketa,yaitu atas nama Saha Bin Tjatjo, saksi juga telah melihat ipedanya, PBBnyatermasuk akta hibahnya bahkan mengeceknya di Kantor Desa dan bahwabenar milik dari Turut Terlawan yang diperoleh dari kakeknya yangbernama Saha Bin Caco, demikian pula kesaksian dari Sehu
    Nai yang menerangkan di bawahsumpah jika saksilah yang bertindak selaku Perantara (makelar) jual belliantara Pelawan dengan Turut Terlawan dan sebelum saksi menawarkankepada Pelawan terlebin dahulu memeriksa kelengkapan buktibuktikepemilikan Penjual/Turut Terlawan , yakni bukti rincik atas nama Saha BinTjatjo dan akta hibah dari Saha Bin Tjajto kepada Turut Terlawan /Lahuddindan bahwa saksi mengecek suratsuratnya di Kantor Desa Kanjilo (putusanhalaman 15), kesaksian mana dibenarkan oleh Saksi Sehu
    Nai, Saksi Sehu Dg.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Saharuddin bin Sehu Dg. Tayang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herawati binti Rasyid Dg.
    PU TU SA N 863/Pat.G/2020/PA.Sgmayat (2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam ) maka terkait dengan angka 2(dua) petitum primair gugatan Pemohon, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Termohon(Saharuddin bin sehu Dg Tayang) terhadap Pemohon (Herawati binti RasyidDg Nyampa);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraiandan termasuk dalam ruang lingkup perkara perkawinan, dan berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 188/Pdt.G/2024/PA.Prg
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • SEHU DG HANI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Sehu) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Abido);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
  • Rannu binti Sehu Dg. Liong, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 17 tahun menjadi Nama: Filliaty Dg. Rannu binti Sehu Dg. Liong, tempat dan tanggal lahir, Makassar, 06 Juni 1963.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/PDT/2010
DAWIAH BINTI LANTARA; JUMADA DG. SOMPA DKK
10 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehu Sebelah Selatan tanah H. Badol Dg. Ruppa Sebelah Timur tanah jalanan Sebelah Utara tanah Dawiah binti LantaraAwalnya oleh orang tua Penggugat yang bernama Lantara atas sepengetahuandan seizin Penggugat sekitar tahun 1985 telah mendirikan rumah panggung diatasnya.
    Sehu Sebetah Selatan tanah H. Badol Dg. Ruppa Sebelah Timur tanah jalanan Sebelah Utara tanah Dawiah binti LantaraBahwa setelah orang tua Penggugat yang bernama Lantara meninggaldunia tahun 1992 maka rumah panggung yang dibangun atau didirikan olehorang tua Penggugat di atas tanah obyek sengketa tersebut telah dirusak dandibongkar oleh Tergugat . Selanjutnya sekitar tahun 1995 secara bersamaHal. 2 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 2 April 2013 — - YANDE BIN GATTANG - SAGALA Bin YANDE - IBRAHIM ALS IRVAN Bin YANDE - LEO Alias AMBO HAMMA Bin YANDE - DARAWISA Bin YANDE lawan - H.SEHU MATTOANGIN
23 — 9
  • MUSTAMIN SEHU,pekerjaan PNS, alamat Kompl.PERUMNAS CORAWALI, blok C/No.134,Kel. Benteng Sawitto, Kec.Paleteang Kab.Pinrang, berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 03 Juli 2012, Nomor :670.1.2/VII/L/NOT/2012. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semulaPENGGUGAT.= PENGADILAN TINGGITERSEBLIT :SetelahMeEMbaCa ! $2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn concn nc ncnnns1.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Bakri bin Sehu) terhadap Penggugat (Mantasia binti Hamzah Tompo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1313/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sehu Rochman bin Topik) terhadap Penggugat (Nazli Indah Sari binti Ramli Sitorus).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2324/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SEHU ROHMAN BIN HASYIM ) terhadap Penggugat (NURENI BINTI RASKA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,-( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);