Ditemukan 163 data
26 — 9
dengan jalan membongkar, memecah atau rnemanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas, pada hari Rabu tanggal 02Januari 2012 sekira pukul 20. 30 wib terdakwa Baihaki Addalani Sitorus Ais Kiki masukkedalam mesjid nurul yakin dan pada saat itu terdakwa langsung naik ke lantai dua di mesjidnurul yakin tersebut dan kemudian terdakwa bentangkan sejadah
32 — 7
HERI yang pernahberhutang kepada terdakwa atas pembelian pakaian dan sejadah di tokomilik terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut, saksi tidak melihat adasdr. Heri di ruko tempat terdakwa ditangkap.Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai pedagang pakaian dan alatsholat di ruko sebelah tempat penangkapan dan penggeledahan atas diriterdakwa sehingga terdakwa tidak ada hak untuk memiliki narkotika jenissabu.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN. Sg!
Heri yang pernahberhutang kepada terdakwa atas pembelian pakaian dan sejadah di tokomilik terdakwa. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut, saksi tidak melihat adasdr. HERI di ruko tempat terdakwa ditangkap. Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai pedagang pakaian dan alatsholat di ruko sebelah tempat penangkapan dan penggeledahan atas diriterdakwa sehingga terdakwa tidak ada hak untuk memiliki narkotika jenissabu.
9 — 1
Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 1993, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang kadibernama QADI dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ill diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH, denganmas kawin berupa satu buah sejadah serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSII (saksi I) dan SAKSI Il (saksi Il);2.
7 — 2
rupiah) dan nafkah Mut ahserelanya Pemohon dan nafkah 2 (dua) orang anak sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setiapHal 5 dari 15Putusan No : 0820/Pdt.G/2012/PA.TnkBahwa, atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmenyampaikan repliknya secara lisan yang isinya, tentang anak tersebut Pemohonmengakui benar, bahwa benar Pemohon sudah menikah lagi, bahwa Pemohonsanggup memberi nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan Mutah Pemohon memberi sejadah
12 — 3
Ketikamelihat Pemohon dan Termohon bertengkar, saksi keluar dari kantorjadi tidak mendengar katakata yang diucapkan oleh Pemohon danTermohon; Bahwa saksi penah ketika melihat Pemohon akan salat di kantornamun peralatan salat seperti sejadah, sarung dan songkok tibatibaMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan semulauntuk bercerai dengan Termohon) 7722222 none e ennMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
22 — 11
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah, menikah padahari Sabtu tanggal 28 November 1987 sebagai wali Nikah Wali nikahKakakKandung Pengugat, Status perawan dengan jejaka dengan mas kawinberupa selembar sejadah di bayar tunai, sebagaimana tercantum dalamkutipan akta Nikah Nomor : 19 1075/3/III /88 yang di keluarkan oleh kantorurusan Agama Kecamatan Rejang Lebong Tanggal 28 Desember 1987Hal 1 dari 12 hal. Put.No. No. 184/Pdt.G/2019/PA Kph.2.
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samsiah (Saksi5) yang adalah istri Saksi4kemudian Terdakwa memeriksa tas ransel yang baru dibeli tersebutdengan cara melonggarkan talitalinya, membuka resliting tetapi Terdakwatidak melakukan pemeriksaan di dalam tas serta menggoyanggoyang tastetapi tidak mendengar suara yang mencurigakan di dalam tas selanjutnyaTerdakwa memasukan barangbarang ke dalam tas ransel tersebut tanpabantuan orang lain berupa sejadah, sarung, power bank serta pakaianlainnya karena Terdakwa akan berangkat ke Jakarta dalam
19 — 5
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak dijatuhkan berupa:
- Nafkahiddahsejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)
- Mutah seperangkat alat shalatberupa sejadah, mukena, dan sarung,
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp360.000.00 (tigaratus enampuluh
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
RUSLI ALS. ILUN BIN DARSAN
78 — 12
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah gentong terbuat dari kuningan berwarna kuning emas;
- 1 (satu) buah madat bergambarkan 2 (dua) tengkorak;
- 1 (satu) plastik kembang kantil;
- 1 (satu) buah sejadah berwarna biru;
- 1 (satu) buah
138 — 25
Bahwa pada bulan Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wib, Saksimenumpang mobil yang dikemudikan Terdakwa, pergi ke KotaLangsa untuk membeli perlengkapan pernikahan berupa 3 (tiga)mayam emas dan seperangkat alat sholat berupa 1 (satu) buahmukena, 1 (satu) buah sarung, 1 (satu) buah sejadah dan 1 (satu)buah Kitab AlQur'an sebagai mahar pernikahan.5. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 Wib, bertempatdi rumah orang tua Saksi di Lorong Teupin Gapeuh, Desa RantauPanjang, Kec.
Aceh Timur, Saksi5 menikahkanSaksi dengan Terdakwa secara siri dengan mas kawinnya berupa 3(tiga) mayam emas dan seperangkat alat sholat berupa 1 (satu) buahmukena, 1 (satu) buah sarung, 1 (Satu) buah sejadah dan 1 (satu)buah Kitab AlQuran, dengan wali nikah orang tua Saksi yaitu Saksi5, yang menjadi saksi pernikahan yaitu Sdr. Muhamad Rizal (Saksi2)dan Sdr. Usman Amin (Saksi3), Sdr.
Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti dalamperkara ini.3. a. 1 (satu) buah sarung.b. 1 (satu) buah sajadah.c. 1 (satu) buah Alguran.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti berupaseperangkat alat sholat yang terdiri dari sarung, sejadah dan Aquranmerupakan bukti yang sah dan otentik yang menunjukan adanyapernikahan pada tanggal 22 Juli 2015 di rumah Saksi5 antaraTerdakwa dan Saksi4 hal ini juga bersesuaian dengan keteranganpara Saksi di
15 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahril bin Syahrul) terhadap Penggugat (Lilawati Alias Lelawati binti Syahrani);
- Menghukum Tergugat untuk membayar mutah dalam bentuk seperangkat alat sholat (mukena dan sejadah) dan nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah
12 — 2
- menetapkan:
- Nafkah selama iddah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Mut'ah berupa sejadah dan mukena;
- menghukum Pemohon untuk memberikan sebagaimana diktum angkat (4.1) dan (4.2) kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar ralak;
- menetapkan nafkah untuk 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Suciati sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya kesehatan
1.ADNAN PARHANSYAH,SH
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
MAULANA MUSTOFA Bin ABDUL RAHMAN
31 — 13
Kemudian saksi Abdul Mujib mengambiluang untuk ritual dan terdakwa menyuruh saksi Abdul Mujib untukmembungkus uang tersebut menggunakan selembar daun pisang,kemudian di letakkan di atas sejadah, kemudian terdakwamengambil uang tersebut sambil membaca mantramantra, sehinggauang yang terbungkus oleh selembar daun pisang tersebut hilang,selanjutnya terdakwa melakukan ritual tersebut secara berkalikalihingga keseluruhan uang saksi Abdul Mujib yang diminta olehterdakwa untuk syarat ritual tersebut mencapai
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
M. AFFANDI ALLATHIF Bin KHUSAIRI
45 — 9
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kayu balok Ulin yang dibalut dengan kain sejadah dan dililit degan tali karet warna hitam;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).
Dirampas untuk dimusnahkan.
17 — 2
Menghukum Tergugat (Rusli Pratikyo bin Sairi) untuk membayar kepada Penggugat (Suprapti binti Mispani) berupa ;2.1 Nafkah Madhiyah selama 7 bulan sebesar Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;2.2 Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;2.3 Mutah berupa sehelai sejadah, seperangkat mukena dan sebuah Kitab Suci Al-Quran 30 juz ;3.
25 — 1
.:.0cee lermohonBahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariJamal, TANG Gal scsiscswicenewcenecns , di Dusun Talun Manombuk, Desa BandarTinggi, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi sumateraUatara, dengan wali nikah Ayah kandung Termohon bernama Ayah denganHalaman 1dari 16 halaman Putusan No.275/Pdt.G/2017/PA.Rap.mahar berupa seperangkar alat sholat (yang berisikan sepasang mukenahdan sejadah), yang disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara
101 — 39
PAOZIAH yangsedang menyeberang dari sisi kiri jalan menuju ke sisi Kanan jalan dengan caraberlari dengan membawa sarung di pundak dan sejadah di tangan kanankemudian karena jarak yang sudah dekat Terdakwa menabrak korban Hj.PAOZIAH yang langsung terpental ke badan jalan dengan kain sarungnya terlilitcakram depan dari Honda Supra X yang dikendarai oleh Terdakwa.
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuni (ibu saksikorban) mengikuti Terdakwa keruang depan rumah Terdakwa, setelahdiruang depan Terdakwa menyuruh saksi korban untuk duduk diatassejadah yang sudah digelar/disediakan di lantai, kKemudian saksi korbanduduk diatas sejadah tersebut dengan duduk takhyat akhir dan saat itumasih mengenakan kain sarung dan Terdakwa mulai membacakan mantramantra (bacaan) dan seperti orang menulis kebadan/tubuh saksi korbandengan bunga yang telah dibawa oleh saksi Yuniatie Als.
70 — 0
gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Radi Kerubun bin Umar Kerubun) terhadap Penggugat (Andriani Padangga binti Abdul Gani Padangga);Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa:Nafkah iddah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selama tiga bulan berjumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Mutah berupa barang yaitu seperangkat alat sholat yang terdiri dari mukenah, sejadah
KARTINA, SH
Terdakwa:
ALDI Bin KAHALU
61 — 19
ANDI MOHAMMAD ALJIBRAROZADY Bin ANDI MOHAMMAD ROZADY juga menitipkan HP miliknyayang bermerek Samsung J3 warna Gold di bagasi motor milik Per.WAHDA TULUMMAH Binti JUSMAN yang mana pada saat itu hptersebut di simpan di dalam sejadah yang membungkus ke dua hptersebut kemudian setelah itu kamipun bertiga masuk kedalam sekolah; Bahwa pada saat jam pulang sekolah saksi dan kedua temannyameninggalkan sekolah dan menuju ketempat dimana mereka memarkirmotor dan sebelum pulang kemudian saksi WAHDA TULUMMAH