SALINANPUTUSANNomor : 228/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sragen, semula Tergugatsekarang PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Sragen,

Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara pada tingkat banding ini sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhriburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 M. bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 H, oleh kami Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH.MHum sebagai Hakim Ketua, Drs. He. BAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs.

H.SLAMET JUFRI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 18 Nopember 2011Nomor : 228 / Pdt.G / 2011 / PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HIWAHYUDI DWISOETOYO, SH.

SALINANPUTUSAN Nomor : 219/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Tani/Buruh), tempat tinggal (semula) di KabupatenGrobogan, sekarang bekerja dan bertempat tinggal diMadinah AlMunawwarah 41311 Saudi Arabia (KSA) P.O.Box

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 M. bertepatan dengantanggal 09 Shafar 1433 H. oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M, SH.MHum.masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 27 Oktober 2011 Nomor : 219/Pdt.G/2011/PTA.Smg.telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1339/Pdt.G/2011/ PA.Sm. tanggal 7 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabi

SALINANPUTUSANNomor : 119/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaEVARISAN, SH.MH. dan EKO. R. FIARYANTO,SH.MH.

Para Advokat yang beralamat di Jalan PandaBarat IIT No. 1 Semarang, semula Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi sekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausahawan, tempat tinggal di Kota Semarang, yangdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AGUSSETIAWAN,SH.

Advokat yang beralamat di PapandayanNo.06 Rt.05 Rw.02 kelurahan Bendan Ngisor KecamatanGajahmungkur Kota Semarang, semula PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi sekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 07 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal14 Rabiul Akhir 1433 H.

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (TERBANDING) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ; 3. Menolak permohonan Pemohon Konpensi untuk selainnya ;DALAMREKONPENSI: . Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;. Menetapkan hak asuh / hadlanah terhadap 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :2.1.

Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal06 Ramadahan 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Sutjipto, SH. dan DR. Drs. H. M.

SALINANPUTUSANNomor : 83/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara ceraigugatantafa : PEMBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada A.A.

pihakpihak berpekara; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPenggugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Cilacap berdasarkan apayang telah dipertimbangkan didalamnya adalah sudah tepat dan benar, sehingga MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal21 Rajab 1432 H. oleh kami Drs. H. SAMUN ABDUH, SQ, MH. sebagai HakimKetua, Drs. H. SUTJIPTO, SH. dan Drs. H.

ALINANPUTUS ANNomor : 108/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyumas, semula TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarangPEMBANDING ; LAWAN rrr creer eeeTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan

Membebankan kepada Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi/Pembanding untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini untuk tingkat bandingsaja dihitung sebesar Rp 150.000, (serratus limapuluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu,tanggal 5 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 7Dzul Qadah 1432 H, oleh kami Drs.H.ICHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.H.BAMBANG ALI MUHAJIR. danDrs.H.SLAMET JUFRI,MH masing

SALINANPUTUS ANNomor: 15/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajlis telah memberikan putusan dalam perkara cerai talakantara PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERUSUTOTO, S.H., Advokat pada Kantor Advokat danPenasehat Hukum HERU SUTOTO, S.H

SalPut.No. 15/Pdt.G/2011/PTA.Smg.yang ditentukan menurut ketentuan perundang undangan,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang setelah membaca, mempelajari danmeneliti secara seksama Berita Acara PersidanganPengadilan Tingkat Pertama, surat surat bukti dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, sertaketerangan saksi saksi yang diajukan oleh pihak pihakyang berperkara dan Salinan Resmi Putusan

demikianMajlis Hakim Banding sependapat dan cukup beralasan untukmenguatkannya ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangPerkawinan, Majlis Hakim Banding perlu) membebankan kepadaPembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatBanding (Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor: 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor: 50 Tahun2009) ; ee ee ee ere ee eee ee eeePengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 10 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Akhir 1432 H., dan dibacakan putusan tersebutdalam sidang Majlis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang pada hari itu juga, oleh kami Drs. H. MAHMUDJ.,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

WIYOTO, SH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 19 Januari 2011, Nomor15/Pdt.G/ 2011/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHal. 5 dari 4 hal. SalPut.No. 15/Pdt.G/2011/PTA.Smg.juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs.

SALINANPUTUSANNomor : 176/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semulaTermohon sekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 M. bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Sutjipto, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M, SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 31 Juli 2012 Nomor : 176/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh

Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1328/Pdt.G/ 2011/PA. Sm, tanggal 21 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1433 H, sehingga amar putusannya berbunyi sebagai berikut ;----------------------------------DALAM KONPENSI :------------------------------------------------------------------------1. Menerima permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------2.

SALINANPUTUS ANNomor : 46/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara : PEMBANDING , umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, semulasebagai Pemohon sekarang PEMBANDING ; MELAWAN TERBANDING , umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA

,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, dalamhal ini memilih domisili Nukum di tempat KuasanyaSUNARDI, S.Ag, SH, Advokat dan Konsultan Hukumberalamat di Jl.

Agama Semarang Nomor : 1328/Pdt.G/2011/PA.

dinyatakan kabur dan tidak dapat diterima (NO) ;Menimbang, bahwa mengenai jawaban sita jaminan PengadilanAgama Semarang dalam pertimbangannya sudah tepat tetapikesimpulannya bukan~ dinyatakan di tolak yang benar tidakditerima ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1328/Pdt.G/2011/PA.

Sebuah rumah setengah jadi yang terletak di KelurahanPurwoyoso Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang dengansertifikat Hak Milik Nomor 3397 berdasarkan Akta Jual Belitanggal O01 Desember 2005 Nomor 22112005 PPAT DWIHASTUTI, SH, di Semarang dengan batasbatas sebagaiberikut : e Sebelah Timur rumah Bapak AGS ; = e Sebelah Barat rumah BapakANTK ; e Sebelah Utara tanahkosong ; e Sebelah Selatan JalanKampung ; 5.2.

SALINANPUTUS ANNomor: 235/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara : PEMBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SLTA, tempat tinggal Kabupaten Kebumen,semula sebagai Pelawan / Termohon sekarangPEMBANDING ;MELAWAN TERBANDING, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

SmgHalaman 3 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim Banding Pengadilan TinggiAgama Semarang setelah memeriksa dan meneliti dengan seksamaterhadap berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan pada tingkatbanding, beserta salinan Putusan Verzet Pengadilan Agama KebumenNomor 632/Pdt.G/2011/PA.

Kom tanggal 28 September 2011 Myang bertepatan dengan tanggal 1 Dzulgodah 1432 H, dan mengambilalih sepenuhnya menjadi pertimbangan hukum dan pendapat MajelisHakim Banding dan harus dikuatkan ;DALAMREKONPENSI : === Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding Pengadilan TinggiAgama Semarang sependapat dengan pertimbangan hukum dan pendapatMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam rekonpensi sebagaimana termuatdalam putusan Verzet Pengadilan Agama Kebumen Nomor 632/Pdt.G/2011/PA.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 27 Febuari2012 M. bertepatan dengan = tanggal 04 Rabiul Tsani 1433 H, oleh kamioleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAFTUHABU BAKAR, SH, MH. dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 28 Nopember 2011 Nomor : 235/Pdt.G/2011/PTA.

M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding ;------------------------------------ - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: tanggal 14 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1433 H. ------------------------------------------------------------------------------- - Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------

SALINANPUTUSAN Nomor : 57/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara : 202 non no nnn nnn nen enemasPEMBANDING, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Semarang, dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Desember 2011 telah memberi

Advokatdan Konsultan Hukum, yang beralamat di Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Agus Djamaludin, SH & Rekan,Jalan Gayamsari Selatan No. 21 Semarang, semulasebagai Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi,sekarang sebagai PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraSwasta, tempat tinggal d/a. Kota Semarang, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Maret 2012telah memberi kuasa kepada Moh. Abrori, SH.

Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor di Jalan PermataNgalian Ill No. 79/A Ngalian Semarang, semula sebagaiPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi, sekarangsebagai TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut s.Hal. dari 5 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING ) untuk menjatuhkan talaksatu. terhadap Termohon (PEMBANDING) dihadapan sidang PengadilanAgama Semarang;nn0 nnn nn nnn nnn nnn ncn ncn ccc ncn ncn ccncn casDALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.

Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/ Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah); 2222022202 22Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 24 Mei2012 M bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1483 H. oleh kamiDrs. H. SHOLEH, SH. MH., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. KHOLIL HANAFI, SH.dan Drs. H.

P U T U S A NNomor : 162/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang dalam persidanganmajelis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara : ++ eee ee rr ee ee ee ee re eee eeePEMBANDING. umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di kabupatenDemak, semula Termohon sekarang sebagaiPEMBANDING ;> ~ 25 LAWANTERBANDING umur 33 tahun

dapat dipertahankan dan karenanya harusdibatalkan dan dengan mengadili sendiri menyatakan bahwapermohonan yang diajukan oleh Pemohon / Terbanding dinyatakandiTOLAK ; oer e er er rr rr re ee eeeMenimbang, bahwa dengan demikian biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan dalam tingkat pertama kepada Pemohon /Terbanding sedang dalam tingkat banding kepada Termohon /Pembanding ; Mengingat ketentuan perundang undangan yang bersangkutandengan perkaraNl j ee ee ee ee ee eee 2 2 Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untukmembayar biaya perkara banding ini sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 26Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1432H. oleh kami, Drs. H. MOH. CHAMDANI HASAN, sebagai hakimketua H. MASDAR SH. dan DR. Drs. H. M ARSYAD MAWARDI.

SH.M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 8Agustus 2011 Nomor : 162/Pdt.G/2011/PTA. Smg telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu) juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan di bantu oleh Dra.Hj.

SALINANPUTUS ANNomor: 261/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara : PEMBANDING, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada H. SLAMET WIDODO, SH.,.Advokat yang beralamat di Jl.

nn nnn onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ee Memperhatikan memori banding Pembanding dalam berkasperkara banding ; ween een nn anna nnn nnnnn TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Termohon sekarang Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan harus diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang

pendapatPengadilan Tinggi Agama sendiri, sehingga karenanya putusanPengadilan Agama tersebut harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPemohon dan biaya perkara banding dibebankan kepadaPembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 21 Maret2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiut Tsani 1433 H. oleh kamioleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 27 Desember 2011Nomor : 261/Pdt.G/ 2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh FAESOL GHOZI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh

SALINANPUTUSANNomor : 110/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta( buruh ), bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada EKO HARIKRISNANTO,SH AdvokatKonsultan Hukum yang berkantor diKalikotes

Artinya : Maka jika tidak mempunyai buktibukti saksisaksi makagugatannya ditolak .Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbangantersebut maka putusan hakim tingkat pertama harusdikuatkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89UndangUndang Nomor : 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dandiubah dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, maka biayabanding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding ;5 222222222 222222 Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Smge Menerima permohonan bandingPembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :1047/ Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 30 Januari 2012 M bertepatandengan tanggal 06 Robiul Awwal 1433HH freennnnn nn nn nn cence nnn nn nnn n nnn nnn nnn n nn nnnnens cen sennne Membebankan biaya tingkat banding kepada Penggugat/Pembanding se besar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal

DJIAMHURI RAMADHAN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14Mei 2012 Nomor : 110/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan di bantu olehDra.Hj.

SALINANPUTUS ANNomor : 100/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantafra :PEMBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikanS1, Pekerjaan Karyawan PT.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundangundangan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 20 Tahun1947 Tentang Pengadilan Peradilan Ulangan Peraturan PeradilanUlangan di Jawa dan Madura, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang

Smghalaman 3 dari 4 halamanPengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan telah diubah lagi dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009 serta semua hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berhubungan denganperkara ini ;1.

Membebankan Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1433 H.oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai HakimKetua, Drs. H. MIFTAHUDDIN, SH, dan Drs.

THOYIB, M, SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 15Mei 2012 Nomor : 100/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutPutusan No. 100/Pdt.G/2012/PTA.

Terhadap harta benda tidak bergerak lainnya agar mengajukan alat bukti tertulis minimal salinan sah dari Pejabat yang berwenang;------Memerintahkan Pengadilan Agama Ambarawa agar setelah selesai melaksanakan pemeriksaan tambahan sebagaimana dimaksud putusan sela diatas, segera mengirim kembali kepada Pengadilan Tinggi Agama Semarang;------------------------------------------------------------------------------------------------- M E N G A D I L I ----------------------------------------Membatalkan

SALINANP UT US ANNomor : 77/Pdt.G/20 11/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara antaraPEMBANDING, Umur 63 tahun, pekerjaan , tempatkediaman di Kota Semarang, yang dalam halini memberi kuasa kepada Prof. DR. (JUR)0.C.

., Pekerjaan Advokat,Tempat kediaman di Jalan Majapahit No 18 20, Komplek Majapahit Permai Blok B.122 123 = dan Blok C.101 Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khususNo.32/SK.11/2011 tertanggal 7 ~~ Pebruari2011, yang telah terdaftar dalamregister surat kuasa khusus tertanggal 04Maret 2011, semula PENGGUGAT = sekarangPEMBANDING ; TERBANDING,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Kabupaten Semarang,Putusan Nomor:77/Pdt.G/2011/PTA.SmgHal. 1 dari 14 halamandalam hal ini berdasarkan

Sepaton 16 Semarang,yangtelah terdaftar dalam register surat kuasakhusus tertanggal 21 Maret 2011, SemulaTERGUGAT sekarangTERBANDING j= snaes s0es snes snes cnme seme annPengadilan Tinggi AgamaTePSODUT = s+ = eee seme eee eee Bee eee Bee SRS SRE Be eeTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkaraMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Sela Pengadilan Agama Tinggi AgamaPutusan Nomor:77/Pdt.G/2011/PTA.SmgHal. 2 dari 14 halamanSemarang

SALINANPUTUSANNomor: 115/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusanantara :Smgdalam perkara Pembatalan HibahPEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. KOMARUDDIN NUR, SH. 2.SOETOPO, SH.

TERBANDING 2, agama Islam, dahulu tempat tinggal diKabupaten Semarang, dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah hukum Republik Indonesia sebagaiTergugat HI sekarang TERBANDINGI; . TERBANDING 3, agama Islam, dahulu tempat tinggal = diKabupaten Semarang, dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah hukum Republik Indonesia sebagaiTergugat Il sekarang TERBANDINGI ; .

Memerintahkan Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkankembali bendel A beserta hasil pelaksanaan pemeriksaansidang ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang dalam waktu yang tidak lama ; 3.

TinggiAgama Semarang melihat putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut belummempertimbangkan dan memberi putusan tentang Penetapan Ahli Warisdan Pembagian Waris disamping itu dasar hukum pembebanan biayaperkara juga tidak tepat, serta penghitungan jumlah biaya perkara tidakakurat, selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama Semarang= akanmempertimbangkan sendiri sebagai berikutMenimbang, bahwa Penggugat (PEMBANDING) mengaku telahdinikahi Sdr.

pihakdipanggil 21 kali dengan biaya Rp. 1.330.000,, sehingga oleh karena ituPengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat bahwa Penggugatdihukum membayar biaya perkara tingkat pertama, yang uraiannyasebagai berikut :a.

SALINANPUTUSAN Nomor : 229/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula Termohonsekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten

diajukan oleh Pembanding tertanggal12 Oktober 2011, telah diberitahukan kepada pihak Terbanding tanggal 18 Oktober 2011dan kontra memori banding yang diajukan Terbanding tertanggal 24 Oktober 2011, telahdiberitahukan kepada pihak Pembanding tertanggal 27 Oktober 2011 ;Memperhatikan pula pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding ( inzage )kepada Terbanding tanggal 20 Oktober 2011 dan kepada Pembanding tanggal20 Oktober 2011, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang

SALINANPUTUS ANNomor : 051/Pdt.G/2012/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit baju, bertempat tinggal KabupatenSemarang, semula sebagai TERMOHON sekarangsebagai PEMBANDING;TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (jualan

mengajukan buktibukti maka gugatannya ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makapermohonan Pemohon/Terbanding harus ditolak dan putusan hakimtingkat pertamadibatalkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan diubah denganUndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009 maka biaya bandingdibebankan kepada Termohon/Pembanding ; 222 nnnn nner nnn nnn nnn nenPengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan biaya perkara tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) kepada Pembanding/Termohon ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin, tanggal 16April 2012 M, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1433 Holeh kami, Drs.H.BAMBANG ALI MUHAJIR, sebagai hakim ketuaDrs.H.MAFTUH ABUBAKAR,SH,MH. dan Drs.H.M.DJAMHURIRAMADHAN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi

SALINANPUTUSANNomor : 169/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada WISNU EDDY,SH, Pengacara/Penasehat Hukum beralamat di Jalan PandaTengah 12 Palebon Semarang

, berdasar surat kuasa khususbertanggal 15 Juni 2012, semula Pemohon sekarangPEMBANDING; LAWANTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Semarang Barat, KotaSemarang, semula Termohon sekarang TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;wanna TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal

PEMBANDING pada tanggal 19 Juni 2012 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0931/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 13 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1433 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya.

Pemohon / Pembandingdiajukan dalam tenggang waktu banding sebagaimana ditentukan dalam ketentuanperundangundangan, lagi pula telah diajukan melalui Kepaniteraan Pengadilan tingkatpertama, akan tetapi perkara permohonan banding ini telah diajukan oleh WISNU EDDY,SH, Advokat, sebagai kuasa dari PEMBANDING / Pemohon dengan surat kuasa khusustanggal 15 Juni 2012, dimana WISNU EDDY, SH, tersebut tidak memiliki Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA), dia hanya melampirkan Surat keterangan dari PERADIcabang Semarang

Membebankan kepada Pemohon / Pembanding untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini, untuk tingkat banding diperhitungkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 3 September 2012 M bertepatan dengantanggal 16 Syawal 1433 H, oleh kami Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH, M.Hum, sebagaiHakim Ketua, Drs.. H. SUTJIPTO. SH dan Drs. H.