Ditemukan 120728 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 230/Pdt.G/2012/PTA. Smg
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
268
  • SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ; PEMBANDING, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Kebumen ,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaDrs.H.M. KHAMBALI,SH,MH, Advokat yangberalamat di Jin. H.M.
    tidak dapat diterima ( NietOn Vankelijke Verklaard );DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi ditingkat pertama sebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu Membebankan biaya perkara kepada Termohon / Penggugat Rekonpensi /Pembanding di tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhFIDU PUPIGN) ~ nnn nnn nnn nnn rennin nnn enna nnnnnnnnannanacnanensDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang
Register : 11-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 163/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2313
  • SALINANPUTUSANNomor : 163/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal semula di Kota Surakarta,sekarang di Jakarta Selatan, semula Pemohon sekarangPEMBANDING ; TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Sutjipto, SH. dan DR. Drs. H. M.
    Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 23 Juli 2012 Nomor : 163/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri
Register : 28-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 55/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 18 Mei 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
209
  • SALINANPUTUSAN Nomor : 55/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,dahulu bertempat tinggal di Desa Mojo Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di Desa Karangsari KabupatenPati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Akhir 1432 H oleh kam i Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.
    No.55/Pdt.G/2011/PTA.SmgTinggi Agama Semarang tanggal 30 Maret 2011 Nomor : 55/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding ;Hakim Anggota: Hakim Ketua :Ttd.
Register : 18-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 175/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 29 September 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
1913
  • M E N G A D I L I-Menerima permohonan banding dari Pembanding ;-----------------------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 0130/Pdt.G/2011/ PA.Sm. tanggal 07 Juni 2011 M. bertepattan dengan tanggal 05 Rajab 1432 H., sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :-------------------------------------------1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;------------------------------------2.
    SALINANPUTUSAN Nomor : 175/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Semarang, semula disebut sebagaiTergugat sekarang PEMBANDING; TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal
    Kota Semarang, semula disebut sebagaiPenggugat sekarang TERBANDING?
    ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 17 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 05Rajab 1432 H. Nomor : 0130/Pdt.G/2011/PTA.Smg. yang amarnya berbunyi;MENGADILI 1. Mengabulkan gugtan Penggugat utnuk sebagian;2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Membaca surat permyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang, bahwa Tergugat pada tanggal 17 Juni 2011 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0130/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 17 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 05 Rajab1432 H permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam ribue Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis Tanggal 29 September 2011 M bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1432 H. oleh kami Drs. H. SHOLEH, SH. MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.
Register : 01-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 19 April 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
259
  • SALINANPUTUS ANNomor : 37/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatantara 9 t ++ PEMBANDING, umur 37. tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KotaBekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada KARDIMAN, SH Advokat & KonsultanHukum yang beralamat di Jl.
    pihaklawannya; Memperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding serta kontra memori banding yang diajukan olehTerbanding; HUKUMNYA 22027 errr eee eMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh PEMBANDING / Tergugat sekarang Pembanding,telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata carayang sebagaimana ditentukan menurut' ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang
    berdasarkan~ pertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor0841/Pdt.G/2010/PA.Wng tanggal 22 Desember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1432 4H. haruslahdikuatkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding; Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    semua hukum dan peraturan perundang undanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkaraINni; MENGADILI 1 Menerima permohonan banding Pembanding;Zi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor0841/Pdt.G/2010/PA.Wng tanggal 22 Desember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1432 H.3Di Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    ANWAR SHOLEH, M.Hum masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 7 Maret 2011 Nomor37Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh KHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihak
Register : 21-09-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 192/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
258
  • SALINANPUTUSANNomor : 192/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ny.
    Duta Indah No. 3 PerumDuta Bukit Mas Banyumanik Semarang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 Juni 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KlatenNomor Register 118/KH/2011/PA,KIt. Tanggal 6 Juni2011, semula Termohon sekarang PEMBANDING:LAWANTERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalamhal ini memberikan kuasa kepada JATMINING BUDIRAHAYU, SH.
    , bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah mempelajari dengan seksama berkas perkara permohonan yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmiputusan Pengadilan Agama Klaten Nomor. 1358/Pdt.G/2010/PA.kIt. tanggal 25Mei 2011 M bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1432 H besertapertimbangan hukum didalamnya, demikian pula memori banding serta kontramemori banding dari pihakpihak yang berperkara, selanjutnya Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1433 H. oleh kami Drs. H. SAMUNABDUH, SQ, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SUTJIPTO, SH. dan Drs.
    H.THOYIB, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14 Desember2011 Nomor : 192/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehHj.
Register : 11-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 210/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
178
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatigauntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, untuk dicacatdalam daftar yang disediakan untuk4.
    pendapat sendiri, dan oleh karenanyaharuslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat' dan biaya perkara banding dibebankan kepadaPembanding ; 22 nn nnn n enna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn e eePengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 27 Febuari2012 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Tsani 1433 H. oleh kami olehkami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAFTUH ABUBAKAR, SH, MH. dan Drs. H.
    MIFTAHUDDIN, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 18 Oktober 2011 Nomor: 210/ Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua MajelisPutusan No. 210/Pdt.G/2011/PTA.
Register : 01-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 120/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 2 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2011
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1656 / Pdt.G/2011 / PA.Sm, tanggal 14 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H;----------------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;------------------------
    SALINANPUTUSANNomor: 120/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara Ceralgugat/ Hadhonah GonoGini antara ;PEMBANDING, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada. :1.SUNARTO,S.AQ,.
    ., & Partner, Jalan Ronggolawe IllNo, 35 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal6 September 2011, semula Tergugat sekarangPEMBANDING 7 727 22222 eTERBANDING, Umur 43 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberiKUaSA KE Pad; 222 nnn nnn n enn een nn ene n nn nn en nn nena snes1. KAIRUL ANWAR, SH.MH+. RAAGGOENG OETOY(O,SH 72 277 2.
    Oleh karena itu pertimbangan hukum Hakim tingkat Pertama tersebut olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang dijadikan pertimbangan hukumnyasendiri dalam memutus perkara inli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor : 1656/Pdt.G/2011/PA.Sm , tanggal 14Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H, dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini ditingkat bandingdibebankan kepada
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1656 / Pdt.G/2011/ PA.Sm, tanggal 14 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir1433H) nnn nnnnnnnn nnn nn nce n nen nn nn nnn e nnn nn nnn enn enna nee nn nnn n nee nn nena nen menace nneenenennsenenennns3.
    THOYIB,M.SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 5 Juni 2012 Nomor : 120 /Pdt.G/ 2012IPTA.
Register : 09-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 12/Pdt.G/2012/PTA. Smg
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2211
  • SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara ; PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, Pendidikan D3 , bertempat tinggal diKabupaten Kudus , dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada MOH. JAMAAH WL,SH, ASLAMAH,SH, HARUN AL ROSYID,SHI dan WAHYUNINGSIH,SH.
    Membebankan biaya perkara kepada Termohon/ Pembanding di tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 M. bertepatan dengantanggal 20 Robiul Awal 1433 H. oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MA.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. BAMBANG ALI MUHAJIR dan Drs. H.
    SLAMETJUFRI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 16 Januari 2012 Nomor : 12/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.
Register : 08-07-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 143/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 22 September 2011 — Pembanding vs Terbanding
4515
  • SALINANPUTUS ANNomor :143/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Gugat Ceraiantara ; PEMBANDING umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaP. JOKO SANTOSO, SH, Advokat dan Konsultan hukumberalamat di Jl.
    permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya; wr ee ee ee eee ee ee eee eee TENTANGHUKUMNYA 222 eee reer eeeMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat sekarang Pembanding,telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara yangsebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundang undangan,maka permohonan banding tersebut harus~ dinyatakan dapatditerima ;5 eee eer rr eeeMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang
    dapatditerima ;5 rer ee ee eee eeeDALAM KONPENSI DANREKONPENSI : 22 er eee re eee eMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006, dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat (Terbanding) dan biaya perkara banding dibebankankepada Tergugat /Pembanding ;5 22 rere rr rr eee ee reer eePengadilan Tinggi Agama Semarang
    BAMBANG ALI MUHAJIR sebagaiH.ANWAR SHOLEH, M Humyang berdasarkanAgama Semarang tanggal2011/PTA. Smg telahperkara ini dalamdiucapkan oleh Hakimterbuka untuk umum padaoleh para Hakim AnggotaSH. sebagai Paniteraoleh pihak pihakHAKIM KETUATtdDrs. H. BAMBANGPANITERAdengan aslinyaSalinan Putusan No. 143/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman 8 dari 6 HalamanOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDrs. DJUHRIANTO ARIFIN,SH,MHSalinan Putusan No. 143/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman 9 dari 6 Halaman
Register : 26-07-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
7811
  • SALINANP U T US A NNomor : 160/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMBANDING umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan .,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSragen, semula sebagai Termohon sekarangPEMBANDING ; reer eeeTERBANDING umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan .
    Kroyo Kecamatan KarangmalangKabupaten Sragen berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Nopember 2010, semula sebagai Pemohonsekarang TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ; rere rere errr rere ree eeeTelah membaca berkas perkara dan semua. surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan bandingIN je eee re ee re rr rr re rr ee er ee ee ee ee ee eee eee eee eeMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Sela yang dijatuhkan oleh PengadilanTinggi Agama Semarang
    Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkarainit sampai pada putusan akhir ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan berita acarapemeriksaan tambahan yang dilaksanakan oleh Majelis HakimTingkat Pertama sebagaimana diperintahkan oleh Majelis HakimBanding Pengadilan Tinggi Agama Semarang dalam Putusan Selatersebut j= sshe sens ssee seer sae ee SR me eS Se SS Se =sietiaicaliatiatatiatatatatatatatatatatetaltetataiatatatatetatateietatatals TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    SmgHalaman 2 dari 5 halamanseharusnya masuk kelompok dalam rekonpensi, bukan dalamKONPENSI jr mmr wre ee neseMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tambahansebagaimana tersebut dalam berita acara tambahan PengadilanAgama Sragen, oleh Pengadilan Tinggi Agama Semarang dianggaptercantum dalam berkas perkara Nomor 160/ Pdt.G/2011/PTA. Smgint, maka Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapatsebagaiberikut i 22 eee ree ee ee rr er ee re ee eee ee ee ee eee1.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 30Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1433H. oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai HakimKetua, Drs. oH. MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Ors.
Register : 17-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 206/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
770
Register : 11-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 16/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 8 Maret 2011 — PEMBANDING I, PEMBANDING II, PEMBANDINH III vs TERBANDING , TURUT TERBANDING
4317
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0165/Pdt.G/2010/PA.Sm tanggal 26 Oktober 2010 M. bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqo
    PEMBANDING II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanDokter Umum, tempat tinggal di Kota Semarang, semulaPenggugat IT sekarang PEMBANDING II;3.
    Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang,beralamat di JIn Ki Mangunsarkoro No. 23 Semarang,yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1334/Sk13.33.74/IV/2010 tertanggal 14 April 2010 memberikankuasa kepada EKO JAUHARI, SH, Kasi Sengketa,Konflik dan Perkaraa NANANG SUWASONO, SE,Kasubsi Perkara Pertanahan, HARYOTO, SH KasubsiSengketa, Konflik Pertanahan dan KOD.
    HADISUBROTO, SH, Staf Subsi Perkara Pertanahan,semuanya beralamat kantor di Kantor Badan PertanahanNasional Kota Semarang JIn Ki Mangunsarkoro, No. 23Semarang, semula Turut Tergugat sekarang TURUTTERBANDING?
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.661.000, (Enam Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang bahwa PEMBANDING I dkk, melaui Kuasanya pada tanggal 09Nopember 2010 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Semarang Nomor : 0165/Pdt.G/2010/PA.Smtanggal 26 Oktober 2010 M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqodah 1431 H. permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor0165/Pdt.G/2010/PA.Sm tanggal 26 Oktober 2010 M. bertepatan dengan tanggal18 Dzulqodah 1431 H.,; 3.
Register : 03-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 154/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2711
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0958/Pdt.G/2011/ PA.Sm. tanggal 30 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1433 H. yang dimohonkan banding ;-------------------------------------------------------- --------------------------- DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI ----------------------1. Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima ;------------------2.
    SALINANPUTUSANNomor : 154/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kota Semarang, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. JAWADEHAFIDZ ARSYAD, SH.MH. dan IRTON TABRANI, SH.
    HAFIDZ, SH.MH &Partners beralamat di Jalan Arteri SukarnoHatta No. 100Semarang, semula Tergugat sekarangPEMBANDING ; TERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS /Dosen, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada M. LUTHFIE HAKIM,SH.MH. & Rekan, Para Advokat yang berkantor di LuthfieHakim & Partners Jalan MT.
    Haryono No.719 Semarangsemula Penggugat sekarang TERBANDING $;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA 22=0==+ Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 30 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal08 Jumadil Akhir 1433 H. Nomor : 0958/Pdt.G/2011/PA.Sm. yang amarnya berbunyi :MENGADILI1.
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0958/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 30 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir1433 H. yang dimohonkan banding ; 1. Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp.2.541.000, (dua juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;IH.
    No.154/Pdt.G/2012/PTA.SmgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Sutjipto, SH. dan DR. Drs. H. M.
Register : 07-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 194/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
239
  • SALINANPUTUSANNomor : 194/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada AGUS YULIANTO,SH., dan Drs.KHOERUDIN,SH.MH., Advokat yang beralamat di JI.
    Pengadilantingkat pertama tersebut dapat dikuatkan ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009, segala biayayang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat /Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 M. bertepatan dengantanggal 28 Dzulhijjah 1433 H. oleh kami Drs. H. SAIFUL FADHLANIE GHANY, MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SHOLEH, SH. MH. dan Drs. H.
    SEAMET JUFRI, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 14 September 2012 Nomor : 194/Pdt.G/2012/PTA.Smg.telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh MUHAMMAD SALAFUDDIN, S.Ag.
Register : 04-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 137/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2511
  • SALINANPUTUSANNomor : 127/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara GugatHarta Bersama antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula Penggugatsekarang
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal06 Ramadhan 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Sutjipto, SH. dan DR. Drs. H.M.
    No.127/Pdt.G/2012/PTA.SmgAgama Semarang tanggal 05 Juni 2012 Nomor : 127/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding ;Hakim Anggota : Hakim Ketua :1. Drs.
Register : 11-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 68/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
8111
  • SALINANPUTUSANNomor : 68/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula Tergugatsekarang PEMBANDING; TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula Penggugatsekarang
    14Rabiul Awwal 1432 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    setelahmempelajari dengan seksama berkas permohonan yang dimintakan pemeriksaan dalamtingkat banding tersebut dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor1172/Pdt.G/2010/PA.Kdl. tanggal 17 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Awwal 1432 H. beserta pertimbangan hukum didalamnya demikian pula memoribanding yang diajukan oleh Pembanding, selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang berpendapat sebagai berikut : Menimbang bahwa putusan Pengadilan Agama atas halhal
    yang telah diuraikandalam pertimbangan hukumnya adalah sudah tepat dan benar, sehingga Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri, olehkarena itu putusan Pengadilan Agama haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa dengan demikian semua biaya yang timbul dalam perkara ini sepenuhnya dibebankan kepada Tergugat / Pembanding;Mengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama
    Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat/Pembanding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal15 Jumadil Tsani 1432 H. oleh kami Drs. H.SAMUN ABDUH,SQ,MH. sebagai HakimKetua, Drs. H. SUTJIPTO,SH. dan Drs. H.
Register : 25-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 22/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 13 April 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
3416
  • SALINANPUTUSANNomor : 22/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara GugatHarta Bersama antara ; PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Tangerang, dalam hal ini memberikan Kuasa BAMBANG SRIMANUNGGAL, SH & TITIK ARIYANI, SH Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum BAMBANG SRI
    banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Memperhatikan memori banding dan kontra memori banding yang diajukan oleh pihakpihak berperkara;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPenggugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    mengikuti putusan akhir, maka putusan HakimTingkat Pertama tentang peletakan sita harus dibatalkan dan sita harus dinyatakan tidak sah dan tidak berharga dan sita harus diangkat;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; Menimbang, bahwa oleh karena sengketa harta bersama masih terkait denganbidang perkawinan maka biaya perkara diputuskan sesuai ketentuan pasal 89 Undangundang No.7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan diubah dengan Undangundang No 50 tahun 2009; Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah ) kepada Penggugat/Pembanding; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 M. bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1432 H. oleh kami Drs. H. BAMBANG ALIMUHAJIR sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.
    FAIZAH. dan Drs HHAANWAR SHOLEFH, MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 28 Januari 2011 Nomor :22/Pdt.G/2011/PTA.
Register : 19-04-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 91/Pdt.G/2012/PTA.Smg
PEMBANDING vs T ERBANDING
786
  • SALINANPUTUS ANNomor : 91/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai GugatPEMBANDING, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di kabupaten Magelangsemula sebagai TERGUGAT sekarangPEMBANDING :TERBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh PRT, tempat tinggal di Kabupaten
    bandingyang diajukan oleh pihakpihakberperkara :Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundangundangan, yang diaturdalam Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 20 Tahun 1947Tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang
    dengan amar sebagaimanatersebut dalam dictum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009biaya tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding,biaya tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat sekarangterbanding dan biaya banding dan biaya tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding dahuluTrg Ugat Pengadilan Tinggi Agama Semarang
    jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat/Pembanding(PEMBANDING) terhadap Penggugat/Terbanding (TERBANDING)dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) kepadaPenggugat /Terbanding ; 222222 222 22 Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kepadaPembanding ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang
    M.DJAMHURI RAMADHAN, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 07 Mei 2012 Nomor : 091/ Pdt.G/ 2012/PTA. Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Dra. Hj.
Register : 22-06-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 132/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 5 Oktober 2011 — Pembanding vs Terbanding
2713
  • ALINANPUTUS ANNomor : 132/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengemudi Mobil (sopir), tempattinggal di Kabupaten Magelang, dalam halini memberikan Kuasa Khusus kepada GATOTYUNARNO,SH.
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untukSalinan Putusan Nomor : 132/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 9 dari 7 halamanmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara iniuntuk tingkat banding saja diperhitungkan sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh riburupiah) 5 Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu,tanggal 5 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 7Dzul Qadah 1432 H, oleh kami Drs.H.ICHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.H.BAMBANG