Ditemukan 534 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1491/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : 22222 2nn nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn cence nnnJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya ; 22020222 n nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn n nnn en nnn n nesBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon, masingmasingdatang menghadap sendiiri ; 2220202 2222222 nne neeBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelum sidang dilanjutkanWajib
Register : 21-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 68/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 6 Oktober 2015 — SRI SUDARMINI
342
  • Grudo RT. 04 / RW. 04, Desa Mojayan, KecamatanKlaten Tengah, Kabupaten Klaten ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tanggal 13 Februari 2007berdasarkan Akta Kematian Nomor : 126/TP/2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klatentertanggal 11 Juni 2014 ; 22222222202 oooBahwa anak angkat Pemohon tersebut ikut dengan Pemohon sejakberumur 3 (tiga) minggu, dirawat dan diasuh oleh Pemohon sudah sepertianak kandungnya sendiiri ; n+ nnn0 non nnn nnn nnn ren
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37/PID/2016/PT PTK
Tanggal 30 Mei 2016 — MUHAMMAD RUSDI bin MUHAMMAD ABU
9639
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 1 /Pid.B/2016/ PN.Sbs tanggal 24 Maret 2016 yang dimintakan banding ; MENGADILI SENDIIRI :1. Menyatakan Perbuatan terdakwa MUHAMMAD RUSDI bin MUHAMMAD ABU, yang telah memenuhi unsur-unsur dakwaan, akan tetapi bukan merupakan perbuatan yang dapat dijatuhi pidana ;2.
    Undangundang Nomor : 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ;Undangundang Nomor : 2 tahun 1986, tentang Peradilan Umum yang telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor : 8 tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 49 tahun 2009Peraturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkaraint;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 1 /Pid.B/2016/PN.Sbs tanggal 24 Maret 2016 yang dimintakan banding ;MENGADILI SENDIIRI
Register : 03-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • pendidian SUIP bertenpat tinggal di RT.0O2 RW 061(besa Kalipancur, Keearmtatan Bojong' Kabupaten melawanBwi Sugiatli bmti Nunyasin umur 29 tahun, agania islam pekelaanPelayan Toko, pendiidikan SLTP, bertempat tinggal dr DesaDesa Lamaran, Kecamatan Lacangam, Kalbupatem Brebes,Pengadilan Agama tersebutt,Telah membaca dan memeriksa lberkas perkara yang bersangkuttanti: ~~Telah mendengat Pemohon dan saksisaketi di persidangaim, DUDUK PERKARABahwa Remohon deagan Stat permoabomaraya yangditandatanganinya sendiiri
Register : 28-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0178/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
201
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIMR : 2nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ence nnn nnnnnnnneJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya ; 222202 2 none nnn neon nn nnn nomen nnn n nnn en nnn nnnncesBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon, masingmasingdatang menghadap sendiiri ; 20200222022 222222Bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelum sidang dilanjutkanWajid
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1469/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2016 — 1.MUHAMMAD ARIF 2.KUSHENDI YANTO 3.MARYANTO
2725
  • Utr.e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa sebanyak 3(lig) Rang) seen eesereee eerste emer re enees eee eeee Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, berhasildisita dari berupa: 2 (dua) linting kertas putin berisi bahan/daun narkotikajenis ganja dengan berat brutto 1,28 gram; e Bahwa rencana ganja tersebut akan Para Terdakwa gunakan sendiiri; e Bahwa dalam menggunakan narkotika tersebut kami tidak ada jjin dariinstansi yang berwenang yang dalam hal ini Departemen
    Cilincing Jakarta Utara; e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, berhasildisita dari berupa: 2 (dua) linting kertas putin berisi bahan/daun narkotikajenis ganja dengan berat brutto 1,28 gram; e Bahwa rencana ganja tersebut akan Para Terdakwa gunakan sendiiri; e Bahwa dalam menggunakan narkotika tersebut kami tidak ada jijin dariinstansi yang berwenang yang dalam hal ini Departemen KesehatanRepublik Indonesia; enone nnn nnn con nae con cee cen nee nennee Bahwa Berdasarkan, Berita
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0402/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon selaku suami, jika dinasehati Termohon melawan, keras kepala, ingin menang sendiiri,Termohon lebin suka bangun siang hari tidak mau menyediakansarapan, makanan, dan yang paling menyakitkan di saat Pemohonsedang sakit, Termohon tidak ada sama sekali perhatianya terhadappemohon.b. Bila terjadi perselisihan dan pertengkaran Temohon sering melontarkankatakata minta di ceraikan.c.
Register : 17-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0118/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku; SUBSIDAIR ;Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 2222202 2222 nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn ene nnsBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat, masingmasingdatang menghadap sendiiri ; 222220002 22222 neon oneBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelum sidang dilanjutkanWajid wajib melakukan mediasi dan memilin mediator yang sudah tersedia
Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ISHIZUKA MASPION INDONESIA
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 5.562.376.956,00SUMMA exsccccen corecememmen seen emer seneemmmmemmeoemiens ewemmenen Rp 10.745.726.538,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiiri....................
Register : 17-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 149/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
892
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengan hukumIslam pada tanggal 26 Juli 2015 dan pernikahan tersebut dilangsungkan diPondok Pesantren Hidayatussalikin yang beralamat di Gampong Desa BayuKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar, akan tetapi belum tercatatHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 149 /Pdt.G/2018 /MS.Bna.di Kantor Urusan Agama yang bersangkutan, sehingga Pemohon danPemohon II tidak mempunyai bukti adanya perkawinan itu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali sendiiri
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
253
  • Menetapkan Pemohon (Novianda binti Roeslan Efendi) sebagaiwali dari Natasya Angela binti Jumadin, sampai anak tersebut dewasadan mampu untuk berdiri sendiiri;3. Member izin kepada wali/Pemohon (Novianda binti RoeslanEfendi) untuk mewakili NatasyaAngela binti Jumadin dan mengurusSuratssurat penting lainnya;halaman 2 dari 8 halaman perkara nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Pdg4.
Register : 02-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
94
  • Bahwa, saksi mengetahui sekarang keadaan rumah tangganya sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya Tergugat tidak memberi sandang pangan, kalau Penggugat tidakminta uang belanja tidak diberi oleh Tergugat, lalu Penggugat pulang kerumahorang tuanya sendiiri di Desa Tunah, tapi saksi tidak mengetahui sendiriPenggugat yang memberitahukan kepada saksi;e.
Register : 24-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1500/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
239
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku 5SUBSIDAIR : 2 222222 2 noone nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn cence nnnsJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSa IIACIyAL mssees ener were ener enema renee nnrieeemen nnn oennneeeieerinnnieemetee ereBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon, masingmasingdatang menghadap sendiiri ; 220222 2e nc ee nn nnn neeBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelum sidang
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 248/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : 22222 n noon nn nena nnn nnn nnn nnn nnn nn nce c nn cnceeJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya ; 2222 nn nnn nn nn nn nena nn nnn renee n nnn nnn nnennesBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon, masingmasingdatang menghadap sendiiri ; 222222 neon nnn n enn nnnneneeBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelum sidang dilanjutkanwajib
Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 142/PDT/2016/PT Pdg
Tanggal 12 Januari 2017 — MINTARIA SITANGGANG LAWAN PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, CS
3819
  • membenarkan pertimbangan tersebut dandemikian juga dengan pertimbangan yang lainnya ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu keberatankeberatan Pembandingsemula Penggugat sebagaimana dikemungkakan dalam memori bandingnya ternyatamerupakan pengulangan dalam jawaban terhadap gugatan sehingga harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka pertimbangan hukum hakimtingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar dalam pertimbanganpertimbangan putusan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiiri
Register : 01-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1298/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
130
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : 2 72222 n nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnc enne encesJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya ; 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn nn nnn nn nn nn encesMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon,masingmasing datang menghadap sendiiri ; Menimbang bahwa kemudian Majelis berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara, namun usaha
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
1.M. AGUNG NUGROHO Bin PAIJA
2.ADITYA DIKI CANDRA Bin TRIYANTA
6118
  • AgungNugroho Bin Paija sebanyak 3 (tiga) butir pil camlet aprazolam dankepada Rizki Miaal Cahyadi sebanyak 3 (tiga) butir dan terdakwa Aditya Diki Candra bin Triyanta sendiiri mendapatkan 4 (empat) butirpil camlet aprazolam.Bahwa pil camlet aprazolam milik terdakwa M. Agung Nugroho BinPaija telah diminum sebanyak 2 (dua) butir dan terdakwa II Aditya DikiCandra bin Triyanta telah habis digunakan sendiri, sementara yangmilik RIZKI MIAL CAHYADI belum sempat dikasihnkan merekaterdakwa M.
    AgungNugroho Bin Paija sebanyak 3 (tiga) butir pil camlet aprazolam dankepada Rizki Mial Cahyadi sebanyak 3 (tiga) butir dan terdakwa Aditya Diki Candra bin Triyanta sendiiri mendapatkan 4 (empat) butirpil camlet aprazolam.Bahwa pil camlet aprazolam milik terdakwa M.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 110/PID/2017/PT PDG
Tanggal 19 Juli 2017 — AMRIZAL pgl ZAL, cs
2813
  • Pgl Emi(Pembanding), bebas atau setidak tidaknya lepas dari segalatuntutan hukum;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan denganseksama memori banding dari para Terdakwa akan menaggapinya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa tentang keberatan pada poin ke 1 (satu) tentangpemanggilan terdakwa oleh Penyidik dengan sebutan terlapor, menurutHakim Tingkat Banding tidaklah yang harus dipermasalahkan karenakeberadaan para terdakwa dipersidangan adalah memang sebagai terdakwadan para terdakwa sendiiri
Register : 29-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1604/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • Pada tanggal 19 Juni 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 88/5/1985 tanggal 19 Juni 1985 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon dan Termohon sendiiri di DusunHarjokuncaran RT.O11 RW. 003 Desa HarjokuncaranKecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang selamakurang lebih 25. tahun
Register : 13-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
SUNARTI WININGSIH Alias ANING
3723
  • olehpetugas Kejaksaan yang kemudian sebelum Terdakwa dan Sdri.NUR AENIAlias ENI memasuki Lapas Perempuan Kelas Ill Palu, petugas LapasPerempuan Kelas III Palu melakukan penggeledahan badan termasuk terhadapTerdakwa dengan caramembawa Terdakwa ke dalam WC.Bahwa pada saat petugas Lapas Perempuan Kelas III Palu melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan 1 (satu) buahbateraihandphone di bagian dada Terdakwa yang kemudian petugas LapasPerempuan Kelas III Palu menyuruh Terdakwa untuk membuka sendiiri
    oleh petugas Kejaksaan yang kemudian sebelum Terdakwa dan Sdri.NUR AENI Alias ENI memasuki Lapas Perempuan Kelas Ill Palu, petugasLapas Perempuan Kelas III Palu melakukan penggeledahan badan termasukterhadap Terdakwa dengan cara membawa Terdakwa ke dalam WC.Bahwa pada saat petugas Lapas Perempuan Kelas III Palu melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan 1 (satu) buahbateraihandphone di bagian dada Terdakwa yang kemudian petugas LapasPerempuan Kelas III Palu menyuruh Terdakwa untuk membuka sendiiri