Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Sardam bin Salka berstatus jejakadalam usia 30 tahun dan Pemohon berstatus perawan dalam usia 28 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali Hakim yang bernama: Sahrani dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Senidin dan Samad denganmas kawin berupa emas 2 (dua) gram dibayar tunai;.

yang dimaksud pasal 130 HIRJo Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah diupayakan olehMajelis Hakim dengan cara menasehati para pihak;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendalilkan bahwaTemohon dan Sardam bin Salka telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 10 Agustus 1992 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, dengan wali nikahadalah kakak Pemohon : Senidin

Bahwa, Termohon dan Sardam bin Salka dengan wali nikah Pemohon IIadalah Senidin dan dihadiri saksi Nikah masingmasing Muhammad danSamad dengan mahar berupa emas 2 (dua) gram dibayar tunal;3.

MOCH NURWAHYUDI ;Dikembalikan kepada saksi PONIYEM Binti SENIDIN; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;

MOCH NURWAHYUDI;Dikembalikan kepada saksi PONTYEM Binti SENIDIN ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa mengajukanpermohonan untuk keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa OMTIKNO Als UNTIK Anak DORUM bersama dengan Sdr.JEFRI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 21 November

2015 sekira pukul 19.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan November 2015 atau setidaktidaknyapada tahun 2015 bertempat di rumah saksi PONTYEM Binti SENIDIN di Dsn.

Adira Dinamika Multi Finance ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;atauKedua :Bahwa terdakwa OMTIKNO Als UNTIK Anak DORUM bersama dengan Sdr.JEFRI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 21 November 2015 sekira pukul 19.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan November 2015 atau setidaktidaknyapada tahun 2015 bertempat di rumah saksi PONIYEM Binti SENIDIN Dsn. Setia KaryaDs. Kamuh Kec. Tujuh Belas Kab.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 PONIYEM Binti SENIDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 sekira pukul 19.00 wib bertempat di rumah saksi di Dsn.Setia Karya Ds. Kamuh Kec. Tujuh Belas Kab.

MOCH NURWAHYUDI ;Dikembalikan kepada saksi PONTYEM Binti SENIDIN;186 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkayang pada hari RABU, tanggal 16 MARET 2016 olehSABAR PRIHANTORO, SH.. sebagai Hakim Ketua, HERU KARYONO, SH. danRATIH MANNUL IZZATI, SH.

LUTdengan tanah kosong lalu dipotongpotong menjadi 3 (tiga) bagian namun yang (satu) bagianmasih berdiri dan tidak dicabut dan yang dicabut/dirusak tersebut ditaruh/disandarkan di pagaryang tidak dicabut, selanjutnya saksi SENIDIN Als. P. JUN dan saksi JUMATYA Als. Bu.LASTRI mengatakan kenapa pagarnya kok dicabuti, itu milik SULASTRI Als.

Jelbuk, Kab.Jember;Bahwa saksi tahu waktu terdakwa mencabut pagar sudah ditegur oleh P.Senidin, tetapiia mengaku yang punya tanah ;Bahwa benar Bambu yang dicabut belum dikembalikan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangansaksi benar ;SAKSI 2 SENIDIN al. P.

Bangkalan tahun1966 (Pemohon II) yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 129/129/IV/1993, tanggal 24 April 1993, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.136.36.01/Pw.01/028/2006 tanggal 26 Juli 2006, yang sebenarnya Pemohon I adalah XXXX tempat tanggal lahir : Bangkalan, 30 Juni 1956 dan untuk Pemohon II nama yang benar adalah XXXX binti SENIDIN dengan tempat tanggal lahir Bangkalan, 30 Juni 1966; 5.

dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya,karena itu telah tepat Para Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 24 April 1993 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan bernama XXXXbinti SENIDIN

No. 1926/Pdt.P/2017/PA.SbyKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang tertulis XXXX tempattanggal lahir : Bangkalan, 30 Juni 1956, sedangkan Pemohon II yang benarXXXXbinti SENIDIN dengan tempat tanggal lahir : Bangkalan, 30 Juni1966; adalah perubahan biodata dimaksud sangat diperlukan oleh ParaPemohon untuk dijadikan alasan hukum dalam mengurus suratsurat pentingPara Pemohon;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebih dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan

Bangkalan tahuni966 (Pemohon Il) yang tercatat dalam Akta Nikahdengan Nomor : 129/129/IV/1993, tanggal 24 April 1993, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.136.36.01/Pw.01/028/2006tanggal 26 Juli 2006, yang sebenarnya Pemohon adalah XXXX tempattanggal lahir : Bangkalan, 30 Juni 1956 dan untuk Pemohon II nama yangbenar adalah XXXX binti SENIDIN dengan tempat tanggal lahirBangkalan, 30 Juni 1966;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Midun bin Senidin, dengan Pemohon II, Safiyah binti Fulan, yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon; 3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 333/P dt.P/2017/PA.ClgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Midun bin Senidin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Midun bin Senidin, denganPemohon II, Safiyah binti Fulan, yang dilaksanakan pada tanggal 31 J anuari1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan J ombang, Kota Cilegon;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Kamis tanggal 29 September 2017 MasehiHalaman 6 dari 7. Pen.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustaqim bin Armojo) terhadap Penggugat ( Dewi Susanti binti Senidin)4.

PUTUSANNomor 4955/Pdt.G/2016/PA.Jrall Cel aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Dewi Susanti binti Senidin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Karang KebunRT.003 RW. 008 Desa Sumberlesung Kecamatan LedokomboKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanMustagim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustagim bin Armojo) terhadapPenggugat ( Dewi Susanti binti Senidin)4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2, Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NISAM bin SENIDIN) dengan Pemohon II (SUWARNI binti SAMULAN) yang dilaksanakan pada 04 Mei 1982 di Desa Sumber Gading;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sukosari Kabupaten Bondowoso.4.

NISAM bin SENIDIN, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan .tempat kediaman di Desa Sumber Gading Rt,04 Rw.01 Kecamatan SumberWringin Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2, Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NISAM bin SENIDIN) dengan Pemohon II(SUWARNI binti SAMULAN) yang dilaksanakan pada 04 Mei 1982 di Desa SumberGading;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sukosariKabupaten Bondowoso.4.

dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1579/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1975, diDesa Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Saman ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Senidin

Senidin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desakarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetetangga ParaPemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1975 di DesaKarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 April 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tahun 1990, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah SENIDIN

, bertempattinggal di Desa Karangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga para pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada Tahun 1990 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah SENIDIN

Saksi nikah masing masing bernama (1) Senili dan (2) Senidin;c. Maskawin / mahar berupa telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1370/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Yang menikahkan Asan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak ;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Senidin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ningwar senidin bin Senidin) dengan Pemohon II (Marinti binti Seleman) yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 2009, di Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sulastri binti Senidin, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 01 Januari 1987,agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Pakisan RT.17 RW. 04 Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, sebagai

Penetapan No.0901/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Sulastri binti Senidin (Pemohon) harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon beradadalam yurisdiksi Pengadilan Agama Bondowoso, dengan demikian Pengadilan AgamaBondowoso berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 berupa Akta Kelahiran atas nama Windabahwa Winda adalah anak kandung Pemohon yang saat ini masih berumur 18 tahun,sehingga Pemohon mempunyai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Holilah Binti Muhtar)dan Tergugat (Sayuri Bin Senidin)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2012 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayuri

Bin Senidin) terhadap Penggugat (Holilah Binti Muhtar);