1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Muhammad Ikhsan bin Rudi Hartono) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Sentia binti Sahinan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Erfan Nur Huda bin Supardi untuk untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sentia Khusnul Aviana Taqul Nurjannnah binti Miftakul Ulum Purnaningtyas;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

berupa akta kematian atas nama InaSentia, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka Majelis Hakim menilaibahwa alat bukti tersebut merupakan alat bukti yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285dan 301 R.Bg. serta Pasal Pasal 3 ayat (1) huruf (b), pasal 5 dan pasal 28 huruf(c) UndangUndang 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai, sehingga denganbukti tersebut harus dinyatakan bahwa Ina Sentia

PA.Ktb Bahwa, status Judiah binti Rahim ketika menikah adalah janda mati yangdulu menikah dengan Askandar yang telah meninggal dunia sejak tahun1982, sedangkan status Bachtiar bin Sattu adalah perjaka; Bahwa, antara Judiah binti Rahim dan Bachtiar bin Sattu tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan, antara Judiah binti Rahim danBachtiar bin Sattu tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Ina Sentia

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (FERY BASTIO BIN BASRIN) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (SENTIA MONEKA BINTI SAHARUN);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Icup Supriadi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Sentia binti Karnadi;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Siswandi bin Solikin) kepada Penggugat (Sentia Andi Veni binti Kasbiyono) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akibat perbuatan terdakwa HADDAM MUNTHE, saksi YUSNIARSIPAHUTAR pergi ke rumah saksi NURHADJAH SENTIA br HARAHAP (anak saksiYusniar Sipahutar dari pernikahan sebelumnya), untuk menumpang hidup karenasaksi YUSNIAR SIPAHUTAR tidak mempunyai biaya untuk kebutuhan seharihari.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 49 huruf a Undangundang R. I.

Saksi Nurhadjah Sentia Br Harahap, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan penelantaran keluarga terhadap saksiYusniar Sipahutar. Bahwa penelantaran yang dilakukan terdakwa kepada saksi YusniarSipahutar waktu itu adalah tanggal 25 September 2016 hingga sampai dengansaat sekarang ini.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Yusniar Sipahutar pergi ke rumah saksiNurhadjah Sentia Br Harahap (anak saksi Yusniar Sipahutar dari pernikahansebelumnya), untuk menumpang hidup karena saksi Yusniar Sipahutar tidakmempunyai biaya untuk kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

terdakwadengan saksi Yusniar Sipahutar masih terikat perkawinan dan belum bercerai secararesmi dan tidak ada Putusan Pengadilan Yang menyatakan perceraian antara saksiYusniar Sipahutar dan terdakwa, sampai dengan saksi Yusniar Sipahutar melaporkanterdakwa dan sejak tanggal 25 September 2016 sampai dengan saksi Yusniar Sipahutarmelaporkan terdakwa ke Polres, tidak ada memberikan biaya nafkah materi maupunnafkah batin, sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi Yusniar Sipahutar pergi kerumah saksi Nurhadjan Sentia

Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai anak 1orang, yang bernama Merli Sentia;10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata caraAgama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki buktiformil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sabli bin Maslan) terhadap Penggugat (Elis Sentia binti Hartawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.180.000,00(satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;

1. Menyatakan dan Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga yang semula tertulis DUWI SETIYO NOFIYANA menjadi DWI SENTIA NOVIANA disesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah dan Madrasah Tsanawiyah Salafiyah anak Pemohon;

1. Memberikan ijin kepada petugas

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk memperbaiki nama anak pemohon dalam Kartu Keluarga yang semula tertulis DUWI SETIYO NOFIYANA menjadi DWI SENTIA NOVIANA dan member catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sanusi Pane bin Madreja ), terhadap Penggugat ( Deppi Sentia Dewi binti Wiji Setiawan );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu ).

FAIZI
Tergugat:
1.AMUR
2.EMI
3.AFRIANTO
4.YENI SENTIA
5.LAKSMI LINDA
6.H.ZETRI WARMAN
7.Pemerintah RI cq BPN Kab 50 Kota

YENI SENTIA, umur 38 tahun, suku Kampai, pekerjaan Rumah Tangga,alamat : Jorong Koto Tuo Mungka, Kenagarian Mungka, KecamatanMungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untukdiri sendiri dan juga sebagai anggota kaum dalam pesukuanKampai Jorong Koto Tuo Mungka, selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN IV ;.

ditujukan kepada kedua orang tersebut .Bahwa berdasarkan alasan hukum sebagaimana tersebut diatasseluruhnya, maka dalildalil Gugatan Perlawanan yangdiajukan oleh Para Pelawan halaman 3 s/d halaman 4, angka 2sid angka 11 berikut dengan Petitumnya haruslah Ditolak oleh Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo.Selanjutnya berdasarkanalasan hukumsebagaimanatersebutdiatas seluruhnya, maka Gugatan Perlawanan yang diajukan olehPara Pelawan yang menarik AMUR, EMI, AFRIANTO, YENI SENTIA

Tjprelevansi dan tidak adahubungan hukumnya dengan AMUR, EMI,AFRIANTO, YENI SENTIA, LAKSMI LINDA.Bahwa di dalam Gugatan Perlawanan yang diajukan olehPara Pelawan, Drs. H.

Saksi EDI;Bahwa saksi hanya kenal kepada Drs.H.Faizi (Pelawan Il), Amur(Terlawan 1), Emi (Terlawan Il), Afrianto (Terlawan Ill), Yeni Sentia(Terlawan IV) Laksmi Linda (Terlawan V) dan H.Zetri Warman (TerlawanVl) namun tidak ada hubungan keluarga atau tidak bekerja padanyaserta saksi juga tahu dengan BPN;Bahwa antara Drs.H.Faizi dengan H.Zetriwarman adalah kakak adik ;Bahwa yang diperkarakan antara para Pelawan dengan para Terlawanadalah masalah tanah seluas lebih kurang 3.000 M2, yang terletak diJorong

dibaca dalil gugatan perlawanannya, parapelawan mengajukan perlawanan terhadap putusan perkara Nomor10/Pdt.G/2012/PN Tjp jo Nomor 53/PDT/2013/PT PDG, jo Nomor 624K/Pdt/2014, jo Nomor 423 PK/Pdt/2016;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari gugatanperlawanan yang diajukan para pelawan bahwa yang menjadi pihak dalamperkara gugatan Nomor 10/Pdt.G/2012/PN Tjp jo Nomor 53/PDT/2013/PTPDG, jo Nomor 624 K/Pdt/2014, jo Nomor 423 PK/Pdt/2016, selaku paraPenggugat ialah AMUR, EMI, AFRIANTO dan YENI SENTIA

Putusan Pidana Nomor 140/Pid.B/2020/PN MetSaksi 2.Bahwa setelah mengetahui barangbarang dari dalam toko hilang, laluSaksi memeriksa keadaan disekeliling dalam toko, kemudian Saksimelihat atap belakang bagian atas dalam keadaan rusak tepatnya diatas plavon, sehingga dapat diperkirakan pelaku membongkar bautspandek untuk bisa masuk kedalam toko;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut pertamakali adalah saksiSentia Indriyani ketika membuka pintu depan dengan menggunakankunci, setelah pintu terouka saksi Sentia

, bertempat di Toko Alfamart beralamat di jalan Alamsyah RPN,kelurahan Metro, kecamatan Metro Pusat Kota Metro telahHalaman 5 dari 17 Putusan Pidana Nomor 140/Pid.B/2020/PN Metkehilangan sejumlah barangbarang dagangan dari dalam TokoAlfamart;Bahwa Saksi bekerja di toko Alfamart beralamat di jalan AlamsyahRPN, kelurahan Metro, kecamatan Metro Pusat Kota Metro;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 3Agustus 2019, sekira Pukul 06.30 WIB, karena Saksi diberitahu olehsaksi Sentia

milikperusahaan Alfamart;Bahwa setelah mengetahui barangbarang dari dalam toko hilang, laluSaksi dan saksi Ade Koswara memeriksa keadaan disekeliling dalamtoko, kemudian Saksi melihat atap belakang bagian atas dalamkeadaan rusak tepatnya di atas plavon, sehingga dapat diperkirakanpelaku membongkar baut spandek untuk bisa masuk kedalam toko;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut pertamakali adalah saksiSentia Indriyani ketika membuka pintu depan dengan menggunakankunci, lalu setelah pintu terbuka saksi Sentia

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusdin bin La Sahi) terhadap Penggugat (Risna binti La Inse);
3. Menetapkan 6 (enam) orang anak yang bernama Abel Sentia binti Rusdin, Riki Tofan bin Rusdin, Aidil Sukrila bin Rusdin, Zaidan Hidayah bin Rusdin

, Cahaya Septian binti Rusdin, dan Zahrani Misya Fauza binti Rusdin, berada dalam hadhonah/pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;

, Cahaya Septian binti Rusdin, dan Zahrani Misya Fauza binti Rusdin kepada Penggugat;