Ditemukan 604 data
Terbanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI, SH
68 — 28
SANI (QT1) yang terdapat pada 2 (dua) lambar SURATKETERANGAN KEPEMILIKAN TANAH PERWATASAN yang dibuat di ataskertas plag segel bermeterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tahun52000 dan dibuat di Sepaso pada tanggal 15 Agustus 2000,sebagaimana dipersoalkan tersebut romawi IIA di atas, adalahMERUPAKAN SPURIOUS SIGNATURE (tanda tangan karangan) yangbukan merupakan tanda tangan formal dari G. ABDUL SANI (KT1).B.
Tanda tangan QT2 adalah NON IDENTIK dengan tanda tangan KT2atau dengan kata lain bahwa tanda tangan atas nama NURHIDAYAHyang terdapat pada 2 (dua) lembar SURAT KETERANGANKEPEMILIKAN TANAH PERWATASAN yang dibuat di atas kertas plagsegel bermeterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tahun 2000 dandibuat di Sepaso pada tanggal 15 Agustus 2000, sebagaimanadipersoalkan tersebut romawi IIA di atas, adalah MERUPAKANPRODUK YANG BERBEDA dengan tanda tangan KT2 atas namaNURHIDAYAH.Perbuatan terdakwa sebagaimana
Tanda tangan QT2 adalah NON IDENTIK dengan tanda tangan KIT2atau dengan kata lain bahwa tanda tangan atas nama NURHIDAYAHyang terdapat pada 2 (dua) lembar SURAT KETERANGANKEPEMILIKAN TANAH PERWATASAN yang dibuat di atas kertas plagsegel bermeterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tahun 2000 dandibuat di Sepaso pada tanggal 15 Agustus 2000, sebagaimanadipersoalkan tersebut romawi IIA di atas, adalah MERUPAKANPRODUK YANG BERBEDA dengan tanda tangan KT2 atas namaNURHIDAYAH.
Kutai Timur tanggal 15Agustus 2000 dengan ukuran panjang 700 meter persegi x lebar500 meter persegi dengan luas 350.000 meter persegi ;Terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah stempel Desa Sepaso bertuliskan PEMERINTAH KAB.KUTAI TIMUR KECAMATAN BENGALON KEPALA DESA SEPASO terbuatdari kayu ; Dikembalikan kepada NURHIDAYAH j 4.
Kutai Timur tanggal 15 Agustus2000 dengan ukuran panjang 700 meter persegi x lebar 500 meterpersegi dengan luas 350.000 meter persegi ;Terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah stempel Desa Sepaso bertuliskan PEMERINTAH KAB.KUTA TIMUR KECAMATAN BENGALON KEPALA DESA SEPASO terbuatdari kayu ; Dikembalikan kepada NURHIDAYAH ;5.
12 — 5
SgtaoO tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun(tempat/tanggal lahir, Tepian Langsat, 08Agustus 1991), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanMulawarman, Rt.01, Desa Sepaso, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur
39 tahun(tempat/tanggal lahir, Sepaso, 1 Februari 1980),pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui, tempattinggal di Jalan Mulawarman, Rt.01, Desa Sepaso,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.Sekarang tidak diketahui tempat kediamannya diWilayah Republik Indonesia ( Ghaib), selanjutnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah
penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Juli 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :122/05/VII/2008, tanggal 12 Juli 2008, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelahn menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Bengalon selama 2 tahun, kemudian penggugatpindah dirumah sewaan di Desa Sepaso
Surat Keterangan Desa Nomor 470/69/II/2019 tertanggal 04Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten KutaiTimur, Kecamatan Bengalon, Desa Sepaso.
agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di jalan Datuk Macan, Gang Datuk Putusan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 5 dari 12 halamanMacan, Rt.03, Rw.01, Desa Tepian Langsat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Jaman; Bahwa Setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Bengalon dan kemudian tinggal di rumahkontrakan di Desa Sepaso
66 — 20
ISUR Bin BADRUL pada hari jumattanggal 18 Nopember 2016 sekitar jam 10.30 WITA atau setidaktidaknya padasekitar bulan Nopember tahun 2016 bertempat di Jalan depan penjual besi tuaGunung Paleng Rt. 20/06 Desa Sepaso Kec. Bengalon Kab. Kutai Timur atausetidaktidaknya pada daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, telahdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.
butir obat keras jenis LL tiappoketnya yang dibungkus dengan menggunakan alumunium foil denganmaksud untuk dijual kembali dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 92/PID/2017/PT/SMRrupiah) setiap poketnya dan Terdakwa terakhir kali menjual obat keras jenisLL dimaksud sebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp. 20.00, (dua puluhribu rupiah) pada hari jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira jam 10.30Wita bertempat di Jalan depan penjual besi tua Gunung Paleng Rt. 20/06Desa Sepaso
Projosam Gunung Paleng Rt. 20 Rw. 06 Desa Sepaso Kec.
Ranu Jl.Projosam Gunung Paleng Rt. 20 Rw. 06 Desa Sepaso Kec. Bengalon Kab.KuTim atau setidaktidaknya pada daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta,telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 92/PID/2017/PT/SMRdan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
HADRI Bin PALOM PAI
35 — 7
KINDesa Sepaso Selatan Kec. Bengalon Kab. KutaiTimur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Agustus 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor: SP.KAP/35/VIII/2019/Resnarkoba tanggal 21 Agustus 2019;Terdakwa Hadri Bin Palom Pai ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10 September2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 September 2019 sampai dengantanggal 20 Oktober 2019;3.
Selatan Kec.Bengalon Kab.Kutai Timur,terdakwa menyimpan sisa narkotika jenis metamfetamina yang belumterjual sebanyak 4 (empat) poket di didalam kotak rokok merk Marlboroyang diletakan di saku jaket sebelah kiri terdakwa kemudian terdakwa pergibertemu dengan teman terdakwa di kec.Bengalon dengan menggunakansepeda motor honda blade warna hitam merah dengan nopol KT6307DWkemudian saat terdakwa sedang melintas di jln.poros sangattabengalonDesa sepaso selatan kec.Bengalon kab.Kutai Timur dengan seketika
Saksi Muhammad Muslimin Bin Mustapa (Alm) ;" Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan terkait dugaanperedaran gelap oleh Terdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira jam 03.15 WITA diJalan Poros Sangatta Bengalon Desa Sepaso Selatan Kec.
Saksi Jumadi Bin Sahibu ;7 Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan terkait dugaanperedaran gelap oleh Terdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira jam 03.15 WITA diJalan Poros Sangatta Bengalon Desa Sepaso Selatan Kec.
saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 4(empat) poket narkotika jenis shabu;v Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa hanya ada saya danpetugas Polisi Polres KutimMenimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Rabutanggal 21 Agustus 2019 sekira jam 03.15 WITA di Jalan Poros SangattaBengalon Desa Sepaso Selatan Kec.
10 — 4
CBN al pipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Baba, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jalan Muara Wahau, Simpang 3 Bengalon,RT.5, No. 16, Desa Sepaso Selatan, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca
Bahwa , pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Wiwin binti Supenno, yang beridentitasNama : Sri Winda binti B aahruddin;Tanggal lahir : 16 Agustus 2000 (umur 15 tahun 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaaan : tidak bekerja.Tempat kediaman : Jalan Muara Wahau Simpang 3 Bengalon RT 5 No. 16Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;dengan calon suaminya:Nama : Arif Billa bin Johannis;Umur : 30 Tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Truk; Tempat kediaman : Jalan
Muara Wahau Simpang 3 Bengalon RT 5 No 16Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon;2.
14 — 7
aa yl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun (tempat / tanggal lahir, Sepaso, 15 Mei 1991), NIK.6408095505910006, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Adi Suhadi, RT.02,RW. 01, Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon
,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahui, dahuku bertempat tinggal di Jalan Adi Suhadi, RT.0O2,RW. 02, Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidak diketahui tempatkediamannya di wilayah Republik Indonesia (gaib), selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa
melangsungkan pernikahan padatanggal 9 Nopember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/02/XI/2008,tanggal 10 Nopember 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak.Bahwa, sebelum menikah penggugat berstatus perawan, sementaratergugat berstatus jejaka.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orangtua penggugat yang di Desa Sepaso
;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 1 (satu) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi : Nur Kumala Dewi binti Mujahidin, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS di Dinas Puskesmas, tempat tinggal di Jalan MulawarmanRT.16 RW.III Desa Sepaso Induk, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
suami istri dan tinggal bersamadi Desa Sepaso Timur dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik, namun sejak tahun 2014 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat pergi ke Malaysia, namun Tergugat tidakpernah kembali dan memberi kabar lagi kepada Penggugat; Bahwa Penggigat sudah pernah berusaha mencari Tergugat sampai keNTT, namun tidak berhasil: Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukmenunggu
10 — 5
Blitar, tempat tinggal di Jalan Simpang3 Muara Wahau, RT.5, Desa Sepaso Selatan, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon I;danSulasih binti Muslimin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan usaha RM.
Blitar, tempat tinggal di Jalan Simpang3 Muara Wahau, RT.5, Desa Sepaso Selatan, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta
Kepala Desa Sepaso Selatan, KabupatenKutai Timur; Hal. 3 dari 9 halaman SALINAN Bahwa, buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan bernazagelen,serta telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, kecuali bukti P3yang merupakan asli surat bukti; Keterangan saksi Saksi :1.
Kepala Desa Sepaso Selatan yangbukan merupakan desa tempat Kaulan dan Pemohon Il berdomisilisebelumnya, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P3 tidak Hal. 7 dari 9 halaman SALINAN dapat membuktikan kematian Kaulan karena Pj.
Kepala Desa Sepaso Selatantidak berwenang untuk itu, dengan demikian dalil tersebut tidak terbukti;Menimbang, bahwa untuk dapat ditetapbkan sahnya suatu pernikahan,maka Majelis Hakim harus memeriksa apakah syarat dan rukun pernikahanmenurut hukum Islam dalam pernikahan yang dilaksanakan Pemohon Pemohon II telah terpenuhi atau tidak.
13 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT dengan Tergugat TERGUGAT yang dilangsungkan pada tanggal 6 April 2001 di Jalan Simpang Tiga Treding, Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bungalon, Kabupaten Bungalon, Propinsi Kalimantan Timur.4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT.5.
Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Imam Desa Sepaso Selatanyang bernama IMAM DESA dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPenggugat yang bernama AYAH KANDUNG PENGGUGAT dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH IJ, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).3.
Bahwa Penggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat, oleh karena ituuntuk keperluan bukti adanya perkawinan, maka Penggugat dalam rangkaperceraian memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq. majelis hakimmenetapkan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 6 April 2001, di Jalan Simpang Tiga Treding, Desa Sepaso Selatan,Kecamatan Bungalon, Kabupaten Bungalon, Propinsi Kalimantan Timur.6.
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, PENGGUGAT dengan Tergugat,TERGUGAT yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 2001 di Jalan SimpangTiga Treding, Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bungalon, Kabupaten Bungalon,Propinsi Kalimantan Timur.3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.4.
pemanggilantersebut telah dilakukan menurut tata cara yang ditentukan dalam Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap ke persidangan, tidak datangnya itu bukan disebabkan suatuhalangan yang sah, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menuntut agar pernikahannyadengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 2001, di Jalan Simpang TigaTreding, Desa Sepaso
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT dengan TergugatTERGUGAT yang dilangsungkan pada tanggal 6 April 2001 di JalanSimpang Tiga Treding, Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bungalon, KabupatenBungalon, Propinsi Kalimantan Timur.4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT.5.
11 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Daha bin Pondang) dengan pemohon II (Sabariah binti Ambo Sakka), yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1994, di Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261
Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEM Pengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Isbat Nikah yang diajukan :DAHA BIN PODANG, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Sungai& Mondeng, RT. 07, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemcohon ;SABARIAH BINT AMBO SAKKA, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanif ~) j pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 12 November 1994, ite di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur . dinikahkan oleh seorang imam Kampung yang bernama Yunantoad dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Ambo~ Sakkadan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Darman dan Bakridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu riburupiah) dibayar tunai, serta pernikahan juga dihadiri oleh undanganlainnya;2.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Daha bin Pondang)dengan Pemohon II (Sabariah binti Ambo Sakka) yang dilaksanakanpada tanggal 12 November 1994 di Desa Sepaso KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur Membebankan biaya perkaramengadilimenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :OFkepada Pemohon dan Pemohon Il sesuai hukum yang berlaku;3.
I bernama Sabariah, pemohon danpemohon II adalah suami isteri, menikah sekitar tahun 1994,di Desa Sepaso; Bahwa saksi dalam pernikahan pemohon !
Muchdar bin Yakub, umur 43 tahun, beragama Islam, telahf memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Daha,sedangkan pemohon Il bernama Sabariah, pemohon danpemohon If adalah suami isteri, menikah sekitar tahun 1994,di Desa Sepaso; Bahwa saksi dalam pernikahan pemohon dan pemohon IlBstidak hadir, saksi mengetahui pernikahan mereka dari ceritapemohon I; Bahwa pernikahan pemohon !
13 — 4
/PA.Sgta.eer yor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ratna Wati binti Muhammad Jasri, umur 34 tahun (tempat / tanggal lahir,Samarinda, 25 Maret 1985), NIK. 6408096503850001, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Lembak Luar, RT.03, Desa Sepaso
Timur,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;melawanSaid Maulana AlHabsy bin Said Zainuddin AlHabsy, umur 38 tahun (tempat/ tanggal lahir, Samarinda, 12 Oktober 1980), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak diketahui, tempat tinggal diJalan Lembak Luar, RT.03, Desa Sepaso Timur, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidak diketahuitempat kediamannya di wilayah Republik Indonesia, sekarangtidak diketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia
Saksisaksi :Saksi I : Yuni Astuti binti Muhammad Basri, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Lumbuk Luar GangUlin RT. 3 Kelurahan Sepaso, Kecamatan Sepaso Timur, Kabupaten KutaiTimur; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan tinggal bersamadi Desa Sepaso dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal.4 dari 11 Nomor :331/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga
saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat;Saksi Il : Rismawati binti Baharuddin, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gang Banjar RT.44Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik IparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan tinggal bersamadi Desa Sepaso
29 — 8
Sepaso Barat Kec. Bengalon Kab. Kutim.Bahwa saat itu datang anggota kepolisian yang berpakaian preman dariSatresnarkoba Polres Kutim mendatangi rumah Saksi diajak untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap seorang lakilakiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PNSgtkemudian Saksi dan anggota polisi langsung menuju ke lokasi kejadiantepatnya di warung makan pinrang 88 Ds. Sepaso Barat Kec.
Sepaso Barat Kec. Bengalon Kab.
Sepaso Barat Kec.
Terbanding/Penuntut Umum : JEFRI HARDI, SH
408 — 39
PUTUSANNomor 177/P1D/2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Abdullah Als Dullah Bin Cacco (Alm) ;Tempat Lahir : Pinrang (Sul Sel) ;Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun / 11 Nopember 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Hadi Suhadi RT.002 Desa Sepaso SelatanKecamatan
Bengalon Kabupaten Kutai Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : Perangkat Desa Sepaso Selatan ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumHarli, S.H.M.A.
Dan Partners,Advokat Konsultan Hukum, memilin domisili Kantor Hukum pada Jalan HadiSuhadi RT. 002 Desa Sepaso Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Juli 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSangatta dibawah Reg.
KPC tepatnya di Pit InulEast Inul Linggit Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kab.
Bahwa selanjutnya setelah memasang plang tersebut karena dari pihak PT.KPCtidak menaggapi, pada tanggal 31 Januari 2017 sekitar pukul 09.00 wita terdakwamasuk kedalam jalur hauling yang berada di Pit Inul Lignite,desa Sepaso SelatanKec.bengalon Kab.Kutim menuju kelokasi dengan mengunakan kendaraan roda 4sebanyak 3 unit dan setelah sampai dilokasi melakukan penutupan/blokadedengan cara memasang pita yang terdakwa bentangkan dari arah kanan kiri jalurhauling milik PT.KPC dan juga memarkirkan kendaraan
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
ADHY PUTRA Bin MASEHI
27 — 10
Sulawesi RT. 01 Desa Sepaso Barat Kec.Bengalon Kab.
Mulawarman Desa Sepaso Kec.Bengalon Kab. Kutai Timur atau setidaktidaknya di daerah lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan !
Mulawarman Desa Sepaso Kec.Bengalon Kab.
Mulawarman, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur;Bahwa benar saat ditangkap ditemukan1 (satu) lembar Tissue yang digunakan untuk membungkus 1 (Satu) poketsabu tersebut dan juga 1 (satu) unit HP merk Realme warna hitam yangmana semua barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa sabu tersebut ditemukanterbungkus tissue yang digumpal di samping badan Terdakwa saatTerdakwa ditangkap Minggu tanggal 30 Mei 2021 sekitar pukul 18.30 WITAdi depan Indomart JI.
Mulawarman Desa Sepaso Kec. Bengalon Kab.Kutai Timur, datang Saksi Muhammad Syamsul, Saksi Syahrul Ikram, danpetugas kepolisian lainnya mendekati Terdakwa yang merupakan targetoperasi (TO) tindak pidana narkotika;Bahwa setelah dilakukan penimbangan,berat dari 1 (Satu) poket sabu itu seberat 0,27 (nol Koma dua tujuh) grambeserta plastik pembungkusnya (vide: Berita Acara Penimbangan BarangBukti dari PT.
601 — 611
Provinsi Bengalon/Sangatta KM. 28 RT. 06/II Desa Sepaso Selatan Kec. Bengalon Kab. Kutai Timur, tanggal 05 September 2012; 1 (satu) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa Peta pembebasan PT. KPC an. BAHAR; 3 (tiga) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa surat Kesepakatan antara sdr BAHAR (selaku kuasa pemilik lahan) dengan PT.
O6/Il Desa Sepaso Selatan Kec.Bengalon Kab. Kutai Timur, tanggal 05 September 2012; 1 (satu) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa Petapembebasan PT. KPC an. BAHAR; 3 (tiga) lembar copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa suratKesepakatan antara sdr BAHAR (selaku kuasa pemilik lahan) denganPT.
Kaltim Prima Coal; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 September2017 di areal Lahan CHR inl Stage 2 Desa Sepaso Selatan Kec.Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN.SgtSepaso Selatan Kab.
Kaltim Prima Coal;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 September2017 di areal Lahan CHR inl Stage 2 Desa Sepaso Selatan Kec. SepasoSelatan Kab. Kutai Timur yang rencananya akan dibuat Jalur Hauling;Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana tersebut berdasarkanlaporan Sdri.
Ismail, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Sepaso Selatan + 1 (satu)tahun;Bahwa saksi mengecek langsung ke lokasi bersama dengan pihakkepolisian, disna saksi melihat ada terdakwa. Dan memang benar adabentangan tali raffia di pinggir jalan yang rencananya akan di buat JalurHauling PT.
KPC adalah Perusahaan yang bergerak dibidangHalaman 20 dari 40 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN.SgtPertambangan Batu Bara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 di areal Lahan CHR inlStage 2 Desa Sepaso Selatan Kec. Sepaso Selatan Kab. Kutai Timur yangrencananya akan dibuat Jalur Hauling terdakwa ada melakukanpemasangan tali di lokasi Lahan CHR areal PKP2B PT.
Tergugat:
1.Sukri Cakka
2.Syahrir
Turut Tergugat:
2.Mahmud
3.Maulidin
4.Kepala Desa Sepaso Selatan
41 — 27
XI Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, dan Setelah Pemekaran Desa Sepaso Pada Tahun 2004 tanah tersebut Berada Di Wilayah Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur Dengan Batas-Batas Sebagai Berikut:
- Sebelah Utara : Alba
- Sebelah Selatan : Hutan
- Sebelah Timur : Hutan
- Sebelah Barat : Hutan
., M.M
Tergugat:
1.Sukri Cakka
2.Syahrir
Turut Tergugat:
2.Mahmud
3.Maulidin
4.Kepala Desa Sepaso Selatan
11 — 7
BIN KEMAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan; tempat tinggal di Jalan Sepaso Timur, Kecamatan Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;ANA TASYA BINTI TABE, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan SepasoTimur, Kecamatan Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon 1!
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 18 Maret 2008 di Desa Sepaso Timur, / Penetnpen Isbat Nikah Nomor 0181/Pdt. P/2016/PA.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Samsudi Bin Kemat)dengan Pemohon II (Ana Tasya Binti Tabe) yang dilaksanakan pada 18Maret 2008 di Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur; .3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I!
17 — 5
A, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan penjual perabot rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Awang Long,Rawa Permai, RT. 2, Desa Sepaso, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan pihakkeluargadi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya bertanggal 03 Maret 2016 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta
AsyariTanggal Lahir : 27 Januari 1998 (umur 18 tahun, 1bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Awang Long, Rawa Permai,RT.2, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur;dengan calon isterinya :Nama : Apriliyani binti ArdiansyahUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Datuk Macan, Desa TepianLangsat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai TimurYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat
Ibrahim binti Jailani, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Sebangkok, RT. 09,RW. 03, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon Kabupaten KutaiTimur, paman dari calon mempelai lakilaki, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa orang tua dari calon mempelai lakilaki tidakkeberatan menikahkan Aulia Ramadhan denganApriliyani;Bahwa antara calon mempelai lakilaki dan calonmempelai wanita telah menjalin hubungan, dan harussegera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan
Kasmiyati bin Jailani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Awang Long, RT. 2,Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,ibu calon mempelai lakilaki yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa sebagai ibu dari calon mempelai lakilaki setujuanaknya dinikahkan dengan seorang perempuanbernama Apriliyani; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan. calonmempelai perempuan sudah sangat dekat sehinggaada kekhawatiran jika tidak dinikahkan
61 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Didik Nurcahyono bin Kateri) dengan Pemohon II (Yati binti Jarmo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2013 di Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon;-------------
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;----------
SALINANPENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Sgtapats cll Cpa st an llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Poros Sangkulirang RT 9Kelurahan Sepaso Timur Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, sebagai Pemohon I; Pemohon II, umur 32
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sir) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal15 Juni 2013 di Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon, dan perkawinantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan di wilayahtempat Pemohon dan Pemohon II menikah,; Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA. SgtaSALINAN2.
Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 Juni 2013 di Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon; Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.
Oleh karenanya diperoleh fakta bahwasebelum akad nikah Pemohon II berstatus janda cerai mati sejak tahun 201 1;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan pula perihal perkawinanPemohon dengan Pemohon II sebagai berikut : B ahwa, para Pemohon telak melangsungkan akad nikah menurut hukum Islamdi 15 Juni 2013 di Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon; Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.
SgtaSALINANB ahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati pada tahun 2011; B ahwa, para Pemohon tidak ada hubungan nasab, atau semenda atausesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikahmenurut ketentuan hukum yang berlaku; B ahwa, Pemohon melaksanakan akad nikah dengan Pemohon II menuruthukum Islam pada tanggal 15 Juni 2013 di Desa Sepaso Timur Kecamatan Bengalon; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Jarmo
24 — 10
September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 27September 2016 di bawah register perkara Nomor 0322/Pdt.P/2016/PA.Sgta,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Suriyati binti Sahrun yang beridentitas :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon istrinya ;Nama: Eggi Ramaddan bin Rahmat Abidin; : tidak bekerja;0 222022 2220: Jalan Lembak Luar RT.002 Desa Sepaso
Delta Garda Persada;Tempat kediaman di : Jalan Mulawarman, Rt.05 / Il, Desa Sepaso Barat,Kec. Bengalon Utara, Kabupaten Kutai Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutal Timur;2.
NomorKk.16.07.6/PW.02/191/2016 tertanggal 1 November 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bukti P2. : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eggi RamaddanNomor 38508/DIS/2011 tertanggal 28 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kutai Timur;Bukti P3 : Fotokopi surat Keterangan Nomor 445.1812/2267/TU/XII/2016tertanggal 10 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Bidan UPT.Pusat Kesehatan Masyarakat Sepaso
Pusat Kesehatan Masyarakat Sepaso dan menerangkan bahwaDiah Milandari binti Sudarto memang benar dalam keadaan hamil 14 (empat)belas) minggu.
H. INDRA RIVANI,S.Hut., SH.,MH.
Terdakwa:
IMAM SANTOSO Als IMAM Bin DAVID
22 — 11
poket narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa sebagai upah telah menemani Saksi Agus Santoso Als AgusBin Amat dan Terdakwa juga melihat Saksi Agus Santoso Als Agus BinAmat menyimpan 3 (Tiga) poket Narkotika jenis sabu yang dibungkus 1(Satu) lembar tisu berwarna putih didalam Dashboard kiri motor YamahaNmax warna putih, selanjutnya sekira pukul 22.00 Wita saat TerdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Sgtdan Saksi Agus Santoso Als Agus Bin Amat melintas di Jalan Ken ArokRT. 09 Desa Sepaso
Ken Arok RT.09 Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, sering terjadi penyalahgunaan narkotika atas informasi tersebutkami selaku Anggota Polsek Bengalon melakukan penyelidikan dan berhasilmengamankan Terdakwa dan Saksi Imam Santoso yang sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Nmax warna putih dengan posisi Terdakwa yangmembonceng Saksi Imam Santoso dan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap keduanya masingmasing ditemukan shabu;Bahwa 1 (satu) poket shabu yang dimiliki Saksi
Ken Arok RT.09 Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa barang bukti yang ditemukan polisi yaitu 3 (tiga) Poket Narkotika JenisShabu Dengan Berat 10,67 Gram, 1 (Satu) Unit Hp Warna Putih MerkStrawberry, 1 (Satu) Unit Motor Warna Putih Merk Yamaha Nmax KT5622JKA, dan 1 (Satu) Lembar Tissue Warna Putih;Bahwa 3 (tiga) poket shabu tersebut merupakan milik saksi Sendiri;Bahwa saksi mendapatkan shabu dari Sdra.
Ken Arok RT.0O9 Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur ;= Bahwa pada diri Terdakwa ditemukan shabushabu sebanyak 1 (Satu) poketnarkotika jenis Sabusabu seberat 0,75 Gram beserta plastik klip besertaplastik pembukusnya yang setelah ditimbang didapatkan berat bersih seberat+ 0,533 gram (nol koma lima tiga tiga gram) yang diperoleh dari Saksi AgusSantoso Als Agus Bin Amat ; Bahwa awal mulanya Terdakwa dihubungi oleh Saksi Agus Santoso AlsAgus Bin Amat yang mengajak Terdakwa untuk