Ditemukan 7142 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0389/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0389/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 710/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:ccceeeeeKEBUMEGM: sivsncvinnnismevannvencnnnUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 4 dari hal 9 Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 22-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 23 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
., dan sessuai pernyataan Mediator tersebut tertanggal 24 Juni2014 ternyata Penggugat dan Tergugat tidak berhasil didamaikan;Bahwa, selanjutnya Majelis dalam sidangsidang berikutnya telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya karena sudahrukun kembali hidup sebagai suami isteri dan hal ini diakui dan dibenarkan olehTergugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka
Register : 24-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Btl Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2007, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pleret,Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 10 Januari 2007, SesSuai dengan duplikatAkta Nikah Nomor : , tanggal 10 Januari 2007;2.
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 652/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
::::::seeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0425/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0425/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0338/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0338/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 173/Pdt.G/2014/PA. Tbh. Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Salinan sessuai dengan aslinya,Wakil Panitera Pengadilan Agama Tembilahan,Hal 3 dari 4 hal. Pen. No. 0173/Pdt.G/2014/PA. Tbh.AMIR JAYA, S.H.I.
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0408/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0408/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 15-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 826/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 25 Mei 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang dimaksud;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 0
51 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Juni 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, seSsuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0195/45/V1/2008 tanggal 24 Agustus 2015 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudacerai anak 2 orang dan Termohon adalah janda cerai beranak 1 orang ;.
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2208/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
::cccseeeKeDUMEN sescvsicisiccinrevescinnesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2208/Pdt.G/2020/PA.Kbom
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1496/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 6
12 — 6
tidak pula mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan, sedang ternyata tidak menghadapnya Pemohonke persidangan tersebut tidak disebabkan suatu alasan yangsah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggilsebanyak dua kali tanpa menghadap di persidangan, MajlisHakim menilai bahwa Pemohon telah tidak serius untukmenyelesaikan perkaranya, oleh karena itu berdasarkanPasal 124 HIR perkara aqua dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasukbidang perkawinan, maka seSsuai
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
.::::0csssscsseeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 4 dari hal 4 Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0394/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0394/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 13-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Pbr Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
ketiga yaitu sehat fisik dan mental,syarat keempat yaitu berkelakuan baik, dan syarat kelima mampusecara ekonomi, maka Pemohon telah memenuhi syarat tersebutsesuai dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPemohon yang menerangkan bahwa selama ini Pemohon merawatanakanak tersebut dengan baik, mencakup pengasuhan dalam halmateri ataupun nonmateri;Menimbang, bahwa syarat keenam mengharuskan kesamaanagama Pemohon dengan agama yang dianut anak, maka Pemohontelah memenuhi syarat tersebut SeSsuai
Paman dari anak tersebut, yang memeliharamendidik dan membesarkan anak tersebut sejak ibu kandungnnyameninggal dunia; Bahwa Pemohon mampu untuk mengurus dua orang anak tersebut; Bahwa Pemohon adalah sebagai xxxxxxx XXXXxXxX XXXxXx, dan mampuuntuk memelihara kedua orang anak tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dalam persidanganterbukti bahwa selama ini anak yang dimintakan perwalian telah dirawatdengan baik oleh Pemohon, ditambah lagi bahwa Pemohon telahmemenuhi syarat sebagai seorang wali SeSsuai
selanjutnya Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam yang diambil dalam kitabalFigh alManhajiala alMadzhabalImam asySyafii juz II halaman57 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yangartinya: hikmah dari adanya aturan perwalian untuk anak kecil dan orangberkebutuhan khusus tidak lain untuk menjaga maslahat mereka agartidak hilang sia sia, juga menjaga hakhak dan untuk mencukupikebutuhan mereka,Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, SeSsuai
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 4 dari hal 4 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 05-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
::seceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit. PaniteraHal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 1569/Pdt.P/2019/PA.Kbm.