• dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH Tanggal 19 Oktober2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazzegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyatacocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf:Screen Shoot

  Face Book tanggal 14 Nopember 2019 dan 15 Nopember2019 dan screen shoot di paraf oleh Hakim Tunggal, selanjutnya diberitanda bukti (P3):Screen Shoot Whatsapp dan screen shoot di paraf oleh Hakim Tunggal,selanjutnya diberi tanda bukti (P4); dan bukti tersebut sebagai berikut:Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan saksi sebagaiberikut:B.

  Tergugat adalahHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Tlksuami isteri yang menikah pada tanggal 11 Mei 2005 di Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi, maka Majelis berpendapat bahwa alatbukti tersebut memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, sehinggamempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, karenanyaberdasarkan Pasal 285 R.Bg, Penggugat berhak mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bahwa terhadap alat bukti P.3 dan P.4 berupascreen shoot

• Selayar yang diambil (screen shoot dan print) dari telephone seluler milik saksi korban ;

Terlampir dalam berkas perkara.

• 1 (satu) buah Handphone merk Aldo lipat warna merah jambu (milik Husnawati alias Asmaul) ;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Selayar yang diambil (Screen shoot danprint) dari telephone seluler milik saksi korban ;Dikembalikan kepada korban Hildayanti alias Basse.Hal 3 dari8 Halaman Putusan Nomor 447/Pid/2017/PT.MKS.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Selayar telah menjatuhkan putusantanggal 11 Oktober 2017 Nomor: 51/PidSus/2017/PN.SlIr. yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI :1.

Selayar yang diambil (screen shoot dan print) daritelephone seluler milik saksi korban ;Terlampir dalam berkas perkara.> 1 (satu) buah Handphone merk Aldo lipat warna merah jambu (milik Husnawatialias Asmaul) ;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal 4 dari 8 Halaman Putusan Nomor 447/Pid/2017/PT.MKS.Membaca akta permintaan banding Nomor : 51/PidSus/2017/PNSlr. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selayar yang menyatakan

Selayar yang diambil (screen shoot dan print) daritelephone seluler milik saksi korban ;Terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) buah Handphone merk Aldo lipat warna merah jambu (milik Husnawatialias Asmaul) ;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Selasa, tanggal 12 Desember 2017, olehkami : EFENDI PASARIBU, SH., M.H. selaku

• Pal ratus screen shoot Tergugat dihalaman FB tentang penjualanmg atfonda beeat yang merupakan obyek sengketa, bermeterai cukupdiberi kode P4;5. Print out dari screen Shoot satatus Penggugat di halaman FB tentangpenjualan mobil Avanza yang merupakan obyek sengketa bermeteraicukup diberi kode P5;6. Print out screen shoot foto dokumentasi aktifitas usaha SPA dan Pantipijat yang masih beroperasi bermeterai cukup diberi kode P6;7.

  Print out Screen Shoot percakapan WatsAp antara Penggugat dengansepupu Tergugat, bermeterai cukup dan tidak di leges/dinazegelendiberi kode P10;B.

  Print Out Screen Shoot Motor Ninja bermetari cukup diberi kode P5;Hal. 14 dari 31 Hal. Putusan No.897/Pdt.G/2019/PA.

  Pal ay le en Shoot Rekening Tabungan bermeterai cukup tidakcep kan aplinya diberi kode T6;i ti Perabayaran angsuran dari bulan Juli 2019 sampai denganKode T7;Daftar Usaha Pariwisata bermetreai cukup tidak XXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXX XXXXXXX, XXXX XXXX, Saksi adalah ibukandung Terguagt di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebgaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya adalah suamiistri dan telah membina rumah tangga sejak tahun 2003 hingga tahun2019, dan keduanya telah dikaruniai

  Taufik Al Farizi dan Aghila PutryKhumairah;Menimbang, bahwa terhadap bukti P4, P5, P6 dan P10, berupa Print OutScreen Shoot dari media social, meskipun merupakan salah satu buktielektronik dan bermeterai cukup namun terhadap bukti tersebut tidakmempunyai keterangan yang bermakna dalam perkara Aquo sehingga harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P7, P8, dan P9, akan dipertimbangkanlebih lanjut pada pertimbangan obyek sengketa;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan pula 3 (tiga) orang saksi

• Screen Shoot percakapan Penggugat dengan Tergugat , Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.5;Screen Shoot percakapan Penggugat dengan Tergugat , Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.6;Screen Shoot percakapan Penggugat dengan Tergugat , Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.7;Screen Shoot percakapan Penggugat dengan Tergugat , Bukti surattersebut telah diberi

  Screen Shoot percakapan Penggugat dengan Tergugat , Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.9:Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : IsDian Angreni Binti M.Soleh, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat;bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar

• penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 25.000.000,-(Dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Manyatakan barang bukti berupa :

- 2 (dua) lembar screen shoot

akun facebook Raini Urbanus;

- 1 (satu) lembar sreen shoot akun facebook Maya Pasule;

- 2 (dua) lembar sreen shoot akun face book Citra Raini;

- 3 (tiga) lembar sreen shoot akun instagram Makassar sweet;

- 2 (dua) lembar sreen shoot akun instagram Sherly 121212;

- 1 (satu) buah flasdisk warna putih kapasitas 4 GB;

- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam.

• Menetapkan masa selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• • 1 (satu) Lembar Capture Screen Shoot pengajuan dokumen E-Visa Off Shore melalui Email dari Anugerah Bbali Sejahtera anugerah.cv@gmail.com kepada haekalchandra visa haekalvisa@gmail.com;
  • 1 (satu) Lembar Capture Sreen Shoot 12 (dua belas)

    Lampiran;

  • 1 (satu) Lembar Capture Screen Shoot Web Site Direktorat Jenderal Imigrasi perihal Persetujuan Visa Bali Bastian Guard;
  • 1 (satu) Lembar Capture Screen Shoot Surat Permohonan Bali Bastian Guard yang dikirim ke Web Site Direktorat Jenderal Imigrasi;
  • 1 (satu) Lembar Capture Screen Shoot Whatsapp atas nama Mbak Vitri;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

• • 1 (satu) unit Hp merk Samsung A31 warna

• Fotokopi print out screen shoot transfer uang melalui aplikasi Ovo Cash,tertanggal 28 Februari 2020, 27 Maret 202 dan tanggal 29 Maret 2020serta pembayaran tagihan PLN tertanggal 20 Maret 2020. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahHal. 8 dari 32 Hal.

  Putusan Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Bks2.3.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaT.1 dan diparaf (terdiri dari beberapa bukti surat yang dijadikan satu);Fotokopi print out screen shoot transfer uang melalui aplikasi Ovo Cash,tertanggal 7 Maret 2020 dan tanggal 1 April 2020 serta percakapanmelalui aplikasi WA (whaatsapp), tartanggal 17 Maret 2020.

  Fotokopi print out screen shoot transfer uang melalui aplikasi OvoCash, tertanggal 15 Maret 2020 dan percakapan melalui aplikasi WA(whaatsapp), tartanggal 17 Maret 2020. Bukti tersebut telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda T.4 dan diparaf(terdiri dari beberapa bukti surat yang dijadikan satu);5.

  Fotokopi print out screen shoot transfer uang melalui aplikasi OvoCash, tertanggal 1 Maret 2020 dan tanggal 23 Maret 2020. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahHal. 9 dari 32 Hal. Putusan Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Bksdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda T.6dan diparaf;7. Fotokopi print out screen shoot percakapan melalui aplikasi WA(whaatsapp), tartanggal 17 Maret 2020.

  Fotokopi print out screen shoot transfer uang melalui aplikasi OvoCash, tertanggal 15 Maret 2020 dan percakapan melalui aplikasi WA(whaatsapp) serta foto tanpa keterangan dan tanggal. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda T.8dan diparaf;9. Fotokopi print out screen shoot foto dengan berbagai tema tanpaketerangan dan tanggal.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk XIOMI 2,5 warna biru; 1 (satu) buah akun facebook atas nama Mingse; Screen Shoot postingan facebook milik Mingse;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupuah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2787/Pid.Sus/2018/PN.Mdn, tanggal 7 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MING LEONARD SIMATUPANG alias MINGSEtersebut

  No. 32 K/Pid.Sus/2021 Screen Shoot postingan facebook milik Mingse;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk XIOMI 2,5 warna biru; 1 (satu) buah akun facebook atas nama Mingse; dan Screen Shoot postingan facebook milik Mingse;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• Bukti P4 Print out screen shoot percakapan melalui whatsappantara Tergugat dengan keponakan Penggugat. Alat bukti tersebutbermeterai cukup, bercap pos, tidak dicocokkan dengan dokumenelektronik aslinya;. Bukti P.5 Print out screen shoot percakapan melalui media sosial(inbox) antara Tergugat dengan xxxxxxxxXxxXxXXXXXxXxx Penggugat.Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, tidak dicocokkandengan dokumen elektronik aslinya;Terhadap alat bukti P.4 dan P.5 diakui oleh Tergugat;.

  Bukti T.2 berupa berupa print out screen shoot percakapan viaWhatsApp antara Tergugat dengan Penggugat. Alat bukti tersebutbermeterai cukup, bercap pos, tidak dicocokkan dengan dokumenelektronik aslinya3. Bukti T.3 berupa berupa print out screen shoot percakapan viaWhatsApp antara Tergugat dengan Penggugat. Alat bukti tersebutbermeterai cukup, bercap pos, tidak dicocokkan dengan dokumenelektronik aslinya4.

  Bukti T.5 berupa print out screen shoot pesan singkat/ SMSTergugat kepada Penggugat. Alat bukti tersebut bermeterai cukup,bercap pos, tidak dicocokkan dengan dokumen elektronik aslinya;6. Bukti T.6 berupa print out foto sepatu dan nota pembelian sepatu diMatahari Departement Store. Bukti tersebut bermeterai cukup,bercap pos dan diperlihatkan barang buktinya;7. Bukti T.7 berupa print out foto jam tangan. Bukti tersebut bermeteraicukup, bercap pos dan diperlihatkan barang buktinya;8.

  Dengan demikian, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah, yang memiliki kapasitas hukum(persona standi in judicio) untuk bertidak sebagai pihak dalam perkaragugatan cerai yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P. 4 (Print out screen shoot percakapanmelalui whatsapp antara Tergugat dengan keponakan Penggugat) danbukti P.5 (Print out screen shoot percakapan melalui inbox media sosialsmule antara Tergugat dengan xxxxxXxxXXxXXXXXXXXxXxx Penggugat), keduabukti tersebut

  tulisan, Suara, gambar, fotodan seterusnya yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahami olehorang yang mampu memahaminya;' dinyatakan sah apabilamenggunakan/berasal dari sistem elektronik sesuai dengan ketentuanyang diatur dalam undangundang; dianggap sah apabila informasi yangtercantum didalamnya dapat diakses, ditampilkan, dijamin keutuhannya,dan dapat dipertanggungjawabkan sehingga menerangkan suatukeadaan;Menimbang, bahwa meskipun bukti T.1, T.2 dan T. 3 merupakanprint out dari screen shoot

• Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(Tiga)bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa :
1. 1 (satu) lembar print out yang terdiri dari 5 (lima) capture screen shoot

   Yusuf Lahab;

2. 2 (dua) lembar print out masing masing terdiri dari 2 (dua) capture screen shoot dari postingan Akun Facebook an. Amkha Al Islami dan 8 (delapan) capture screen shoot dari postingan Akun facebook an. Amkha Aais.
3. 1 (satu) lembar print out yang terdiri dari 3 (tiga) capture screen shoot dari postingan akun facebook an. Abdul Kadar dan 3 (tiga) capture screen shoot dari postingan akun facebook an. Masturoh Pera Wati.

4. 1 (satu) lembar print out yang terdiri dari 3 (tiga) capture screen shoot dari postingan akun facebook an. Wo Kadar Lahab dan 2 (dua) capture screen shoot dari postingan akun facebook an. Nengsih Bahtiar.
5. 1 (satu) lembar print out yang terdiri dari 3 (tiga) capture screen shoot percakapan dari akun Instagram an. amkha_al_islami dengan sdri. neneng dan 1 (satu) capture screen shoot percakapan via whats app antara sdr. Amka dengan sdri Nurhidayah.

6. 1 (satu) lembar print out yang terdiri dari 2 (dua) capture screen shoot percakapan via whats app antara sdr. Amka dengan sdri. Nurazma.
7. 2 (dua) lembar print out yang terdiri dari 7 (tujuh) capture screen shoot percakapan via whats app antara sdr. Amka dan sdri. Neti Perawati.
8. 1 (satu) lembar print out yang terdiri dari 4 (empat) capture screen shoot dari postingan pada story akun Instagram an. amkha_al_islami .

9. 1 (satu) lembar print out capture screen shoot tampilan profile pada akun facebook an. Amka Aais (Bang Amka).
10. 1 (satu) lembar print out capture screen tampilan profile pada akun facebook an. Amkha Al Islami.
11. 3 (tiga) lembar print out capture screen shoot tampilan pada beranda dan postingan konten video pada akun chanel youtube an. AAIS TV.
12. 1 (satu) buah CD-R Merk SONY kapasitas 700 MB berisi 1 (satu) buah eksport dari akun facebook an.

• Yusri Umasugi, Dirusak untuk tidak dapat dipakai lagi;- 2 (dua) lembar foto kotak suara TPS 01 dan TPS 06 desa Mangoli yang segelnya dirusak tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) lembar foto karung yang berisi surat suara tetap terlampir dalam berkas perkara;- 11 (sebelas) lembar foto screen shoot SMS, tetap terlampir dalam berkas perkara;- Sebilah pisau dapur yang digunakan saudara Yusri Umasugi merusak segel kotak suara, dikembalikan kepada saksi Maryam Tukuboya;6 Membebankan kepada

  Menyatkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand phone merek oppo warna hitam milik terdakwaSdr.Yusri Umasugi, dikembalikan kepada terdakwa. 2 (dua) lembar foto kotak suara TPS 01 dan TPS 06 desa Mangoliyang segelnya dirusak, tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) lembar foto karung yang berisi surat suara tetap terlampirdalam berkas perkara; Sebilah pisau dapur yang digunakan saudara Yusri Umasugimerusak segel kotak suara, dikembalikan kepada Maryam Tukuboya; 11 (sebelas) lembar foto screen shoot

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone merek oppo warna hitam milik terdakwa sdr YusriUmasugi,Dirusakan untuk tidak dapat dipakai lagi; 2 (dua) lembar foto kotak suara TPS 01 dan TPS 06 desa Mangoli yangsegelnya dirusak, 1 (satu) lembar foto karung yang berisi surat suara tetap terlampir dalamberkas perkara; 11 (Sebelas) lembar foto screen shoot SMS, tetap terlampir dalam berkasperkara;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Sebilah pisau dapur yang digunakan saudara YusriUmasugi merusak

  TTE2 (dua) lembar foto kotak suara TPS 01 dan TPS 06 desaMangoli yang segelnya dirusak tetap terlampir dalamberkas perkara; 1 (satu) lembar foto karung yang berisi surat suara tetapterlampir dalam berkas perkara; 11 (sebelas) lembar foto screen shoot SMS, tetap terlampirdalam berkas perkara; Sebilah pisau dapur yang digunakan saudara YusriUmasugi merusak segel kotak suara, dikembalikan kepadasaksi Maryam Tukuboya;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Peradilan untuk

• Blast merk Tochu,1 ( satu ) unit mesin Shoot Blast merk Growell,12 ( dua belas ) unit mesin Hydro Test tanpa merk,1 (satu ) unit mesin Oven Painting tanpa merk,1 ( satu ) unit mesin press merk Muller untuk tabung gas LPG ukuran 12 ( duabelas ) kg,1 (satu ) unit mesin Drawing untuk tabung gas LPG ukuran 12 ( dua belas ) kg,3 ( tiga ) unit mesin Drawing untuk tabung gas LPG ukuran 12 ( dua belas ) kg,3 ( tiga ) unit mesin Jogling/Bevelling merk Yuehai untuk tabung gas LPGukuran 12 ( dua belas ) kg

  ,1 (satu ) unit mesin Pierching merk Yuehai,3 ( tiga ) unit mesin Triming merk Yuehai,21 ( dua puluh satu ) unit mesin Las Circum untuk tabung gas LPG ukuran 3( tiga ) kg dan 12 ( dua belas ) kg,4 (empat ) unit mesin Las CO2 merk Time Inverter,12 ( dua belas ) unit mesin Las Hand Guard dan Foot Ring merk Time Inverter,1 ( satu ) unit mesin Annealing digunakan untuk tabung gas LPG ukuran 3 kg, 12kg dan 50 kg,2 (dua ) unit mesin Shoot Blasting merk Growel,1 ( satu ) unit mesin Shoot Blasting merk Tochu

  untuk tabung gas LPG ukuran 3( tiga ) kg dan 12 ( dua belas ) kg,1 ( satu ) unit mesin Shoot Blasting merk Nicchu untuk tabung gas LPG ukuran50 ( lima puluh ) kg,3 ( tiga ) unit mesin Hydro Test tanpa merk,1 ( satu ) unit mesin Oven Painting tanpa merk untuk tabung gas LPG 3 kg, 12kg dan 50 kg,Hal. 17 dari 31 hal.

  DKI2412 ( dua belas ) unit mesin Las Hand Guard dan Foot Ring merk Time Inverter,1 ( satu ) unit mesin Annealing digunakan untuk tabung gas LPG ukuran 3 kg, 12kg dan 50 kg,2 (dua ) unit mesin Shoot Blasting merk Growel,1 ( satu ) unit mesin Shoot Blasting merk Tochu untuk tabung gas LPG ukuran 3( tiga ) kg dan 12 ( dua belas ) kg,1 ( satu ) unit mesin Shoot Blasting merk Nicchu untuk tabung gas LPG ukuran50 ( lima puluh ) kg,3 ( tiga ) unit mesin Hydro Test tanpa merk,1 ( satu ) unit mesin Oven Painting

• penjara selama 4 tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 buah SIM Card Telkomsel dengan Nomor 085330385046;
• 1 (satu) buah screen shoot

  Akun Media Sosial Instagram dengan nama akun ZURIANTI6;

• 1 (satu) buah screen shoot Akun Media Sosial Facebook dengan nama akun ZURIANTI;
• 2 (dua) lembar screen shoot via media sosial Whatsapp yang berisi percakapan Terdakwa dengan pelapor;
• 7 (tujuh) lembar screen shoot via media sosial whatsapp yang berisi percakapan Terdakwa dengan Saksi Maisarah;
• 9 (sembilan) lembar screen shoot kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa di media sosial whatsapp, instagram dan

  facebook;

• 6 (enam) lembar screen shoot via media sosial whatsapp yang berisi percakapan Terdakwa dengan pelapor;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Handphone Merk Iphone 6 Plus, Nomor Imei 354377066667019;

Dirampas untuk negara

• 1 (satu) unit handphone merk Oppo A1603 dengan Nomor Imei I 863459038822734 dan Nomor Imei II 863459038822726 warna hitam;
• 1 buah kartu SIM Card dengan Nomor 085231120990;

Dikembalikan

• Fotokopi screen Shoot Chatting via WhatsApp (WA) Penggugat dan Tergugat, menyatakan Tergugat mengakui telah berzina.

  Bukti tersebut bermaterai cukup, cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P.9;10.Fotokopi screen Shoot Chatting via WhatsApp (WA) Penggugat dan Tergugat, yang menyatakan Tergugat sudah tidak nyaman dengan Penggugat.bermaterai cukup, cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P.10;11.Fotokopi screen Shoot Chatting via WhatsApp (WA) Penggugat dan Tergugat, menyatakan Tergugat sadar dan mengakui Tergugat adalah lakilakibrengsek. Bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.11;12.

  Fotokopi screen Shoot Chatting via WhatsApp (WA) Penggugat dan Tergugat, menyatakan Tergugat mengakui akan bercerai dengan Penggugat.Bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.12;13. Fotokopi screen Shoot Chatting via WhatsApp (WA) Penggugat dan Tergugat, yang menyatakan Penggugat minta bertemu WIL Tergugat, namunTergugat tidak mengijinkan. Bukti tersebut bermaterai cukup, cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P.13;14.

  Fotokopi screen Shoot Chatting via WhatsApp (WA) Penggugat dan Tergugat, yang menyatakan pengakuan Tergugat akan menemui orang tua dariTyas (WIL dari Tergugat). Bukti tersebut bermaterai cukup, cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P.14;15. Fotokopi screen Shoot Chatting via WhatsApp (WA) Penggugat dan Tergugat, yang menyatakan Tergugat mengakui kalau menikahi wanita bernamaHalaman 13 dari 24, Putusan Nomor 0852/Padt.G/2016/PA.CbnTyas.

• Fotokopi hasil screen shoot dari HP Tergugat tertanggal 19 Oktober 2019pukul 13.29 WIB dan diberi tanda T4;5. Fotokopi hasil screen shoot dari HP Tergugat tertanggal 19 Oktober 2019pukul 14.26 WIB dan diberi tanda T5;6. Fotokopi hasil screen shoot dari HP Tergugat tertanggal 29 Desember2019 dan diberi tanda T6;7. Fotokopi hasil screen shoot dari HP Tergugat tertanggal 30 Desember2019 dan diberi tanda T7;8.

  Fotokopi hasil screen shoot dari HP Tergugat tertanggal 7 Januari 2020dan diberi tanda T8;9. Fotokopi hasil screen shoot dari HP Tergugat tertanggal 10 Januari 2020dan diberi tanda T9;10. Fotokopi hasil screen shoot dari HP Tergugat tertanggal 12 Januar!2020 dan diberi tanda T10;11.

  Fotokopi hasil screen shoot dari WA HP Tergugat yaitu foto mesraPenggugat dengan Mojang (selingkuhan Penggugat) dan diberi tanda T11;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah diteliti dandicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T2 berupa fotokopi darifotokopi tanpa diperlihatkan aslinya;Halaman 17 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN RgtMenimbang, bahwa selain buktibukti surat, untuk menguatkan dalilbantahannya Pihak Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi

• 1 lembar Print Out rekening Koran Bank Mandiri KCP RS.Persahabatan atas nama DEDEH KOMALAWATI transaksi transfe keluarr uang senilai Rp. 39.799.109 tanggal 14 September 2021 dari rekening DEDEH KOMALAWATI ke rekening Bank BNI atas nama TUBAGUS dan 1 lembar Screen shoot percakapan WA antara DEDEH KOMALAWATI dengan TUBAGUS.

• 1 lembar Print Out rekening Koran Bank BNI KCP rawamangun atas nama MIFTAHUL JANNAH transaksi transfer keluar uang senilai Rp. 16.056.761,- tangal 17 September 2021 dari rekening MIFTAHUL JANNAH ke rekening Bank BNI atas nama TUBAGUS dan 1 lembar Screen shoot percakapan WA antara DEDEH KOMALAWATI dengan TUBAGUS.

• 1 lembar Print Out rekening Koran Bank BNI KCP rawamangun atas nama DEDEH KOMALAWATI transaksi transfer keluar uang senilai Rp. 70.000.000,- tanggal 14 Oktober 2021 dari rekening DEDEH KOMALAWATI ke rekening Bank BNI atas nama TUBAGUS dan 1 lembar Screen shoot percakapan WA antara DEDEH KOMALAWATI dengan TUBAGUS.
• 1 lembar Screen shoot percakapan WA antara DEDEH KOMALAWATI dengan TUBAGUS terkait penyerahan uang tunai sebesar Rp. 128.000.000 tanggal 14 Oktober 2021.

• 1 lembar Print Out rekening Koran Bank Mandiri KCP RS.Persahabatan atas nama DEDEH KOMALAWATI transaksi transfer keluar uang senilai Rp. 130.000.000 tanggal 17 Maret 2022 dari rekening DEDEH KOMALAWATI ke rekening Bank Mandiri atas nama TUBAGUS dan 1 lembar Screen shoot percakapan WA antara DEDEH KOMALAWATI dengan TUBAGUS.

• 1 lembar Print Out rekening Koran Bank Mandiri KCP RS.Persahabatan atas nama DEDEH KOMALAWATI transaksi transfer keluar uang senilai Rp. 50.000.000 tanggal 28 April 2022 dari rekening DEDEH KOMALAWATI ke rekening Bank BNI atas nama TUBAGUS dan 1 lembar Screen shoot percakapan WA antara DEDEH KOMALAWATI dengan TUBAGUS.

• Fotokopi screen shoot dari WA tentang beberapa hutang Tergugat,bukti P.4;5. Fotokopi screen shoot dari WA tentang life style Tergugat saat sudahkembali ke Malang, Bukti P.5 ;6. Fotokopi screen shoot dari WA tentang beberapa chat di grupkeluarga, bukti P.6 ;=Fotokopi screen shoot dari WA tentang chat terakhir ajakan Penggugatuntuk diskusi masalah dengan suami, bukti P.7 ;SAKSISAKSI;.

• kebiasaannya yaitu dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :

• Scren Shoot

  MATTARIdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Scren Shoot Tranfer MBanking;Dikembalikan kepada SITI HAPSOH als NIA Uang sebesar Rp. 500.000,, (lima ratus ribu rupiah); 1(satu) HP buah merk VIVO Y12 warna biru; Uang sebesar Rp. 500.000,, (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.00(lima ribu rupiah);Membaca

  Menetapkan agar barang bukti berupa : Scren Shoot Tranfer MBanking;Dikembalikan kepada SITI HAPSOH als NIA Uang sebesar Rp. 500.000,, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1308/PID/2021/PT SBY 1(satu) HP buah merk VIVO Y12 warna biru; Uang sebesar Rp. 500.000,, (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Membaca berturutturut:1.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : Scren Shoot Tranfer MBanking;Dikembalikan kepada SITI HAPSOH als NIA Uang sebesar Rp. 500.000,, (lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) HP buah merk VIVO Y12 warna biru; Uang sebesar Rp. 500.000,, (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara6.