Ditemukan 1848 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3569/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Screen Shoot percakapan Penggugat dengan Tergugat , Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.5;Screen Shoot percakapan Penggugat dengan Tergugat , Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.6;Screen Shoot percakapan Penggugat dengan Tergugat , Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.7;Screen Shoot percakapan Penggugat dengan Tergugat , Bukti surattersebut telah diberi
    Screen Shoot percakapan Penggugat dengan Tergugat , Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.9:Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : IsDian Angreni Binti M.Soleh, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat;bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 397/PID/2019/PT SBY
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FAJRINI FAISAH, SH.
Terbanding/Terdakwa : AGUNG YULI ARI WIBOWO
6220
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran uang sebesar Rp.4.000.000;e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kesepakatan antara Agung YuliAri Wibowo dengan Ali Usman. 5 (lima) lembar screen shoot dari facebook Agung Yuli Ari Wibowo;e 13 (tiga belas) screen shoot dari whatsapp tentang percakapanantara Agung Yuli Ari Wibowo dengan Ali Usman, Tetap terlampir dalamberkas perkara;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.4.000.000,; 1 (satu) lembar Surat Perjanjan Kesepakatan antara AgungYuli dengan Ali Usman ; 5 (lima) lembar screen shoot dari facebook Agung Yuli AriWibowo 13 (tiga belas) screen shoot dari whatsapp tentangpercakapan antara Agung Yuli Ari Wibowo dengan Ali Usman,tetap terlamir dalam berkas perkara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Membaca berturutturut:1.
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
H. FAHMI REZA PAHLEVI Bin H SETIAHASNAN
313297
  • Kemudian pada hari sabtu tanggal 09 Maret 2019sekira pukul 21.00 wita cuplikan layar (Screen shoot) postingan terdakwadisebarkan oleh saksi JANUARIS SAID melalui akun Facebooknya yangkemudian menjadi viral dan mendapatkan banyak tanggapan sertamenimbulkan keresahan di masyarakat Kabupaten Kutai Barat.
    BAP yangdibuat oleh penyidik ; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dikarenakan ada masalahpenangkapan Terdakwa karena terkait ujaran kebencian melalui media socialfacebook; Bahwa kejadianya terjadi pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekira jam11.51 Wita di laman media sosial facebook Terdakwa dengan nama akunFahmi Van Koetai; Pada mulanya saat saksi membuka media sosial facebook saat itu saksimembaca postingan akun facebook Fahmi Van Koetai yang saat itu disharedalam bentuk potongan screen shoot
    Said yang mengambil sreen shoot dari laman facebook Terdakwadengan nama akun FAHMI VAN KOETAI;Bahwa yang menjadi pokok keberatan dalam pertemuan FKUB tersebutadalah isi dari postingan Terdakwa yang menghina umat beragama lain danberpotensi menciptakan suasana yang tidak kondusif di wilayah KabupatenKutai Barat;Bahwa menurut saksi postingan Terdakwa itu sangat menyakiti dan melukaiperasaan pemeluk agama lain di Kabupaten Kutai Barat;Bahwa akibat postingan Terdakwa tersebut menjadikan viral di dunia
    Said yang mengambil sreen shoot dari laman facebookTerdakwa dengan nama akun FAHMI VAN KOETAI; Status tersebut saksi lihat dibuat pada tanggal 5 Maret 2019; Bahwa yang menjadi pokok keberatan saksi atas konten Terdakwa tersebutadalah isi dari postingan Terdakwa yang menghina umat beragama lain danberpotensi menciptakan suasana yang tidak kondusif di wilayah KabupatenKutai Barat; Bahwa menurut saksi postingan Terdakwa itu sangat menyakiti dan melukaiperasaan pemeluk agama lain di Kabupaten Kutai Barat
    Kutai Barat menggunakan HPHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Sdwterdakwa memposting status: ORANG NON MUSLIM DAN NON SHOLEH,NANTI DI AKHIRAT AKAN MASUK KE DALAM NON SURGA, LALUMEREKA AKAN MENDAPATKAN SIKSAAN NON STOP;Bahwa selanjutnya saksi JANUARIS SAID dengan akun Facebook SAIDTUNJUNG membaca postingan terdakwa dan memberi komentar: UDHPERNAH MASUK SURGA KAH BOS KU HAJI FAHMI.Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 21.00wita cuplikan layar (Screen shoot
Register : 19-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5913
  • dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH Tanggal 19 Oktober2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazzegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyatacocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf:Screen Shoot
    Face Book tanggal 14 Nopember 2019 dan 15 Nopember2019 dan screen shoot di paraf oleh Hakim Tunggal, selanjutnya diberitanda bukti (P3):Screen Shoot Whatsapp dan screen shoot di paraf oleh Hakim Tunggal,selanjutnya diberi tanda bukti (P4); dan bukti tersebut sebagai berikut:Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan saksi sebagaiberikut:B.
    Tergugat adalahHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Tlksuami isteri yang menikah pada tanggal 11 Mei 2005 di Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi, maka Majelis berpendapat bahwa alatbukti tersebut memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, sehinggamempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, karenanyaberdasarkan Pasal 285 R.Bg, Penggugat berhak mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bahwa terhadap alat bukti P.3 dan P.4 berupascreen shoot
Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — MING LEONARD SIMATUPANG alias MINGSE
358340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk XIOMI 2,5 warna biru; 1 (satu) buah akun facebook atas nama Mingse; Screen Shoot postingan facebook milik Mingse;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupuah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2787/Pid.Sus/2018/PN.Mdn, tanggal 7 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MING LEONARD SIMATUPANG alias MINGSEtersebut
    No. 32 K/Pid.Sus/2021 Screen Shoot postingan facebook milik Mingse;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk XIOMI 2,5 warna biru; 1 (satu) buah akun facebook atas nama Mingse; dan Screen Shoot postingan facebook milik Mingse;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ASTUTI WIDAYATI,SH.MH.Li
Terdakwa:
RANDY DIANTO ALS KOKO
15429
  • 1 (satu) lembar print out screen shot bukti pembayaran pembelian minuman beralkhohol CONTI LEMONCELLO dan saudara RANDY DIANTO melalui Internet banking;
  • 5 (lima) lembar print out screen shoot percakapan melalui whatsapp dan nomor 08170170890 ke nomor 085939300432 berkaitan pembelian minuman beralkhohol merek CONTI LEMONCELLO;
  • 1 (satu) lembar print out screen shoot percakapan melalui whatsapp dari nomor 08170170890 milik saksi HARSIGANA ke nomor 081904206888 milik RANDY
    JUAN PURNAMA. 1 (satu) lembar print out screen shot bukti pembayaranpembelian minuman beralkhohol CONTI LEMONCELLO dan saudaraRANDY DIANTO melalul Internet banking 5 (lima) lembar print out screen shoot percakapan melalulwhatsapp dan nomon 08170170890 ke nomor 085939300432 berkaitanpembelian minuman beralkhohol merek CONTI LEMONCELLO.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN Smn 1 (satu) lembar print out screen shoot percakapan melalulwhatsapp dan nomor 08170170890 milik saksi ke nomor
    JUAN PURNAMA.36. 1 (Satu) lembar print out screen shot bukti pembayaran pembelianminuman beralkhohol CONTI LEMONCELLO dan saudara RANDY DIANTOmelalui Internet banking37. 5 (lima) lembar print out screen shoot percakapan melalui whatsapp dannomor 08170170890 ke nomor 085939300432 berkaitan pembelianminuman beralkhohol merek CONTI LEMONCELLO.Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN Smn38. 1 (Satu) lembar print out screen shoot percakapan melalui whatsapp darinomor 08170170890 milik saksi
    JUAN PURNAMA.36. 1 (satu) lembar print out screen shot bukti pembayaran pembelianminuman beralkhohol CONTI LEMONCELLO dan saudara RANDY DIANTOmelalui Internet banking;37. 5 (lima) lembar print out screen shoot percakapan melalui whatsapp dannomor 08170170890 ke nomor 085939300432 berkaitan pembelianminuman beralkhohol merek CONTI LEMONCELLO;38. 1 (Satu) lembar print out screen shoot percakapan melalui whatsapp darinomor 08170170890 milik saksi HARSIGANA ke nomor 081904206888 milikRANDY DIANTO berkaitan
    JUAN PURNAMA.36. 1 (satu) lembar print out screen shot bukti pembayaranpembelian minuman beralkhohol CONTI LEMONCELLO dan saudaraRANDY DIANTO melalui Internet banking;37. 5 (lima) lembar print out screen shoot percakapan melaluiwhatsapp dan nomor 08170170890 ke nomor 085939300432 berkaitanpembelian minuman beralkhohol merek CONTI LEMONCELLO;38. 1 (satu) lembar print out screen shoot percakapan melaluiwhatsapp dari nomor 08170170890 milik saksi HARSIGANA ke nomor081904206888 milik RANDY DIANTO berkaitan
Register : 10-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Fotokopi print out screen shoot transfer uang melalui aplikasi Ovo Cash,tertanggal 28 Februari 2020, 27 Maret 202 dan tanggal 29 Maret 2020serta pembayaran tagihan PLN tertanggal 20 Maret 2020. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahHal. 8 dari 32 Hal.
    Putusan Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Bks2.3.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaT.1 dan diparaf (terdiri dari beberapa bukti surat yang dijadikan satu);Fotokopi print out screen shoot transfer uang melalui aplikasi Ovo Cash,tertanggal 7 Maret 2020 dan tanggal 1 April 2020 serta percakapanmelalui aplikasi WA (whaatsapp), tartanggal 17 Maret 2020.
    Fotokopi print out screen shoot transfer uang melalui aplikasi OvoCash, tertanggal 15 Maret 2020 dan percakapan melalui aplikasi WA(whaatsapp), tartanggal 17 Maret 2020. Bukti tersebut telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda T.4 dan diparaf(terdiri dari beberapa bukti surat yang dijadikan satu);5.
    Fotokopi print out screen shoot transfer uang melalui aplikasi OvoCash, tertanggal 1 Maret 2020 dan tanggal 23 Maret 2020. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahHal. 9 dari 32 Hal. Putusan Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Bksdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda T.6dan diparaf;7. Fotokopi print out screen shoot percakapan melalui aplikasi WA(whaatsapp), tartanggal 17 Maret 2020.
    Fotokopi print out screen shoot transfer uang melalui aplikasi OvoCash, tertanggal 15 Maret 2020 dan percakapan melalui aplikasi WA(whaatsapp) serta foto tanpa keterangan dan tanggal. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda T.8dan diparaf;9. Fotokopi print out screen shoot foto dengan berbagai tema tanpaketerangan dan tanggal.
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Tte
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat: PETRUS DENNY ARIJAWAN BUDIYANTO,SE Tergugat: KUN PAKAYA
4519
  • 49jutaanBahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Tergugat kenapatidak melakukan pembayaran angsuranBahwa pencairan dana adalah 49 juta rupiah, potongan KIR 1 jutarupiah, dan masalah pokok hutang Tergugat adalah 55 juta rupiah itusudah ditambahkan dengan biaya administrasi dan bunga berjalanTerhadap keterangan saksi tersebut baik pihak Pengugat maupun pihakTergugat membenarkannyaMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya Tergugatmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Asli dan Foto copy Screen shoot
    foto Tergugat saat renuian dengankeluarga di kampung, selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti T 1 ;Asli dan Foto copy Screen shoot foto Tergugat di kampung, selanjutnyabukti surat diberi tanda bukti T2;Asli dan Foto copy Screen shoot foto Tergugat, selanjutnya bukti suratdiberi tanda bukti T3;Asli dan Foto copy Screen shoot foto Tergugat saat berada di bandara,selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti T4;Putusan Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Tte Halaman 14 dari 25 Halaman5.
    Asli dan Foto copy Screen shoot percakapan Tergugat, selanjutnya buktisurat diberi tanda bukti T5;6. Asli dan Foto copy Screen shoot percakapan Tergugat, selanjutnya buktisurat diberi tanda bukti T6Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Tergugat jugamenghadirkan 1 (satu) orang saksi yaitu :1.
Register : 23-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 95/PID/2021/PT BDG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : Oktaviana Olivia Carolina Alias Oliv
Terbanding/Penuntut Umum I : Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUSI DINA DIANA,SH
8228
  • Fotocopy Photo screen shoot percakapan tertanggal 2 April 2020,selanjutnya diberi tanda T8;15. Fotocopy Photo screen shoot percakapan tertanggal 5 April 2020,selanjutnya diberi tanda T9;16. Fotocopy Photo screen shoot percakapan tanpa tanggal, selanjutnyadiberi tanda T10;17. Fotocopy Photo screen shoot percakapan tertanggal 2 April 2020,selanjutnya diberi tanda T11;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000.
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bukti P4 Print out screen shoot percakapan melalui whatsappantara Tergugat dengan keponakan Penggugat. Alat bukti tersebutbermeterai cukup, bercap pos, tidak dicocokkan dengan dokumenelektronik aslinya;. Bukti P.5 Print out screen shoot percakapan melalui media sosial(inbox) antara Tergugat dengan xxxxxxxxXxxXxXXXXXxXxx Penggugat.Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, tidak dicocokkandengan dokumen elektronik aslinya;Terhadap alat bukti P.4 dan P.5 diakui oleh Tergugat;.
    Bukti T.2 berupa berupa print out screen shoot percakapan viaWhatsApp antara Tergugat dengan Penggugat. Alat bukti tersebutbermeterai cukup, bercap pos, tidak dicocokkan dengan dokumenelektronik aslinya3. Bukti T.3 berupa berupa print out screen shoot percakapan viaWhatsApp antara Tergugat dengan Penggugat. Alat bukti tersebutbermeterai cukup, bercap pos, tidak dicocokkan dengan dokumenelektronik aslinya4.
    Bukti T.5 berupa print out screen shoot pesan singkat/ SMSTergugat kepada Penggugat. Alat bukti tersebut bermeterai cukup,bercap pos, tidak dicocokkan dengan dokumen elektronik aslinya;6. Bukti T.6 berupa print out foto sepatu dan nota pembelian sepatu diMatahari Departement Store. Bukti tersebut bermeterai cukup,bercap pos dan diperlihatkan barang buktinya;7. Bukti T.7 berupa print out foto jam tangan. Bukti tersebut bermeteraicukup, bercap pos dan diperlihatkan barang buktinya;8.
    Dengan demikian, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah, yang memiliki kapasitas hukum(persona standi in judicio) untuk bertidak sebagai pihak dalam perkaragugatan cerai yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P. 4 (Print out screen shoot percakapanmelalui whatsapp antara Tergugat dengan keponakan Penggugat) danbukti P.5 (Print out screen shoot percakapan melalui inbox media sosialsmule antara Tergugat dengan xxxxxXxxXXxXXXXXXXXxXxx Penggugat), keduabukti tersebut
    tulisan, Suara, gambar, fotodan seterusnya yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahami olehorang yang mampu memahaminya;' dinyatakan sah apabilamenggunakan/berasal dari sistem elektronik sesuai dengan ketentuanyang diatur dalam undangundang; dianggap sah apabila informasi yangtercantum didalamnya dapat diakses, ditampilkan, dijamin keutuhannya,dan dapat dipertanggungjawabkan sehingga menerangkan suatukeadaan;Menimbang, bahwa meskipun bukti T.1, T.2 dan T. 3 merupakanprint out dari screen shoot
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 117/PID/2019/PT SMR
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : ADE SYAHRILYANSYAH Bin Alm AMIR HASAN
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT
5931
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam bulan) berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) lembar Screen Shoot
      Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar Screen Shoot percakapan antara Sdri. NUNING(Pelapor) dengan Sdr. ADE (Terlapor);Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan nota pembelaan tertulis yang padapokoknya mohonan dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan:1.
      Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) lembar Screen Shoot percakapan antara Sdri. NUNING (Pelapor)dengan Sdr. ADE (Terlapor);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      dalam memutuskan perkarabanding ini sepanjang mengenai terbuktinya kesalahan Terdakwa, dan tambahanpertimbangan Majelis Hakim Banding sepanjang mengenai jenis hukuman yangdijatunkan kepada Terdakwa, sehingga oleh karenanya cukup beralasan untukmenguatkan dengan perbaikan sepanjang mengenai hukuman yang dijatuhkanTerdakwa yang selengkapnya akan tercantum dalam diktum putusan ini;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 117/PID/2019/PT SMRMenimbang, bahwa menganai barang bukti berupa 5 (lima) lembarScreen Shoot
      Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) lembar Screen Shoot percakapan antara Sdri. NUNING(Pelapor) dengan Sdr. ADE (Terlapor);Tetap terlampir dalam berkas perkara;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari Selasa tanggal 16 Julli2019, oleh kami Dr. H.
Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 22/ PID.SUS/2019/PT.TTE
Tanggal 25 Juli 2019 — YUSRI UMASUGI, S.Pdi als YUS
7419
  • Yusri Umasugi, Dirusak untuk tidak dapat dipakai lagi;- 2 (dua) lembar foto kotak suara TPS 01 dan TPS 06 desa Mangoli yang segelnya dirusak tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) lembar foto karung yang berisi surat suara tetap terlampir dalam berkas perkara;- 11 (sebelas) lembar foto screen shoot SMS, tetap terlampir dalam berkas perkara;- Sebilah pisau dapur yang digunakan saudara Yusri Umasugi merusak segel kotak suara, dikembalikan kepada saksi Maryam Tukuboya;6 Membebankan kepada
    Menyatkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand phone merek oppo warna hitam milik terdakwaSdr.Yusri Umasugi, dikembalikan kepada terdakwa. 2 (dua) lembar foto kotak suara TPS 01 dan TPS 06 desa Mangoliyang segelnya dirusak, tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) lembar foto karung yang berisi surat suara tetap terlampirdalam berkas perkara; Sebilah pisau dapur yang digunakan saudara Yusri Umasugimerusak segel kotak suara, dikembalikan kepada Maryam Tukuboya; 11 (sebelas) lembar foto screen shoot
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone merek oppo warna hitam milik terdakwa sdr YusriUmasugi,Dirusakan untuk tidak dapat dipakai lagi; 2 (dua) lembar foto kotak suara TPS 01 dan TPS 06 desa Mangoli yangsegelnya dirusak, 1 (satu) lembar foto karung yang berisi surat suara tetap terlampir dalamberkas perkara; 11 (Sebelas) lembar foto screen shoot SMS, tetap terlampir dalam berkasperkara;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Sebilah pisau dapur yang digunakan saudara YusriUmasugi merusak
    TTE2 (dua) lembar foto kotak suara TPS 01 dan TPS 06 desaMangoli yang segelnya dirusak tetap terlampir dalamberkas perkara; 1 (satu) lembar foto karung yang berisi surat suara tetapterlampir dalam berkas perkara; 11 (sebelas) lembar foto screen shoot SMS, tetap terlampirdalam berkas perkara; Sebilah pisau dapur yang digunakan saudara YusriUmasugi merusak segel kotak suara, dikembalikan kepadasaksi Maryam Tukuboya;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Peradilan untuk
Register : 16-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
BUKHARI BIN SYAMAUN
2850
  • Menyatakan masa penahanan rutan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, sedangkan untuk penahanan rumah dikurangkan sepertiganya dengan pidana yang; dijatuhkan
    1. Memerintahkan agar barang bukti berupa; 1(satu) lembar print out screen shoot akun facebook Bukhari Syamruh, 1 (satu) lembar print out screen shoot akun facebook Bukhari Sr, 5 (lima) lembar print out screen shoot tulisan / status dari akun face book Bukhari
      syamruh yang diduga tulisan / status tersebut menimbulkan rasa kebencian, 4 (empat) lembar print out screen shoot tulisan/ status dari akun facebook Bukhari Sr yang diduga tulisan / status tersebut menimbulkan rasa kebencian dirampas untuk dimusnhkan, Akun email Bukhari. bchk @gmail.com password(sandi) atas nama pemilik sdr Bukhari Bin Syamaun, Akun facebook Bukhari Sr: 0811678492 beserta pasaword (sandi) atas nama pemilik sdr Bukhari Bin Syamaun, 1 (satu) unit Handphone merk/ type Iphone 5 warna
Register : 20-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 48/Pid.Sus/2022/PN Bko
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Amar Qadafi Alias Amkha Al Islami Alias Amkaa Aa' is Bin M. Jured
337270
  • Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(Tiga)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar print out yang terdiri dari 5 (lima) capture screen shoot
      Yusuf Lahab;
    2. 2 (dua) lembar print out masing masing terdiri dari 2 (dua) capture screen shoot dari postingan Akun Facebook an. Amkha Al Islami dan 8 (delapan) capture screen shoot dari postingan Akun facebook an. Amkha Aais.
    3. 1 (satu) lembar print out yang terdiri dari 3 (tiga) capture screen shoot dari postingan akun facebook an. Abdul Kadar dan 3 (tiga) capture screen shoot dari postingan akun facebook an. Masturoh Pera Wati.
    4. 1 (satu) lembar print out yang terdiri dari 3 (tiga) capture screen shoot dari postingan akun facebook an. Wo Kadar Lahab dan 2 (dua) capture screen shoot dari postingan akun facebook an. Nengsih Bahtiar.
    5. 1 (satu) lembar print out yang terdiri dari 3 (tiga) capture screen shoot percakapan dari akun Instagram an. amkha_al_islami dengan sdri. neneng dan 1 (satu) capture screen shoot percakapan via whats app antara sdr. Amka dengan sdri Nurhidayah.
    6. 1 (satu) lembar print out yang terdiri dari 2 (dua) capture screen shoot percakapan via whats app antara sdr. Amka dengan sdri. Nurazma.
    7. 2 (dua) lembar print out yang terdiri dari 7 (tujuh) capture screen shoot percakapan via whats app antara sdr. Amka dan sdri. Neti Perawati.
    8. 1 (satu) lembar print out yang terdiri dari 4 (empat) capture screen shoot dari postingan pada story akun Instagram an. amkha_al_islami .
    9. 1 (satu) lembar print out capture screen shoot tampilan profile pada akun facebook an. Amka Aais (Bang Amka).
    10. 1 (satu) lembar print out capture screen tampilan profile pada akun facebook an. Amkha Al Islami.
    11. 3 (tiga) lembar print out capture screen shoot tampilan pada beranda dan postingan konten video pada akun chanel youtube an. AAIS TV.
    12. 1 (satu) buah CD-R Merk SONY kapasitas 700 MB berisi 1 (satu) buah eksport dari akun facebook an.
Register : 31-03-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 168/Pid.Sus/2022/PN Jmb
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
VICTOR PARASIAN PANDIANGAN Anak Dari M. PANDIANGAN
17139
  • Nomor Seri: F71XLF5NKXL2, dengan IMEI 1: 357336093746979, dan IMEI 2: 357336093803085, Beserta SIM Card Telkomsel dengan Nomor: 0857-6841-2347;

Dikembalikan kepada Saksi Radha binti Anen;

  • 1 (satu) Unit Handphone Warna Putih Silver, Merk: Iphone , Model: Iphone 7 , Nomor Model : MNCL2LL/A, Nomor Seri: DNPSV4ZMHG83, dengan IMEI: 35383708031281, dan IMEI 2: 864877034736047, Beserta SIM Card Telkomsel dengan Nomor: 0822-6121-7786;
  • 2 (dua) Lembar Print Out Screen Shoot
  • 1 (satu) Buah ATM Debit Bank BCA warna Biru dengan Nomor ATM: 5379 4120 6102 6224;
  • 1 (satu) Buah Kondom Bekas Pakai;
  • 1 (satu) Unit Handphone Samsung Warna Hitam Biru, Merk Iphone, model Iphone Xr, Nomor Model: MRYA2X/A, Nomor Seri: F2LY81WFKXK7, dengan IMEI 1: 353088100948783, dan IMEI 2: 353088101013801, Beserta SIM Card Tri dengan Nomor: 0895-0450-5670. dan Nomor WhatsApp: 0852-6659-8454 (Unit dalam keadaan Hidup dan Normal);
  • 3 (tiga) Lembar Print Out Screen Shoot
  • Percakapan WhatsApp antara saksi Radha Binti Anen dengan mengunakan Nomor: 0852-6659-8454 kepada Terdakwa dengan mengunakan Nomor: 0822-6121-7786;
  • 1 (satu) Lembar Print Out Screen Shoot Profil WhatsApp Terdakwa dengan Nomor WhatsApp: 0822-6121-7786;
  • 1 (satu) Buah Kondom Bekas Pakai;
  • 3 (tiga) Lembar Print Out Screen Shoot Percakapan WhatsApp antara saksi Rismala Dewi binti Mugiyanto dengan mengunakan Nomor : 0857-6841-2347 kepada Terdakwa dengan mengunakan Nomor
    : 0822-6121-7786;
  • 1 (satu) Lembar Print Out Screen Shoot Profil WhatsApp Terdakwa dengan Nomor WhatsApp: 0822-6121-7786;
  • 1 (satu) Buah Kondom Bekas Pakai, Beserta Bungkus Kondom merk Sutra;
  • 2 (dua) Lembar Print Out Screen Shoot Percakapan WhatsApp antara saksi Khoirul Bariah binti Tarmiji dengan mengunakan Nomor: 0823-7384-6688 kepada Terdakwa dengan mengunakan Nomor: 0822-6121-7786;
  • 1 (satu) Lembar Print Out Screen Shoot Profil WhatsApp Terdakwa dengan Nomor
    WhatsApp: 0822-6121-7786;
  • 2 (dua) Lembar Print Out Screen Shoot Percakapan WhatsApp antara saksi Mery Agusta binti Agus dengan mengunakan Nomor: 0823-5311-6275 kepada Terdakwa dengan mengunakan Nomor: 0822-6121-7786;
  • 1 (satu) Lembar Print Out Screen Shoot Profil WhatsApp Terdakwa dengan Nomor WhatsApp: 0822-6121-7786.
Register : 19-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 392/Pid/B/2013/PN.SKY
Tanggal 10 Juli 2013 — DENI RAHMAD Bin AHMAD SUBANDI
444
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api jenis shoot gun warna hitam jensi FN merk made in Taiwan caliber 4,5 mm terbuat dari besi berwarna hitam dengan gagang berwarna coklat terbuat dari plastic.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukt berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api jenis shoot gun warna hitam jenis FN merk made in Taiwancaliber 4,5 mm terbuat dari besi berwarna hitam dengan gagang berwarna coklat terbuatdari plastic.Dirampas untuk dimusnahkan.4, Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaansecara tertulis, namun secara lisan memohon diberikan hukuman yang seringanringannya
    kenal dengan korban sudah sekitar 1 (satu) tahun, dimana korban adalahsopir terdakwa mengangkut minyak;Bahwa waktu itu terdakwa dari Sekayu dengan tujuan Mangun Jaya, tepat didepan RumahMakan Dapur Bunda melihat mobil tangki yang diisi Alamsyah lalu terdakwa menemuikorban;Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal:Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turutjuga diajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api jenis shoot
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api jenis shoot gun warna hitam jensiFN merk made in Taiwan caliber 4,5 mm terbuat dari besi berwarna hitam dengan gagangberwarna coklatterbuat dari plastic. Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 04-03-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0852/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Januari 2017 —
1110
  • Fotokopi screen Shoot Chatting via WhatsApp (WA) Penggugat dan Tergugat, menyatakan Tergugat mengakui telah berzina.
    Bukti tersebut bermaterai cukup, cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P.9;10.Fotokopi screen Shoot Chatting via WhatsApp (WA) Penggugat dan Tergugat, yang menyatakan Tergugat sudah tidak nyaman dengan Penggugat.bermaterai cukup, cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P.10;11.Fotokopi screen Shoot Chatting via WhatsApp (WA) Penggugat dan Tergugat, menyatakan Tergugat sadar dan mengakui Tergugat adalah lakilakibrengsek. Bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.11;12.
    Fotokopi screen Shoot Chatting via WhatsApp (WA) Penggugat dan Tergugat, menyatakan Tergugat mengakui akan bercerai dengan Penggugat.Bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.12;13. Fotokopi screen Shoot Chatting via WhatsApp (WA) Penggugat dan Tergugat, yang menyatakan Penggugat minta bertemu WIL Tergugat, namunTergugat tidak mengijinkan. Bukti tersebut bermaterai cukup, cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P.13;14.
    Fotokopi screen Shoot Chatting via WhatsApp (WA) Penggugat dan Tergugat, yang menyatakan pengakuan Tergugat akan menemui orang tua dariTyas (WIL dari Tergugat). Bukti tersebut bermaterai cukup, cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P.14;15. Fotokopi screen Shoot Chatting via WhatsApp (WA) Penggugat dan Tergugat, yang menyatakan Tergugat mengakui kalau menikahi wanita bernamaHalaman 13 dari 24, Putusan Nomor 0852/Padt.G/2016/PA.CbnTyas.
Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 49/PID/2014/PT.DKI.
HAMLI
7037
  • Blast merk Tochu,1 ( satu ) unit mesin Shoot Blast merk Growell,12 ( dua belas ) unit mesin Hydro Test tanpa merk,1 (satu ) unit mesin Oven Painting tanpa merk,1 ( satu ) unit mesin press merk Muller untuk tabung gas LPG ukuran 12 ( duabelas ) kg,1 (satu ) unit mesin Drawing untuk tabung gas LPG ukuran 12 ( dua belas ) kg,3 ( tiga ) unit mesin Drawing untuk tabung gas LPG ukuran 12 ( dua belas ) kg,3 ( tiga ) unit mesin Jogling/Bevelling merk Yuehai untuk tabung gas LPGukuran 12 ( dua belas ) kg
    ,1 (satu ) unit mesin Pierching merk Yuehai,3 ( tiga ) unit mesin Triming merk Yuehai,21 ( dua puluh satu ) unit mesin Las Circum untuk tabung gas LPG ukuran 3( tiga ) kg dan 12 ( dua belas ) kg,4 (empat ) unit mesin Las CO2 merk Time Inverter,12 ( dua belas ) unit mesin Las Hand Guard dan Foot Ring merk Time Inverter,1 ( satu ) unit mesin Annealing digunakan untuk tabung gas LPG ukuran 3 kg, 12kg dan 50 kg,2 (dua ) unit mesin Shoot Blasting merk Growel,1 ( satu ) unit mesin Shoot Blasting merk Tochu
    untuk tabung gas LPG ukuran 3( tiga ) kg dan 12 ( dua belas ) kg,1 ( satu ) unit mesin Shoot Blasting merk Nicchu untuk tabung gas LPG ukuran50 ( lima puluh ) kg,3 ( tiga ) unit mesin Hydro Test tanpa merk,1 ( satu ) unit mesin Oven Painting tanpa merk untuk tabung gas LPG 3 kg, 12kg dan 50 kg,Hal. 17 dari 31 hal.
    DKI2412 ( dua belas ) unit mesin Las Hand Guard dan Foot Ring merk Time Inverter,1 ( satu ) unit mesin Annealing digunakan untuk tabung gas LPG ukuran 3 kg, 12kg dan 50 kg,2 (dua ) unit mesin Shoot Blasting merk Growel,1 ( satu ) unit mesin Shoot Blasting merk Tochu untuk tabung gas LPG ukuran 3( tiga ) kg dan 12 ( dua belas ) kg,1 ( satu ) unit mesin Shoot Blasting merk Nicchu untuk tabung gas LPG ukuran50 ( lima puluh ) kg,3 ( tiga ) unit mesin Hydro Test tanpa merk,1 ( satu ) unit mesin Oven Painting
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 1-K/PMT.III/BDG/AD/I/2021
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Otto Theophilus Msen
Terbanding/Oditur : Sumaryo, SH
243118
  • Satu) buah foto kaos lengan pendek warnahitam Ukuran L bagian depan terdapat gambarmobil dan terdapat tulisan Vintage Old ClassicCar milik Terdakwa.m) 1 (satu) buah foto yang berisi 4 (empat) lembartisu basah milik Terdakwa.n) 1 (satu) buah foto bungkus plastik Mitu BabyWith Chamomile &Aloe Vera milik Terdakwa.0) 1 (satu) buah foto obeng bergagang plastikwarna kuning milik Terdakwa.p) 1 (satu) buah foto pisau dapur standleesbergagang plastik warna putih milik Terdakwa.q) 1 (Satu) buah foto screen shoot
    SMS Terdakwadengan Saksi Il.r) 1(satu) buah foto screen shoot SMS Terdakwadengan Saksi I.Ss) 1(satu) buah foto screen shoot WhatsappTerdakwa dengan Saksil.t) 1(satu) buah foto tanda pengenal Satgas Covid19 Pemda kabupaten Merauke atas namaTerdakwa.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang:a) 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo 1820warna hitam biru Nomor Seri MOLY.LR12A.R2.MP.V23.P205 beserta 1 (Satu) buahkartu SIM Telkomsel Nomor Seri 6210 03403297 1058 dan (satu) buah kartu SIM TelkomselNomor
    160cm milik Terdakwa.k) 1 (satu) buah foto celana pendek motif warnawami (hitam, abuabu, hijau, putih, merah danbiru) bertuliskan Bilabong milik Terdakwa.l) 1 (satu) buah foto kaos lengan pendek warnahitam Ukuran L bagian depan terdapat gambarmobil dan terdapat tulisan Vintage Old ClassicCar milik Terdakwa.m) 1 (satu) buah foto yang berisi 4 (empat) lembartisu basah milik Terdakwa.n) 1 (satu) buah foto bungkus plstik Mitu Baby WithChamomile & Aloe Vera milik Terdakwa.0) 1 (satu) buah foto screen shoot
    SMS Terdakwadengan Saksi Il.p) 1(satu) buah foto screen shoot SMS Terdakwadengan Saksi I.q) 1(satu) buah foto screen shoot WhatsappTerdakwa dengan Saksil.r) 1(satu) buah foto tanda pengenal Satgas Covid19 Pemda kabupaten Merauke atas namaTerdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Rgt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13440
  • Fotokopi hasil screen shoot dari HP Tergugat tertanggal 19 Oktober 2019pukul 13.29 WIB dan diberi tanda T4;5. Fotokopi hasil screen shoot dari HP Tergugat tertanggal 19 Oktober 2019pukul 14.26 WIB dan diberi tanda T5;6. Fotokopi hasil screen shoot dari HP Tergugat tertanggal 29 Desember2019 dan diberi tanda T6;7. Fotokopi hasil screen shoot dari HP Tergugat tertanggal 30 Desember2019 dan diberi tanda T7;8.
    Fotokopi hasil screen shoot dari HP Tergugat tertanggal 7 Januari 2020dan diberi tanda T8;9. Fotokopi hasil screen shoot dari HP Tergugat tertanggal 10 Januari 2020dan diberi tanda T9;10. Fotokopi hasil screen shoot dari HP Tergugat tertanggal 12 Januar!2020 dan diberi tanda T10;11.
    Fotokopi hasil screen shoot dari WA HP Tergugat yaitu foto mesraPenggugat dengan Mojang (selingkuhan Penggugat) dan diberi tanda T11;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah diteliti dandicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T2 berupa fotokopi darifotokopi tanpa diperlihatkan aslinya;Halaman 17 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN RgtMenimbang, bahwa selain buktibukti surat, untuk menguatkan dalilbantahannya Pihak Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi