Menyatakan bahwa Kakek dari Pemohon yang bernama SOFYAN A (ALM) meninggal pada tanggal 25 April 2001 Di Jalan Sibayak Nomor : 24 Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai sesuai surat keterangan kematian dan Nenek dari Pemohon yang bernama SARILAH (ALMH) meninggal pada tanggal 20 Desember 2008 Di Jalan Sibayak Nomor : 24 Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai sesuai surat keterangan kematian berserta dengan segala akibat proses hukumnya;

IrfanEffendi juga pernah menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersamasamadengan Terdakwa dan dua orang teman Terdakwa yang tidak Saksi kenal, bertempat diLorong Sibayak, Seutui, Banda Aceh.13. Bahwa ketika pengakuan Sdr. Irfan Effendi tersebut ditanyakan kepada Terdakwa,Terdakwa menyangkal pernah membeli sabu dari Sdr. Irfan Effendi maupun menggunakansabu bersama dengan Sadr. Irfan Effendi.

Erik dan mendapatkansatu paket kecil sabu seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwabersama dengan dua orang kawan sipil Terdakwa dan Saksi lalu pergi menuju ke sebuahrumah milik kawan sipil Terdakwa yang tidak Saksi kenal di Lorong Sibayak, Setui, BandaAceh.4.

Bahwa dilihat dari cara Terdakwa menkonsumsi sabusabu di rumah kawan sipilTerdakwa di Lorong Sibayak pada bulan Januari 2012 tersebut, Saksi menduga Terdakwasudah biasa mengkonsumsi Sabusabu pada harihari sebelumnya.6.

Erikdan mendapatkan satu paket kecil sabu seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa bersama dengan dua orang kawan sipil Terdakwa dan Saksi IrfanEffendi lalu pergi menuju ke sebuah rumah milik kawan sipil Terdakwa di Lorong Sibayak,Setui, Banda Aceh.4.

Erikdan mendapatkan satu paket kecil sabu seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa bersama dengan dua orang kawan sipil Terdakwa dan Saksi IrfanEffendi lalu pergi menuju ke sebuah rumah milik kawan sipil Terdakwa di Lorong Sibayak,Setui, Banda Aceh.3.

Dizamatra Powerindo perihal : pemberitahuanpemberhentian Operasional PLTP Sibayak tanggal 28 Desember2015 ;8. Bukti P8 Foto copy surat Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahSumatera Utara perihal : Ijasah Nomor : IJ/20/VII/2009 tanggal 03Juli 2009 an. Perihatin Surbakti ;9. BuktiP9 Foto copy Badge an. Perhatin Surbakti No. P002.07.00003Jabatan Security ;10.Bukti P10 Foto Copy Rekening Koran Bank BNI Taplus No. Rek.0141874070 an.

ditest dan di interview;Bahwa hari kerja yaitu senin s/d sabtu kecuali hari Minggu libur;Bahwa jam kerja terdiri dari 3 (tiga) shif yaitu pagi masuk jam 08.00wib s/d pukul 16.00 wib, masuk sore pukul 16.00 wib s/d pukul 23.00wib dan masuk malam pukul 23.00 wib s/d pukul 08.00 wib ;Bahwa saksi dan Penggugat diberhentikan bekerja tidakmendapatkan hakhaknya;Bahwaperusahaan tempat saksi dan Penggugat bekerja,PT.Dizamarta Powerindo bergerak di bidang Pembangkit Listriktenaga panas bumi yang berlokasi di sibayak

Tergugat, hal itumenunjukan gugatan Penggugat jelas dan tidak kabur karena sesungguhnyadapat dipahami bahwa dalam suatu surat gugatan Penggugat dapat sajamendalilkan bahwa Tergugat telah melakukan pelanggaran terhadap ketentuanUndang Undang No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan secara umumtanpa harus menguraikan satu persatu bentuk pelanggaran tersebut ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat berawal sejak pada 28Desember 2015 dikeluarkannya oleh Tergugat Surat Pemberhentian seluruhoperasional PLTP Sibayak

berakhir sampai pertanggal 31Desember 2015 dan sebagai dampak penghentian sementara tersebutperusahaan kepada seluruh karyawan PLTP Sibayak (vide bukti P7) ;Halaman 34Putusan No.228/ Pdt.

Apakah Penghentian Operasional PLTP Sibayak merupakanPemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat sah menurut hukum ?2. Apakah Penggugat berhak atas hakhak nya jika terjadi pemutusanhubungan kerja, sesuai dengan ketentuan perundangan yang berlaku ?

GINTING Alias PATINGKWAN berkata kepada sayamatamu, kusorong kau nanti, kemudian AGUS GINTING AliasPATINGKWAN hendak mengambil sesuatu dari punggungnya setelah ituHERMON SEMBIRING langsung memeluk AGUS GINTING AliasPATINGKWAN dan menyuruh saya keluar, pada saat Saksi bergegaskeluar dari rumah makan tersebut, tibatiba terdakwa datang dan meninjumuka dan punggung saya secara berulang kali dengan menggunakantangannya sehingga saksi terjatuh ketanah, kKemudian saksi berlari kearah stasiun mobil Pembantu Sibayak

JIMMY GINTING dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Yang saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016sekira pukul 12.30 Wib, di Desa Kubu Colia, Kecamatan Dolat Rayat,Kabupaten Karo tepatnya di Stasiun Pembantu Sibayak Transportterdakwa memukul DEDY PERWIRA TARIGAN.Bahwa Saksi mengetahui tentang pemukulan itu karena pada saat itusaksi sedang duduk di stasiun Pembantu Sibayak ransport sedangmenunggu trip berangkat, tibatiba saya melihat bahwa DEDY PERWIRATARIGAN lari

Idad yang kedua dilakukan pada bulan Juli 2019 dimana seluruh Ikhwanyang tergabung dalam pendukung Anshor Daulah secara bersama sama ikut naik Gunung Sibayak adapun yang mengikuti kegiatan idadtersebut diantaranya terdakwa, saksi Salman Alfarizin, saksi KokoSanjaya, saksi Wahyunus, dan Kegiatan yang dilakukan adalahmendirikan camp diatas gunung Sibayak tersebut serta melakukanlatinan fisik yaitu latihan memanah dengan alat panah milik saksi Yanto,dimana terdakwa selain mengikuti idad tersebut terdakwa

Idad pada bulan Juli 2019 dimana seluruh Ikhwan yang tergabungdalam pendukung Anshor Daulah secara bersama sama ikut naikGunung Sibayak adapun yang mengikuti kegiatan idad tersebutdiantaranya terdakwa, saksi Salman Alfarizin, saksi Koko Sanjaya, saksiWahyunus, adapun Kegiatan yang dilakukan adalah mendirikan campdiatas gunung Sibayak tersebut dengan melakukan latihan fisik yaitulatinan memanah dengan alat panah milik saksi Yanto, dimana terdakwaselain mengikuti idad tersebut terdakwa juga ikut membantu

Bahwa benar saksi dan AZWAR LUBIS pernah melaksanakan IDAD berupa NaikGunung Sibayak sebanyak 2x yang saksi pimpin sendiri pada sekitar bulan Mei2019 dan bulan Juli tahun 2019.

di daerah Berastagin Medan selama1 (satu) hari dan langsung pulang dan Idad yang kedua dilakukan padabulan Juli 2019 dimana seluruh Ikhwan yang tergabung dalam pendukungAnshor Daulah secara bersama sama ikut naik Gunung Sibayak adapunyang mengikuti kegiatan idad tersebut diantaranya terdakwa, saksi SalmanAlfarizih, saksi Koko Sanjaya, saksi Wahyunus, dan Kegiatan yangHalaman 58 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timdilakukan adalah mendirikan camp diatas gunung Sibayak tersebut sertamelakukan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Pri Susanti Binti Miswan, tempat / tanggal lahir, Silinduk / 07 Agustus 1990(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arifin Anmad, RT. 001, Kelurahan Pelintung,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai dan sekarangberdomisili di Jalan Sibayak

MISWAN BIN CATAM, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Sibayak, Gang Sibayak,Nomor 13, RT.023, Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Era Hardiansyah BinKasiman;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Jumat tanggal 26Mei 2017

Padasaat kelompok yang saksi pimpin mengadakankegiatan IDAD digunung sibayak brastagi Sumatrautara;Apakah saudara tahu siapa yang punya ide ? Yang memiliki ide pertama untuk mengadakankegiatan IDAD digunung sibayak brastagi adalahMUNZIR alias KOKO dan ARIF alias ABU FARIS.Apakah saudara tahu keterlibatan MUNZIR alias KOKO dalam kegiatantersebut ?

Setahu saya keterlibatan MUNZIR alias KOKO yangsaksi ketahui adalah ikut pergi dan ditunjuk amirperjalanan pada saat kelompok saksi mengadakanKajian digunung sibayak brastagi Sumatra utara,selalu ikut kajian rutin yang diadakan oleh kelompoksaksi pimpin di rumahnya SAIFUL, MUNAJAT danARI, yang materi kajian disampaikan oleh UstadYANTO dan ikut selalu ikut IDAD main bola bersamadilapangan klumpang amparan perak;Kapan saudara mulai berbaiat kepada ABU IBRAHIM AL HUSAINY ALQURAISY ?

Idad kegunung sibayak brastagi Sumatra utara,sebanyak dua kali.3. Idad main bola bersama dilapangan klumpang.4.

Waktu Idad digunung sibayak brastagi.2. Waktu pergi kekantor bawaslu kota medan,dengan tujuan ingin melakukan penyeranganterhadap aparat yang sedang melakukanpengamanan seperti TNI/POLRI.Saksi tidak memberikan arahan untuk melakukanistihadi kepada MUSLIM NASUTION di MapolrestaMedan, tapi MUSLIM NASUTION sendiri yangmenentukan dimana tempatnya tapi targetnyamemang anshor thogut polisi.

Terdakwa melakukan IDAD, bersama Jemaah Ustad YANTO digunung sibayak brastagi. sebanyak dua kali.e.

Sibayak Kel. Jaya MuktiKec.

Saragi dengan jarak sekitar 20 meter dari lokasi TPSkemudian mereka dibawa kembali ke TPS 17 dan ditanyakan tentanfg formulirC6 mereka, ternyata yang mereka bawa adalah formulir C6 milik orang lianatas nama Netty Hutagalung dan Tetty Nababan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa adalah penduduk di Jalan Sibayak

Medan KotaDikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa adalah penduduk dan beralamat di Jalan Sibayak,Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai ProvinsiRiau ; Bahwa terdakwa bersama temannya Maya Cina Br Saragi (terdakwa dalamberkas terpisah) telah tertangkap pada saat setelah melakukan pencoblosan diTPS 17 di Jin.

Umar, Lr Sibayak No. 23 Gampong Stui,Kecamatan Baiturrahman Banda Aceh.

Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Wira Tambunan pada hari Minggu tanggal 12 Juli2020 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktu lain masih dalam bulanJuli 2020 bertempat di Dusun IV Sibayak Desa Mekar Sari Kecamatan AekKuasan Kabupaten Asahan tepatnya di RM Irma atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, tersebut, Para Terdakwa tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PT MDNKedua:Bahwa ia Terdakwa Wira Tambunan pada hari Minggu tanggal 12 Juli2020 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktu lain masih dalam bulanJuli 2020 bertempat di Dusun IV Sibayak

menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut, Para Terdakwa tidak ada memilikiizin dari pihak yang berwenang yaitu Pemerintah RI;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Ketiga:Bahwa ia Terdakwa Wira Tambunan pada hari Minggu tanggal 12 Juli2020 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktu lain masih dalam bulanJuli 2020 bertempat di Dusun IV Sibayak

Gunung Sibayak Gg. Jahe No. 06 Kelurahan Kebun Sayur KecamatanSiantar Timur Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara;Selanjutnya diSeDuUt SCDAGAL ............ccccceceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaeees PEMOHON;Dalam hal ini Pemohon memberikan kuasa kepada 1. Besar Banjarnahor,SH, 2. Frederiq Herlambang Rangkuti,SH, 3. Andi Eny Gufriani, S.Sos,MH, Advokat berkantor di JIn. S.

Sibayak Gg JaheNo 6 RT 003 RW 001 Kel. Kebun Sayur, Kec. Siantar Timur, KotaPematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara, serta berdasarkanPerjanjian Pinjaman Perumahan pada Bank BCA tanggal 15 Juni2009, terdaftar atas nama Peminjam SANJAYA;b. Sebuah rumah tempat tinggal permanen berikut dengantanahnya seluas 84m?

Dizamatra Powerindo Perihal: PemberitahuanPemberhentian Operasional PLTP Sibayak tanggal 28 Desember2015;Menimbang, bahwa adapun saksi saksi yang dihadirkan oleh ParaPenggugat pada persidngan tanggal 17 Januari 2017, bernama Fidora Tarigandan Turah Ginting dan Andi Esa Ginting dibawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing menerangkan di persidangan sebagai berikut ;1.

SusPHI/2016/PN.MdnBahwa perusahaan tempat saksi dan para Penggugat bekerja,PT.Dizamarta Powerindo bergerak di bidang Pembangkit Listriktenaga panas bumi yang berlokasi di sibayak kabupaten Karo;Bahwa para Penggugat adalah pekerja tetap di perushaan Tergugat;Bahwa pembayaran upah kepada para Penggugat melalui transferbank;Bahwa, sejak awal tahun 2015 ada kerusakan pada mesinpembangkit listrik sehingga tidak beroperasi lagi walau sudahdilakukan perbaikan;Bahwa walapun mesin pembangkit listrik rusak

SusPHI/2016/PN.MdnBahwa upah terakhir yang di terima para Penggugat diatas 2,1 jutadan selain mendapatkan upah para Penggugat dan pekerja lainnyajuga menjadi peserta BPJS;Bahwa saksi dan para Penggugat diberhentikan bekerja tidakmendapatkan hakhaknya;Bahwa perusahaan tempat saksi dan para Penggugat bekerja,PT.Dizamarta Powerindo bergerak di bidang Pembangkit Listriktenaga panas bumi yang berlokasi di sibayak kabupaten Karo;Bahwa para Penggugat adalah pekerja tetap di perushaan Tergugat;Bahwa pembayaran

oleh Tergugat, hal itumenunjukan gugatan Penggugat jelas dan tidak kabur karenasesungguhnya dapat dipahami bahwa dalam suatu surat gugatanPenggugat dapat saja mendalilkan bahwa Tergugat telah melakukanpelanggaran terhadap ketentuan Undang Uundang No.13 tahun2003 tentang Ketenagakerjaan secara umum tanpaharusmenguraikan satu persatu bentuk pelanggaran tersebut;Bahwa gugatan para Penggugat berawal sejak pada 28 Desember2015 dikeluarkannya oleh Tergugat Surat Pemberhentian seluruhoperasional PLTP Sibayak

SusPHI/2016/PN.MdnSibayak berakhir sampai pertanggal 31 Desember 2015 dan sebagaidampak penghentian sementara tersebut perusahaan memberikankompensasi kepada seluruh karyawan PLTP Sibayak sebanyak 1bulan gaji (vide bukti P7);Menimbang, bahwa setelah membaca dengan teliti gugatan Penggugatdan jawaban Tergugat yang menjadi permasalahan adalah :1. Apakah Penghentian Operasional PLTP Sibayak merupakanPemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadappara Penggugat sah menurut hukum?2.

Nama : ALWINE MERY PASARIBUUmur : 70 TahunAlamat : Jalan Gunung Sibayak No. 20 MedanPekerjaan : Ibu Rumah TanggaKewarganegaraan : IndonesiaSelaku : PENGGUGAT IT (KEDUA)3. Nama : BERLIN SARAGIH, Ir.Umur : 74 TahunAlamat : Jalan Meranti No. 52 MedanPekerjaan : Pensiunan BUMNKewarganegaraan : IndonesiaSelaku : PENGGUGAT ITI (KETIGA)4. Nama Aq4. Nama : BINTANG HUTAGALUNG SelakuUmurAlamatPekerjaanKewarganegaraanSelaku5. NamaBBC.UmurAlamatPekerjaanKewarganegaraanSelaku6.

TimKotamadya Medan Sumatera Utara, digunung sibayak daerahBerastagi,Polrestabes Medan Sumatera Utara, atau setidaktidaknya disuatutempattempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MedanSumatera Utara yang berdasarkan pasal 85 KUHAP dan Surat KeputusanKetua Mahkamah Agung RI Nomor ......

Medan BelawanKotamadya Medan Sumatera Utara, digunung sibayak daerahBerastagi,Polrestabes Medan Sumatera Utara, atau setidaktidaknya disuatutempattempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MedanHalaman 14 dari 64 hal.Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimSumatera Utara yang berdasarkan pasal 85 KUHAP dan Surat KeputusanKetua Mahkamah Agung Rl Nomor .......

Kegiatan yang dilakukanberupa lIdad fisik naik gunung sibayak daerah Brastagi Medan selama 1(satu) hari tidak menginap dan langsung pulang.Idad kedua bulan Juli 2019 seluruh anggota Ikhwan lakilaki yang tergabungdalam pendukung anshor daulah dari Belawan ikut naik gunung sibayak danidad yang hadir yaitu SALMAN, MUSLIM, PUTRA, KHOIR, YANTO, HABY,AZUAR LUBIS, KOKO SANJAYA, ARIS, SAFRI, YUNUS, JAKA, DZUL, EGI,AMIN, SOPYAN, DODO, DEDI, RIZAL, ARI, AGUS, MUNAZAT, Saksi(SAIFUL), IMRON, dan FAHMI.

Kegiatan yangdilakukan berupa Idad fisik naik gunung sibayak daerah BrastagiMedan selama 1 (satu) hari tidak menginap dan langsung pulang.Idad kedua bulan Juli 2019 seluruh anggota Ikhwan lakilaki yangtergabung dalam pendukung anshor daulah dari Belawan ikut naikgunung sibayak dan idad yang hadir yaitu SALMAN, MUSLIM, PUTRA,KHOIR, YANTO, HABY, AZUAR LUBIS, KOKO SANJAYA, ARIS,SAFRI, YUNUS, JAKA, DZUL, EGI, AMIN, SOPYAN, DODO, DEDI,RIZAL, ARI, AGUS, MUNAZAT, Saksi (SAIFUL), IMRON, dan FAHMI.Kegiatan

IDADHalaman 54 dari 64 hal.Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Time Berenang setiap hari Minggu di Sungai sicanang Main bola setiap hari Minggu di lapangan kelumpange Jalan jauh alias jelajah hutan di hutan sicanang Naik gunung di Gunung sibanyak sebanyak 2 kalie Memanah dengan dengan menggunakan ketapel dan anak panahketapel yang dibuat sendiri (pernah latinan di Gunung Sibayak)c. AMALIYAHe Ke Bawaslu dengan membawa ketapel besi dan anak panah ketapelyang terbuat dari paku 5 Inc.d.

PENETAPANNomor 64/Padt.P/2018/PA.TTD, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Hendra bin Supardi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gunung Sibayak, Lingkungan IV, KelurahanTanjung Marulak

,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Riski Anjelina binti Marwan Suriyanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gunung Sibayak,Lingkungan IV, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, Kecamatan Rambutan KotaTebing Ting, Selanjutnya disebut sebagai ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan

Marwan Suriyanto bin Paimin, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan BHL, tempat tinggal Jalan Gunung Sibayak,Lingkungan IV, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, Kecamatan Rambutan,Kota Tebing Tinggi. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon danHalaman 3 dari 11 hal. Penetapan No. 64/Pdt.P/2018/PA.TTDTermohon, hubungan sebagai ayah kandung Pemohon Il.

Baiturrahman Kota Banda Aceh, sebelumsampai di Gudang Lorong sibayak Terdakwa dimintakan oleh Sdr DafitFadli untuk menunggunya sementara Sdr Dafit Fadli pergi ke Gudang DiLorong Sibayak dengan sepeda motor Merk Vario Warna Putih DenganNopol BL 5211 AE untuk berjumpa dengan Sdr Panjul (Dpo), bebrapamenit kemudian Sdr Dafit Fadli kembali lagi menjemput Terdakwa;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2018/PN BnaPada hari itu juga Sekira pukul 10.00 wib, Sdr Dafit Fadli mengajakTerdakwa untuk menggunakan

warna bening yang didalamnya berisikan Kristal bening yangdiduga Narkotika Jenis Sabu, uang tunai sejumlah Rp120.000,(seratus dua puluh ribu) rupiah, 1 (satu) handphone warna hitammerk strawberry dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Vario warnaputih dengan BL 5211 AE; Bahwa terhadap barang bukti tersebut Terdakwa mengakuinyamiliknya Saksi Dafit Fadli; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2018 sekira pukul 09.30 Wib Terdakwa memperolehNarkotika Jenis Sabu di lorong Sibayak

Dafid Fadli; Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak rokok kaleng warnamerah merk gudang garam yang didalamnya terdapat : 1 (satu)bungkusanplastik warna bening yang didalamnya berisikan Kristalbening yang diduga Narkotika Jenis Sabu, ditemukan jatuh ditanah; Bahwaterhadap barang bukti tersebut Terdakwa mengakuinyamiliknya Saksi Dafit Fadli; Bahwa menurut Terdakwa Saksi Dafit Fadli memperoleh NarkotikaJenis Sabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekirapukul 09.30 Wib di lorong Sibayak

yangberwenang membeli atau menggunakan Narkotika Jenis Sabu;Bahwa disaat Saksi membeli Narkotika jenis sabu Terdakwa tidakada ikut bersama Saksi dan Terdakwa tidak ada bertemu denganSdr.Panjul;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui disaat Saksi menjual Narkotikajenis sabu kepada Saksi Rino;Bahwa sepeda motor merek Vario warna putin BL 5211 AE tersebutmilik orang tua Terdakwa;Bahwa Saksi membeli Narkotika Jenis Sabu tersebut dari Panjul padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 09.30 WIB digudang lorong sibayak

Dahlan Syukur Als Dahlan Bin Kabul, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Yang saya ketahui dalam perkara ini adalah mengenaiterjadinya tindak pidana percobaan Pencurian yang di lakukan olehTerdakwa ; Bahwa kejadiannya percobaan pencurian tersebut Pada hari Jumattanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 22.15 wib di sebuah rumah kosongmilik salah satu warga saya di Jalan Sibayak Gang Setia RT 11Kelurahan Tanjung Palas Kecamatan Dumai timur Kota Dumai; Bahwa awalnya Pada hari

Bahwa Pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 22.15 Wibdi Jalan Sibayak Gang Setia saya pergi kerumah mertua saya di Jalan budiRt 009 Kelurahan Tanjung Palas Kecamatan Dumai timur dan pada saat itusaya juga membawa besi pencongkel ban yang saya ambil dari rumahmertua saya, kemudian saya pergi kKewarnet Admai yang berada di JalanMuslim Kelurahan Jaya Mukti untu bermain Game , setelah selesai bermainGame sekira pukul 18.30 Wib saya pergi ke Doorsmer yang ada di JalanSibayak disana saya dudukduduk

masuk saya melepaskansandal saya kemudian saya melihat ada tangga lalu saya geser mendekatidinding rumah , setelah itu saya memanjat untuk memastikan apakah orangyang ada di rumah tersebut sudah tidur , dan saya melihat di dalam rumahtersebut ada seng yang hendak saya ambil , kemudian tibatiba adaseorang perempuan membuka pintu rumah dan melihat saya yang sedangberdiri di atas tangga , setelah itu saya langsung turun dari tangga dan larikeluar dari pintu depan rumah , dan saya lari sampai di Jalan Sibayak

KARO, = Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tinggaldi Gang Sibayak Desa Rumah Berastagi,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaam Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Oktober

asal JUNE EKANOVA BR KARO diganti menjadi JUNIE EKKA NOVA BR KARO;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwaPencatatan Perubahan Nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas melihat danmempertimbangkan Bukti P13 dan P15 yang masingmasing berupa KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga menunjukkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Gang Sibayak

Idad kegunung sibayak brastagi Sumatra utara, sebanyak satu kali.3. Idad main bola bersama dilapangan klumpang.4. Dan Baiat bersama dirumah SAIFUL yang dipandu oleh SALMAN,sekitar hari minggu tanggal 10 bulan November tahun 2019.Bahwa TERDAKWA mengetahui Visi dan Misi dari kelompok kelompokyang dipimpin SALMAN yaitu : Iman, hijrah, jihad, menegakan hukumsyariat islam di indonesia dan mendukung kelompok daulah Islamiyahatau ISIS.Bahwa Materi yang disampaikan pada saat kajian adalaha.

Materi akidah islam, memahami makna Lailahailalah, 10pembatalan keislaman.Materi mengenal rosull.Materi mengenal allah.Materi ibadah.Materi Fiqih.7229 5Pengenalan terhadap kelompok daulah Islamiyah atau Isis, sepertiseruan untuk berhijrah dan berjinad disuriah.Bahwa untuk kegiatan seperti syuro / rapat kecil untuk melakukankegiatan IDAD kegunung sibayak brastagi ikhwan dari hamparan perakdatang dan pada saat kelompok yang dipimpin SALMAN melakukanHalaman 14 dari 37 halaman Putusan Pidana Nomor791

Pada saat kelompok yang saksipimpin mengadakan kegiatan IDAD digunung sibayak brastagi.

Bahwa selain melakukan kajian, Terdakwa bersama dengan aggotakelompok juga melakukan latihan idad di gunung Sibayak Brastagimaupun di hutan Sicanang. Kegiatan idad tersebut antara lain:berenang, merayap dilumpur dan jalan jauh. Bahwa tujuan diadakannya idad tersebut untuk mempersiapkan fisikpada saat melakukan aksi amaliyah terhadap thogut/anshor thogut, salahsatunya adalah para aparat yang melindungi negara kafir.

Termohon meminta izin kepada Pemohon untuk pergi ke rumah orangtua Termohon, dan setelah Termohon pergi, Pemohon menghubungiorang tua Termohon melalui telohone menanyakan kepada orang tuaTermohon, apakah Termohon berada di rumah orang tua Termohon,ternyata Termohon tidak berada di sana, dan 2 hari kemudian Termohonbaru pulang, sesampainya Termohon di rumah, Pemohon bertanya darimana saja Termohon, dan Termohon menjawab Termohon pergibersama teman teman Termohon mendaki Gunung Sibayak, mendengarjawaban

Termohonharmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2012 sering terjadipertengkaran diantara mereka;e Bahwa Saya tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Pemohon dan Termohon, akan tetapi setiap bertengkarPemohon menelepon Saya, kemudiaan Saya datang ke rumahPemohon dan Termohon dan Saya damaikan;e Bahwa menurut Pemohon penyebabnya karena Termohon memintaizin kepada Pemohon untuk berkunjung ke rumah orang tuaTermohon, namun kenyataannya Termohon pergi bersama temantemannya mendaki sunung Sibayak

Putusan Nomor.122/Pdt.G/2014/PA.TTD12dengan Termohon namun tidak berhasil, dan sebagai penyebabnya karenaTermohon minta izin kepada Pemohon untuk berkunjung ke rumah orang tuaTermohon, tetapi kenyataannya Termohon pergi bersama temantemannya mendakigunung Sibayak, dan saksi juga mengetahui bahwa sejak bulan Juli 2013 Pemohondan Termohon telah pisah rumah, keterangan mana menurut Majelis dapatdiindikasikan telah terjadinya pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena tidak mungkin ada perdamaian

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sejakawal Juni 2012 disebabkan Termohon pergi bersama teman teman Termohonmendaki gunung Sibayak tanpa seizin Pemohon, dan Termohon tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri, dan Termohon merasa uangbelanja yang diberikan Pemohon kepada Termohon tidak mencukupi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tanggal 20 Juli 2013;5.