Ditemukan 448 data
12 — 4
PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2019/PA.SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatunkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :tempat tanggal lahir, Pinrang 31 Desember 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bentengnge, Desa Biroro,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinai,selanjutnya disebut sebagai
Pemohon I;EE, tempat tanggal lahir, Sinjai 23 Mei 1985 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bentengnge, Desa Biroro,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon
32 — 4
Sinai IV No. 79 Villa llhami RT. 003/015 Kel. KelapaDua Kec.Kelapa Dua Kab.
Sinai NM No. 79 Villa Ilhami RT.003,RW.015 Kel. Kelapa DuaKec. Kelapa Dua Tangerang. 1 (satu) buah Kulkas I(satu) pintu Merk Polytron. 1 (satu) buah ACIA (setengah) PK Merk Sharp. 1 (satu) buah PS 3 Merk Sony.Dikembalikan Kepada Saksi Hambali Marjuki.4.
Sinai IV No. 79 Villa llhami RT.003, RW.015 Kel. KelapaDuakec.
Sinai VV No. 79 Villa Ilhami RT. 003, RW.015 Kel. Kelapa Dua Kec. Kelapa Dua Tangerang. 1 (satu) buah Kulkas 1 (satu) pintu Merk Polytron. 1 (satu) buah AC 1/2 (setengah) PK Merk Sharp. 1 (satu) buah PS 3 Merk Sony.Dikembalikan Kepada Saksi Hambali Marjuki.6.
13 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 14 Juli 1966, di Dusun Bonto Manai, Desa Barambang,Kecamatan Sinai Borong, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nyoma ( ayah Pemohon I1) ;3. Bahwa yang menikahkan adalah Mama ( Imam Desa ) dan saksinyaadalah Rumalla dan Roro serta maharnya berupa sawah seluas 1( satu ) ringgit;4.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sesuai syariat Islampada tanggal 14 Juli 1966, di Dusun Bonto Manai, Desa Barambang,Kecamatan Sinai Borong, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai halanganuntuk menikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku dan telah dikaruniai 4 ( empat )orang anak;3.
129 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumiahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor518/PD.SUS/2018/PT MKS, tanggal 31 Oktober 2018, yang amar selengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sinai Nomor59/Pid.Sus/2018/PN.Srj., tanggal 18 September 2018 yang dimirtakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari
alasan permohonan kasasi Terdakwa mengenai adanya kesalahanpenerapan hukum atau penerapan hukum tidak sebagaimana mestinya yangdilakukan oleh judex faci (Pengadilan Negeri Sinjai dan Pengadilan TinggiMakassar) mengenai hukum pembuktian tentang dakwaan Penuntut Umumyang seharusnya tidak teroukt, tidak dapat dibenarkan karena judex faci tidaksalah menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa; Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 518/PID.SUS/2018/PTMKS yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sinai
36 — 11
AD 2817CH beserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PT SMG4) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:3372040109990003 atas amaPeter Gabriel Septianto dan Fotokopi Kartu Lapor diri dari YayasanRehabilitasi Sinai No.
Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan kontra memori bandinguntuk menanggapi memori banding dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyasebagai berikut :Terdakwa mengajak saudara Dovi untuk mengkonsumsi sabusabu bersamasama di depan KFC Palur sehingga jelas Terdakwa tidak pernah berusahamengedarkan sabusabu dan hal tersebut sesuai fakta persidangan sertasaksisaksi dari kepolisian;Sesuai fakta persidangan yang menguatkan Terdakwa sebagai pemakai ataupecandu narkotika yaitu adanya surat rehabilitasi dari yayasan Sinai
48 — 21
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Jumawi bin Tappe), terhadap penggugat, (Dinawati binti Sinai Sakka);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 6
Sinai V No. 054 RT. 003 RW. 015, Kelurahan Kelapa Dua,Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal ,
Sinai V No. 54 RT 003 RW 015 KelurahanKelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten TangeranBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal .............
15 — 7
Bahwa pada tanggal 29 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan SlInjai Tengah, Kabupaten Sinjai dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah, nomor : 148/27/VII/2009 tertanggal 29 Juli2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sinai Tengah, tanggal 29 juli
154 — 46
WELLEM A.OTTEMOESOE, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Sinai Ill RT 044 RW 014,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,GT INUIBANG assesses armeeecentennaeennerenen2. JULIANA A.L. OTTEMOESOE, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Sinai Ill RT 044 RW 014,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang 53. SUSANTIE F.C.
OTTEMOESOE, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sinai Ill RT 044 RW 014,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,GT INUIBANG jasweeeeenccsaeeesentermennrenen4. PAULINE JUSHINTA A.OTTEMOESOE, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sinai Ill RT 044 RW 014,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota KUpang 5 nne nnn5. WELLEM F.H.
OTTEMOESOE, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Sinai Ill, RT 044 RW 014, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang ;Halaman 1 dari halaman 44 Putusan No.39/Pdt/2016/PT.KpgDalam hal ini memberikan kuasa kepada FRANSISCO BERNANDO BESSI,SH., MH., Advokat, beralamat di Jalan Cak Doko No.88 C, Kelurahan Oebobo,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Maret 2015, Nomor : 17/FBB/IV/2015/KPG, yang telah di daftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang
126 — 48
Terletak di JI.Gunung Soputan Nomor 48 Denpasar, tanah seluas 143M2, Sertifikat Nomor 09134, Surat Ukur No. 05316/2021, terletak diDesa Pemecutan Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, yangsudah beralin kepada Para Pemegang Hak sebagai berikut:Athur Sinai Ares FauzieMoya Balinda FauzieR.R IndriatiYuliyati HurriyahNur Aini AmazoneMohammad SalsabilRahmat Aziz Hari Prabowo Suprayitnoon Por ONEdy Purwono9. Alya Zia Salsabila10. Azalia Shakila Salsabilab.
Tanah terletak di Desa Sidekarya, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, seluas 400 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2402, SuratUkur No.1874/1997 yang sudah beralin kepada Para Pemegang Haksebagai berikut:Athur Sinai Ares FauzieMoya Balinda FauzieR.R IndriatiYuliyati HurriyahNur Aini AmazoneMohammad SalsabilRahmat Aziz Hari Prabowo SuprayitnoON Par ODP >Edy Purwono9. Alya Zia Salsabila10. Azalia Shakila Salsabila7.
Fotokopi Sertipikat Hak Milik nomor 2402, yang diterbitkan tanggal 1 April1997, oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar, bermeterai cukup danbercap pos (zegelen), sesuai dengan asli salinan, alat bukti bertanda P.8.Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut:1.Athur Sinai Ares Fauzie bin Fauzie, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 5Maret 1989 (umur 32 Tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di JIn.
Salsabila, membuktikan bahwaanak yang bernama Alya Zia Salsabila dilahirkan pada tanggal 25 Juni 2014 danAzalia Shakila Salsabila dilahirkan pada tanggl 15 Januari 2016 adalah anakPemohon dari pernikahan Pemohon dengan almarhumah Wiwin Atika Iryawati.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti bertanda P.7 dan P.8 berupafotokopi salinan asli Sertipikat Hak Milik nomor 09134 dan fotokopi SertipikatHak Milik nomor 2402 membuktikan bahwa pemegang hak atas kedua objekbersertifikat tersebut adalah Athur Sinai
46 — 21
RADJAH, SH. and Partners beralamat di Jalan Sinai IV No. 8Oesapa Kupang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Maret 2016 datangmenghadap di persidangan, sedangkan Terlawan I, Ill, IV, V, VI, Vil dan VIII tidakdatang dan tidak diwakili oleh orang lain sebagai kuasanya yang sah untukdatang di persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 26 Mei 2016Kuasa Pelawan menyampaikan surat mencabut gugatan perlawanannya dalamregister perkara Nomor 10/Pdt.Plw/2016/PN Kpg pada Pengadilan
70 — 31
PUTUSANNomor 62/Pid.B/2017/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : JUFRI Bin BORA;2. Tempat Lahir : Siniai;3. Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/28 Mei 1996;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
AMIN AR., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada han dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSUDIRMAN, S.H., Panitera Penggani pada Pengadilan Negeri Sinai, serta dihadirioleh ROZALINA ABIDIN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sinai danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TRI DHARMA PUTRA, S.H. IMA FATIMAH DJUFRI, S.H., MH.ANDI MUH.
25 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(MUHAMMAD BASRI BIN SINAI) terhadap Penggugat(RATNAWATI BINTI ISMADI T);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000
17 — 8
;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 14 Juli 1966, di Dusun Bonto Manai, Desa Barambang,Kecamatan Sinai Borong, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nyoma ( ayah Pemohon I1) ;3. Bahwa yang menikahkan adalah Mama ( Imam Desa ) dan saksinyaadalah Rumalla dan Roro serta maharnya berupa sawah seluas 1( satu ) ringgit;4.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sesuai syariat Islampada tanggal 14 Juli 1966, di Dusun Bonto Manai, Desa Barambang,Kecamatan Sinai Borong, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai halanganuntuk menikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku dan telah dikaruniai 4 ( empat )orang anak;3.
46 — 21
., Mercy Sinai, S.H., Patrick BernardCourboys, S.H., dan Arnold Junifa Sibarani, S.H., para Advokat /Penasehat Hukum dari Kantor Rumah Bantuan Hukum GarudaEmas, alamat Kantor di Jalan Tanjung Rimoni KPR Exim Nomor 45Sorong Utara, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan : tidak bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman saat ini berada di Kota Sorong,Provinsi
yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan olehalasan yang sah menurut hukum;Bahwa Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernamaJamaluddin Rumatiga, S.H., Mercy Sinai
akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya, dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Bahwa Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernamaJamaluddin Rumatiga, S.H., Mercy Sinai
23 — 11
dirumahTerdakwa membawa masuk 1 (satu) bungkus plastik warna hitam putih yangberisi Narkotika Jenis Ganja ke dalam rumah dan meletakkannya ke dalamlemari milik Terdakwa yang berada di dalam kamar.Bahwa terhadap seluruh barang bukti yang ditemukan dirumah Terdakwatersebut adalah berdasarkan dari pengakuan Terdakwa saat dilakukanpenangkapan di Jalan Kenanga Kelurahan Napar Kecamatan PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh oleh Anggota Kepolisian Resort Payakumbuh yaituSaksi Indra Zega, SH Pgl Zega dan Bobby Sinai
Kota Payakumbuhatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Payakumbuh, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Saat Terdakwa hendak pergi bekerja dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor tibatiba Anggota Kepolisian ResortPayakumbuh yaitu Saksi Indra Zega, SH Pgl Zega dan Saksi Bobby Sinai
6 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SALASA BIN SINAI) dengan Pemohon II (SANIJA BINTI COGA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1974 di Dusun Bulo-Bulo, Desa Batujala, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan biaya
21 — 14
membungkus Ganja tersebut dengankertas nasi warna coklat menjadi 2 (dua) paket kecil Ganja dan menyimpan 1(satu) paket Ganja didalam saku celana Terdakwa sedangkan 1 (satu) paketlagi disimpan dibawah kasur tempat tidur Terdakwa, selanjutnya Terdakwakembali merapikan bungkusan paket Ganja dan pergi menemui Pgl FERI(DPO) untuk menyerahkan paket Ganja tersebut kepada Pgl FERI (DPO)sehingga akhirnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh PetugasKepolisian Polres Payakumbuh, yaitu Saksi BOBBY SINAI
Kecamatan Luak Kabupaten Lima PuluhKota atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:bahwa pada saat Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan tersebut diatas tibatiba datang anggota Polres Payakumbuh yang berpakaian preman, yaitu SaksiBOBBY SINAI
49 — 27
;Tempat Lahir : Sinai;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/18 April 1982;Jenis Kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Garuda Nomor 1, Kelurahan Biringere,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Agama > blam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan ini;Setelah memperhatikan alat bukti surat, dan mendengar keterangan Saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
1.MARTHA RURUK
2.YACOB TOMBANG
Tergugat:
1.YOHANIS DUA LEMBANG
2.DORCE TANDI ABANG
3.INDO DUMA alias NENEK EMMANG
4.MAMA WANI
5.MAMA SALMAN
6.MARTHEN TANDI ABANG
181 — 102
Saksi JOHANIS SINAI, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi akan menerangkan asal usul tanah sengketa dan statuskepemilikan tanah; Bahwa Leme Baraka saksi kenal; BahwaLeme Baraka sudah meninggal; Bahwa tanah sengketa saksi tahu; Bahwa kalau di Mama Wani ada dua rumah yang dipersengketakan yangmenempati cucunya Nene Baraka; Bahwa Nene Baraka dengan Martha Ruru anak kandung;Halaman 15 dari 28 hal.
JOHANIS SINAI, 2. ALEX TATQ;Halaman 24 dari 28 hal.
Pdt.Bth/2019/PN Makyang dulu, bahwa tanah sengketa sekarang terletak di kelurahan TondonMamullu, Kecamtan Makale Kabupaten Tana Toraja;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi ALEX TATO menerangkanbahwa Marta Ruru anaknya Leme Baraka, bahwa saksi pernah dengar tanahobjek sengketa disertifikatkan, Yakop Tombang saksi kenal sepupu sekallidengan marta Ruru, bahwa yang tinggal dirumah Leme Baraka sekarangMarten Dudung;Menimbang, bahwa dari keterangan sakssaksi Para Pelawan tersebuthanya saksi JOHANSI SINAI
yang mengetahui asal usul Leme Barakamengusai tanah tanah objek sengketa, di mana Majelis Hakim menilaiketerangan saksi JOHANSI SINAI, tidak didukung dengan keterangan saksiALEX TATO sehingga keterangan saksi JOHANSI SINAI tidak sempurna danpatut di kesampingkan;Menimbang, bahwa terkait dengan bukti surat Plw3 Majelis Hakimmenilai bukti Surat tersebut hanya menerangkan jika Leme Baraka telahmeninggal dunia pada tanggal 21 November 2000, meninggalkan 8 (delapan)orang ahli waris tanpa menyebutkan