Ditemukan 883 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Amb Tanggal 20 Juli 2016 —
7 — 2
7 — 2
P ENETAPANNomor:0042/Pdt.P/2016/PA.Ambpaw al yor Jl o> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut yang diajukan oleh: SITY AM AH binti JUMERI, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.001 / RW. 007 DesaGedong Kecamatan Banyubiru , Kabupaten Semarang,sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:oe neonTelah membaca
Register : 05-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Lmg Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIMIN,SH
2.DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
ARIEF BUDIMAN, ST. Bin Alm ENANG ADNAN
96 — 15
1.RIMIN,SH
2.DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
ARIEF BUDIMAN, ST. Bin Alm ENANG ADNAN
96 — 15
Sity Reinard pada tanggal 5 Maret 2015 di kantor PPAT Hj. Sity Reinardyang beralamat di jalan Lamongrejo Lamongan;Bahwa setelah saksi melakukan pembayaran lunas dan menandatangan! AJBsertifikat rumah saksi tidak diberikan oleh Terdakwa selaku Developer PerumValencia Residence melalui PPAT Hj.
Sity Reinard, setelah saksi menanyakankepada PPAT ternyata sertifikat rumah Perum Valencia Residence telahdiagunkan ke Bank BTN Cabang Gresik;Bahwa pada saat penandatanganan Akta Jual Beli (AJB), saksi hadir bersamadengan Pak Ansory sebagai Pegawai PT.
Sity Reinard);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan Saksibenar;. ARIS BAWONO LANGGENG, S.H.,M.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena ada masalah Penggelapan danPenipuan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa sebagai Direktur PT.
Sity Reinard, jika sertifikat rumahmilik saksi ada di kantor Notaris PPAT Hj. Sity Reinar dan nanti untukpengambilannya akan dihubungi oleh pihak PT.
Sity Reinard);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;. H. MOCH ANJI ALI NURUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Pengelola tanah di PerumahanValencia Resindence Jalan Mastip Kelurahan Made, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan atau sebagai Direktur CV.
Register : 07-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3050/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDISTIRA DWI GUNA Bin SUHANA) terhadap Penggugat (SITY FATIMAH Binti ADE ROSIDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.C/2019/PN Tlk Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Fera Yunita
21 — 17
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Fera Yunita
21 — 17
Tempat/tgl Lali PASAL YANG DILARAN G:gees leoagmba 123 MAP TWN A elamin Laer Lye, Suku pacal : AYBy C3) tentangbangsa WELEEM agama SUAM Alamat : PREDACAB ku we Vo14 TH menerangkan sbbto PRRUDAHAN AtAS fepyAtcalDtan Ton Wugne Ya: ee IVGUN 6 cua sity & Vo 20 cH 2902 TVGRELAS : PecATMemerintahkan tersangka tersebut diatas untukSAKSIIL: menghadap ke Pengadilan NegeriNama ANA umur33 th.
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Hammat) terhadap Penggugat (Siti Cholidah Cholid Manggus Alias Sity Cholidah Cholid Manggus Binti Cholid Ahmad Manggus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.Bkl Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Menetapkan biodata Pemohon II (Sity Maryam Putri binti Dasuki) dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0623/12/XII/2011 tanggal 29 Oktober 2013, terdapat kesalahan penulisan kewarganegaraan yaitu Indonesia, yang benar Malaysia;
c. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;
d.
Register : 06-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 600/Pdt.G/2022/PA.Tmk Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Benben Buntaran bin Juju Juhandi) terhadap Penggugat (Sity Kitna Charliyanti, S.Pd. binti H. Entjeng Charli;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 14-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Lbt Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Gafar Lumula bin Mohamad Lumula) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sity Herlida Buhang binti Moh. A.
Register : 02-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0597/Pdt.G/2021/PA.Pwt Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Sofian Andriyanto bin Sobirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sity Rokayah binti Tatan Muctar) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3607/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Sulaeman bin Ahud) terhadap Penggugat (Sity Rahayu binti Rizal ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.00,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 246/Pid.C/2018/PN Mlg Tanggal 26 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Rasat
20 — 1
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Rasat
20 — 1
., Th , ~~Lo ne Kelamin . sity $s. a Suku bangsaSCOP Cee rene ecueEeeseeeeseseeeeseess BARANG BUATIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sa daritersangka .........
Register : 01-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2189/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Gunawan bin Sujarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sity Aisyah alias Betris Stenni Suwu binti Hendrik Suwu) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 12-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 577/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 11
16 — 11
1(122) 1(113) 2(4) 69(121) 1(111) 2(122) 1(135105)(130105) 1(117) 12(105) 1(122) 1(4) 69(105) 1(122) 1(130105) 1(126) 6(105) 1(4) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 18.00 345.00 Tm/F10 1 TE(124) 2111) 2) 1) 2113) 2))He1=2105) 11304) 49110) 2111) 2122) 1113)105)122)4)126)113)131)113)105)126)115)122)113)4)126)116)105)110)115)4)124)111)126)120)i25)114)105)122)4)110)105)122)4)124) del)126)110)115)SR mB Ru RR ER a a Gg, ag, a, Pm, GPR Gog, ie, Gig, it, yy, Goby, gig, Gotan, Gh, iP, SF sity
, Gog, (ii ay, FE, Bg, an, Gg, aa, (GER, sity, eg, (ibm, ERR, von, Gibbs, (bir, otha, (ii, Giggs, Gay, Gay, iam, GE sity, gia, eas, Gay, py, Gog1304)127111) 2=211249130111) 2Li=21=2149=6=)a=2=49130111) 2=6=51=2=) 49226127111) 255127115) 5111 49=211 49=226130111) 21212=25127111) 2(106)(105)(106) 2(117)(105)(122) 1(4) 49(130111) 2(126) 11(113) 2(131) 1(113) 2(105) 1(1304) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 18.00 324.00 Tm/ELO 2 DE(127131) 11274) 236127105) 1(117) 12(105) 1(4) 236(121
Register : 14-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2787/Pdt.G/2024/PA.Cbn Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asep Agus Perramana Bin Atmaja) Terhadap Penggugat (Sity Syamsiah Binti U.Didin Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima
Register : 02-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Saimin) terhadap Penggugat (Sity Lestari binti Paiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 10-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA POSO Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Pso Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Sity FAtimah Binti Pajju dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2000 di Desa Bulo, Kecamatan Pancarijang, Kabupaten sidenreng Rappang, Propinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1745/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 7
75 — 7
Cijambe, RT 004 RW 002,Desa Srirahayu, Kecamatan Cikancung , KabupatenBandung Jawa Barat Indonesia; Tlp 081220973507,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Februari2018Selanjutnya disebut sebagai PIHAK Ke I;Sity Fitri Rusilah binti H. Nana Suhanda, Tempat tanggal lahirBandung,14 10 1975, Agama : Islam, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Komp. Purna TNI AU,JI.
Sity Fitri Rusilah.Dan dikarenakan pada tanggal 25 Juli 2014 H. Endang Ruchyatna bin H.Nana Suhanda meninggal dunia, dan meninggalkan ahli waris :1. Hj. Tine Agustin (Istri H. Endang Ruchyatna);2. Repha Setyapanly (Anak kandung H. Endang Ruchyatna);3. Frila Mungky Ramadhan (Anak kandung H. Endang Ruchyatna);Bahwa PIHAK KE I dan PIHAK KE II telah sepakat, sebidang tanah danbangunan yang terletak di JI.
Register : 13-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
PUTUSANNomor:1583/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Ali Shodikin Bin Karnadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Perumahan MutiaraGading Sity, Blok C6, No. 12, RT 004, RW 017, Kelurahan BabelanKota, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, berdasarkan
permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada hari sabtu tanggal O07 Febuari 2004 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalamKutipan buku Akta Nikah nomor: 237/118/II/2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Jakarta Timur DKIJakarta;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di Perumahan Mutiara Gading Sity
Register : 20-03-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Tdo Tanggal 8 Desember 2014 — ELSYE WOHON SUKAMAD
PEMERITAH RI di JAKARTA, cq. MENTERI BUMN di JAKARTA, cq. DIRUT PT. PERTAMINA PUSAT di JAKARTA, cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA di MANADO, cq. BADAN PERTANAHAN KOTA TOMOHON di TOMOHON, cq. PEMERINTAH KOTA TOMOHON di TOMOHON, cq. PIMPINAN CABANG PT. PERTAMINA GEOTHERMAL ENERGY AREA LAHENDONG
94 — 30
94 — 30
YOHANISWOHON dan MARTHA SITY LAPAGIO (Suami Istri), yang dalamperkawinan mereka diperoleh keturunan/anak : LOMBOGIA WOHONkawin dengan VIKTORIA BOKAU (suami istri) yang dalam perkawinandiperoleh keturunan / anak masingmasing : 1.JOHANIS WOHON(Alm),2. ELSYE WOHON SUKAMAD, dan 3. JORGEN WOHON, (Penggugat);Bahwa YOHANIS E.
Wohon dan isterinya Sity Lapagio ada meninggalkanharta atau budel yang belum dibagi kepada ahli warisnya yang antara laintanah sesuai Reg.No. 680 Folio No.37, luas 21.259 M?
LAPAGIO, namun Majelis Hakimmenilai pengetahuan saksisaksi tersebut mengenai asalusul tanah adalahtidak cukup kuat karena disisi lain dalam gugatan Penggugat menyatakanbahwa LOMBOGIA WOHON adalah anak yang lahir dalam perkawinanYOHANIS WOHON dan MARTHA SITY LAPAGIO, namun dalam keterangansaksisaksi Penggugat menerangkan bahwa LOMBOGIA WOHON adalah anakangkat dari alm.
MARTHA SITY LAPAGIO ;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat dengan buktibukti yangdiajukan di persidangan tidak dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,namun Majelis Hakim juga harus mempertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh Tergugat untuk mempertahankan kebenaran dalil bantahannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan buktibukti surat T.1 sampai dengan 1.25 serta 2 (dua) orang53saksi, yaitu JOHNNY ALFRIED SUMOLANG dan RONNY POLUAN yangmemberikan keterangan
TULAR meskipunhanya berupa surat foto copy yang tidak ditunjukkan aslinya, namun menurutMajelis Hakim bahwa bukti T.16 dan 1.23 tersebut telah dapat disimpulkanbahwa alm YOHANIS WOHON dan almh MARTHA SITY LAPAGIO ternyatatidak mendapatkan keturunan atau tidak memiliki anak, sehingga mendukungpertentangan terhadap dalil gugatan Penggugat dan juga sebagaimana adanya55persangkaan dari Majelis Hakim terhadap kualitas Penggugat sebagai ahli warisyang sebenarnya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan
Putus : 02-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 109/Pdt.G/2012/PA.Mmk Tanggal 2 Januari 2013 — - Pemohon
- Termohon
12 — 6
12 — 6
Sity, umur 3 tahun (perempuan);Bahwa anak yang namanya tersebut di atas, dalam asuhan Termohon;4. Bahwa, sejak pertengahan 2003, kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, selalu diwarnai perselisihan danpertengkarans terus menerus yang sulit untuk dirukunkan, disebabkan antaralain:a. Termohon sering cemburu yang tidak beralasan terhadap Pemohon;b.
Kabupaten Mimika;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal karena Pemohon adalah adik kandung saksi dan Termohonadik ipar saksi, menikah di Timika tahun 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di jalan Pendidikanjalur I dan selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Rahma dan Sity
Pemohon dan Termohon menikah di Timika namunsaat menikah saksi tidak hadir karena masih di kampung;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Rahma dan Sity dan anak tersebut tinggal bersama Termohon;Bahwa saksi berada di Timika sejak 2006, dan tinggal selama 1 (satu) bulan dirumah Pemohon dan Termohon;Bahwa setahu saksi selama tinggal bersama Pemohon dan Termohon keadaanrumah tangganya baikbaik saja, namun sejak tahun 2007 saksi pernah melihatPemohon dan