Ditemukan 346 data
ERIKA ANASTASIA PURNAMA
20 — 4
Saksi Purnama Dewi Soenyoto; Bahwa, Pemohon Erika Anastasia Purnama merupakankeponakan kandung Saksi. lbunya bernama PurnamaWahyuningsih kakak Saksi yang tertua; Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Racmat HidayatAlianto, namun sudah becerai dengan suaminya sesuai denganKutipan Akta Perceraian tanggal 30 Mei 2016.
adalahsebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanPembetulan nama Pemohon Pada Kartu Tanda Penduduk Elektronik yang semulatertulis dan terbaca Hwong, Erika Anastasia Purnama dibetulkan menjadi tertulisdan terbaca Erika Anastasia Purnama; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P4dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu : Purnama Wahyuningsih DRA,dan Purnama Dewi Soenyoto
467 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOENYOTO, S.H., Kurator Pengganti Endang SrikartiHandayani, S.H., M.Hum., Kurator Tjan Wen Hung selakupribadi dan selaku Direktur CV Zentrum DSB (dalampailit), berkedudukan di Jalan Jambu, Nomor 18,Siswodipuran Boyolali;Turut Termohon Peninjauan Kembali ke Il dahuluTermohon Peninjauan Kembali kel/Turut TermohonKasasi/Terlawan II/ Tergugat III Intervensi;2.
Memerintahkan untuk mengangkat Sita Eksekusi sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 45/PDT.Eks/2015/PN.SMG,tertanggal 19 November 2015 atas objek sita eksekusi sebagaimanatersebut dalam poin nomor 3 tersebut di atas;Menolak gugatan Intervensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Perkara Pokok dan Dalam Perkara Intervensi:Menghukum Terlawan /Tergugat II Intervensi : PT Citra Mandiri MultiFinance dan Terlawan II/Tergugat III Intervensi : Soenyoto, S.H., KuratorPengganti Endang Srikarti
15 — 2
Soenyoto bin Abd. Gani) terhadap Penggugat (Nursamsiyah binti Matraji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
ACHMAD KRISNAPUTRA, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diPutro Agung 1/9 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Rangkah Kecamatan Tambaksari,Surabaya;2 MARTYA WIDYARINI , Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di PutroAgung 1/9 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Rangkah Kecamatan Tambaksari,Surabaya;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Soenyoto,SH, M.Hum, Sugeng Purwanto, SH dan H.
26 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Christhy Soenyoto ) dan Tergugat (Devina) yang dilangsungkan pernikahannya dihadapan pemuka Agama Budha yang bernama Bhiksu Padmanando Sthavira di Maha Cetya Avalokitesvara di Jalan Mutiara Palem A17 No. 17, Jakarta
- Menyatakan anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan Penggugat (Christhy Soenyoto ) dan Tergugat (Devina) yang bernama :
- Wayne Soenyoto Indradjaja, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Jakarta, tanggal 13 Maret 2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.672/JU/KL/2010 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara tertanggal 14 Mei 2010.
- Menghukum Penggugat untuk membayar berupa Biaya Hidup, Biaya Pendidikan serta biaya-biaya lainnya anak-anak Penggugat dan Tergugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada instansi pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap;
- Menghukum Tergugat
Berada dibawah perwalian, pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat (Christhy Soenyoto ) selaku Ayah kandungnya;
10 — 0
,MH, RICO ANDREA SOENYOTO,SH dan SARIYONO, SH, Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggalHal. 8 dari 19 hal. Putusan Nomor 0676/Pat.G/2016/PA.
,MH, RICO ANDREA SOENYOTO, SH dan SARIYONO, SH.adalah advokat yang masih aktif dan telah disumpah di sidang terbukaPengadilan Tinggi Jawa Timur berdasarkan kartu tanda pengenal advokat yangmasih berlaku dan Berita Acara Pengambilan Sumpah yang telah diperlihatkandi muka persidangan;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus tersebut ternyata telahmemenuhi unsur kekhususan karena secara jelas menunjuk perkara ceraiHal. 9 dari 19 hal. Putusan Nomor 0676/Pat.G/2016/PA.
,MH, RICO ANDREA SOENYOTO, SH danSARIYONO, SH. telah menenuhi syarat formil sebagai penerima kuasasehingga berwenang/berkwalitas untuk mewakili Pemberi Kuasa ataumempunyai kedudukan hukum untuk beracara dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agardiberi ijin menjatuhkan talak kepada Termohon dengan alasan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi Termohon selalu menuntutnafkahdiluar
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOENYOTO dan Hj. MASBHIKA lahir di RS RKZSurabaya pada hari Jumat tanggal 19 September 1967 dan menikah dengan saksiGURENDRO PUTRO pada tanggal 19 Mei 1991 di Masjid Baitussalam KetintangSurabaya dengan wali nikah saksi H.
Soenyoto dan Hj. Masbhuka dan akte kelahiranTerdakwa II tercatat atas nama Lukik Oktaviyanti Terdakwa II adalah anak kandungAbdul Kadir. Petikan akte kelahiran Terdakwa I, II telah digunakan untuk mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Surabaya;Atas pertimbangan tersebut ternyata tidak ada satu saksipun yang dapat mengemukakanmengaku bahwa perbuatan menjual tanah peninggalan H.
133 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOENYOTO, S.H., M.Hum., Kurator, dahulu beralamat diJalan Balai Rakyat Nomor 11 Klender, Jakarta Timur, sekarangberalamat di Jalan Jambu Nomor 18 Siswodipuran, Boyolali,Jawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada AvisenaDyatmaka, S.H., M.Kn., Advokat, beralamat di Jalan PemudaNomor 2, Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Juni 2017,sebagai Para Termohon Kasasi dahulu Terlawan I, Il, III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Soenyoto, S.H., M.Hum., Kurator dan Pengurus(terdaftar Nomor AHU.AH 04.0373) dahulu beralamat di Jalan BalaiRakyat Nomor 11 Klender, Jakarta Timur, sekarang di Jalan JambuNomor 18 Siswodipuran, Boyolali, Jawa Tengah sebagai Kurator dalamperkara ini;5. Menetapkan imbalan jasa Kurator akan ditetapbkan kemudian setelahKurator selesai menjalankan tugasnya;6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp3.061.000, (Bukti Plw Il);.
Bahwa, karena putusannya sudah mempunyai kekuatan hukum yang tetap,dimana didalam amar putusan pihaknya mengangkat Saudara Soenyoto,S.H., M.Hum., sebagai Kurator (dalam perkara ini selaku Terlawan Ill), telahmenjalankan tugasnya menjual asetaset milik Termohon Il dengan caramengajukan lelang di Kantor Cabang Yogyakarta, bahkan saat gugatanHalaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 1008 kK/Pdt.SusPailit/2017perlawanan ini diajukan sudah pada Tahap Pengumuman Lelang yang ke3dari kantor lelang tersebut;.
14 — 0
., RICO ANDREA SOENYOTO, S.H. danSARIYONO, S.H., dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Termohon serta kedudukanPenerima Kuasa dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwaberdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA No. 01Tahun 1971 tanggal 23 Januari 1971 jo SEMA No. 6 Tahun 1994 tanggal 14Oktober 1994, syarat Surat Kuasa Khusus harus memenuhi unsur kekhususan incasu secara jelas
ABADI, S.H., M.H., RICO ANDREA SOENYOTO, S.H. dan SARIYONO, S.H.,in casu Kuasa Hukum Termohon berlaku sampai tanggal 31 Desember 2018,berdasarkan Tanda Pengenal Advokat yang dikeluarkan oleh KAI dan PERADI,Tanda Pengenal mana telah diperlihatkan pula di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Oktober 2017 dariXXXXX in casu Termohon kepada M. NASIKUL K.
., RICOANDREA SOENYOTO, S.H. dan SARIYONO, S.H., sebagai Kuasa Hukumnyatelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor712/Kuasa/X/2017/PA.Ngj tanggal 5 Oktober 2017, sedangkan Kartu TandaPengenal Advokat (KTA asli) penerima kuasa berlaku sampai dengan tanggal 31Desember 2018, sehingga Tanda Pengenal para Penerima Kuasa in casu M.Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 15 dari 25NASIKUL K.
., RICO ANDREA SOENYOTO, S.H. danSARIYONO, S.H., masih berlaku ;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut telah ternyatamemenuhi syarat formil Surat Kuasa, in casu telah memenuhi unsurkekhususan, karena secara jelas menunjuk perkara Cerai Talak di PengadilanAgama Nganjuk dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi darimateri kuasa yang diberikan dan mencantumkan identitas para pihak berperkaraserta telah mencantumkan tanggal dan tanda tangan Pemberi Kuasa, begitu jugaTanda Pengenal
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dharma Juniarto Soenyoto bin Budi Sardono Sunyoto) terhadap Penggugat (Novia Soffa Arianti binti Ari Wibowo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
26 — 0
Soenyoto bin Sofyan (suami) ;
- Dra. Hj. Reni Kusnawati binti H. Soenyoto ( anak perempuan) ;
- Mimin Setyorini binti H. Soenyoto (anak perempuan ) ;
- Dendy Chusnawan bin H. Soenyoto (anak laki-laki ) ;
- H. Soni Adiasna, SE bin H. Soenyoto (anak laki-laki) ;
- Dien Irma Novita binti H. Soenyoto (anak perempuan) ;
- Ratna Farida binti H.
Soenyoto (anak perempuan) ;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Ratna Farida binti H.
Soenyoto yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2014 adalah :
- Gurendro Putro bin Kasimoen (suami) ;
- Aisyah Nurul Fitri binti Gurendro Putro (anak perempuan) ;
- Hanifah Az Zahrah binti Gurendro Putro (anak perempuan) ;
- Husnah Sholihah binti Gurendro Putro (anak perempuan) ;
- Muhammad Haris Adz Dzakiy bin Gurendro Putro (anak laki-laki) ;
- Muhammad Farhan Al Abror bin Gurendro Putro (anak laki-laki) ;<
9 — 7
Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon (Malang, 19 Tahun ), namaSuami Pemohon (Siswanto bin P.Siswanto al.Sunjoto),tempat tanggal lahirSuami Pemohon (Malang, 22 Tahun) yang tercatat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KotaMalang Kecamatan Klojen tanggal 11 Mei 1974, sebenarnya tanggal lahirpemohon (Malang, 26 September 1953), nama Suami Pemohon (SiswantoAdi bin Soenyoto ) tanggal lahir Suami Pemohon (Malang, 03 Maret 1953);3.
merupakan akta autentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang dan biodata yang ada dalam buktitersebut telah dibenarkan oleh Pemohon, maka nilai kekuatan pembuktianyaadalah bersifat sempurna dan mengikat sebagaimana ketentuan Pasal 1870KUHPerdata dan Pasal 165 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 dan P.4 tersebut,maka terbukti bahwa tempat tanggal lahir Pemohon : Malang 26 September1953. dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Malang dannama suami Pemohon Siswanto Adi bin Soenyoto
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Yunus Rachman Bin H. Soeyoto
34 — 12
SOENYOTO gugur;
- Menetapkan Barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
7 — 0
Dan RIKOANDREA SOENYOTO, SH., Advokat, alamat Jalan Diponegoro, No. 119, DesaSelotopeng, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung, register nomor2492/Kuasa/XII/2018/PATA, Tanggal 03 Desember 2018, hadir di persidangandan Tergugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan pada persidanganberikutnya Tergugat tidak pernah hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya untuk menghadap meskipun telah dipanggil secara sah danpatut sesuai
Dan RIKO ANDREA SOENYOTO, SH.,Advokat, alamat Jalan Diponegoro, No. 119, Desa Selotopeng, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung, register nomor 2492/Kuasa/XII/2018/PATA, Tanggal 03Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama GATOT SAPTA HERIYAWANTO.S.E.,S.H.,Mkn.
Dan RIKOANDREA SOENYOTO, SH., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok,yang bersangkutan adalah anggota peradi dan Kartu Tanda Anggota tersebutberlaku hingga 31 Desember 2021 dan berdasarkan Berita Acara PengambilanSumpah, yang bersangkutan telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya, Tanggal 20 Maret 2013 dan Tanggal 20 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa hukum Penggugat adalah seorangadvokat anggota
16 — 4
MBA. dan Riko Andrea Soenyoto. SH, ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Letjend.
181 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOENYOTO, S.H., Kurator Pengganti Endang SrikartiHandayani, S.H. M.Hum., Kurator Tjan Wen Hung selakupribadi dan selaku Direktur CV.
Citra Mandiri MultiFinance dan Terlawan II/Tergugat III Intervensi : Soenyoto, S.H., KuratorPengganti Endang Srikarti Handayani, S.H. M.Hum., Kurator Tjan WenHung selaku pribadi dan selaku Direktur CV.
36 — 4
Bambang Soenyoto; Adalah ahli waris dari Almarhumah Tumirah binti Truna Semita;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 966.000,- ( Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Slamet Widodo bin Moerjanto Soedar;Sri Rahayu binti Moerjanto Soedar;Nopiyati binti Moerjanto Soedar;Yuniati Moerjanto binti Moerjanto Soedar;Endang Werdyningsih binti Moerjanto Soedar;Bambang Soenyoto bin Moerjanto Soedar;
95 — 50
Usaha Mandiri), saksi HARJANI dan Saksi AMIN WAHJOE BAGIYOserta yang terakhir saksi GATOT SOENYOTO SH, M.HUM selaku PPKm (PejabatPembuat Komitmen).Bahwa setelah Berita Acara pemeriksaan Fisik pekerjaan Nomor027/814/436.6.12/2013 tanggal 27 Juni 2013 dan Berita Acara Serah Terima PekerjaanNomor: 027/820/436.6.12/2013 tanggal 28 Juni 2013 lengkap ditandatangani olehsaksi BAMBANG MULYONO (Direktur CV.
Usaha Mandiri), Saksi ANGGORODIANTO, saksi HARJANI dan Saksi AMIN WAHJOE BAGTYO, kemudian SaksiANGGORO DIANTO membawa Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor:027/820/436.6.12/2013 tanggal 28 Juni 2013 dengan dilampiri Berita Acarapemeriksaan Fisik pekerjaan Nomor : 027/814/436.6.12/2013 tanggal 27 Juni 2013kepada saksi GATOT SOENYOTO SH, M.HUM selaku PPKm (Pejabat PembuatKomitmen) untuk ditanda tangani, saksi GATOT SOENYOTO SH, M.HUM selakuHalaman 23 Putusan No.164/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby2424PPKm
Usaha Mandiri), Saksi ANGGORODIANTO, saksi HARJANI dan Saksi AMIN WAHJOE BAGTYO, kemudian SaksiANGGORO DIANTO membawa Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor:027/820/436.6.12/2013 tanggal 28 Juni 2013 dengan dilampiri Berita Acarapemeriksaan Fisik pekerjaan Nomor : 027/814/436.6.12/2013 tanggal 27 Juni 2013kepada saksi GATOT SOENYOTO SH, M.HUM selaku PPKm (Pejabat PembuatKomitmen) untuk ditanda tangani, saksi GATOT SOENYOTO SH, M.HUM selakuPPKm (Pejabat Pembuat Komitmen) tidak mau menandatanganinya
171 — 48
Bahwa Turut Tergugat telah dinyatakan pailit olen PengadilanNiaga Jakarta Pusat, berdasarkan putusan Penagadilan NiagaJakarta Pusat tanggal 07 April 2010 No. 16/Pailit/2010/PN.NIAGA.JKT.PST, atas permohonan Pailit dari SOENYOTO,SH., Kuasa hukum dari PT. Ocean Global Shipping dan PT.Samudra Niaga Global, beralamat di JI. Balai Rakyat No. 11Klender Jakaarta Timur (bukti.
. : 94/Pdt.G/2013/PN.BJM 3Bahwa didalam pengajuan permohonan Pailit No. 16/Pailit/ 2010 /PN.NIAGA.JKT.PST. didalam permohonannya oleh SOENYOTO, SH.,meminta kepada Pengadilan Niaga jakarta Pusat untuk menunjukEndang Srikarti Handayani, SH..Mhum beralamat di Jl. BalaiRakyat No. 11 Klender Jakarta Timur sebagai Kurator;Bahwa kenyataan SOENYOTO, SH., Kuasa hukum dari PT. OceanGlobal Shipping dan PT. Samudra Niaga Global dengan KuratorEndang Srikarti Handayani, SH.
Balai Rakyat No. 11 Klender Jakaarta Timur ;Bahwa dengan ditunjuknya Tergugatl sebagai Kurator didalampermohonan Pailit oleh SOENYOTO, SH., sejak semula ada indikasipersengkongkolan atau conflict of interest antara Tergugatldengan SOENYOTO, SH, Kuasa Hukum dari PT. Ocean GlobalShipping dan PT. Samudra Niaga Global dan bertentangan denganpasal 15 ayat (3) UndangUndang Kepailitan ;Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI. No. 855K/Pdt.Sus/2010 tanggal 18 Nopember 2010 jo.
P.11.a, P.11.b);Bahwa didalam mengajukan permohonan pailit telah menjadi suatukebiasaan dari SOENYOTO,SH ( selaku Suami ) selalu menunjukTergugat (Endang Srikarti Handayani, SH.,Mhum. selaku Istri)sebagai Kurator didalam permohonannya seperti yang paraPenggugat ketemukan pada salah satu permohonan pailit perkaraNo. 22/PAILIT /2010/ PN.NIAGA.JKT.PST ;Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI. No. 597K/Pdt.Sus/2010 tanggal 07 Oktober 2010 jo.
Bahwa benar Kuasa Hukum dari Para Pemohon Pailit adalah SOENYOTO,SH, dimana pada Permohonannya juga meminta untuk menunjuk EndangSrikanti Handayani, SH, Mhum (Tergugat !) sebagai Kurator.c. Bahwa benar ternyata Tergugat adalah Istri dari SOENYOTO, SH, sehinggajelas bertentangan dengan ketentuan pasal 15 ayat (3) UndangUndangKepailitan.d. Bahwa benar atas permohonan Turut Tergugat, maka Tergugat diganti olehTergugat Il.e.
18 — 0
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak, yaitu := SOENYOTO DARMADJI (DJIE SIAUW MING) Lahir di Jember 28 Agustus= SUGENG DARMADJI/SOEGENG DARMADgJI (DJIE WEE MING) Lahir diSurabaya 17 Maret 1965 ; = LINDA DARMADJI (DJIE LIE LIAN) Lahir di Surabaya 10 Oktober 1967 ; = SANTOSO DARMADJI (DJIE KWANG MING) Lahir di Surabaya 19November 1970 5n nono nnn nn nn nnn nnn nnn nn ne nnn none ne nnn ncnnnne3.