Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Son
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
DIREKTUR PT. PAPUA SUMBER REJEKI
Tergugat:
PT. Mutiara Alas Khatulistiwa Kantor Cabang Sorong
2912
  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
    • Menyatakan sah menurut hukum alat bukti yang diajukan oleh Penggugat ;
    • Menyatakan sah menurut hukum Surat tertanggal 20 Desember 2019 Nomor : 081/PSR/MAK/XII/2019 perihal : Penawaran Harga BBM, PPN dan Ongkos Angkut Spob dengan perinciannya;
    • Menyatakan sah menurut hukum
    Desember tahun 2019, Tergugat melalui salah satupimpinannya di Jakarta menghubungi Penggugat via teloon agar menyediakanBBM Indusiri non subsidi Jenis Bio Solar sebanyak 70.000 liter, untuk didistribusikan di Kapal TB MAS PAPUA 1 Tergugat yang berlokasi di Suprau KotaSorong ;3. bahwa menindaklanjuti pembicaraan tersebut, Penggugat melakukanpenawaran secara tertulis kepada Tergugat dengan surat tertanggal 20Desember 2019 Nomor : 081/PSR/MAK/XII/2019 perihal : Penawaran HargaBBM, PPN dan Ongkos Angkut Spob
    Menyatakan menurut hukum, Surat tertanggal 20 Desember 2019 Nomor :081/PSR/MAK/XII/2019 perihal : Penawaran Harga BBM, PPN dan OngkosAngkut Spob dengan perincian tersebut adalah sah dan berharga menuruthukum ;4. Menyatakan menurut hukum, Surat Persetujuan tertanggal 20 Desember2019, Requesition Order (RO) Nomor: 001/MAKSOQ/RO/XII.2019 tersebutadalah sah dan berharga menurut hukum ;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi/ingkar janji ;6.
    Fotocopy Surat Penawaran Harga BBM, PPN dan Ongkos Angkut Spob,Nomor : 081/PSR/MAK/XII/2019 dari PT. PAPUA SUMBER REJEKI kepada PT.MUTIARA ALAS KHATULISTIWA, tertanggal 20 Desember 2019, bermateraicukup, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Requesition Order No. 0O01/MAKSOQ/RO/XII/2019,tertanggal 20 Desember 2019, bermaterai cukup, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Formulir Setoran Pembayaran melalui Bank Mandiri dari PT. PAPUASUMBER REJEKI kepada PT.
    MUTIARA ALASKHATULISTIWA) yang mana didalam kesepakatan kerjasama yang dibuat secaralisan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 20 Desember 2019 tersebut,Tergugat meminta kepada Penggugat untuk menyediakan Bahan Bakar Minyak(BBM) Non Subsidi jenis Bio Solar sebanyak 70.000 (tujuh puluh ribu) liter untukkepentingan Tergugat, sehingga untuk menindaklanjuti permintaan dari Tergugattersebut, maka kemudian Penggugat membuat penawaran harga BBM, PPN danongkos angkut Spob secara tertulis kepada Tergugat
    Menyatakan sah menurut hukum Surat tertanggal 20 Desember 2019 Nomor :081/PSR/MAK/XII/2019 perihal : Penawaran Harga BBM, PPN dan OngkosAngkut Spob dengan perinciannya ;5. Menyatakan sah menurut hukum Surat Persetujuan tertanggal 20 Desember2019 berupa Requesition Order (RO) Nomor : 001/MAKSOQ/RO/XII.2019 ;6. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat ;7.
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID/2020/PT SMR
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Nurdin Als Udin Bolang Bin Asmuni
4913
  • Samarinda Ilir Kota Samarinda tepatnya di ataskapal SPOB ARITONANG 99 saat berlayar dilakukan pemeriksaan olehanggota Ditpolairut Kapal Polisi ANTAREJA 7007 dengan menggunakansarana Speed Booat/Sea Readir berjumlah 3 (tiga) orang;Bahwa setelah 3 (tiga) orang anggota Ditpolairut Kapal Polisi ANTAREJA 7007 melakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapal dilanjutkanpemeriksaan ABK termasuk terdakwa sendiri, pada saat dilakukanpemeriksaan/penggeledahan terhadap diri terdakwa tidak ditemukan apaapa, namun
    No. 17/PID/2020/PT SMRterdakwa ditempat tidur diatas kapal SPOB ARITONANG 99 dibelakangkemudi bagian kiri paling bawah setelah resliting bantal tersebut dibukaditemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket yaitu 0,6 (nol komaenam) gram beserta kantong plastiknya, selanjutnya dilakukanpemeriksaan/penggeledahan lagi dibelakang lemari tempat menyimpan bajudan barang milik terdakwa ditemukan sedotan plastic sebanyak 3 (tiga) buahdan 1 (satu) buah botol aqua alat isap atau bong dan plastic kosong
    Samarinda Ilir Kota Samarinda tepatnya di ataskapal SPOB ARITONANG 99 saat berlayar dilakukan pemeriksaan olehanggota Ditpolairut Kapal Polisi ANTAREJA 7007 dengan menggunakansarana Speed Booat/Sea Readir berjumlah 3 (tiga) orang; Bahwa setelah 3 (tiga) orang anggota Ditpolairut Kapal Polisi ANTAREJA 7007 melakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapal dilanjutkanpemeriksaan ABK termasuk terdakwa sendiri, pada saat dilakukanpemeriksaan/penggeledahan terhadap diri terdakwa tidak ditemukan apaapa, namun
    pada saat anggota Ditpolairud kapal Polisi ANTAREJA 7007melakukan pemeriksaan/penggeledahan terhadap bantal berwarna biru milikterdakwa ditempat tidur diatas kapal SPOB ARITONANG 99 dibelakangkemudi bagian kiri paling bawah setelah resliting bantal tersebut dibukaditemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket yaitu 0,6 (nol komaenam) gram beserta kantong plastiknya, selanjutnya dilakukanpemeriksaan/penggeledahan lagi dibelakang lemari tempat menyimpan bajudan barang milik terdakwa ditemukan
Register : 25-10-2021 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 212/Pdt.G/2021/PN Smr
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat:
1.INDRAWATY
2.MUHAMMAD IQBAL SUDRAJAT
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN Tbk Cabang Samarinda
2.M. NASIR
3.AGUS MINANTO
4.NOOR WAHID
5.AGUS S
6.PADLIANSYAH
1969
  • sebagian;
  • Menyatakan sah dan berharga semua bukti-bukti surat yang diajukan Para Penggugat dalam perkara ini;
  • Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat yang melakukan pembayaran cicilan / angsuran hutang kepada Tergugat I adalah perbuatan itikad baik yang harus dilindungi Undang-undang;
  • Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang syah atas ke 5 ( lima ) kapal Tongkang / LCT yang masing masing bernama ;
    • Kapal SPOB
      Mulyo Santoso I
    • Kapal SPOB Sumber Baru Mulyo
    • Kapal TK.
      Mitra Sindo 5
    • Kapal SPOB Cobra Laut
    • Kapal SPOB Rejeki Barokah
    1. Menyatakan perbuatan Tergugat I terurai diatas sebagai Perbuatan Melawan hukum dengan segala akibat hukum yang timbul dari padanya.
    2. Menghukum Tergugat II sampai dengan Tergugat VI untuk tunduk atas putusan dalam perkara ini.
Register : 16-10-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
PT. Dua Mitra Oil
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Syariah Pusat cq. PT. Bank Rakyar Indonesia Syariah Kendari
15794
  • Bahwa benar Pelawan dan Terlawan Penyita telah membuat SuratPersetujuan Prinsip Pembiayaan (SP3), pada tanggal 30 Juni 2014dengan Nomor Surat yang dikeluarkan oleh Terlawan Penyita ( BankBRI Syariah ) Nomor B. 037KCTJPR/SP3/VI/2016 dengan tujuanpembiayaan Investasi pembelian unit Kapal LCT SPOB DoubleBotton KM Shinko XIV tahun 1990, Kapasitas Cargo Tank 1300 Ton ;4.
    Bahwa pelawan sangat keberatan sekali dengan adanya Penyitaanyang dilakukan oleh Terlawan Penyita, dimana perbuatan tersebutsudah sangat merugikan Pelawan baik secara materiil maupun secaramoril, karena akibat perbuatan Penyitaan tersebut mengakibatkanKapal LCT SPOB Double Botton KM Shinko XIV tahun 1990 milikPelawan tidak bisa beroperasi seperti biasanya dan Pelawan secaramateriil tidak memperoleh penghasilan serta secara moril sudahsangat dirugikan ;.
    Bahwa secara logika bagaimana Pelawan dapat melakukanPrestasinya dengan membayar angsuran sesuai dengan SuratPersetujuan Prisnsip Pembiayaan (SP3) serta angsuran murabahahsebesar Rp. 284.061.000, apabila Kapal LCT SPOB Double BottonKM Shinko XIV tahun 1990 milik Pelawan disita dan usaha yangdilakukan Pelawan terganggu serta tidak mendapat penghasilan untukmelakukan prestasinya ;.
Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm.
Tanggal 15 Oktober 2019 — PHI ISRA Lawan PT. CAHAYA UJUNG PULAU LAUT
19754
  • Bahwa ternyata dikemudian hari PENGGUGAT mendapatinformasibahwasanya pemberhentian kerja tersebut didasarkan atas kecurigaanTERGUGAT terhadap PENGGUGAT karena berkurangnya muatan yangdiduga telah terjadi pencurian minyak di dalam Kapal SPOB Cahaya Ujung05 yang dikemudikan oleh PENGGUGAT.
    tidak diketahui, pemanggilan yangdilakukan Tergugatterhadap semua crew CU 05 dengun tujuan klarifikasiterhadap terjadinya loses muatan diatas batas toleransi dan didalam kapalditemukanadanya barang bukti pengganjal dilubang sunding, sehinggaTergugat meminta kepada semua crew CU 05 untukmempertanggungjawabkan perbuatannya dan diminta untuk menggantikerugian atas perbuatan para semua crew CU 05, Penggugat bersamasama karyawan yang lainnya telah melakukan tindak pidana penggelapanminyak diatas Kapal SPOB
    Bukti T4 : Fotocopy dari asli, Buku Sijil SPOB. Cahaya Ujung 055. Bukti T5 : Fotocopy dari asli Perjanjian Kerja Laut(PKL) antara PerusahaanPelayaran PT. Cahaya Ujung Pulau Laut dengan ISRA (Penggugat).Halaman 14 dari 25Putusan Nomor 20/ Pat.SusPHI/2019/PN.BjmMenimbang, bahwa surat bukti T1 sampai dengan T5 kesemuanyatelah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan sama serta sesuai denganaslinya, kecuali surat bukti T3 merupakan Fotocopy dari Fotocopy.
    Cahaya Ujung Pulau Laut yangmemberitahukan kepada Penggugat bahwa pada hari selasa tanggal 16Januari 2018 Penggugat diberhentikan sebagai Juru Mudi SPOB Cahaya Ujung05;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P4, P5, P6=T5 dan P7secara yuridis membuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikatpada Perjanjian Kerja Laut sebagaimana yang diatur dalam Kitab UndangUndang Hukum Dagang (KUHD), yang dapat pula dikategorikan sebagaiPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) menurut UndangUndang Nomor 13Tahun
    ;Menimbang bahwa dalam gugatannya angka 3 Penggugat mendalilkanPenggugat mendapat informasi Pemberhentian Kerja tersebut didasarkan ataskecurigaan Tergugatterhadap Penggugat karena berkuranngnya muatan yangdiduga telah terjadi pencurian minyak di Kapal SPOB Cahaya Ujung 05 yangdikemudikan oleh Penggugat;Menimbang bahwa dalam jawabannya angka 4 Tergugat mendalilkanbahwa benar Tergugat telah memberhentikan Penggugat secara tidak hormat,namun sebelum melakukan sign off Tergugat memanggil seluruh Crew
Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2621 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Agustus 2016 — DEKI BERMANA
225180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam melaksanakan tugasnya maka Terdakwa DEKI BERMANAselaku Mualim mempertanggungjawabkan pekerjaannya kepada KaptenKapal SPOB Melisa yaitu Setyadi Budiwibowo;Bahwa jenis kapal SPOB Melisa adalah jenis motor tanker dengankapasitas 2.600 kilo liter. Adapun muatan yang diangkut oleh kapal SPOBMelisa sejak Terdakwa DEKI BERMANA bekerja adalah premium dan solarmilik PT.
    Pertamina sebagaimana dimaksud dalam kontrak Tankervoyage Charter Party;Bahwa setiap kali Kapal SPOB Melisa melalukan proses bongkar muatanBBM di pelabuhan bongkar Teminal BBM Sei Siak Riau, Terdakwa DEKIBERMANA mengetahui masih terdapat sisa BBM dalam tanki kompartemenkapal SPOB Melisa sejumlah lebih kurang 1 sampai 3 kilo liter yangHal. 79 dari 95 hal Put.
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 7-K/PMT-I/AL/IV/2021
Tanggal 8 Juli 2021 — Terdakwa : Mayor Laut (P) Avissema Herlambang. Oditur: Letnan Kolonel Laut (KH/W) Toho Nirmawati Hutabarat, S.H.
252140
  • Bahwa Saksi pada bulan Juni 2017 ketika menjabat Kepala CabangPT Patra Andalas Sukses ditunjuk sebagai Transportir BBM Solaroleh Aslog Lantamal Il Padang atas nama Letkol Laut Yudi Susilo,karena Armada SPOB pengangkut via laut milik PT Patra AndalasSukses memenuhi persyaratan untuk bisa masuk ke DermagaPertamina untuk loading BBM Solar ke KRI.6.
    Bahwa Saksi pada Minggu kedua bulan Januari 2019 sekira pukul21.00 WIB memerintahkan Nahkoda SPOB Mutiara 8 atas nama Sadr.Dede Maskuri agar merapat ke KRI Kurau856 di Perairan PelabuhanTeluk Bayur, setelan SPOB Mutiara 8 bertemu dengan KRI Kurau856 lalu proses pemompaan dari KRI Kurau856 ke SPOB Mutiara 8sebanyak 25.500 (dua puluh lima ribu lima ratus) liter, setelah ituBBM Solar tersebut dibawa SPOB Mutiara 8 ke Pangkalan TambatSaksi di area Pelabuhan Teluk Bayur Padang untuk dijual kepadakonsumen
    DedeMaskuri untuk merapat ke KRI Kurau856 di Perairan PelabuhanTeluk Bayur, setelanh SPOB Mutiara 8 merapat ke KRI Kurau 856, lalusebanyak 25.500 (dua puluh lima ribu lima ratus) liter BBM KRIKurau856 dipompa ke SPOB Mutiara 8, kemudian BBM Solartersebut dibawa ke Pangkalan tambat Saksi di area Pelabuhan TelukBayur Padang untuk dijual kepada konsumen (kapalkapal) yang adadi Pelabuhan Teluk Bayur.Bahwa Saksi pada tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 11.00 WIBmenghubungi Terdakwa agar bertemu di depan
    ke pipatransfer KRI Kurau856, selanjutnya Saksi diperintahkan turununtuk stanby di Pompa Transfer lalu menghidupkan pompa dansetelah BBM HSD Solar KRI Kurau856 selesai di pompasebanyak 8 (delapan) Ton ke Kapal tersebut kemudian Saksidiperintahkan Saksi1 untuk mematikan Pompa Transfer, laluSaksi dipanggil ke Buritan Kapal oleh Saksi1 untuk membantumelepas selang dan selanjutnya Kapal SPOB (Tongkang) pergi.b.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membeli BBM Solar KRIKurau856 maupun harga jual perlitemya, karena Saksi hanyaberperan membantu memasang selang SPOB (Tongkang) untukHal. 24 dari 47 hal. Putusan Nomor 7K/PMTI/AL/1V/2021Menimbangtransfer BBM Solar dari KRI Kurau856 ke SPOB tersebut.5. Bahwa Saksi dari setiap penjualan BBM KRI Kurau856 mendapatinsentif dari Terdakwa sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah).6.
Register : 12-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 580/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 5 Januari 2012 — RINTO GABRIEL OI als. RINTO Bin MARTINUS TADIUS TALO, dkk
4518
  • DKI Jakarta.Kristen KatholikKaryawan Swasta( ABK SPOB AKRA 20)SMAABDUL AIS PILOHIMA als. AIS Bin SAHIDIPILOHIMASulteng.43 tahun / 14 April 1968Lakilaki.Indonesia.JI. Manunggal Rt 12 Gg. 6 ds Loa Bakung Kec. SungaiKujang Kab.
    Samarinda Kalimantan Timur.IslamKaryawan Swasta( ABK SPOB AKRA 20)SMPTerdakwa I ditangkap dan ditahan dengan Surat Perintah/Penetapan Penangkapan danPenahanan oleh:1Ditangkap oleh Penyidik Polri tanggal 12 Oktober 2011, Nomor : Pol.SPKap/177/X/2011/Reskrim ;Ditahan oleh Penyidik Polri tanggal 13 Oktober 2011 Nomor : SPHan/122/X/2011/Reskrim, sejak tanggal 13 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 1 Nopember 2011.Ditahan oleh Penyidik Polri dengan diperpanjang oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabaru
    AKR melakukan sidak( pemeriksaan mendadak ) terhadap kapal SPOB AKRA 20 milik PT. AKR yangsedang sandar melakukan pengsian Cargo solar di Jetty II Pelabuhan PT. PELINDOStagen Kotabaru, perihal tersebut Saksi lakukan dikarenakan sering terjadipenyusutan BBM Solar pada saat setiap kapal melakukan pengiriman BBM Solarke site site (Area penerimaan BBM PT. AKR ), Pada saat kami bertiga naik kekapal SPOB AKRA 20 kami langsung berbagi tugas Sdr. MAHDI dan Sdr.
    ABDUL AIS , setelah ada pengakuan tersebut Saksi bersama anggotaKepolisian melakukan pengecekan lagi ke kapal SPOB AKRA 20 untuk mencaribarang bukti yang ada sesuai yang Saksi temukan pada saat Saksi sidak namunbarang tersebut sudah tidak ada lagi ditempatnya , kemudian Saksi kembali kekantor PT. AKR Kotabaru sambil membawa Sdr.
    ABDUL AISdi kapal SPOB AKRA 20 bahwa pihak PT. AKR ada dirugikan yaitu perihalpenyusutan Cargo dalam artian BBM Solar yang dikirim ke pelanggan dan ketidakpercayaan lagi pelanggan terhadap PT. AKR.Bahwa barang tersebut yang telah Saksi lihat dan Saksi temukan di ruangan kamarmesin kapal SPOB AKRA 20 pada saat dilakukan sidak (pemeriksaan mendadak)dan barang tersebut tidak diperbolehkan berada didalam kapal serta barang tersebutbukan milik PT.
Register : 09-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : HAJI AGUS SALIM
Terbanding/Penggugat : PT. MARITIM INDO TRANS
Terbanding/Turut Tergugat : HEMA LOKA, S.H.,
178145
  • membatalkan hanya dengan salah satupihak menghendaki adanya penghentian perjanjian, tanpa melaluipengadilan seperti pendapat yang disampaikan oleh hakim tingkatpertama, sebagaimana (kami kutip):berdasarkan bukti T8 terbukti bahwa penggugat telah mengirimkansurat untuk penghentian perjanjian dengan alasan yang menurutmajelis cukup beralasan sehingga terhadap pokok persengketaanantara penggugat dan tergugat yaitu terhadap perjanjian sewaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 63/PDT/2021/PT SMRmenyewa kapal SPOB
    Bukan dengan hanya mengirimkan suratsebagaimana bukti T8 kemudian perjanjian menjadi batal, sebagaimanakami kutip dalam pertimbangan hakim:" perjanjian sewa menyewa kapal SPOB QOTRUN NADA HIKAHJAYA 11 No. 047/SPS/MITOPS/II/2020 pada tanggal 4 februari 2020menjadi batal karena salah satu pihak menghendaki adanyapenghentian perjanjian5.
    dijelaskan dalam perjanjian No.016/PKOPS/XI/2019 pada tanggal 2 Oktober 2019 yang dalamPasal 1 ayat (2).pihak kedua sebagai pemilik modal bertanggung jawab untukmengelola segala bentuk kegiatan operasional,perbaikan/perawatan atau maintenance kapal termasuk crewdan dokumen serta pengelolaan pemasaran bahan bakarminyakBahwa sejak awal perjanjian Terbanding tidak pernah meminta biayaperbaikan kepada Pembanding, karena memang sejak awal yang berkeinginanuntuk mendaftarkan kapal atau menjanjikan kapal SPOB
    Menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan (conervatoir beslag) yangdilakukan terhadap Kapal SPOB Qotrun Nada Nikmah Jaya 11;4.
    telah memberitahukankepada Pembanding semula Tergugat dengan surat tertanggal 20 Mei 2020tentang pengakhiran kerja sama sewa menyewa kapal, karena adanyaKebijakan pemerintah yang tertuang dalam Peraturan Menteri PerhubunganRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2020 tentang pengendalian TransportasiDalam Rangka pencegahan Penyebaran Corona Virus Desease (Covid 19),Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 63/PDT/2021/PT SMRmengakibatkatkan Terbanding semula Penggugat tidak dapat melanjutkanpengoperasian Kapal SPOB
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 9 Februari 2017 — ACEP WALUYO Melawan PT BANK BUKOPIN, Tbk - dkk
4323
  • Ratu Elok Kelurahan Sungai BesarKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru di jaminkan pada Tergugat sebagai pendampingan/jjaminan tambahan untuk pembelian 1 (satu) UnitKapal SPOB ( Self Propeler Oil Barge ) Surya Abadi 14 Grosse Akta No :3593 tanggal 18 Juni 2014 tahun pembuatan 2013 (baru) Ukuran PxLxD =27,89 m x 5,90 m x 2,50 m dengan mesin utama 2 (dua) unit Nissan 2x340HP.Bahwa pada proses jual beli kapal SPOB ( Self Propeler, Oil Barge ) SuryaAbadi 14 tersebut Penggugat telah membayar uang
    Pemberitahuan Pembayaran Kapal (SPOB) ( Self Propeler Oil Barge )Surya Abadi 14 dari Tergugat pada Tergugat Il. Penyerahan kapal dari Tergugat Il pada Penggugat terjadi setelah Tergugat menyerahkan pembayaran pada Tergugat Il berselang waktu + 60 hari.sehingga Penggugat merasa dirugikan baik oleh Tergugat maupun olehTergugat Il hal tersebut sebagaimana diuraikan dalam UndangUndang No 8tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen pada :1.
    Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan atas 1 (satu) Unit Kapal SPOB (Self Propeler Oil Barge ) Surya Abadi 14 Grosse Akta No : 3593 tanggal 18Juni 2014 tahun pembuatan . 2013 (barn) Ukuran PxLxD = 27,89 m x 5,90 m x2,00 m dengan mesin utama 2 (dua) unit Nissan 2x340 HP dan sebidangTanah dan Bangunan yang di uraikan dalam SHM No : 10377 Luas : 195 m2Surat Ukur No : 185/SB/2008 atas nama ACEP WALUYO.5.
    Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan secarasukarela Grosse Akta No : 3593 tanggal 18 Juni 2014 Kapal SPOB ( SelfPropeler Oil Barge ) Surya Abadi 14 No : 3593 tanggal 18 Juni 2014 tahunpembuatan 2013 (barn) Ukuran PxLxD m x 5,90 m x 2,50 m dengan mesinutama 2 (dua) unit Nissan 2x340 HP dan sebidang Tanah dan Bangunan yangdi uraikan dalam SHM No : 10377 Luas : 195 m2 Surat Ukur No :185/SB/2008 atas nama ACEP WALUYO.6.
    Acep Waluyoselaku Direktur Utama PT Cipta Energi Prawira telah menandatanganiPerjanjian Kredit dengan Tergugat melalui Surat Persetujuan PemberianKredit (SPPK) Nomor: 57/ BJMPIM/IV/2015 tanggal 8 April ("PerjanjianPembiayaan") untuk membeli 1 (satu) unit Self Propeler Oil Barge(SPOB), dengan menjaminkan secara Hak Tanggungan atas tanah danbangunan yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 10377,dengan luas 195 m2, Surat Ukur Nomor: 185/SB/2008 atas namaPenggugat, yang terletak di Komp.
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2015 — DEKI BERMANA Bin EDISON
808317
  • Pelumin (pada periode tanggal 24 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 12Januari 2011), dan selaku mualim pada kapal SPOB MELISA milik PT.
    Dalammelaksanakan tugasnya maka terdawa DEKI BERMANA selakumualim mempertanggungjawabkan pekerjaannya kepada KaptenKapal SPOB Melisa yaitu SETYADI BUDIWIBOWO ;Bahwa Jenis kapal SPOB Melisa adalah jenis motor tanker dengankapasitas 2.600 Kilo Liter. Adapun muatan yang diangkut oleh kapalSPOB MELISA sejak terdakwa DEKI BERMANA bekerja adalahpremium dan solar milik PT.
    Santana dan SPOB Melisa selainmengangkut BBM apakah ada fungsi lainnya ;Bahwa tanggung jawab pihak kapal pada saat muat dari depot muatsampai pembongkaran di depot bongkar ;Bahwa untuk MT. Santana dan SPOB Melisa selama saksi bertugas di UnitPemasaran (UPMS)I Sumbagut Sei.
    Santana, Kapal MT.Towo Aryo, Kapal SPOB Melisa, Kapal SPOB Wijaya Kusuma Ill danKapal SPOB Parta ;Bahwa setahu saksi Terdakwa Deki Bermana selaku Mualim di Kapal MT.Santana dan Kapal SPOB Melisa ;Halaman 117 dari 193 halaman Putusan No. 33/Pid.SusTPK/2015/PN. PBRBahwa dalam satu kapal ada Mualim dan Mualim II dalam melakukanpengecekkan salah satu Mualim ada yang ikut ;Bahwa saksi selaku Surveyor tahu kalau kapal MT.
    Triaksa 15dan SPOB Miduk ;Bahwa untuk kapal yang membawa BBM dari kilang Dumai ke Sei.
Register : 09-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 722/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ANDI SYAHRIR, SH.,MH
2.MUHAMMAD ZAHROEL RAMADJHANA, S.H.
Terdakwa:
RUDY
4327
  • WILMAR BIONERGI INDONESIA dari PELINTUNG oleh KAPAL SPOB SEROJA XV dengan tujuan PT. PERTAMINA (PERSERO) di KOTA MAKASSAR untuk pengiriman tanggal 16 Januari 2021;
  • 1 (satu) eksamplar dokumen pengiriman minyak FAME/BIODIESEL milik PT. WILMAR BIONERGI INDONESIA dari PELINTUNG oleh KAPAL SPOB SEROJA XV dengan tujuan PT. PERTAMINA (PERSERO) di KOTA MAKASSAR untuk pengiriman tanggal 12 Januari 2021;
  • 1 (satu) eksamplar dokumen pengiriman minyak FAME/BIODIESEL milik PT.
    WILMAR BIONERGI INDONESIA dari PELINTUNG oleh KAPAL SPOB SEROJA XVIII dengan tujuan PT.PERTAMINA (PERSERO) di KOTA MAKASSAR untuk pengiriman tanggal 22 Januari 2021;

Dikembalikan kepada Saksi FREDDY LIONG.

  • 1 (satu) Unit Kapal Tanker SPOB.
Register : 09-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 721/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ANDI SYAHRIR, SH.,MH
2.MUHAMMAD ZAHROEL RAMADJHANA, S.H.
Terdakwa:
JUSWAL SAPUTRA
3217
  • WILMAR BIONERGI INDONESIA dari PELINTUNG oleh KAPAL SPOB SEROJA XV dengan tujuan PT. PERTAMINA (PERSERO) di KOTA MAKASSAR untuk pengiriman tanggal 16 Januari 2021;
  • 1 (satu) eksamplar dokumen pengiriman minyak FAME/BIODIESEL milik PT. WILMAR BIONERGI INDONESIA dari PELINTUNG oleh KAPAL SPOB SEROJA XV dengan tujuan PT. PERTAMINA (PERSERO) di KOTA MAKASSAR untuk pengiriman tanggal 12 Januari 2021;
  • 1 (satu) eksamplar dokumen pengiriman minyak FAME/BIODIESEL milik PT.
    WILMAR BIONERGI INDONESIA dari PELINTUNG oleh KAPAL SPOB SEROJA XVIII dengan tujuan PT.PERTAMINA (PERSERO) di KOTA MAKASSAR untuk pengiriman tanggal 22 Januari 2021;
  • 1 (satu) Unit Kapal Tanker SPOB. SEROJA XV
  • Sampel minyak Fame/Biodiesel

Dipergunakan dalam perkara RUDY

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah)
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
1.SIPRIANUS SUBANG TELUMA als. SIPRI
2.FLASIUS MUDA TUKAN als FLOR
3.AMIR PERMANA bin MARJA
4.ABIDIN als BIDIN
10839
  • BIDIN yang bertindak baik secarasendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan saksi NEDIH alias BOSJEBOS (terdakwa yang disidangkan dalam berkas terpisah), Saudara WAWANSUDRAJAT dan Saudara JIMMY (DPO) pada hari selasa tanggal 17 Maret2020 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Kapal Self Propeller OilBarge (SPOB) Coast Way 20101 di Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih
    Utrpenyidik sudah benar dan tidak dalam keadaan terpaksa atau tekanan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 Wib di Kapal SelfPropeller Oil Barge (SPOB) Coast Way 20101 di Pelabuhan Muara BaruJakarta Utara; Bahwa penangkapan Para Terdakwa berawal pada tanggal 17 Maret2020 saksi dan anggota tim yang lain menemukan pengisian BBMtongkang, karena curiga kami ikuti dan menemukan BBM yang tidak jelasasal usulnya yang berada di
    Saksi Muhamad Yulian Fatuloh, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keteranganpendahuluan kepada penyidik dan keterangan yang saksi berikansebagaimana yang ada dalam berita acara pemeriksaan (BAP) olehpenyidik sudah benar dan tidak dalam keadaan terpaksa atau tekanan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 Wib di Kapal SelfPropeller Oil Barge (SPOB) Coast Way 20101
    Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa II :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keteranganpendahuluan kepada penyidik dan keterangan yang Terdakwa berikansebagaimana yang ada dalam berita acara pemeriksaan (BAP) olehpenyidik sudah benar dan tidak dalam keadaan terpaksa atau tekanan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020sekitar pukul 11.00 Wib di Kapal Self Propeller Oil Barge (SPOB
    Sinergi Permata Mulia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 Wibdi Kapal Self Propeller Oil Barge (SPOB) Coast Way 20101 di PelabuhanMuara Baru Jakarta Utara telah dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa karena adanya dugaan penyalahgunaan pengankutan bahanbakar Bio Solar B 30 bersubsidi; Bahwa Para Terdakwa bekerja di PT.
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 21/Pid.C/2019/PN Ktb
Tanggal 30 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD RIEFA'I
Terdakwa:
FAISAL
464
  • Luwu Kota Palopo Sulsel;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa (ABK SPOB Fery 9) ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Susunan SidangMeir E Batara R, S.H., M.H. Po neeeee Hakim :Muhammad Zeldy Ferdian, S.H. Poo cence Panitera Pengganti ;Muhammad Riefai. oo seeeees Kuasa Penuntut Umum ;Hakim membacakan catatan dakwaan yang diajukan oleh penyidik PolresKotabaru atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 28 September 2019 Nomor :BAPC/18/1X/2019;a.
    Luwu Kota Palopo Sulsel;Halaman 2 Berita Acara Sidang Nomor 21/Pid.C/2019/PN KtbAgama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa (ABK SPOB Fery 9) ;Terdakwa tidak ditahanPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca catatan dakwaan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang bahwa didakwa sebagaimana berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan dari keterangan para saksi
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 82/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Husnul Hidayat Diwakili Oleh : Muhammad Wahyu Ramadhani
Pembanding/Tergugat II : Kundori Diwakili Oleh : Muhammad Wahyu Ramadhani
Pembanding/Tergugat III : Eko Yuni Susanto Diwakili Oleh : Muhammad Wahyu Ramadhani
Pembanding/Tergugat IV : Toto Rudiyanto Diwakili Oleh : Muhammad Wahyu Ramadhani
Pembanding/Tergugat V : Sabdo Kurniawan Fathoni Diwakili Oleh : Muhammad Wahyu Ramadhani
Pembanding/Tergugat VI : Puji Setiawan Diwakili Oleh : Muhammad Wahyu Ramadhani
Terbanding/Penggugat : PT Maritim Barito Perkasa
Terbanding/Turut Tergugat : Arfa Bin Balik
9639
  • Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN.Bjm, yaitu :Menimbang, bahwa Tergugat dalam eksepsi angka 2 telah menilaibahwa gugatan Penggugat kurang pihak (Plurius Litis Consertium) atas alasansebagai berikut : Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Penggugat kepada ParaTergugat dengan didasarkan Putusan Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor 695/Pid.B/2020/PN Bjm Tanggal 15 Oktober 2020 merupakangugatan yang kurang pihak (Plurius Litis Gonsertium) sebab selain ParaTergugat harusnya Penggugat juga menarik pemilik kapal SPOB
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020Halaman 14 dari 57 halaman, Putusan Nomor 82/PDT/2021/PT.BJMsekira pukul 10.00 WITA Para Tergugat bersepakat bersamasama menjualBBM Solar tersebut ke SPOB Cahaya Abadi 07 yang dinakhodai oleh TurutTergugat di perairan laut Taboneo Kabupaten Tanah Laut dengan hargaRp3.700.000, (tiga juta tujun ratus ribu rupiah) per ton atau sebesarRp166.500.000, (Sseratus enam puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)sebanyak 45 ton tanpa seizin atau tanpa sepengetahuan
    Cahaya Abadi 07 yakni Kapal SPOBCahaya Abadi 07 merapat ke sebelah kanan buritan Kapal SPB Lebam,setelah Kapal SPOB tersebut menempel selanjutnya dilakukan pemindahanBBM Solar dari Kapal SPB Lebam ke Kapal SPOB dengan menggunakanmesin pompa dari Kapal SPOB, yakni selang dihubungkan dari pipa valvekapal SPB Lebam ke Alkon selanjutnya dihubungkan dengan tangki kapal laintersebut dengan terlebin dahulu dipasang alat flow meter untuk menghitungjumlah BBM Solar yang dipompa, kemudian mesin alkon dinyalakan
    untukmemompa atau menghisap BBM Solar yang berada di kapal SPB Lebam,setelah selesai kegiatan pemindahan BBM Solar sebanyak 45 (empat puluhlima) ton tersebut dilakukan selanjutnya selang berikut alat penghubung dariflow meter dilepas dan kapal SPOB meninggalkan kapal SPB Lebam.Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya telah membantahdengan menyatakan bahwa memang benar bahwa bahan bakar minyakberkurang maka kekurangan Bahan bakar Minyak tersebut tidak dapat klaim /diminta kepada perusahaan
    telahdijatuhi pidana dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan karenaterbukti turut serta telah melakukan penggelapan dalam jabatan atas BBMHalaman 17 dari 57 halaman, Putusan Nomor 82/PDT/2021/PT.BJMSolar milik Penggugat sebanyak 45 (empat puluh lima) ton, vide PutusanPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 695/Pid.B/2020/PN BJM tanggal 15Oktober 2020.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim.berkesimpulan bahwa perbuatan Para Tergugat bersamasama menjual BBMSolar tersebut ke SPOB
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 580/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
MUH. RIFALDI TOMI Bin DAENG NAPPA
180
  • >Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • Surat Keterangan kecakapan sebagai termaktub dalam pasal III (4) UU Kapal 1935 (lembaran Negara No.334 Nomor Urut : DL.002/136/IX/Adpl.s.mr.04.An.RIFALDI TOMI;
    • 1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 25 Desember 2020 Untuk pembayaran Sewa Kapal SPOB
      Mulia Mandiri VII Sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 25 Januari 2021 Untuk pembayaran Sewa Kapal SPOB Mulia Mandiri VII Sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 25 Maret 2021 Untuk pembayaran Sewa Kapal SPOB Mulia Mandiri VII Sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 25 November 2020 Untuk pembayaran
      Sewa Kapal SPOB Mulia Mandiri VII Sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Sewa Menyewa Kapal (LUMSUM) Nomor 21.009/SPSMK/IBS-BN/I/2021 Antara PT.INDO BAHARI SUKSES DENGAN Tn BUSTAN dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa Bustan Bin Baco;

    6.

Register : 28-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 86/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. CIPTA ENERGI PRAWIRA Diwakili Oleh : KHAIRIL FADLI, SH, DKK
Terbanding/Tergugat I : H. SURYA NOOR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK BUKOPIN Tbk Cq. BANK BUKOPIN Tbk Cabang Banjarmasin
Terbanding/Turut Tergugat I : ROBENSYAH SJACHRAN, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMAD WAHYUDI
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR PUSAT,
18050
  • Menyatakan sah Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi Ilmempunyai kewajiban membayar sisa uang muka (DP) pembelian KapalMotor SPOB Surya Abadi 14 kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp.300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah);3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi Il telahmelakukan perbuatan Wanprestasi terhadap Penggugat Rekonvensi;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi II secaratanggung renteng membayar pelunasan sisa Uang Muka (DP) pembelianHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 86/PDT/2019/PT.BJMkapal motor SPOB Surya Abadi 14 sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) secara tunai dan seketika kepada Penggugat Rekonpensi;5.
    Cipta Energi Prawira(alat bukti Nomor P8) berupa kelengkapan dokumen sertifikat kelayakan kapaloleh BKI yang tidak ada pada dokumen Kapal SPOB Surya Abadi 14 sebagaiobjek jual beli pada akta tersebut.
Register : 26-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 72/PID/2020/PT BTN
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : VIRGINIA HARIZTAVIANNE,SH,MH.
Terbanding/Terdakwa : ALHAM ALS ALDI BIN SYUKUR
25348
  • Nusantara Sumber energi SPOB Dahlia-01 menggunakan truk tangki No. Pol BE 8779 CM;
  • 1 (satu) bundel surat Delivery Note dengan kop Surat PT. Alwaled Jaya Perkasa No. DN : 1216/AJP-DN/XI/2019, No. PO : 0215/AJP-PO/XI/ 2019. PT. Alwaled Jaya Perkasa tentang pengiriman BBM HSD sebanyak 24. Liter kepada PT. Sepertiga Malam Energi.

Tetap terlampir dalam berkas pkara;

8.

Nusantara Sumber energi SPOB Dahlia01 menggunakantruk tangki No. Pol BE 8779 CM;e. 1 (Satu) bundel surat Delivery Note dengan kop Surat PT. Alwaled JayaPerkasa No. DN : 1216/AJPDN/XI/2019, No. PO : 0215/AJPPO/XI/2019.PT. Alwaled Jaya Perkasa tentang pengiriman BBM HSD sebanyak 24.Liter kepada PT. Sepertiga Malam Energi.Untuk Barang bukti d dan e: tetap terlampir dalam berkas perkara.2.
Nusantara Sumber energi SPOB DahliaO1menggunakan truk tangki No. Pol BE 8779 CM; 1 (Satu) bundel surat Delivery Note dengan kop Surat PT. Alwaled JayaPerkasa No. DN : 1216/AJPDN/XI/2019, No. PO : 0215/AJPPO/XI/2019. PT. Alwaled Jaya Perkasa tentang pengiriman BBM HSDsebanyak 24. Liter kepada PT. Sepertiga Malam Energi.Tetap terlampir dalam berkas perkara;8.
Nusantara Sumber energi SPOB Dahlia01 menggunakan truk tangki No. Pol BE 8779 CM; 1 (satu) bundel surat Delivery Note dengan kop Surat PT. Alwaled JayaPerkasa No. DN : 1216/AJPDN/XI/2019, No. PO : 0215/AJPPO/XI/2019. PT. Alwaled Jaya Perkasa tentang pengiriman BBM HSDsebanyak 24. Liter kepada PT. Sepertiga Malam Energi.Tetap terlampir dalam berkas perkara;8.
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SORONG Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 12 Agustus 2021 — ALEX KHOEWAY, Pekerjaan : Direktur PT. Papua Sumber Rejeki, Alamat :Jl. P. Diponegoro, Rt.004/Rw.007, Kel. Rufei, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong Prov.Papua Barat. Bernomor KTP :9271031608690003. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Damus Usmany, SH; Vecky Nanuru, SH; Joromias Wattimena, SH.., Advokat-advokat pada Law Office Damus Usmany,SH & Associates, beralamat di Km. 12 masuk Jalan Dorowati, RT.03/RW.03, Kel. Klasaman, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong Prov. Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 September 2020, yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sorong dengan No. Reg. : 277/SKU.HK/10/2020/PN.Son, pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: I. PT. Mutiara Alas Khatulistiwa Kantor Sorong beralamat di Jl. Gunung Semeru, Kelurahan Kamp. Baru, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong Prov. Papua Barat; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat I. II. PT. Mutiara Alas Khatulistiwa Kantor Pusat - Rukan Kirana Boutique Jalan Kirana Avebue I Block C2 No. 10 Kelapa Gading Jakarta Utara Prov. DKI Jakarta. Dalam Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. YASIN DJAMALUDDIN, S.H.,M.H. dan RAYMOND R. MORINTOH, S.H.,M.H., Advokat/ Penasihat Hukum beralamat di Gedung Menara Hijau 5™, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 November 2020, yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sorong dengan No: 351/SKU.HK/12/2020/PN Son, pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020;
23087
  • Menyatakan sah menurut hukum Surat tertanggal 20 Desember 2019 Nomor : 081/PSR/MAK/XII/2019 perihal : Penawaran Harga BBM, PPN dan Ongkos Angkut Spob dengan perinciannya ;4. Menyatakan sah menurut hukum Surat Persetujuan tertanggal 20 Desember 2019 berupa Requesition Order (RO) Nomor : 001/MAK-SOQ/RO/XII.2019 ;5. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat ;6.
    Mutiara Alas Khatulistiwa Kantor Sorong) dengan surattertanggal 20 Desember 2019 Nomor : 081/PSR/MAK/XII/2019 perihal :PenawaranHarga BBM, PPN dan Ongkos Angkut Spob denganperincian sbb:1. Produk Produk: HSD Solar IndustriHalaman 2 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pat.G/2020/PN Son harga: Rp. 8.865,096/ltr PPN: Rp. 886,51 0/tr PBBKB7,5%x90% : 598,394 hargatebus : 10.350/ltr2.
    Menyatakan menurut hukum Surat tertanggal 20 Desember 2019 Nomor :081/PSR/MAK/X1I/2019 perihal : Penawaran Harga BBM, PPN danOngkos Angkut Spob dengan perincian tersebut adalah sah danberharga menurut hukum ;4. Menyatakan menurut hukum Surat Persetujuan tertanggal 20 Desember2019, Nomor : 001/MAKSOQ/RO/XI1I.2019 tersebut adalah sah danberharga menurut hukum ;5. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi/ingkarjanji ;6.
    Bahwa Tergugat II menolak dalil posita poin 3, 4, 5, 6, 7, dan 8 gugatanPenggugat dengan pertimbangan hukum, bahwa Penggugatmendasarkan gugatan sesuai dengan suratnomor: 081/PSR/MAK/XII/2019 perihal Penawaran Harga BBM, PPN danOngkos Angkut Spob. dan Requesition Order (RO) Nomor : 001/MAKSOQ/RO/XII/2019Bahwa dalam surat tersebut ada Permintaan dan Penawaran pengisianBahan Bakar Minyak sebanyak 70.000 (tujuh puluh ribu) Liter.
    Papua Sumber Rejeki Penawaran Harga BBm,PPN dan Ongkos Angkut Spob yang telah dicocokan dan telah diberimaterai cukup selanjutnya diberi tanda TII5;Fotokopi dari Fotokopi Kwitansi sudah diterima dari PT.
    Menyatakan sah menurut hukum Surat tertanggal 20 Desember2019 Nomor : 081/PSR/MAK/XII/2019 perihal : Penawaran HargaBBM, PPN dan Ongkos Angkut Spob dengan perinciannya ;4. Menyatakan sah menurut hukum Surat Persetujuan tertanggal 20Desember 2019 berupa Requesition Order (RO) Nomor : 001/MAKSOQ/RO/XII.2019 ;5. Menyatakan Para Tergugat telan melakukan Wanprestasi kepadaPenggugat ;6.