Suhaimi, SH sebagai pengawas perikanan di DinasKelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulu pada bulan Agustus 2017telah melakukan kegiatan pengawasan terhadap Unit Pengelolaan Ikan(UP I) Cold Storage milik Terdakwa yang beralamat di JI. Aloarokah 2 No.53 Rt. 15 Rw. 02 Kel. Sumber Jaya Kab.

(lima belas juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil cool storage beserta stop kontak dengan NomorPolisi A 8098 YM dengan nomor rangka MJEFLI JNP5JA11362Hal. 7 dari 18 halaman, Pts.Perk. No 58/Pid.Sus/2018/PT BGL.dengan nomor mesin JO8CFJ12732 AN. Pemilik PT. BangunPerkasa Ekspress;1 (satu) buah STNK an. pemilik PT.

(lima belas juta rupiah)apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan penggantidenda selama 1 (satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil cool storage beserta stop kontak dengan NomorPolisi A 8098 YM dengan nomor rangka MJEFLW NP5JA11362dengan nomor mesin JO8CFJ12732 AN. Pemilik PT. BangunPerkasa Ekspress; 1 (satu) buah STNK Nomor polisi A 8098 YM dengan Nomor RangkaMJEFLIJNP5JA11362 atas nama pemilik PT.

besar sebanyak 1 (satu) unit; Cold storage sebanyak 1 (satu) unit ; Uang tunai hasil pelelangan ikan sebesar Rp. 191.800.000,00, (seratus sembilan puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa Hok Tong Als Asui Bin Ang Kim Tja;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Hal. 9 dari 18 halaman, Pts.Perk.

Cold storage besar sebanyak 1 (satu) unit;5.13. Cold storage sebanyak 1 (satu) unit;5.14.Uang tunai hasil pelelangan ikan sebesar Rp. 191.800.000,00,(seratus sembilan puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Piutang Lainlain (Other Receivable Account) sebesarRp.11.595.827.325,00;bahwa yang menjadi pokok sengketa menurut Pemohon Banding dalam SuratPermohonan Banding adalah Koreksi atas Piutang Lainlain (OtherReceivable Account) sebesar Rp.11.595.827.325,00, dan hasil penelitianPenelaah Keberatan yang mempertahankan koreksi Terbanding tersebutkarena Pemohon Banding melakukan reinvoicing, yaitu Pemohon Bandingmenerbitkan/membuat kembali dokumen untuk menagih biaya atas jasajasadari air/ocean freight, storage

atas namapenerima jasa (konsumen Pemohon Banding).: bahwa Pemohon Banding berpendapat bahwa nilai penggantian pada piutanglain lain (other receivable) yang terdapat dalam Akun General LedgerPemohon Banding bukan rnerupakan Objek Pajak Pertambahan Nilai (PPN)karena tidak ada penyerahan jasa, atas transaksi tersebut merupakan nilaipenggantian (suspense) atas biayabiaya reimbursment yang Pihak Pertama(Pemohon Banding) bayarkan kepada supplier/Forwarder (Pihak Ketiga) atastagihan Air/Ocean Freight, Storage

Desember 2009 sebesar Rp. 11.595.827.325,00 karena menurut PemohonBanding nilai tersebut adalah nilai penggantian (suspense) atas biayabiayareimbursment yang Pemohon Banding bayarkan kepada supplier/forwarder(pihak ketiga) atas tagihan air/ocean freight, storage, insurance, bank chargesdll.a.

Pihak pertama (WWU) menerbitkan debit note kepada pihak ketiga (customer) ccpihak kedua (Pemohon Banding),Pihak kedua (Pemohon Banding) menerbitkan tagihan berupa invoice atau air/oceanfreight, storage, insuransce, bank charges dll tersebut kepada pihak ketiga (customer)sebagai penanggung beban biaya sebenarnya yang telah diuraikan dalam penawaran,Pihak kedua (Pemohon Banding) membayar kembali tagihan tersebut kepada pihakpertama (WWU).bahwa nilai tagihan atas seluruh biaya pengiriman barang yang

UndangUndang ini dan potongan harga yang dicantumkan dalamFaktur Pajak atau nilai berupa uang yang dibayar atau seharusnya dibayaroleh Penerima Jasa karena pemanfaatan Jasa Kena Pajak dan/atau olehpenerima manfaat Barang Kena Pajak Tidak Berwujud karena pemanfaatanBarang Kena Pajak Tidak Berwujud dari luar Daerah Pabean di dalamDaerah Pabean.bahwa Pemohon Banding melakukan Reinvoicing, yaitu Pemohon Bandingmenerbitkan/ membuat kembali dokumen untuk menagih biaya atas jasajasadari air/ocean freight, storage

PT DIAMOND COLD STORAGE tersebut

PT DIAMOND COLD STORAGE, yang diwakili olehDirektur Utama, Chen Tsen Nan, berkedudukan di JalanHalmahera, Blok EE#, Cibitung, Bekasi cq. PT SUKANDADJAYA CABANG MANADO, berkedudukan di Jalan BaruTugu Adipura Raya, Lingkungan X, Kelurahan PanikiBawah, Kota Manado;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada NaniRahayu, S.H., M.H., J. Haniel W.

IMG20180127125443.jpg, pada barang bukti terdapat file dengannama IMG 20180127 125443.jog yang berada di lokasi /path/storage/emulated/0/DCIM/Camera;3.IMG 20180127 125502.jpg, pada barangbukti tersebut terdapatfile dengan nama IMG20180127125502.jpg yang berada di lokasi /path/storage/emulated/0/DCIM/Camera;4.IMG20180107WAO0000.jpg, pada barangbukti tersebutterdapat file dengan nama IMG20180107 WAOOOO.jpg yang berada di lokasi / path/ storage/emulated/0/DCIM/Camera;5.IMG20180107WA0002.jpg, pada barangbukti

tersebutterdapat file dengan nama IMG20170107 WAOOO2.jpg yang berada di lokasi /path/storage/emulated/O/WhatsApp/Media/WhatsAppImages/;6.IMG20180107WA0004.jpg, pada barangbukti tersebutterdapat file dengan nama IMG20180107 WAOO04.jpg yang berada di lokasi /path/storage/emulated/O/WhatsApp/Media/WhatsAppImages/;7.

path/storage/emulated/O/WhatsApp/Media/WhatsApplmages/8.

Utr.dengan nama IMG 20180113 1412.jpg yang berada di lokasi /path/storage/emulated/0/DCIM/Camera. IMG20180127125443.jpg, pada barang bukti terdapat file dengannama IMG 20180127 125443.jog yang berada di lokasi /path/storage/emulated/0/DCIM/Camera3. IMG 20180127 125502.jpg, pada barangbukti tersebut terdapatfile dengan nama IMG20180127125502.jog yang berada di lokasi /path/storage/emulated/0/DCIM/Camera4.

IMG20180113WA0001.jpg, pada lokasi tersebut terdapat file dengannama IMG20180113WA0001.jog yang berada di lokasi / path/storage/emulated/OA/VhatsApp/Media/WhatsApplmages/10. IMG20180113WA0003.jpg, pada lokasi tersebut terdapat file dengannama IMG20180113WA0003.jpog yang berada di lokasi / path/storage/emulated/DCIM/Camera/11. IMG20180113WA0005.jpg, pada lokasi tersebut terdapat file dengannama IMG20180113WA0005.jog yang berada di lokasi / path/storage/emulated/DCIM/Camera/12.

Bahwa Tergugat memperoleh Pekerjaan dari Tergugat II berupa ProyekPembuatan Cold Storage di Tanjung Priyok Gudang Sulawesi PT. MultiTerminal Indonesia (Proyek MTI) Jalan Raya Pulau Payung No. 1Tantung Priyok Jakarta, meliputi Mesin Pendingin, dinding gudang berupaPanel dan Accerssories Cold Storage, Instalasi Material, Panel Kontroldan lainlainnya.4.

Bahwa kemudian Tergugat melimpahkan sebagian pekerjaan kepadaPenggugat untuk mengerjakan dinding gudang PanelPU 100 mm, lantalPU 150 mm,Accerssories Cold Storage, Instalasi dan lain lainnyasebagaimana tersebut sesuai yang ditentukan berdasarkan PurchaseOrder No.

PO/16131/SMIP/IX/16 tertanggal 25 Oktober 2016jangka waktu/ lama supply dan pekerjaan 21 30 hari (jangka waktupaling lama berakhir 25 November 2016) yaitu:Kuitansi Perbaikan Pintu Cold Storage (MTI Tanjung Priyok) tanggal10 Februari 2017 Rp. 20.000.000,.Kuitansi Perbaikan Pintu Cold Storage (MTI Tanjung Priyok) tanggal29 Januari 2017 Rp. 24.000.000.,.M Tranfer antar Bank Online ke ARIZON Instalasi Panel tanggal 30122016 Instalasi Panel Rp.

Bahwa hubungan hukum antara Tergugat Rekonvensi I/Penggugat danPenggugat Rekonvensi/Tergugat sesungguhnya ada tiga (3) PekerjaanProyek Pembuatan Cold Storagemeliputi mesin pendingin, Panel danAccerssories Cold Storage, Instalasi Material, Panel Kontrol dan lainlainyaitu;a. Pekerjaan Proyek PembuatanCold Storage di Tanjung Priyok (ProyekMTl) yaitu berdasarkanPurchase Order No.

(MTI Tanjung Priyok) tanggal10 Februari 2017 Rp. 20.000.000,.Kuitansi Perbaikan Pintu Cold Storage (MTI Tanjung Priyok) tanggal29 Januari 2017 Rp. 24.000.000.,.M Tranfer antar Bank Online ke ARIZON Instalasi Panel tanggal 30122016 Instalasi Panel Rp.

Permintaan pengeluaran barang dan staf Delivery melakukan tugastugassebagai berikut : Memeriksa kelengkapan dokumen seperti kuitansi pembayaran sewagudang dan Cargo Delivery Order (CDO); Menyerahkan Cargo Delivery Order (CDO) kepada staf storage atauporter untuk mencari barang dan mengeluarkan barang dari gudang;e.

Permintaan pengeluaran barang melalui Staf Storage atau Portermelakukan tugastugas sebagai berikut : Mencari barang dan mengeluarkan barang dari gudang berdasarkanCDO yang diterima dari staf Delivery;Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Mei 2012, saksi Yusuf Ansori bin Asmawialias Ayik menyerahkan dokumen fotocopy print out Pemberitahuan ImporBarang (PIB) PDE Nomor Pengajuan 00000000057020120512233459 a.nCV.

Jasa AngkasaSemesta (JAS) karena Terdakwa Atep Wahyu Diana bin Demunadi selakustaf storage 4 tidak boleh menerima CDO dari pemilik barang atau kuasanya,melainkan harus dicek dulu CDO, kuitansi dan copy AWB oleh staf Deliveriserta tidak boleh memberikan informasi kedatangan barang impor karenayang memberikan informasi kedatangan barang impor adalah Staf DocumentDelivery Order (DDO);Hal. 4 dari 15 hal. Put.

JASmenyatakan perbuatan saksi Atep Wahyudiana selaku staf storage 4 tidakdiperkenankan menerima CDO dari Terdakwa Yusup Ansori alias Ayikyang bukan dari staf CDO secara prosedur tidak boleh dilakukan;Bahwa saksi Nursigit Budi Santoso yang bertugas sebagai duty manageroperasional PT.

Beauty Wijaya, yang palsu atau dipalsukan,Terdakwa Atep Wahyudiana telah melakukan tindakantindakan di luartugas dan kewenangannya selaku staf storage 4 yaitu :v Memberikan informasi kepada Sdr. Troy bahwa barang impor sudahmasuk; Menerima Cargo Delivery Order (CDO) warna kuning Nomor10058644 tanggal 16 Mei 2012 an. Consignee Beauty Wijaya dari saksiYusup Ansori bin Asmawi alias Ayik secara langsung;Hal. 11 dari 15 hal. Put.

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ANANG DAHLANDJAUHARI, SE selaku Bupati Bulungan bahwa Ir.ARIF KADIR ingin melakukan investasi berupapembangunan dan pengelolaan cold storage di TanjungSelor Kabupaten Bulungan, lalu menindaklanjutipertemuan tersebut dibentuklah perusahaan pabrikpendingin udang (cold storage) yaitu PT. BulunganMandiri Lestari (PT.

MUHAMMAD ARIF KADIR untukmembantu mencarikan lokasi untuk pembangunanpabrik pendingin udang (cold storage), lalu terdakwamendapat informasi dari saksi H.

.e Bahwa pelunasan pembayaran ganti rugi tanah untukpembangunan cold storage tersebut dilakukanberdasarkan buktibukti / dokumen sebagai berilkut :1 Bukti kuitansi Nomor 264/KWT.Tanah/VII/04 tanggal 19 Juli2004, pembayaran ganti rugi tanah dan tanam tumbuh untukpembangunan cold storage an.

PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelisPut43275/PP/M.1/16/2013PPN2005bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi Dasar Pengenaan Pajak atas Penyerahanyang PPNnya harus dipungut sendiri sebesar Rp.17.468.203.885,00;Koreksi Penyerahan JKP/BKP Kepada Badan Operasi Bersama PT Siak Bumi PusakoPertamina Hulu atas penggantian HCT Pipeline, Perminalling Storage dan Sparepart sebesarRp17.468.203.885,00;bahwa Pemohon Banding

selama tahun 2005 mengeluarkan Debit Memorandum/penggantianbiaya kepada Badan Operasi Bersama PT Bumi Siak PusakoPertamina Hulu ataspenggantian biaya operasi Pipeline, Terminalling Storage dan sparepart sebesar USD1.802.488,32 atau setara dengan Rp 17.468.203.885, dan penggantian atas pemakaian listrik(sesuat KMK Nomor 381/KMK.03/2003 tanggal 21 Agustus 2003 dibebaskan pengenaanPajak Pertambahan Nilai) sebesar USD 14.273.088,21 atau setara Rp 138.757.463.716;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan

sengketa ini terjadi karena Terbanding melakukan koreksi Dasar Pengenaan PajakPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa (PPN) atas Pemungutan Pajak oleh PemungutPajak Masa Pajak Februari sampai dengan Desember 2005 sebesar Rp17.468.203.885,00,yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding;bahwa menurut Terbanding, Pemohon Banding selama tahun 2005 mengeluarkan DebitMemorandum/penggantian biaya kepada Badan Operasi Bersama PT Bumi Siak PusakoPertamina Hulu atas penggantian biaya operasi Pipeline, Terminalling Storage

Pasal 1 angka 5, angka 6 dan angka 7 UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai a quo, maka tagihan Pemohon Banding kepada BOB SiakBumi PusakoPertamina Hulu yang merupakan penggantian biaya yang terjadi ataspemanfaatan pipa, adalah transaksi yang terutang Pajak Pertambahan Nilai, karena adapenyerahan Jasa Kena Pajak dari Pemohon Banding kepada BOB Siak Bumi PusakoPertamina Hulu;bahwa Terbanding mengemukan, yang dikoreksi Terbanding menjadi objek PajakPertambahan Nilai hanya pemanfaatan pipe line dan storage

namun tidak merubah atau mehilangkan adanya pelayanan yang termasuk dalam pengertianpenyerahan jasa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 5, angka 6, dan angka 19UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Partambahan Nilai Barang dan Jasa danPajak Penjualan Barang Mewah sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor18 Tahun 2000;bahwa Majelis berpendapat, berdasarkan Undangundang Tentang Pajak pertambahan Nialaiaquo, maka penggantian biaya atas pemanfaatan operasi Pipeline, Terminalling Storage

Parman Kavling 28, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470, dan menetapkan jenisbarang yang diberitahukan pada PIB Nomor 018930 tanggal 18 Januari2019, berupa importasi barang Pos 1. 10XGE RJ45 Ports (including 2 XWAN Ports, 1X DMZ Ports 7X Internal Ports) 128 GB SSD Onboard Storage(FG 61E) dan Pos 2.

Parman Kavling 28,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat 11470, dan menetapkan jenis barang yang diberitahukan pada PIBNomor 018930 tanggal 18 Januari 2019, berupa importasi barang Pos 1.10XGE RJ45 Ports (including 2 X WAN Ports, 1X DMZ Ports 7X InternalPorts) 128 GB SSD Onboard Storage (FG 61E) danPos 2.

tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, denganpertimbangan:Bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penetapan TerbandingKeputusan Nomor KEP743/KPU.03/2019 tanggal 16 Mei 2019, tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean Nomor SPTNP001563/KPU.03/2019 tanggal 15 Februari 2019 PIBNomor 018930 tanggal 18 Januari 2019, importasi barang berupa Pos 1.10XGE RJ45 Ports (including 2 X WAN Ports, 1X DMZ Ports 7X InternalPorts) 128 GB SSD Onboard Storage

Terbanding juga tidak membantah bahwa barang yangdiimpor nama jenis barangnya adalah Gateway;Bahwa yang menjadi sengketa adalah Pemohon Banding mengimporjenis barang berupa Pos 1. 10XGE RJ45 Ports (including 2 X WAN Ports, 1XDMZ Ports 7X Internal Ports) 128 GB SSD Onboard Storage (FG 61E)danPos 2.Shared Media Pairs (including 2XGE RJ45 Ports 2X SFP Slots)FG 80E yang diberitahukan dalam Pos Tarif 8517.62.29 BM:0%.Dalam suratbanding dan dalam persidangan Pemohon Banding mengajukan perubahanPos Tarif

menjadi: Pos Tarif 8517.62.21 akan tetapi perubahan Pos Tariftersebut tidak menyebabkan perubahan pembebanan karena samasamaBM:0%.Bahwa jenis barang yang yang disengketakan adalah Pos 1. 10XGERJ45 Ports (including 2 X WAN Ports, 1X DMZ Ports 7X Internal Ports) 128GB SSD Onboard Storage (FG 61E) dan Pos 2.Shared Media Pairs(including 2XGE RJ45 Ports 2X SFP Slots) FG 80E yang diidentifikasiHalaman 6 dari 9 halaman.

SUMA dikenakan biaya storage (penumpukan) sebesarRp. 5.192.000, (lima juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) oleh pihak PT.PELINDO dan biaya demorage (sewa container di dermaga) oleh pihak PT. BahteraSumber Abadi Line selaku pihak pelayaran sebesar Rp. 3.950.000, (tiga juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa pihak PT.SUMA mengecek gudang CV. Surya Permata Veyu milik terdakwa,ternyata gudang CV.

SUMA dikenakan biaya storage(penumpukan) sebesar Rp. 5.192.000, (lima juta seratus sembilan puluh dua riburupiah) oleh pihak PT. PELINDO dan biaya demorage (sewa container di dermaga)oleh pihak PT.

SUMA dikenakan biaya storage (penumpukan) sebesarRp. 5.192.000, oleh pihak PT. PELINDO dan biaya demorage (sewacontainer di dermaga) oleh pihak PT. Bahtera Sumber Abadi Line selaku pihakpelayaran sebesar Rp. 3.950.000,e Bahwa kemudian pihak PT.SSUMA mengecek gudang CV. Surya Permata Veyumilik terdakwa tersebut, ternyata gudang CV.

SUMA dikenakan biaya storage selama container tersebutmasih berada di pelabuhan;e Bahwa biaya storage terebut adalah Rp.20.000, (dua puluh ribu) per hari untuk 5hari pertama, selanjutnya Rp.40.000, (empat puluh ribu) per hari dari hari ke6hingga hari ke10, lalu hari ke11 hingga selanjunya dikenakan biaya Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) per harinya;e Bahwa dari PT.

SUMA dikenakan biaya storage(penumpukan) sebesar Rp. 5.192.000, (lima juta seratus sembilan puluh dua riburupiah) oleh pihak PT. PELINDO dan biaya demorage (sewa container di dermaga)oleh pihak PT. Bahtera Sumber Abadi Line selaku pihak pelayaran sebesar Rp.3.950.000, (tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa temyata gudang CV.

RUSTAM MAGE Bin ALI MAGE selaku perantara / penerimakuasa NAWEK (saksi MANNAWE) dan saksi KAMARUDIN untuk mengurus danmenerima uang ganti rugi tanah untuk pembangunan cold storage PT.

ARIF KADIR ingin melakukan investasi berupapembangunan dan pengelolaan cold storage di Tanjung Selor Kabupaten Bulungan,lalu menindaklanjuti pertemuan tersebut dibentuklah perusahaan pabrik pendinginudang (cold storage) yaitu PT. Bulungan Mandiri Lestari (PT. BML) yang didirikanberdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Bulungan Mandiri Lestari (PTBML) Nomor 01 tanggal 3 November 2003 pada Notaris HARINA WAHABYUSUF, S.H. di Jakarta, dengan pendiri Ir.

di Ruang Bagian TataPemerintahan Setda Bulungan berupa cek sebesar Rp. 1.063.615.000,00 berdasarkanbukti kuitansi Nomor : 264/KWT.Tanah/VI/04 tanggal 19 Juli 2004 pembayaranganti rugi tanah dan tanam tumbuh untuk pembangunan cold storage atas namaNAWE (saksi MANNAWE sebesar Rp. 592.481.000,00 dan berdasarkan buktikuitansi Nomor 263/KWT.Tanah/VII/04 tanggal 19 Juli 2004 pembayaran ganti rugitanah dan tanam tumbuh untuk pembangunan cold storage atas nama KAMARUDIN(saksi KAMARUDDIN) sebesar Rp. 471.134.000,00

/storage/data-merek/application-brand/2014/11/25/D002015037862.jpg" src="file:///C:/Users/LENOVO/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image004.jpg">Daftar No.

Daftar No. IDM001054174, Tanggal 31 Januari 2023, dalam kelas 1.

atas nama Tergugat, mempunyai persamaan pada pokoknya dan/atau keseluruhannya dengan merek milik Penggugat;

1. Menyatakan tindakan Tergugat mengajukan pendaftaran merek-merek :

mengandung unsur itikad tidak baik, karena meniru merek milik Penggugat;

1. Menyatakan batal pendaftaran merek-merek :

.jpg">Daftar No.

Bulungan Mandiri Lestari sesuai dengan AktaPendirian Nomor 01 tanggal 3 November 2003 yang dibuat oleh Notaris HarinaWahab Yusuf, S.H. di Jakarta, Perusahaan yang bergerak dalam bidang pabrikpendingin udang (cold storage) yang didalamnya terdapat saham daripemerintah Kabupaten Bulungan, didalam pembangunan pabrik (cold storage)PT.

Bukti kuitansi Nomor 264/KWT.Tanah/VII/O4 tanggal 19 Juli 2004,pembayaran ganti rugi tanah dan tanam tumbuh untuk pembangunancold storage a.n. Saksi Nawe sebesar Rp.592.481.000,00 yangditerima dan ditandatangani oleh Saksi Rustam Mage.b. Bukti kuitansi Nomor 263/KWT.Tanah/VII/04 tanggal 19 Juli 2004,pembayaran ganti rugi tanah dan tanam tumbuh untuk pembangunancold storage a.n Sdr.

Bulungan Mandiri Lestari sesuaidengan Akta Pendirian Nomor 01 tanggal 3 November 2003 yang dibuat31oleh Notaris Harina Wahab Yusuf, S.H. di Jakarta, Perusahaan yangbergerak dalam bidang pabrik pendingin udang (cold storage) yangdidalamnya terdapat saham dari pemerintah Kabupaten Bulungan,didalam pembangunan pabrik (cold storage) PT. Bulungan MandiriLestari, selanjutnya atas permintaan saksi Ir. Muhammad Arif Kadirselaku Direktur PT. Bulungan Mandiri Lestari meminta saksi Drs.

Bulungan tahun Anggaran 2004.Bahwa pada tahun 2004 pemerintah daerah Kabupaten Bulunganmenganggarkan dalam DIPDA Kabupaten Bulungan Tahun 200438anggaran untuk pelunasan pembayaran pembebasan untukpembangunan cold storage (PT.

Bukti kuitansi Nomor 264/KWT.Tanah/VII/04 tanggal 19 Juli 2004,pembayaran ganti rugi tanah dan tanam tumbuh untuk pembangunancold storage a.n. Saksi Nawe sebesar Rp. 592.481 .000,00 yangditerima dan ditandatangani oleh Saksi Rustam Mage.b. Bukti kuitansi Nomor 263/KWT.Tanah/VII/04 tanggal 19 Juli 2004,pembayaran ganti rugi tanah dan tanam tumbuh untuk pembangunancold storage a.n. Sdr.

:Menurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Penghasilan Pasal 4 (2) Final: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan bandingterhadap koreksi Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 4 ayat (2)Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2008 sebesarRp.6.194.940.028,00.bahwa koreksi positif Pemeriksa atas DPP PPh Pasal 4 (2) sebesarRp.6.194.940.028,00 terkait dengan koreksi positif Pemeriksaatas biaya sewa atas tanah/bangunan yaitu perkiraan biaya padaRugi Laba PPh Badan berupa Warehousing Outside Storage

danketerangan para pihak dalam persidangan.bahwa dalam bukti P5, terkait dengan koreksi Dasar PengenaanPajak PPh Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2008 sebesar Rp.6.194.940.028,00, Pemohon Bandingmenyatakan halhal sebagai berikut :bahwa pada halaman 9 Laporan Pemeriksaan Pajak danhalaman 2 SUB Terbanding koreksi fiskal positif atas DPP PPhPasal 4 (2) sebesar Rp.6.194.940.028,00 didasarkan kepadaperhitungan sebagai berikut :Objek atas perkiraan No. 71510001 (warehousing outside storage

XXX sudahdikabulkan oleh Terbanding, sehingga ada ketidaksesuaiandengan keterangan yang disampaikan oleh Pemohon Banding, bahwa terkait dengan amortisasi, pada General Ledger tidakterdapat amortisasi sedangkan yang ada hanya sewa officebuilding dan storage.bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas buktibukti danketerangan dalam persidangan, diketahui perhitungan koreksiTerbanding adalah sebagai berikut : Objek PPh Pasal 4 ayat (2) : Objek atas perkiraan No. 71510001 (warehousing outside storage)

XXX Rp. (1.523.344.000) Amortisasi biaya sewa Pinto Siregar Rp. (459.000.000)Total Rp. (1.982.344.000)DPP Pasal 4 (2) yang kurang dilaporkan menurut Terbanding Rp. 6.194.940.028 bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas bukti P6, P8, P9,dan P13, diketahui halhal sebagai berikut : bahwa dalam akun 71510001 (warehousing outside storage)sebesar Rp.8.009.412.192,00 terdapat transaksi dengan PT.ABC sebesar Rp.1.605.316.000,00, bahwa transaksi dengan PT.

ABC sebesar Rp.1.605.316.000,00merupakan pembayaran atas biaya berupa Inbound (Cases),Handling Inbound, Inbound Trucks, Outbound (cases),Handling Outbound, Outbound Trucks, Storage Chrg in PLTS,Warehouse Rental, dan Operating Cost, bahwa transaksi dengan PT.

Hasan, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2019 sekitar jam. 18.30 Wibbertempat digudang Cold Storage UD. Mayang Jaya masuk Dsn.MuncarBaru Rt.01/Rw.02 Desa Tembokrejo Kec. Muncar Kab.Banyuwangi, telahterjadi pencurian ikan milik Hj.

Fathor Rahman, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2019 sekitar jam. 18.30 Wibbertempat digudang Cold Storage UD. Mayang Jaya masuk Dsn.MuncarBaru Rt.01/Rw.02 Desa Tembokrejo Kec. Muncar Kab.Banyuwangi, telahterjadi pencurian ikan milik Hj.

Dian; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2019 sekitar jam. 18.30Wib bertempat digudang Cold Storage UD. Mayang Jaya masuk Dsn.MuncarHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 393/Pid.B/2019/PN BywBaru Rt.01/Rw.02 Desa Tembokrejo Kec.

Selanjutnya IWAN dan dan DIAN masuk kedalam gudangcold storage UD Mayang Jaya sambil membawa sbh engkol sok/pass yangdi ambil IWAN dari kendaraan pick up.

SelanjutnyaIWAN dan dan DIAN masuk kedalam gudang cold storage UD Mayang Jayasambil membawa sebuah engkol sok/pass yang di ambil IWAN dari kendaraanpick up.

No. 020 PK/Pdt.Sus/2007Sertifikat Pengalihan Hak Merek Daftar Nomor IDM000027599, 421093,421092, 476010, IDMO000000455, IDMO00000456, IDMO000000457,IDM000000458, 445990 dan 456314 dari JAPAN STORAGE BATTERY CO.

Merek "GS HYBRID" + Lukisan untuk barang kelas 9 Daftar Nomor0000458 tanggal 19 Maret 2004 atas nama NIPPON DENCHI KABUSHIKIKAISHA (JAPAN STORAGE BATTERY CO., LTD.)Bukti PK 4Sertifikat Merek "GS MAINTENANCE FREE" + Lukisan untuk barang kelas 9Daftar Nomor IDMO000000457 tanggal 19 Maret 2004 atas nama NIPPONDENCHI KABUSHIKI KAISHA (JAPAN STORAGE BATTERY CO., LTD.)Bukti PK 5Sertifikat Merek "GS PREMIUM" + Lukisan untuk barang kelas 9 DaftarNomor IDMO000000456 tanggal 19 Maret 2004 atas nama NIPPON

DENCHIKABUSHIKI KAISHA (JAPAN STORAGE BATTERY CO., LTD.)Bukti PK 6Sertifikat Merek "GS PREMIUM KIT" + Lukisan untuk barang kelas 9 DaftarNomor IDM000000455 tanggal 19 Maret 2004 atas nama NIPPON DENCHIKABUSHIKI KAISHA (JAPAN STORAGE BATTERY CO., LTD.)Bukti PK 7Sertifikat Merek "GS" + Lukisan untuk barang kelas 9 Daftar Nomor 456314tanggal 5 Desember 2000 atas nama NIPPON DENCHI KABUSHIKIKAISHA (JAPAN STORAGE BATTERY CO., LTD.)Bukti PK 8Sertifikat Merek "GS" untuk barang kelas 9 Daftar Nomor 445990

No. 020 PK/Pdt.Sus/2007Sertifikat Merek "GS" + Lukisan untuk barang kelas 9 Daftar Nomor 421093tanggal 30 November 1998 atas nama JAPAN STORAGE BATTERY CO.

BATTERY CO., LTD dan pengalihannya kepada GSYuasa Corporation berikut terjemahannya ;Bukti PK 11Sertifikat Merek "GS" yang terdaftar di Negara Republik Demokratik RakyatLaos atas nama JAPAN STORAGE BATTERY CO., LTD dan pengalihannyakepada GS Yuasa Corporation berikut terjemahannya ;Bukti PK 12Sertifikat Merek "GS" yang terdaftar di Negara Jepang atas nama JAPANSTORAGE BATTERY CO., LTD dan pengalihannya kepada GS YuasaCorporation berikut terjemahannya ;Bukti PK 13Sertifikat Merek "GS" yang terdaftar

tanggal 03 Oktober 2016 dengan Register No.688/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, mengemukakan halhal sebagai berikut: A.KewaiibanKewaiiban Tergugat Berdasarkan Mooring Installation and Hook UpFSO "Federal Il" Agreement1.Bahwa Penggugat bersamasama dengan Tergugat saling mengikatkan diri dalamMooring Installation and Hook Up FSO "Federal II" Nomor224B/CONT/AMDEJA//2014 tertanggal 7 Juli 2014 ("Perjanjian Mooring")(wdeBukti P1).Bahwa Penggugat menunjuk Tergugat untuk melaksanaan pekerjaan pada KapalFloating, Storage

Kontraktor akan mengkoordinasi kapal AHTSAHTS yang dioperasikanoleh Perusahaan, untuk mendukung lingkup pekerjaan Kontraktor.Bahwa selanjutnya Exhibit A Perjanjian Mooring, mengatur kesepakatanLingkup Pekerjaan Installation Mooring & Hook Up FSO "Federal Il" sebagaiberikut:1) Menandai posisi "Storage S1" (perpotongan garis tengah kapal dengangaris tengah manifold) FSO "Federal II'.

Posisi "Storage S1" pada FSO "Federal I!" harusdijaga agar tepat berada di posisi "Storage S1"ex FSO "Widuri".5) Procedure Hook Up & Towing Plan yang di Approve Class/third partydisiapkan oleh pihak Kontraktor..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIN I JUI dengan pidana penjara selama 17 (tujuhbelas ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.4 Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) buah tas warna Hitam merk PLAYBOY1 (satu) buah kotak mobile storage/amplifier;1 (satu) buah kotak wafer coklat merk SNICKERS;1 (satu) buah kotak wafer coklat merk

AgusWidodo (petugas bea dan cukai) mengamankan terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaanternyata di dalam koper warna hitam merk Play Boy" dengan nomor bagasi CX 077261 anterdakwa terdapat Kristal bening yang di duga narkotika golongan I jenis sabu yang di simpandi dalam 1 (satu) storage mobile device/amplifier dan 2 (dua) buah kotak yang berisi 48(empat puluh delapan) bungkus wafer coklat merk " SNICKERS" yang dikemas sedemikianrupa, selanjutnya dilakukan pengetesan dengan alat Narkotest terhadap

Agus Widodo mengamankan terdakwa dan setelahdilakukan pemeriksaan ternyata di dalam koper warna hitam merk Play Boy" dengan nomorbagasi CX 077261 an terdakwa terdapat Kristal bening yang di duga narkotika golongan I jenisshabu yang di simpan di dalam (satu) storage mobile device/amplifier dan 2 (dua) buah kotakyang berisi 48 (empat puluh delapan) bungkus wafer coklat merk " SNICKERS" yang dikemassedemikian rupa, selanjutnya dilakukan pengetesan dengan alat Narkotest terhadap Kristalbening yang di

BLM), adapun tujuan didirikannyaPabrik Pendingin Udang (Cold Storage) di Kabupaten Bulungan adalah:1. Untuk pembangunan Gudang Cold Storage di Tanjung Selor;2. Meningkatkan pendapatan asli daerah Kabupaten Bulungan;Hal. 2 dari 79 hal. Put. No. 199 PK/PID.SUS/20143.

BLM), adapun tujuan didirikannyaPabrik Pendingin Udang (Cold Storage) di Kabupaten Bulungan adalah:1. Untuk pembangunan Gudang Cold Storage di Tanjung Selor;2. Meningkatkan pendapatan asli daerah Kabupaten Bulungan;3. Memperluas lapangan kerja bagi masyarakat Bulungan;Bahwa untuk mewujudkan rencana tersebut, dibentuk Panitia PengadaanDan Pembebasan Tanah berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bulungan Nomor279 Tahun 2003 tanggal 5 Juli 2003 Tentang Panitia Pengadaan DanHal. 11 dari 79 hal. Put.

Anang DachlanDjauhari) tanggal 13 Mei 2004 untuk Kabupaten Keuangan Harapdibantu didahulukan penyelesaian dana untuk pembebasan lahanuntuk Cold Storage dan dana untuk penyertaan modal pada PT.Bulungan Lestari Mandiri, karena sangat mendesak;1 (satu) copy Kuitansi BK.

Rustam Mage sangatterlihat jelas yakni mulai dari pencarian, penawaran dan pembayaranganti rugi lahan untuk pembangunan cold storage (pabrik udang). Halini, dapat dilinat dalam pertimbangan hukum Hakim Pertama,halaman 108109 putusan:Menimbang, bahwa sekitar bulan Oktober 2003, Sdr. Rustam Magediminta oleh Ir. Muhammad Arif Kadir untuk mencarikan lokasi bagipembangunan pabrik udang (cold storage) di Kabupaten Bulungan,dimana Ir.