Ditemukan 305 data
20 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Kurniawan bin Muchidin) terhadap Penggugat (Widiyatmi binti Su'udi);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0359/027/IX/2018, tanggal 11September 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);SAKSI:: Su'udi bin Ridwan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Jalan Pemuda RT.010 RW.003 Desa Bedanten, KecamatanBungah, kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah
jessArtinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Su'udi
10 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Su'udi bin Nurhadi)terhadap Penggugat (Aliyah binti Rodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
34 — 26
Syahrul Effendi Perangin Angin dan saksi Joni Syahputrabeserta saksi Su'Udi yang sedang menonton sedangkan orang yang bernamaJamal ,Edi Celinit dan Iman berhasil melarikan diri; Bahwa setelah ditanyakan kepada para terdakwa menjelaskan bahwa merekasedang bermain judi jenis leng dengan menggunakan kartu joker sebanyak 108 lembardengan taruhan sebesar Rp 5.000 secara bertingkat;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN STBe Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi menemukan uang sebesar
Syahrul Effendi Perangin Angin dan saksi Joni Syahputrabeserta saksi Su'Udi yang sedang menonton sedangkan orang yang bernamaJamal ,Edi Celinit dan Iman berhasil melarikan diri; Bahwa setelah ditanyakan kepada para terdakwa menjelaskan bahwa merekasedang bermain judi jenis leng dengan menggunakan kartu joker sebanyak 108 lembardengan taruhan sebesar Rp 5.000 secara bertingkat; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi menemukan uang sebesar Rp.295.000 (duaratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),
Syahrul Effendi Perangin Angin dan saksi Joni Syahputrabeserta saksi Su'Udi yang sedang menonton sedangkan orang yang bernamaJamal ,Edi Celinit dan Iman berhasil melarikan diri; Bahwa setelah ditanyakan kepada para terdakwa menjelaskan bahwa merekasedang bermain judi jenis leng dengan menggunakan kartu joker sebanyak 108 lembardengan taruhan sebesar Rp 5.000,(limaribu rupiah) secara bertingkat; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi menemukan uang sebesar Rp.295.000 (duaratus Sembilan puluh
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (BUDI HERMANTO bin UMARUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIK DWI WAHYUNI binti SU'UDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Lmj SS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:BUDI HERMANTO bin UMARUDIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanTITIK DWI WAHYUNI binti SU'UDI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMP, tempat
Memberi ijin kepada Pemohon (BUDIHERMANTO bin UMARUDIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIK DWI WAHYUNIbinti SU'UDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang,Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftaryang di sediakan untuk itu;5.
Pembanding/Terdakwa : SUKRON ROSADI BIN UNTUNG Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DIDIK YUDHA ARIBUSONO
18 — 11
Pembanding/Terdakwa I : AINUR ROFIQ BIN SU'UDI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
Pembanding/Terdakwa : SUKRON ROSADI BIN UNTUNG Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DIDIK YUDHA ARIBUSONOPUTUSANNOMOR 953/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirNama lengkap: Ainur Rofiq Bin Su'udi;: Lamongan;: 38 tahun / 1 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Pedurungan
14 — 0
dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah paman dari Pemohon II, sedangkan Pemohon I adalah anakmenantu keponaan saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 02 Januari 1993 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon I adalah PegawaiPencatat Nikah namun lupa namanya (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama ADI PRAWIRO ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SU'UDI
Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 02 Januari 1993 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah PegawaiPencatat Nikah namun lupa namanya (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama ADI PRAWIRO ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada 02 Januari 1993 di rumah orang tua Pemohon IIdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SU'UDI
17 — 6
tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Su'udi
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Su'udi Bin M. Salim)kepada Penggugat (Martania Aries Dwi Jayanti Binti Peter Yohanes);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 M bertepatan dengantanggal 10 Muharam 1440 H, oleh kami Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
13 — 6
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rochmad Bagus Tri Pratama bin Su'udi) terhadap Penggugat (Esti Mu'ammalah binti Sudjono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
SU'UDI bin RUBAI, tempat tanggal lahir: Malang, 29 tahun, dan nama Pemohon II: FATIMAH AMBARWATI binti SAMIADJI, tempat tanggal lahir: Malang, 23 Maret 1969, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, nomor: 35/26/V/1990 tanggal 06 Mei 1990, sebenarnya adalah nama Pemohon I: MUHAMMAD SU'UDI bin ROEBAI, tempat, tanggal lahir: Malang, 07 Juli 1961, dan nama Pemohon II: FATHIMAH AMBARWATI binti SAMIAJI, tempat, tanggal lahir: Gresik, 23 Maret 1969;
3.
19 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Puput Sudianto Saputro bin Su'udi) terhadap Penggugat (Aladea Dehl Kasih MH binti Agus Aladi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
20 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sabdanu bin Su'udi) terhadap Penggugat (Kuswati binti Muyamil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
& 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON. lahir tanggal XXXX, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, beralamat di RT XX / RW XX, Desa XXXX,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juli 2016memberikan kuasa kepada Ghufron Su'udi
No. 1376/Pat.G/2016/PA.PtTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Juli 2016 memberikan kuasa kepada Ghufron Su'udi,S.H., M.H.
9 — 1
SU'UDI, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah adapihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut serta
SU'UDI, serta dihadiri oleh undangan yang lain, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dandibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad
15 — 1
Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmemanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Su'udi bin Aminin) terhadapPenggugat (Nur Safitri binti Syafi'i Abdullah);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun ia telah dipanggilsecara
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Su'udi bin Aminin) terhadapPenggugat (Nur Safitri binti Syafi'i Abdullah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Rabutanggal 04 Agustus 2021 masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah1442 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Dr.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SU'UDI BIN DAKRI ) terhadap Penggugat () ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saefudin bin Su'udi) terhadap Penggugat (Nafis Illiyana Azmi binti H. Muchasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendrik Hidayat bin Dodo) terhadap Penggugat (Rokanah binti Su'udi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
40 — 23
SU'UDI dengan menggunakan traktor tangan.Bahwa kemudian Saksi mendatangi dua orang tersebut dan menanyakankenapa membajak tanah milik saksi H. SUUDI, dan dijawab oleh duaorang tersebut bahwa mereka bekerja atas perintah Terdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi pergi dengan maksud melaporkan kejadiantersebut kepada saksi H. SUUDI, namun tidak jauh dari lokasi Saksibertemu dengan saksi H. SUUDI, selanjutnya Saksi bersama samadengan saksi H.
SU'UDI sendiri dengan cara menyuruh beberapa orang buruh untukmenanam tebu, biaya untuk penanaman dan perawatan tanaman tebutersebut seluruhnya dibiayai oleh Sdr. H. SUUDI. Bahwa pada tahun 2011 Sdr. H. SU'UDI menyewakan obyek tanah tersebutkepada Sdr. MUSTAWI dengan masa sewa selama tiga tahun dari tahun2011 sampai dengan tahun 2014, masa sewa tersebut berakhir pada bulanJuli 2014, dan setelah masa sewa berakhir tanah dikembalikan oleh Sadr.MUSTAWI kepada Sdr. H.
SU'UDI, baru pada sekitarbulan Nopember 2014 Sdr. NURHADI benar benar menguasai denganmenggarap tanah tersebut dengan cara membajak tanahtersebutmenggunakan traktor.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN.Kpn.Bahwa Sdr. NURHADI juga menerangkan bahwa akta jual beli No.594.4/183/Kec/Gdl. 2011, tanggal 19 Agustus 2011 antara Sdri. SIT AMINAHdengan Sdr. H.
8 — 1
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 05 Juli 1994 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah PegawaiPencatat Nikah namun lupa namanya (pasrah wali), dengan wali nikahsaya sendiri sebagai ayah kandung Pemohon II yang bernama ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SU'UDI
II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 05 Juli 1994 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah PegawaiPencatat Nikah namun lupa namanya (pasrah wali), dengan wali nikahsaya sendiri sebagai ayah kandung Pemohon II yang bernama ;e Bahwa saksi tahu saat permikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada 05 Juli 1994 di rumah orang tua Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama SU'UDI