Ditemukan 183 data
100 — 14
TarokDipo/2006.SU.No.26/Kel. Tarok Dipo/2006 tanggal 3 April 2006 atas nama paraTergugat I ( Zulbaidah, Roslina, Mardiana, Rosda dan Yulmiwati) kepada Tergugat V20.Zl.Dade23.24.dengan Akta Jual Beli No. 44/GP/2006 tanggal 1 Mei 2006 yang dibuat oleh TergugatVII selaku Notaris/PPAT di Bukittinggi;Bahwa, selanjutnya oleh Tergugat V sebagian tanah Sertifikat Hak Milik No. 2960/Kel. Tarok Dipo/2006.SU.No.26/Kel.
Kayo ann DT Gadang dan DT.Diateh dengan SHM No. 2158 dan sekarang dengan tanah Negara, SHM2181.SU.No.11/TD/2001 tanah Negara;/ Menimbang...Menimbang, bahwa apabila dihubungkan antara objek perkara yang disengketakandalam perkara 06/PDT.G/2010/PN.BT dengan objek perkara Aquo, Majelis melihat bahwaobjek perkara yang disengketakan adalah sama;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam perkara No. 06/PDT.G/2010/PN.BT pada halaman 48 alinea keempat dipertimbangkan bahwa dengan demikianmenjadi
322 — 32
milik Nomor: 330 tanggal 15 April 2011/GSNo.85/PMT.KANDIS/1989 tanggal 10 Pebruari 1989 Luas 4.879 M2 atasnama Nasrul Sani, oleh Badan Pertanahan Kabupaten Merangin;Menghukum Tergugat Ill Badan Pertanahan Kabupaten Merangin untukmemulihkan dan menyatakan sah Sertifikat Hak Milik Nomor ; 330 tanggal 8Pebruari 1990/GS.NO.85/1989 tanggal 10 Pebruari 1989 Luas 4.879 atasnama Nasrul Sani;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum pemecahan sertifikat hakmilik Nomor: 3954 tanggal 20 Desember 2012/SU.No
.2557/PEMATANGKANDIS/2012 Luas: 2 275 M2 atas nama Alvian;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum jual beli tanahsertifikathak milik Nomor: 3954 tanggal 20 Desember 2012/SU.No.2557/PEMATANGKANDIS/ 2012 atas nama Alvian, oleh Alvian kepada H.Ismael;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum sertifikat hak milikNomor: 3954 tanggal 20 Desember 2012/SU No.2557/PEMATANG KANDISatas nama nama H.Ismael dan orang lain yang mendapat hak padanya;Menghukum Tergugat Ill Badan Pertanahan Kabupaten
69 — 21
berdasarkan Akta Jual Beli No.09/AJBKA/2003, dariH.SAPROMI OMANI selaku Pihak Penjual denganHalaman 33 dari halaman 78 Putusan Nomor: 44/G/2013/PTUN.BJM.Dr.Asyikin Noor, sedangkan gugatan baru diajukan olehPENGGUGAT pada Tanggal 14 November 2013 Adaselisih + 10 Tahun 7 Bulan;Pada tanggal 24 Januari 2004, saat dilakukannyapengukuran tanah oleh pihak terkait, Pihak Penjualdengan TERGUGAT II INTERVENSI yang juga diketahuioleh saksi batas tanah di objek lokasi tanah sebelumterjadinya batik nama SHM No.1817, SU.No
Kabupaten Barito Kuala (Marabahan)dari Mufti Rusli selaku Pihak Penjual, Pihak TjinMarryana ada beberapa kali menemui TERGUGAT IlINTERVENSI di rumah karena mengetahui bahwa tanahyang berdampingan adalah tanah TERGUGAT IlINTERVENSI, untuk meminta tanda tangane Pada Tanggal 8 Mei 2012, setelah terjaclinya jual belitanah antara Mufti Rusli dengan Tjin Marryana, kKemudianTjin Marryana menemui TERGUGAT Il INTERVENSIuntuk berkeinginan membeli tanah milik TERGUGAT IIINTERVENSI berdasarkan SHM No. 1817, SU.No
sudah dijualkepada Isa Ansari, dan informasi Tjin Marryana bahwalokasi, batas tanah dan kepemilikan batas tanahTERGUGAT II INTERVENSI berdasarkan SHMNo.1817,SU No.27/HB/2003 Tahun 1983, dengan Luas:1.100 M2 yang terletak di Desa Handil Bakti, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala (Marabahan), sudahdiketahui oleh Pihak PENGGUGAT, apalagi sejak tahun2003 sampai sekarang tanah tersebut dijaga, dipeliharadan dikelola serta diatas tanah dipasang plang atas namaDr.Asyikiin Noor berdasarkan SHM No.1817, SU.No
Berdasarkan adanya laporan PENGGUGAT tersebut,kemudian TERGUGAT Il INTERVENSI berdasarkanSurat Panggilan Reskrimum Polda Kalsel No.B/4092/I11/2012/ Dit.Reskrim, yang dikirim pada Tanggal 26 Maret2013 clan Pada Tanggal 28 Maret 2013 TERGUGAT IIINTERVENSI diperiksa oleh Pihak Reskrimmun PoldaKalsel terkait adanya pengaduan tentang Pengrusakandan penyerobotan tanah = milik PENGGUGATberdasarkan SHM No.01146 Tahun 1999 clanTERGUGAT Il INTERVENSI juga mempunyai clasarhukum dengan alas hak berupa SHM No.1817, SU.No
98 — 59
Keluanan Peter Edward Koamesah( Hasil Pemecahan dari M.1412, SU.No. 144/1993), yang telah dilegalisirdan diberi meterai cukup ; diberitanda T.VI .6 ;Foto copy sesuai Asli Surat Ukur No.11/Oebobo/2002, yang telahdilegalisir dan diberi meterai cukup ; diberitanda T.VI .7 ;Foto copy sesuai Asli Buku Tanah Hak Milik No. 2931/Oebobo An.NyonyaGreetie Jeane KoamesahRondo ( Hasil Pemecahan dari M.1412,SU.No. 144/1993), yang telah dilegalisir dan diberi meterai cukup ; diberitanda T.VI.8 ;Foto copy sesuai
Asli Surat Ukur No.12/Oebobo/2002, yang telahdilegalisir dan diberi meterai cukup ; diberitanda T.VI .9 ;Foto copy sesuai Asli Buku Tanah Hak Milik No. 2932/Oebobo An.NyonyaGreetie Jeane KoamesahRondo ( Hasil Pemecahan dari M.1412,SU.No. 144/1993), yang telah dilegalisir dan diberi meterai cukup ; diberitanda T.VI.10 ;Foto copy sesuai Asli Surat Ukur No.13/Oebobo/2002, yang telahdilegalisir dan diberi meterai cukup ; diberitanda T.VI .11 ;Foto copy sesuai Asli Buku Tanah Hak Milik No. 2933/Oebobo
An.NyonyaGreetie Jeane KoamesahRondo ( Hasil Pemecahan dari M.1412,SU.No. 144/1993), yang telah dilegalisir dan diberi meterai cukup ; diberitanda T.VI.12 ;Halaman 69 dari124Putusan Perdata Gugatan Nomor 238/Pat.G/2016/PN Kpg13.14.15.16.17.18.19.20.21.22;Foto copy sesuai Asli Surat Ukur No.14/Oebobo/2002, yang telahdilegalisir dan diberi meterai cukup ; diberitanda T.VI .13 ;Foto copy sesuai Asli Buku Tanah Hak Milik No. 2934/Oebobo An.NyonyaGreetie Jeane KoamesahRondo ( Hasil Pemecahan dari M.1412
,SU.No. 144/1993), yang telah dilegalisir dan diberi meterai cukup ; diberitanda T.VI.14 ;Foto copy sesuai Asli Surat Ukur No.15/Oebobo/2002, yang telahdilegalisir dan diberi meterai cukup ; diberitanda T.VI .15 ;Foto copy sesuai Asli Buku Tanah Hak Milik No. 2935/Oebobo An.NyonyaGreetie Jeane KoamesahRondo ( Hasil Pemecahan dari M.1412,SU.No. 144/1993), yang telah dilegalisir dan diberi meterai cukup ; diberitanda T.VI.16 ;Foto copy sesuai Asli Surat Ukur No.16/Oebobo/2002, yang telahdilegalisir
Sangguana Marthen JacobusKoamesah, Dokter (Hasil Pemecahan dari M.1412, SU.No. 144/1993),yang telah dilegalisir dan diberi meterai cukup ; diberi tanda T.VI. 18 ;Foto copy sesuai Asli Surat Ukur No.17/Oebobo/2002, yang telahdilegalisir dan diberi meterai cukup ; diberitanda T.VI .19 ;Foto copy sesuai Asli Buku Tanah Hak Milik No. 2937/Oebobo An.NyonyaGreetie Jeane KoamesahRondo ( Hasil Pemecahan dari M.1412,SU.No. 144/1993), yang telah dilegalisir dan diberi meterai cukup ; diberitanda T.VI.20 ;Foto
92 — 21
Diateh dengan SHM No. 2158 dansekarang dengan tanah negara, SHM.2181.SU.No.11/TD/2001. Tanah NegaraBidang II. Persil No. 67.A dengan luas 650 M2 batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Negara yang diperuntukkan bagiBastinar dengan SHM. No. 2098 atau NIB.No.05.02.61.06.50 dan sekarang dengan tanah negaraNIB 03.02.01.06.50.Sebelah Selatan dengan tanah: negara yang diperuntukkanbagi YUSUF. St.
yaituSertipikat hak milik no. 2960 tanggal 7 april 2006 atasnama ZULBAIDAH, ROSLINA, MARDIANA, ROSDA dan YULMIWATI(TERGUGAT I.A, I.B, I.C, I.D dan I.E).Sertifikat hak milik no. 2961 tanggal 7 april 2006 atasnama ZULBAIDAH, ROSLINA, MARDIANA, ROSDA dan YULIMIWATI(TERGUGAT I.A, I.B, I.C, I.D dan I.E).Sertifikat hak ~=milik no. 2962 tanggal 7 April 2006atas nama ZULBAIDAH,ROSLINA, MARDIANA, ROSDA dan YULMIWATI (TERGUGAT I.A,I.B, I.C,I.D dan I.E).Bahwa selanjutnya Sertipikat Hak Milik no. 2960/Kel.TarokDipo/2006.SU.No
SH (TERGUGATV).Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 2960/Kel.TarokDipo/2006.SU.No.26/Kel.Tarok Dipo/2006 tanggal 3. April2006 atas nama Para TERGUGAT I, yaitu) ZULBAIDAH, ROSLINA,MARDIANA, ROSDA dan YULMIWATI dilakukan jual beli dihadapanTERGUGAT VI (ZULFA. SH) dengan Akta jual beli No.44/GP/2006tanggal 1 Mei 2006 kepada BAHRIZAL.
Diateh dengan SHM No. 2158 dansekarang dengan tanah negara, SHM.2181.SU.No.11/TD/2001. Tanah NegaraBidang II Persil No. 67.B dengan luas 163 M2 batas batasnyasebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Negara yang diperuntukkanbagi Bastinar dengan SHM. No. 2098 atau NIB.No.05.02.61.06.50 dan sekarang dengan tanah NegaraNIB 03.02.01.06.50.Sebelah Selatan dengan tanah Negara yang diperuntukkanbagi YUSUF. St.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. BRI UNIT PARON
Tergugat:
1.Ikawati
2.Sugeng Santoso
13 — 0
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa kewajiban pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No.1031.su.no.00916/Kwadungan/2013 atas nama Ponijan yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan jalan Permohonan Eksekusi Lelang meialui Pengadilan Negeri dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar
73 — 22
meter persegi ) yang terletak di JI1.Ki Maja Way Halim KelurahanSepang Jaya Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampun ,kepadaBadan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung.Bahwasetelahdilakukan pengukuran pengembalian batas/penetapan batas sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas/Penetapan1011Batas Nomor : 164/2014 tanggal 06 Mei 2014,menurut petunjuk para pihakdan pemilik tanah ,data panjang telah sesuai dengan penujukan pemiliktanah sertfikat hak milik Nomor 366/Spj SU.No
Bahwasetelah dilakukan pengukuran pengembalian batas/penetapan batas sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas/Penetapan BatasNomor : 164/2014 tanggal 06 Mei 2014, menurut petunjuk para pihak dan pemiliktanah, data panjang telah sesuai dengan penujukan para pihak dan pemilik tanah,sertifikat hak milik Nomor 366/Spj SU.No.258/1983, tanggal 22/02/1983, dst ....Bahwa dari dalil gugatan Penggugat sebagaimana poin diatas, faktanya prosespidana yang ditempuh oleh Penggugat masih
Terbanding/Pembanding/Tergugat : YAYASAN BADAN PEMADAM API JUNGKAT (BPAJ) Cq. DRS. SAHARJO LIE
Terbanding/Tergugat : CAMAT SIANTAN Cq. ENOK YUTNIATI, S.Ip
41 — 17
Naser Su. 293/ 2008 Sebelah Timur : Jalan YayasanBerdasarkan bukti kepemilikan berupa sertifikat Hak Milik No. 770, SU.No. 292/Jungkat/2008, tanggal 7 Mei 2008 ;Bahwa Tergugat telah mendirikan sebuah bangunan permanen di atastanah Penggugat tanpa memberikan kompensasi atas penggunaansebidang tanah milik Penggugat dan dijadikan sebagai Kantor BadanPemadam Api JungkatBahwa Penggugat sempat mempermasalahkan perbuatan Tergugatyang kemudian dilakukan mediasi oleh Turut Tergugat danberlangsung pada tanggal
92 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Blahbatuh/1995 tanggal 24Oktober 1995 adalah cacad yuridis dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat ;Menyatakan hukum sita jaminan atas tanah sengketa adalah sah danberharga;Menghukum Tergugat3 untuk mencabut dan membatalkan Sertifikat HakMilik No. 1152/Desa Saba tanggal 9 September 1996, SU.No. 4299/1995tanggal 17 November 1995 dengan luas 2780 M* atas nama Sukraterhadap tanah sengketa karena tidak sah dan cacad yuridis ;Menghukum Tergugat1 ( Sukra) dan tergugat 2 ( Wayan Mudra) untukmencabut
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena kepemilikan Penggugat terhadap obyek sengketa telahdapat dibuktikan secara outhentik yaitu berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :33/PPAT/SA/VV2002 tanggal 14 Juni 2004 dan pula bersertifikat SHMNomor : 569 SU.No. 411/34 Ulu/2000 tanggal 19 September 2000 sebagaibukti yang lengkap dan sempurna, sehingga suratsurat tersebut mempunyaikekuatan hukum yang mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : LILY Diwakili Oleh : ELVIS HITIJAHUBESSY, SH., MA
Terbanding/Penggugat : BALIAN Diwakili Oleh : H. AKHMAD DANI, SH., MH
106 — 64
., terletak di Desa Sungai Pinang,Kecamatan Banyuasin , Kabupaten Musi Banyuasin dengan batasbatas Sebelah Utara, berbatasan dengan: Jalan Lingkar Selatan (SHMNo. 230/Sisa)/ SHM No.416, GS No8/S.Pinang/1998 ; Sebelah Timur, berbatasan dengan : SHMNo.229/97,SU.No0.03/97; Sebelah Selatan,berbatasan dengan : Jalan (Jalan Jepang) ; Sebelah Barat, berbatasan dengan : SHM No.231/97, SU.No.05/97 ;( vide bukti P10 yang berkesesuaian dengan yang tercantum dandikutip dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara
PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Tergugat:
Ratinas
122 — 40
pinjaman kredit kerjapertama sebanyak Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan agunan SHMNo.60/Kel.Pisang a.n. tergugat sendiri (ratinas) dan sampai lunas berjalan lancarpembayarannya.Karena pembayaran kredit lancar, kemudian diajukan addendum PerjanjianKredit dengan jaminan No,03 tanggal 2 Maret 2010, antar tergugat denganpenggugat, Penambahan plafon kredit semula Rp.100.000.000, menjadiRp.175.000.000, dan dengan itikad baik Tergugat, tergugat menambahanjaminan dengan sertifikat Hak Milik No.633 Su.No
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.00016 tahun 2009.SU.No.00089 tahun 2009 tersebut. Sehubungan dengan hal ini Kepala Desadan Kepala Kecamatan dimaksud juga terkait dan berperan sebagaipembuat SuratSurat Tanah/ Surat Keterangan mengenaitanah(SKKT.Tanggal.
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Bala /SU.Nomor 9/2000 atauhak milik Nomor 09/2000c Timur dengan tanah milik La Ode Azizu/SU.No.10/2000 atau hakmilik Nomor 10/2000d Barat dengan Jalan Raya I.Dalam perkara ini disebut sebagai .......tanah obyek sengketa;2 Bahwa tanah obyek sengketa diperoleh Penggugat sebagai warisan dari yangbernama Haji Samsuddin (almarhum) dan Wa Rasi (almarumah), yang jugameninggalkan anak keturunan masing masing bernama a. Haji Rauf. b.Hajja Wa Tiwe/isteri Penggugat c. Hajja Wa Nahiza d. Hasniah dan e.
77 — 21
Tergugatkonvensi,IllIllIV dan V.Bahkan telah ditingkatkan pemilikannyadilakukan pemecahan menjadi 5 ( lima ) sertipikat Hak Milik atas namamasing masing para penggugat Rekonvensi in casu Tergugat konvensi IIIIIIIV dan V, sesuai prosudure permohonan penerbitan sertipikan yang25ditetapbkan oleh Kepala kantor pertanahan kota Makassar,selakuTergugat ke.X,dimana sertifikat yang dimaksud adalah dibawah ini :e No.2078/Bira SU.00884 TGL.2012008. luas tanah9.842.M2.atas nama,Andi Maddu ;e No.20979/Bira SU.No
.00885 Tgl 20 12008 atasnama Baso ;e No.20980 /Bira SU.No.00886 Tgl.2012008.luas tanah9.832.M2.atas nama Ahmad Sawaluddin ;e No,20981 /Bira SU.No.00887.luas tanah 9.842.M2.
Tgl20 1 2008 atas nama Alpianus Bala;e No.20982/Bira SU.No.00888.
Terbanding/Tergugat : JEFFRY SANUSI SOEDARGO
107 — 56
GUGATAN PENGGUGAT SALAH OBJEK (error in objecto)Bahwa gugatan Penggugat salah objek, sebagai mana yang didalilkan didalam gugatan Penggugat pada angka 1 dan angka 2 yangmenyatakan bahwa Penggugat memiliki tanah yang telah bersertifikatHak Milik No.3386 tanggal 01 Mei 2013 SU.No.59/2013 terletak diKelurahan Kalidoni, Kecamatan Kalidoni yang tercatat atas namaPenggugat (Teddy Effendi).Bahwa tanah sengketa bukan terletak di Kelurahan kalidoni,Kecamatan Kalidoni dimana tanah sengketa dahulu terletak
16 — 13
dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin tanggal 29 Desember 2006Nomor 1135 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 104/S.Kedukan/2006 , tanggal 21 Desember 2006 Dengan Luas 6.230 M2adalah sah milik Penggugat.Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Sungai Kedukan , KecamatanRambutan , Kabupaten Banyuasin , Propinsi Sumatera Selatanberbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah HMNo.03659,SU No.433/S.kedukan 2010.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HMNo.023223,SU.No
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan).Akan tetapi dengan adanya Keputusan Tata Usaha Negara, Tergugatyang justru menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 784/Pannampu GS/SU.No. 4532/1988 luas 104 M2 atas nama Ambo Loga lalu beralih menjadiatas nama Muhammad Syukri, Hj. Hapipa, Hj. Radiah, Hj. Rahmatiah diatas tanah yang terletak di Jalan Tinumbu Persil 1 Blok KelurahanPannampu/Tallo luas 132 M2 milik almarhum H.
79 — 36
April 2003,SU.No.4835/2002 luas : 1.967 M2 an. Sri Eni Hartati yangkemudian dibalik nama kepada Akhmad Ikmal dan SHM.3886penerbitannya tangal 12 April 2002, SU.No.4840/2002dengan luas :1.935 M2 an. Sabran bin Maslin Usin yangkemudian dibalik nama kepada Dra.
118 — 54
Berdasarkan Peta Situasi Tanah yang adapada Kantor Tergugat B Objek Perkara (Hak Milik No. 1806/NagariKataping SU.No. 1222/KTP/2006) batasbatas Objek Perkara adalah:Sebelah Utara : Berbatas dengan Hak Milik No.22/Nagari Kataping;Sebelah Selatan : Berbatas dengan Jalan Olo Bangau;Sebelah Barat : Berbatas dengan rencana jalan;Sebelah Timur : Berbatas dengan Hak Milik No. 9541 SU No.683/2014;.
Tergugat A, tidakdidukung dengan buktibukti lain, sehingga Majelis Hakim dengan tegasmenyatakan meragukan kebenaran dari keterangan Kuasa Tergugat Btersebut;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim oleh karena SHMNomor: 1806/Nagari Ketaping SU.No.1222/KTP/2006 adalah produk dariTergugat B, maka untuk menentukan dimana letak dan posisi tanah sesuaisertifikat tersebut haruslah terlebih dahulu dilakukan tunjuk batas ataupunukur ulang oleh Tergugat B melalui permohonan dari Penggugat;Menimbang, bahwa