Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 95/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 6 Maret 2013 — TEGUH WASKITO bin CUK SUENO
181
  • Menyatakan terdakwa TEGUH WASKITO bin CUK SUENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
    TEGUH WASKITO bin CUK SUENO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : =Nama lengkap : TEGUH WASKITO bin CUK SUENO. Tempat lahir OBIE pe seen ete teenieUmur/tanggal lahir : 23 tahun. 0"Jenis kelamin eeKebangsaan S NCIONSS 0a. ee eesesesseeeeeeeeeee ce eeeeeeee eeeTempat tinggal : Lk. Mbujeng Kidul, Kel.
    Menyatakan terdakwa TEGUH WASKITO Bin CUK SUENO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagairnanadiatur dalam pasal 363 (1) ke 3 KUHP dalam dakwaan tunggal. Hal. dari 11 Halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH WASKITO Bin CUK SUENOdengan pidana penjara selatna : 1 (satu) tahun penjara potong tahanan dalamPSrintah Terdakwa TSlap CMa PAM.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 2 Mei 2013 — TEKEK bin CUK SUENO.
304
  • TEKEK Bin CUK SUENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.
    TEKEK bin CUK SUENO.
    perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); menyatakan Barang bukti berupa :Sebuah benda pusaka berupa tombak dikembalikan kepada saksi Handoyo Priyo Sutedjo ;Pecahan kaca dan sebuah grendel yang dirusak dirampas untuk dimusnahkan ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TEGUH WASKITO Alias TEKEK Bin CUK SUENO
    Dalam perkara ini telah dihadapkanterdakwa terdakwa TEGUH WASKITO Alias TEKEK Bin CUK SUENO untukmempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan dan dipersidangan terdakwatelah membenarkan identitas dirinya telah sesuai dengan surat dakwaan. Dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2. Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.
    TEKEK Bin CUK SUENO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah benda pusaka berupa tombakdikembalikan kepada saksi Handoyo Priyo Sutedjo ; Pecahan kaca dan sebuahgrendel yang dirusak dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 29-04-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 22/G/2013/PTUN.Smg
Tanggal 24 September 2013 — SUGIYONO Melawan KEPALA DESA PATEMON KECAMATAN BOJONGSARI KABUPATEN PURBALINGGA
6529
  • PU TUS A NNOMOR : 22/G/2013/PTUN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : Nama SUGIYONG;Kewarganegaiaan chPekerjaan Sueno ooDesa;Ramat Desa Patomon AT. 03 RW. 01 KecamatanBojongsari KabupatenPurbalingga; KG G, ~~ ~~~ manm nna nnn nnn nnn nn nn nS SSS RRSNamaDJOKO SUSANTO,nnKewarganegaraan
Register : 15-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Msa
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gais Lahabu bin Sueno Lahabu) kepada Penggugat (Agustin Bahlulu binti Husin Bahlulu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu ).
Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1012/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2721
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sueno bin Marman) terhadap Penggugat (Rumiati binti Sunaryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 31-10-2012 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48394/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11022
  • ,MLH.soagta ZS Sg wm mdcoTs on oo BoargogdMSi.oOnoOeCost atisict a on ow2sCS=5s>Ssi)2ou5oOnOo =7cBos aM SS ETD=oC3 &"5LYSSsmMs Es FECoe Tat EMO SH = =Sa anvaense Sueno Se SacmmdnnZAorvs so tnornnmn vo sewn etaonctroooscakr cs Xs Zataq monsCS=ofhiofogosgMadg=sao womUu ses oesloOosS di&
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0338/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1620
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solek bin Sukarta) terhadap Penggugat (Eno Sueno binti Adun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 11-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2621/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (JOKO MUNGGARAN BIN SUENO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI SUGIARTI BINTI SIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 12-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 211/Pdt.G/2022/PA.Mw
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
830
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Artawan bin I Ketut Sueno) terhadap Penggugat (Irma Saharudin binti Arifin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • IDY BE d/9102/E Wad/8ZOO Houon WodOIatag. uywieyiod uvSuap uxeysog uvk eres wNyNy UCP ueguepunsuepuniod UeinyeiogBpeSos eos ums; wnynpy isepldwoyy Sues) 1661 UNYye, Jowoy Soiduy UepbL6 UNYe, JOWON SuepuySuepuy UevULSyeo Sueju C/G UNYeY 6 JooYejULoweg uempelog UeULMEyiod SuejUa pL61 UNYEL JOWON SuepuyBuepuy600Z uNYe, Og JoWON Suepus)Suepuy UBsUEp ENPoy UeYeqnIod UEP 9997 unyey, JOWON Suepuy3uepuy ueSuep yeqnip yvo eueUNEseges ewes uerIpery dSUPIUD) GG UNYLL / JOWON SuepuySuepuy UeWTyeYoy uveseNySy Sueno
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 255/Pid/B/2014/PN.Idm.
Tanggal 12 Agustus 2014 — MAHMUDI Als MAMO Bin (Alm) KARYADI
10641
  • ROULINA ENERGI hasil scan; 5 (lima) lembar KTP hasil scan; 1 (satu) lembar SIM setengah jadi hasil scan; 1 (satu) lembar Ijazah SMK atan nama SUPENO hasil scan; 1 (sata) lembar SIM B II atas nama SUENO hasil scan; 1 (satu) pak plstik untuk laminating; 1 (satu) bual Flastis ; 1 (satu) unit Handphone merk Sony Erikson; 1 (satu) unit Handphone merk Cross; 1 (satu) buah gunting; 2 (dua) lebar SIM A dan SIM C atas nama TRIDA DWIJONO;Dirampas untuk dimusnahkan
    ROULINA ENERGIhasil scan;e 5 (lima) lembar KTP hasil scan;e 1 (satu) lembar SIM setengah jadi hasil scan;e 1 (satu) lembar Ijazah SMK atan nama SUPENO hasil scan;e 1 (sata) lembar SIM B II atas nama SUENO hasil scan;e 1 (satu) pak plstik untuk laminating; 1 (satu) bual Flastis ;e 1 (satu) unit Handphone merk Sony Erikson;e 1 (satu) unit Handphone merk Cross;e 1 (satu) buah gunting;e 2 (dua) lebar SIM A dan SIM C atas nama TRIDA DWIJONO;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya para terdakwa
    ROULINA ENERGIhasil scan;5 dima) lembar KTP hasil scan;1 (satu) lembar SIM setengah jadi hasil scan;1 (satu) lembar Ijazah SMK atan nama SUPENO hasil scan;1 (sata) lembar SIM B II atas nama SUENO hasil scan;1 (satu) pak plstik untuk laminating;1 (satu) bual Flastis ;1 (satu) unit Handphone merk Sony Erikson;1 (satu) unit Handphone merk Cross;1 (satu) buah gunting;2 (dua) lebar SIM A dan SIM C atas nama TRIDA DWIJONO;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuaiketentuan hukum
    ROULINA ENERGIhasil scan;e 5 (lima) lembar KTP hasil scan;e 1 (satu) lembar SIM setengah jadi hasil scan;e 1 (satu) lembar Ijazah SMK atan nama SUPENO hasil scan;e 1 (sata) lembar SIM B II atas nama SUENO hasil scan;e 1 (satu) pak plstik untuk laminating;e 1 (satu) bual Flastis ;e 1 (satu) unit Handphone merk Sony Erikson;e 1 (satu) unit Handphone merk Cross;e 1 (satu) buah gunting;e 2 (dua) lebar SIM A dan SIM C atas nama TRIDA DWIJONO;Dirampas untuk dimusnahkan ;8 Membebani para terdakwa untuk
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 544/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 21 Oktober 2015 — Sariana Dewi : Qoirul Anam
134
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Qoirul Anam Bin Wibowo) terhadap Penggugat (Sariana Dewi Binti Sueno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Besar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 09-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SERANG Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN.Srg
Tanggal 9 Maret 2017 — ARIF RAHMAN HAKIM Bin (Alm) LASMISAR GALIH PRADANA PUTRA Bin YAYAT
245
  • Bambang Sueno,S.IK, untuk mengecek dan menerima serah terimaterdakwa dan barang bukti, karena Pak Kasat mendapat telpon darianggota PJR Mabes Polri bahwa Anggota PJR menangkap terdakwapenyalahgunaan narkotika, dan saksi datang bersama Kanit idik yaituIPTU.
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Jusrianto Sueno bin Alm.
Register : 15-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 264/PID/2021/PT PLG
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KRESNA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUYATI Als YATI Binti SAIIN
6127
  • Padal menurut saksisaksi yang telah dihadirkan di persidangan dandidukung oleh keterangan terdakwa Suyati sendiri bahwa terdakwa Suyatimengetahui bahwa suaminya yaitu saksi Sueno menjual narkotika jenis sabuyang dibuktikan dengan keterangan terdakwa Suyati.
Register : 10-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rafyuddin Tengko bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Ni Wayan Endang binti I Wayan Sueno);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali, kepada
    dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Timur Kota Palu yang telah cocok denganaslinya dan telah dinazeglen sehingga dengan demikian bukti (P.2) tersebuttelah memenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P.2) tersebut menerangkan bahwapada hari Rabu, 7 Februari 2001 telah dilangsungkan akad nikah antaraseorang lakilaki bernama Rafyuddin Tengko bin Amiruddin (Tergugat) denganseorang wanita bernama Ni Wayan Endang binti Wayan Sueno
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatan Penggugatpada petitum poin 2 (dua) harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuBain Shughra Tergugat (Rafyuddin Tengko bin Amiruddin) terhadap Penggugat(Ni Wayan Endang binti Wayan Sueno);Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatan perceraian,maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang
Putus : 16-06-2009 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 699/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 16 Juni 2009 — NYONYA PAMELA LAUW VS PT. DIVERINDO INDOGRAHA RAYA DKK
5830
  • SUENO & Rekan yang beralamat di Jl.Pakis TirtosariV No. 2A Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2009 ;Menimbang, bahwa dalam hal ini para pihak yang bersengketa telah diupayakanMediasi untuk memenuhi PERMA No.
Register : 22-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 13 Maret 2014 — NUR CIPTO SUSENO Bin JOYO PAWIRO (Alm)
247
  • dijawab14oleh suami saksitamune sopo, dan dijawab lagi oleh menantu saksi nboten ngertossetelah itu suami saksimenemui tamu tersebut tidak lama kemudian suamisaksimemanggil manggil anak saksi Tok tok aku dianu si om Cipto setelah itu anaksaksibersama saksilari menemui suami saksidan mendapati suami saksisudah berdarahdi lengan bagian kiri, dan saksijuga melihat Sdr.Nur Cipto Suseno berada di halamanrumah saksisambil mengacungacungkan tangannya namun saksitidak melihat denganjelas Sdr Nur Cipto Sueno
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Tata Sueno Bin Musip) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Indrawati Binti H. Haris)di depan Sidang Pengadilan Agama Praya;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan 14 (Seperdua) hasilpenjualan harta bersama kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.12.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);3.
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169105
  • atas;
  • Mesin-mesin pendukung operasional pabrik yaitu berupa:
    1. Satu unit Mesin Dyeing Hisaka, Jepang Tahun 1965-15;
    2. Dua unit Mesin Dyeing Hisaka, Jepang Tahun 1974-114;
    3. Satu unit Mesin Dyeing Hisaka, Jepang Tahun 1988-100;
    4. Satu unit Mesin Dyeing Hisaka, Jepang Tahun 1978-50;
    5. Tiga unit Mesin Dyeing Hisaka, Jepang Tahun 1989-200;
    6. Satu unit Mesin Dyeing Thies, Jerman Tahun 1983-250;
    7. Satu unit Mesin Dyeing Sueno
      Mesin Dyeing Sueno MachienShinden naka,Jepang 197925 Jumlah satu unit.16.54.3. Mesin Dyeing Hisaka Jepang Th 1988100jumlah satu unit.16.54.4. Mesin Dyeing Hisaka Jepang Th 197850jumlah satu unit.16.54.5. Mesin Dyeing Hisaka Jepang Th 1974114jumlah dua unit.16.54.6. Mesin Dyeing Hisaka Jepang Th 1989200jumlah dua unit.16.54.7. Mesin Dyeing Thies, Jerman Th 1983200jumlah tiga unit.16.54.8. Mesin Dyeing Thies Jerman Th 1983250jumlah satu unit.16.54.9. Kompressor Puma 4kw jumlah satu unit.16.54.10.
      Mesin Dyeing Sueno MachienShinden naka,Jepang 197925 Jumlah satu unit.56. Mesin Dyeing Hisaka Jepang Th 1988100 jumlahsatu unit.57. Mesin Dyeing Hisaka Jepang Th 197850 jumlahsatu unit.58. Mesin Dyeing Hisaka Jepang Th 1974114 jumlahdua unit.59. Mesin Dyeing Hisaka Jepang Th 1989200 jumlahdua unit.60. Mesin Dyeing Thies, Jerman Th 1983200 jumlahtiga unit.61. Mesin Dyeing Thies Jerman Th 1983250 jumlahsatu unit.62. Kompressor Puma 4kw jumlah satu unit.63.
      Pabrik:3.1.1 Mesin Dyeing Hisaka, Jepang Tahun 196515 (satuunit);3.1.2 Mesin Dyeing Hisaka, Jepang Tahun 1974114 (duaunit);Halaman 84 dari 298Putusan Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor3.1.63.1.73.1.83.1.93.1.103.1.1131.423.1.133.1.143.1.153.1.163.1.173.1.183.1.193.1.203.1.3 Mesin Dyeing Hisaka, Jepang Tahun 1988100 (satuunit);3.1.4 Mesin Dyeing Hisaka, Jepang Tahun 197850 (satuunit);3.1.5 Mesin Dyeing Hisaka, Jepang Tahun 1989200 (duaunit);Mesin Dyeing Thies, Jerman Tahun 1983250 (empat unit);Mesin Dyeing Sueno
      Satu unit Mesin Dyeing Sueno MachienShinden Naka, Jepang197925;8. Satu unit Kompressor Puma 5,5 KW dalam kondisi rusak;9. Satu unit Kompressor Bison Tahun 2007, 15 KW, 20 HP;10. Satu unit Super Power 15 KW;11. Empat unit Takel;12. Tiga unit Slanger;13. SSCU, SC 889 spdl, dengan rincian: 839 spdl dalam kondisi baikdan 50 spdl dalam kondisi rusak;14. SSCU, SC 970 spdl:;15. Empat unit Weaving Mesin Inspect;16. Satu unit Weaving Mesin Polding;17. Duaunit Weaving Air Back Cooler;18.
      Tiga unit Mesin Dyeing Hisaka, Jepang Tahun 1989200;12.6.6.Satu unit Mesin Dyeing Thies, Jerman Tahun 1983250;12.6.7.Satu unit Mesin Dyeing Sueno MachienShindenNaka, Jepang 197925;12.6.8.Satu unit Kompressor Puma 5,5 KW dalam kondisirusak;12.6.9.Satu unit Kompressor Bison Tahun 2007, 15 KW, 20HP;12.6.10. Satu unit Super Power 15 KW;12.6.11. Empat unit Takel;12.6.12. Tiga unit Slanger;12.6.13. SSCU, SC 889 spdl, dengan rincian: 839 spdldalam kondisi baik dan 50 spdl dalam kondisi rusak;12.6.14.