Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhada subata subadi subana suada subawa sukada subadar subaida
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0682/Pdt.G/2024/PA.Klt
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suntoro bin Subada Warso Prayitno) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita yang bernama Supriasih binti Risyanto;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati hasil kesepakatan Mediasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/Pdt/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — Drs. DEWA MADE SUWARNA VS I NENGAH ARTHA, dkk
181 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkantor di Jalan CaturWarga, Nomor 7, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan WAYAN SUBADA, bertempat tinggal Lingkungan PagesanganBarat, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, KotaMataram:Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 193/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : ANAK AGUNG GEDE RAI SUDJANA Diwakili Oleh : Nyoman Putra Selamet, SH
Pembanding/Penggugat II : ANAK AGUNG GEDE OKA PARWATA Diwakili Oleh : Nyoman Putra Selamet, SH
Terbanding/Tergugat II : ANAK AGUNG GEDE RAKA DARMA
Terbanding/Tergugat III : ANAK AGUNG GDE ALIT TANJUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : I MADE ARYANTA
Terbanding/Turut Tergugat IV : COKORDA ISTRI ANGGRAINI WIDYAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
107 — 34
  • di Grha Kusuma, JalanPatimura No. 67 Denpasar Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 November 2021, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Terbanding semula Tergugat dan Terbanding II semulaTergugat II selanjutnya dapat juga disebut sebagai ParaTerbanding semula Para Tergugat; MADE ARYANTA, lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Banjar Payangan Desa, DesaMelinggih Kaja, Kabupaten Gianyar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Putu Subada
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 02-07-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 197/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 9 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN KARYA - NANIK SUHARTATIK
16 — 16
  • KabupatenBangli yang selanjutnya diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas ialah P1 sampai dengan P5setelah cocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai benar dengan aslinyadan telah dibubuhkan paraf serta diberi meterai secukupnya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa Para pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi INENGAH SUBADA
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Syukur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Cakrawati binti Dede Subada) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut`ah beruang uang sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) kepada Termohon;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak = saturaj' terhadap Termohon (Reni Cakrawati binti Dede Subada) di depansidang Pengadilan Agama Kuningan;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0520/Padt. G/2018/PA.Kng.4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Termohon;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 September 2013 — PUK. FSP PAR UNIT BODY WORK SPA (CV DAYA GUNA), yang diwakili oleh Ketua dan Sekretaris PUK FSP Par Unit Body Work Spa, Antonius Mau Molo dan Ketut Dani vs PIMPINAN CV. DAYA GUNA, yang diwakili oleh Direktur CV. Daya Guna (Body Works), Tati Haryanti
115 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAYA GUNA, yang diwakili oleh Direktur CV.Daya Guna (Body Works), Tati Haryanti, berkedudukan di JalanKayu Jati Nomor 2 Petitenget Kerobokan Kuta Bali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Putu Subada Kusuma, SH., KN., dan Wayan Suryawan, SH., Para Advokat, beralamat di Grha Kusuma,Jalan Patimura Nomor 67 Denpasar Bali, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Februari 2013, sebagai Termohon Kasasidahulu Tergugat:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 149/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 2 April 2014 —
30 — 12
  • Dr.Satrio Nomor 25,semula sebagai TERGUGAT II KONPENSI, PENGGUGAT IILREKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING III, yang dalam halini diwakili oleh PUTU SUBADA KUSUMA,SH.,KN. dan I WAYANSURYAWAN, SH. para Advokat yang berkantor pada PUTUKUSUMA & REKAN, yang beralamat di Graha Kusuma , Jl.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 818/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUBADA bin NADI ) terhadap Penggugat (DIAN LUSIANA binti SUHENDI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641000,- (enam ratus empat puluh satu ribu

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1946/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Marnijah) terhadap Penggugat (Tukirah binti Subada Musroji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 639/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Muhawi bin Subada, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Talaga RT 01 RW O02 Timur Desa Talaga Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 19 Juni 1993 di rumah orangtuaPemohon II dusun Talaga Timur Desa Talaga Kecamatan GandingKabupaten Sumenep dengan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 587/Pdt.G/2013/PN. Jkt. Bar.
Tanggal 10 Juli 2014 — NY.SRI HERAWATI ARIFIN; Lawan; PERSEROAN TERBATAS (PT) SABAR GANDA
90 — 24
  • Saksi SAIDI SASMITA (alias SUBADA)Bahwa saksi adalah anak menantu dari almarhum ALI ABDUL SALAM;Bahwa ALI ABDUL SALAM telah meninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa ALI ABDUL SALAM masih mempunyai ahli waris;Bahwa benar ALI ABDUL SALAM pernah membuat surat pernyataan padatanggal 3 Januari tahun 2013 dan saksi ikut menanda tangani karena waktu adapenanda tanganan saksi disuruh ikut oleh Alm.ALI ABDUL SALAM dan. saksimenanda tangani Surat Pernyataan tersebut;Bahwa Surat Pernyataan isinya adalah jual beli
    didepanpersidangan yang dianggapnya telah melakukan perbuatan yang merugikan dirinya,terlepas dari apakah gugatan itu sendiri benar atau tidak, hal mana sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI No2823K/Pdt/1992 tanggal 18 Juli 1994 yang amarpertimbangan hukumnya antara lain berbunyi Wewenang yang menentukan siapasiapayang akan digugat ialah pada Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu pihak penjual (Ali bin Abd.Salam) dalamobyek terperkara tersebut berdasarkan keterangan Saksi Saidi Sasmita alias Subada
    Salam dengan Penggugat sebagaimana bukti P1 dan bukti P2 menuruthemat Majelis Hakim telah ternyata dilakukan tidak bertentangan dengan kepatutan dansesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa kenyataan tersebut didukung pula pernyataan Ali bin Abd.Salam sebagaimana yang tertulis dalam surat pernyataannya tertanggal 3 Januari 2013(bukti P6) yang disaksikan oleh kedua orang saksi dari Penggugat yaitu Saksi SaidiSasmita alias Subada dan Saksi Martinus Siki, SaksiSaksi mana menerangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1220 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — I WAYAN RUNEH, dkk VS I KETUT SUKARJA
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUT WARTA, bertempat tinggal di Banjar KajakanginCemagi, Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Provinsi Bali, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada, Putu Subada Kusuma, S.H., K.N., dankawankawan Para Advokat beralamat di Jalan Patimura,Nomor 67, Denpasar, Provinsi Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi:Lawan KETUT SUKARJA, bertempat tinggal di Banjar Bale Agung,Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, dalam hal ini
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    a. 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Kng. dari

    b. Pemohon(Encu Subada bin Subandi);

    c. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    d. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • SUBADA bin SURO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Warung Warunggunung, RT.008 RW. 003,Desa Warunggunung, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak,sebagai kakak kandung Penggugat, yang di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2004.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian tinggal
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 617/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 3 September 2013 — ARMAN bin LAHU WANURLI
34 — 5
  • diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat 1 ke 3 dan 5 KUH Pidana jo pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah menurutagamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1. ksi PRIYOTOMO als TOM bin SUBADA
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.PrwMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Imam Yusuf bin Siswanto dan Subada bin Pawiro Rejo,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tidak terdapatkecacatan formil sebagai saksi serta merupakan keluarga dan orang dekatPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA CIREBON Nomor 0704/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhamad Slamet Mulyadi bin H.Djuki Al Subada) terhadap Penggugat ( Ida Purnamasari binti Dadi K. Surapradja);3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
Deisti Astriani SH
Termohon:
PT Bali Seminyak Sejahtera
145 — 51
  • Bali SeminyakSejahtera, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPUTU SUBADA KUSUMA, SH., KN., CLA., WAYANSURYAWAN, SH., IDA AYU DIANA KRISNAYANTHI,SH. Advokat advokat yang berkantor pada KantorHukum PUTU KUSUMA & REKAN yang beralamat diGraha Kusuma, Jalan Patimura No. 67 Denpasar,Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Desember 2018, Selanjutnya disebut sebagaiHal. 1 dari 11 halaman, Putusan.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4095/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADIB MAULANA BIN SUBADA) terhadap Penggugat (SINTIYA WATI BINTI WARSO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-09-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 601 /Pdt.G/2014/PN Dps.
Tanggal 26 Maret 2015 — Drg. AYU SUDIWEDANI MELAWAN NI LUH ARY WIDIASTUTHI, SH., M.Kn, DKK.
54 — 51
  • .; perempuan, umur 33 tahun,Warganegara Indonesia, pekerjaan Notaris/ PPAT, beralamat di JalanRaya Sesetan Nomor : 15 A Denpasar, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya sdr PUTU SUBADA KUSUMA,SH,KN,dk, AdvokatAdvokat yangberkantor di Kantor Hukum PUTU KUSUMA & REKAN, yang beralamat diGraha Kusuma, Jalan Patimura, Nomor 67, Denpasar Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 17 September 2014, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT I ; Hal.1 dari 48 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2014