Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaedi Bin Subada) kepada Penggugat (Wiwin Binti Andi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Wiwin Binti Andi vs Junaedi Bin Subada

SOFYAN HADI BIN SUBADA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

SOFYAN HADI BIN SUBADA (ALM) ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

SOFYAN HADI Bin SUBADA (Alm)

SOFYAN HADI Bin SUBADA (Alm) ;Tempat lahir : IndramayuUmur / Tanggal lahir : 39 tahunJenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Krimun Blok Karanggandok, At.008 Rw. 002 Kecamatan LosarangKabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD tamatTerdakwa tersebut telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanPenahanan :1.Penyidik, tertanggal 10 Juni 2016, Nomor Sp.Han/06/V 1/2016/Unit Reskrim, sejaktanggal 10 Juni 2016 s/d tanggal 29 Juni 2016 ;Perpanjangan

SOFYAN HADI Bin SUBADA (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana,sebagaimana pada Dakwaan Pertama. ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa M. SOFYAN HADI BinSUBADA (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama berada dalam tahanan ;3.

SOFYAN HADI Bin SUBADA (Alm) baik bertindaksendiri sendiri maupun bersama sama dengan Sdr.

SOFYAN HADI Bin SUBADA (Alm) pada hari Jumattanggal 10 Juni 2016 sekira jam 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun dua ribu enam belas (2016), bertempat di Pos Siskamlingyang berada di Desa Krimun Blok Lapangan Bola Rt. 06 Rw. 02 KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau

SOFYAN HADI BIN SUBADA (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN' KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan

- I NYOMAN SUBADA- NI NYOMAN ARIYANTI

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram untuk mendaftarkan perkawinan Para Pemohon tersebut didalam BukuRegister yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Perkawinannya ;Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, yang setelah dibacakan permohonannya tersebut,Pemohon menyatakan ada perbaikan mengenai penulisan nama Pemohon 1 yangsemula tertulis I NYOMAN SUBADA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rendy Harly Bin Subada (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak menerima Narkotika Gol I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
RENDY HARLY BIN SUBADA ALM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Subada

alias Bada bin Nadi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;

AHMAD als MAD Bin ALIKAMSARI Als MANUN Bin JAYAELPI als TOHA Bin ARSIDWAHYU Bin SUBADA (alm)

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanWAHYU Bin SUBADA (alm) ;Serang;44 tahun/ 11 September 1971;Lakilaki ;Indonesia ;Kampung Sondol Rt/Rw 02/01 Desa PenampingKecamatan Bandung, Kabupaten Serang;Islam;Tani;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2015 Sampai dengan tanggal 11Oktober 2015;2. Perpanjangan Kejari sejak tanggal 12 Oktober 2015 Sampai dengantanggal 31 Oktober 2015;3.

Putusan Nomor 761/Pid.B/2015/PN Srqg.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan ParaTerdakwa telah mengakui identitasnya yang mengaku bernama AHMAD aksMAD Bin ALI, KAMSARI Als MANUN Bin JAYA, ELPI als TOHA Bin ARSID (Alm)dan WAHYU Bin SUBADA (alm)selama pemeriksaan di persidangan diperolehfakta bahwa sebagai subyek hukum para terdakwa dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurebarang siapa telah dapat dibuktikan ;

Sedangkanyang dimaksud dengan bersamasama delik tersebut dilakukan oleh dua orangatau lebih, berdasarkan keterangan saksi yang didukujng dengan keteranganpara terdakwa serta barang bukti terungkap fakta bahwa:e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 09.00Wib terdakwa AHMAD aks MAD Bin ALI, KAMSARI Als MANUN Bin JAYA,ELPI als TOHA Bin ARSID (alm), WAHYU bin SUBADA bersamasamadengan SAEPULLOH Bin SUEB (alm), SALI Bin SAINTA, WAHYUDIN alsWAHYU Bin MUHIDIN, dan MAHPUDIN als ENCE

dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair, danmembebaskan terdakwa AHMAD aks MAD Bin ALI, terdakwa KAMSARI AlsMANUN Bin JAYA, terdakwa ELPI als TOHA Bin ARSID (alm), terdakwaWAHYU bin SUBADA dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa karena dakwaan Primair tidak terbukti makaselanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan Subsidair yaitu melanggar pasal170 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut::1.

Unsur dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap barang;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan paraTerdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 09.00Wib terdakwa AHMAD aks MAD Bin ALI, terdakwa KAMSARI Als MANUNBin JAYA, terdakwa ELPI als TOHA Bin ARSID (alm), terdakwa WAHYUbin SUBADA bersamasama denga SAEPULLOH Bin SUEB (alm), SALIBin SAINTA, WAHYUDIN als WAHYU Bin MUHIDIN, MAHPUDIN alsENCE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Junara Bin Budin dan Terdakwa II Asan Bin Subada tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
1.JUNARA bin BUDIN,dkk
2.ASAN bin SUBADA

RACHMAN, Terdakwa II MOCHAMAD HIDAYAT alias AKBAR Bin ASEP RACHMAN, Terdakwa III DEDI SUPRIYADI alias DAGLUG Bin SURNATA, Terdakwa IV SUBADA alias BADA, Terdakwa V BENTAR PANJI NUGRAHA alias JIMY Bin DIKI SETIA NUGRAHAtersebut diatas, terbukti cara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.RENALDI Bin ARACMAN
2.Mochamad Hidayat Alias Akbar Bin Asep Rachman
3.Dedi Supriyadi Alias Daglug Bin Surnata
4.Subada Alias Bada Bin Nadi
5.Bentar Panji Nugraha Alias Jimy Bin Diki Setia Nugraha

Subada als.Bada Bin Nadi dan V. Bentar Panji Nugraha Alias Jimy Bin Diki SetiaNugraha,saksi Ilham Figih Faisal mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000(tujuh juta rupiah);Bahwa perbuatan para terdakwa I. Renaldi Bin Aracman, II.MochamadHidayat als. Akbar, III.Dedi Supriyadi als. Daglug Bin Surnata, IV. Subada als.Bada Bin Nadi dan V.

IV Subada aliasBada menanyakan pada Terdakwa V Bentar alias Jimy tentang pemiliksepeda motor tersebut, dan dijawab bahwa sepeda motor tersebut miliktemannya, kemudian Terdakwa IV Subada alias Bada menawarkankepada Terdakwa untuk menerima gadai sepeda motor tersebut tetapiTerdakwa menyarankan agar menghubungi Sdr.

Culay, sudan mengetahui bahwa sepeda motortersebut pernah dibawa Terdakwa Bentar alias Jimy, Kemudian Sadr.Culay menyerahkan uang kepada Terdakwa IV Subada alias Badasebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu Rupiah) laluTerdakwa bersama Terdakwa IV Subada alias Bada diantar pulang olehSdr.

alias Badateman sekampung, Terdakwa V Bentar alias Jimy Terdakwa kenal dariTerdakwa IV Subada alias Bada, sedangkan Sdr.

Culay, yang kemudianoleh Terdakwa Ill Dedi Supriyadi alias Daglug dan Terdakwa IV Subada aliasBada digadai sebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) darisdr.

DEWA MADE SUWARNA sebagai Pembanding Melawan - I NENGAH ARTHA, - NYOMAN UYA sebagai para Terbanding dan - I WAYAN SUBADA sebagai Turut Terbanding

,M.H. beralamat di Jalan Catur WargaNo. 7 Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Nopember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal14 Nopember 2016 dibawah Register Nomor435/SK.PDT/2016/PN.MTR, semula disebut sebagaiPARA PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai :Halaman 1 dari 24 halaman Put. 145/PDT/2017/PT.MTRDAN WAYAN SUBADA, lakilaki, lahir di Pagesangan pada tanggal 31 Desember1968, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diLingkungan Pagesangan

MADEG denganAlmarhum NENGAH PESET tidak memiliki anak/keturunan (putung), makasesuai dengan sistem hukum adat masyarakat hindu Bali Lombok, makasecara hukum yang menjadi ahli waris dari Almarhum KETUT MADEGadalah saudara lakilakinya yaitu sebagai berikut :1) KETUT TARKA, meninggal dunia pada tahun 1985, dan memiliki2 (dua) orang ahli waris yaitu NENGAH ARTHA (Penggugat1) danNYOMAN UYA (Penggugat2);2) KETUT TURKI, meninggal dunia pada tahun 2010 dan memiliki1 (satu) orang ahli waris, yaitu WAYAN SUBADA

tanggal4 Juli 2015, hal Pencabutan Permohonan Sporadik yang ditujukan kepadaKepala BPN Kota Mataram, dan kemudian oleh Kepala BPN KotaMataram dibalas dengan Surat Nomor : 2778/300.552.71/IX/2015 tanggal29 September 2015 hal Pencabutan Sporadik;Bahwa setelah mencabut Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) atas nama DEWA MADE SUWARNA (Tergugat),kemudian Lurah Jempong Baru menerbitkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas tanah objek sengketaatas nama WAYAN SUBADA

CS (Para Penggugat dan Turut Tergugat)sebagaimana tercantum dalam Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) atas nama WAYAN SUBADA CS tertanggal31 Agustus 2015;Bahwa Tergugat mengklaim sebagai pemilik tanah objek sengketa dengandasar Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Sawah tertanggal 2 November1993.

Bahwa terhadap obyek sengketa oleh Lurah Jempong Baru telahditerbitkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama WAYAN SUBADA CS (Para Penggugat danTurut Tergugat), sedangkan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) atas nama DEWA MADE SUWARNA yangjuga diterbitkan oleh Lurah Jempong Baru atas obyek sengketa, telahdicabut oleh Lurah Jempong Baru;1.9.

Eri Subada Bin H. Encep. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Eri Subada Bin H. Encep.4.

Ery Subada dengan meminta modal kepada saksi H.Ery Subada dan menjanjikan keuntungan kepada saksi H. Ery Subada;Bahwa pada hari dan tanggal lupa tahun 2014, Terdakwa meminta uangpada saksi H.

Ery Subada yang katanya untuk nambahpembelian bawang lagi seharga Rp.90.000.000, diwilayah desaLarangan, yang kemudian saksi H.

Ery Subada;Bahwa saksi pernah menerima uang transfer sebesar Rp.41.000.000,00(empat puluh satu rupiah) dari H. Ery Subada pada hari Rabu tanggal 7September 2016 sekira jam 14.31 wib di Bank BCA Cab.

Ery Subada dengan meminta modalkepada saksi H. Ery Subada sejumlah Rp.185.000.000,00 (seratus delapanpuluh lima juta rupiah) dan menjanjikan keuntungan kepada saksi H. ErySubada sebanyak 20 % (dua puluh persen) dari modal;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi H.

SUBADA ADISASMITA, bertempat tinggal di Kampun Solear,RT.021/RW.007, Desa Carenang, Kecamatan Cisoka,Kabupaten Tangerang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding ,Terbanding II:Dan:1. TARMEDI CONG, beralamat di PT. Jonathan Mandiri, JalanDaan Mogot Raya, RT.014/RW.008, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kabupaten/Kota Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Zul Armain Aziz, S.H.Halaman 1 dari 17 hal.Put.

Adisasmita kirakiraTahun 2007 atau Tahun 2008;Bahwa, Bapak Subada Adisasmita mengajak Penggugat gadai sertipikattanah usaha Penggugat ke bank kKirakira 3 (tiga) sampai 4 (empat) bulannamun tidak ada kabar;Bahwa, SHM (Sertipikat Hak Milik) yang akan dijaminkan oleh Bapak TarmediCong (suami Kinawati Lo) ke bank tersebut dengan luas 8.950 m?

(delapanribu sembilan ratus lima puluh meter persegi), dengan batasbatas: Sebelah Barat Kali Cilemer; Sebelah Utara Oman Ariaman; Sebelah Timur Mohamad Abdul Hendi; Sebelah Selatan Kali Cilemer;Bahwa, Penggugat menanyakan kepada Bapak Subada Adisasmitabagaimana sertipikat tanah yang rencananya akan dijaminkan ke bank;Halaman 2 dari 11 hal.Put.

Nomor 2877 K/Pdt/201710.11.12.13.14.15.16.Bahwa, Bapak Subada Adisasmita bilang ada dengan Bapak Tarmedi Cong(suami Kinawati Lo), juga kenalan Bapak Subada Adisasmita;Bahwa, Penggugat bertanya dimana kantor dan rumahnya Bapak TarmediCong (suami Kinawati Lo) dan Bapak Subada Adisasmita menjawab bahwakantor dan rumah Bapak Tarmedi Cong (Suami Kinawati Lo) ada di JalanDaan Mogot, Jakarta Barat;Bahwa, setelah bertemu di kantor Bapak Tarmedi Cong (suami KinawatiLo), Penggugat bertanya tentang sertipikat

Bahwa di dalam putusan pengadilan Tinggi Banten halaman 3 dari 12halaman pada angka 9 mengenai gugatan yang menyebutkan bahwa orangsuruhan pemohon kasasi yang bernama Subada Adisasmita telah meminjamuang dengan jaminan sertipikat tanan usaha pemohon kasasi dahuluTerbanding semula Penggugat (Moh. Abdul Hendi) telah meminjam uangRp5.000.000,00 ( lima juta rupiah) bukan seperti apa yang disebutkan dalamputusan pengadilan Tinggi Banten Rp5.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendri Bin Subada) dengan Pemohon II (Murti Binti Dulwapa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 750/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hendri Bin Subada, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Kadu Monyong RT.03RW. 01 Desa Kubang Baros Kecamatan Cinangka, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Murti Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Bin Subada)dengan Pemohon II (Murti Binti Dulwapa) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 15 Mei 1993;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604310907100004 atas nama HendriBin Subada sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170721, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 750/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Nama Subrata Bin Subada, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kadu Monyong RT 03 RW 01Desa Kubang Baros Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang; (SaudaraKandung P1)2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendri Bin Subada) denganPemohon II (Murti Binti Dulwapa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Pembanding/Penggugat : AGUS MULYADI Diwakili Oleh : PUTU SUBADA KUSUMA, SH,KN
Pembanding/Penggugat : NJOO DANIEL DINO DINATHA Diwakili Oleh : PUTU SUBADA KUSUMA, SH,KN
Terbanding/Tergugat : AGUS SENTOSO Diwakili Oleh : HARJONO RATMONO, SH
Terbanding/Tergugat : LANOVIA SOENARTHA Diwakili Oleh : HARJONO RATMONO, SH

PUTUoi SUBADA KUSUMA,SH.,KN. 2. I WAYAN. SURYAWAN,SH. Advokatadvokat yangberkantor pada kantor Hukum PutuSubada & Rekan beralamat di GrahaKusuma, Jln. Patimura No. 67 DenpasarBali, 3. NUR ABIDIN,SH. dan 4. EDWARDT. PARULIAN HASIBUAN,SH. Advokatadvokat yang berkantor pada kantor Hukum EDNA beralamat di Jalan DrupadiV No.18 Renon Denpasar Bali,berdasarkan surat kuasa tanggal 15September 2010, yang semula sebagaiPara Penggugat selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING Melawan:I.

SUBADA ADISASMITA, beralamat di Kampun Solear, Rt.021/Rw.007,Desa Carenang, Kecamatan Cisoka,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il;3. TARMEDI CONG, beralamat di PT. JONATHAN MANDIRI, Jalan DaanMogot Raya, Rt.014/Rw.008, Kelurahan KedoyaUtara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kabupaten/KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT ;4.

Bahwa, Penggugat awalnya tidak kenal dengan Bapak Tarmedi Cong(Suami Kinawati Lo); Bahwa, Penggugat hanya kenal dengan Bapak Subada Adisasmitakirakira Tahun 2007 atau Tahun 2008;. Bahwa, Bapak Subada Adisasmita mengajak Penggugat gadaiSertifikat Tanah Usaha Pengggat ke Bank kirakira 3 (tiga) sampai 4(empat) bulan namun tidak ada kabar;Bahwa, SHM (Sertifikat Hak Milik) yang akan dijaminkan oleh BapakTarmedi Cong (Suami Kinawati Lo) ke Bank tersebut dengan luas8.950 M?

Bahwa, Bapak Subada Adisasmita bilang ada dengan Bapak TarmediCong (Suami Kinawati Lo), juga kenalan Bapak Subada Adisasmita;8. Bahwa, Penggugat bertanya dimana Kantor dan Rumahnya BapakTarmedi Cong (Suami Kinawati Lo) dan Bapak Subada Adisasmitamenjawab bahwa Kantor dan rumah Bapak Tarmedi Cong (SuamiKinawati Lo) ada di Jalan Daan Mogot, Jakarta Barat;9.

Foto copy Surat Pernyataan Subada Adisasmita (Pihak Tergugat Il) tentangTanda Terima Sertifikat, tertanggal; 15 Mei 2007, untuk selanjutnya diberiTANGA... cece cecee cece ceeceee ce ceeeeceeececeeeeeececeeeeaeeeeseeeeeeassereseenensenen POG oncossossesecsee ces4.

Foto Copy Surat Pernyataan Subada Adisasmita (Pihak Tergugat ll)tertanggal; 11 Agustus 2007 yang menyatakan bahwa Sertifikat Hak MilikNomor: 0026 atas nama Mohamad Abdul Hendi dititipokan kepada TarmediCong (Pihak Turut Tergugat ), untuk selanjutnya diberitanda........ P4;5. Foto Copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 23September 2014, untuk selanjutnya diberi tanda .............. P5;6.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang bahwa setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, terdakwa tidakmenyampaikan permohonan apapun dan menyatakan cukup;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa I KADEK DEDY AGUS SUARSANA pada hari Minggu tanggal20 Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di rumah saksi korban I KETUT SUBADA

laluterdakwa langsung keluar karnar saksi korban dan menuju karnar yang lain dan langsungmengambil sebuah dompet warna hitam yang berisi uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah) yang ditaruh diatas meja, setelah terdakwa berhasil mengambil dompet warna hitamyang berisi uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa keluarrumah saksi korban dan melewati pintu belakang rumah saksi korban lalu langsung menuju kerumah terdakwa sendiri,atas kejadian tersebut saksi Korban I KETUT SUBADA

menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang kesemuanya sebagaimana tersebut danterurai diatas ternyata antara satu dengan lainnya terdapat saling keterkaitan sehingga telahmengungkap faktafakta yang telah terbukti kebenarannya antara lain berikut : Bahwa benar pada Hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 20.30Wita bertempat dirumah milik keluarga I KETUT SUBADA

pekarangan rumah saksi korbandengan masuk melalui pintu belakang yang tidak terkunci; Bahwa kemudian terdakwa langsung masuk ke kamar saksi korban I GEDEARSA ARIMBAWAdan mengambil kamera digital Merk Nikon yang adadiatas lemari, lalu masuk lagi kekamar milik saksi korban NI NYOMANSENTARI dan melihat sebuah dompet milik saksi korban NI NYOMANSENTARI lalu membukanya dan mengambil uang yang ada didalamnyasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa rumah dan pintu gerbang saksi korban I KETUT SUBADA

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wita bertempat dirumah milikkeluarga I KETUT SUBADA di Dusun/Banjar Bangbang, Desa dan KecamatanRendang,Kabupaten Karangasem, terdakwa telah mengambil sebuah kamera digital merkNIKON type D3200 warna hitam lengkap dengan tas dan chargenya yang merupakan

Bahwa, Penggugat hanya kenal dengan Bapak Subada Adisasmitakirakira Tahun 2007 atau Tahun 2008;4. Bahwa, Bapak Subada Adisasmita mengajak Penggugat gadaiSertifikat Tanah Usaha Pengggat ke Bank kirakira 3 (tiga) sampai 4(empat) bulan namun tidak ada kabar;5. Bahwa, SHM (Sertifikat Hak Milik) yang akan dijaminkan oleh BapakTarmedi Cong (Suami Kinawati Lo) ke Bank tersebut dengan luas8.950 M?

Bahwa, Penggugat menanyakan kepada Bapak Subada Adisasmitabagaimana Sertifikat tanah yang rencananya akan dijaminkan keBank;7. Bahwa, Bapak Subada Adisasmita bilang ada dengan Bapak TarmediCong (Suami Kinawati Lo), juga kenalan Bapak Subada Adisasmita;8. Bahwa, Penggugat bertanya dimana Kantor dan Rumahnya BapakTarmedi Cong (Suami Kinawati Lo) dan Bapak Subada Adisasmitamenjawab bahwa Kantor dan rumah Bapak Tarmedi Cong (SuamiKinawati Lo) ada di Jalan Daan Mogot, Jakarta Barat;9.

Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Tanda Terima Sertifikattanggal 15 Mei 2007 yang dibuat oleh Moh.Abdul Hendi sebagai pihakyang menyerahkan dan Subada Adi sasmita sebagai pihak yangmenerima. (bukti P.3);4. Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan tanggal 11 Agustus 2007yang dibuat oleh Subada Adi Sasmita yang menyatakan SHM.00026ditipbkan kepada Tarmedi Cong sebagai jaminan pinjam uang. (P.4);5.

Pengadilan Agama Tambilahan yang memenkea dan mangadili perkarapariats coral grigat pace tinghat pariainia telah MenjAihkan plilusAn aNtra : ss ita 27 tan, agama islam, pndidikan SD, pekerjaan.Ibu Rumah Tangga: tempat tinggal di Jaian Telaga BiniGang Subada i Part? RT005 RW. 003.

Buku Kulipan Akta Nikah Nomor 183/03niI/2008,vara asinya Stuian sigh Kantor Ursan Agama Kecaratan Tembiaha,Kabupaten indragir Hillr, tanggal 01 Maret 2008 , lau Maja mereriesa bulkSurat tersebut dan mencocokkan dengan asiinya temyata cocok, telah bermeteralwien, irate li ac ial ee ta umur 42 tahun, agama Islam, pndidikan $6,pahadaan Ta beriempet Sagal inion Subada 2 R702.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SUBADA BinCARKIYAN, pada Tanggal 07 Januari 2013, dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta NikahNo.0015/015/V/2013, Tanggal 07 Januari 2013;2. Bahwa nama RINI SOLEHA Binti JUMADI, adalah Pemberian orang tuasejak lahir dan setelah menikah dengan SUBADA Bin CARKIYAN, tertulisdalam buku nikah ARINI SOLEKHAH dan untuk seterusya nama yangdipergunakan adalah nama pemberian orang tua tersebut;3.

Bahwa ARINI SOLEKHAH Binti JUMADI yang tertulis dalam kutipan AktaNikah dengan SUBADA Bin CARKIYAN, dengan RINI SOLEHA yang tertulisdidalam Akta Kelahiran Pemohon adalah orang yang sama atau satu orangyaitu Pemohon;5.

agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt 02 Rw 02 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksimengenal Pemohon karena Saksi ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KK, ljazah,dan Akta Kelahiran; Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya RiniSoleha binti Jumadi lalu setelah menikah dengan Subada

di Dukuh Xxxx Rt.01 Rw.02 Desa Xxxx,Penetapan Nomor;0229/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan Kknya; Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahir RiniSoleha bin Jumadi namun ketika menikah dengan Subada

Bin CARKIYAN pada tanggalBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SUBADA BinCARKIYAN, pada Tanggal 07 Januari 2013, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta NikahNo.0015/015/V2013, Tanggal 07 Januari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut, maka harus puladinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah sebagai suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 07 Januari 2013 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen

Diwangkara Holiday Villa Bali,oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama PT.DEWANGKARA HOLIDAY VILLA BALI, dalam hal ini memberikuasa kepada : 1.1 PUTU SUBADA KUSUMA, SH.,KN.,CLA,2. WAYAN SURYAWAN, SH. dan 3. IDA AYU DIANAKRISNAYANTHI, SH, Advokatadvokat yang berkantor padakantor hukum PUTU SUBADA & REKAN yang beralamat diGraha Kusuma Jalan Patimura No. 67 Denpasar, Bali,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal Maret2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:1.

I Wayan Subada tgl. 04 Maret 2008;17) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 170.000,- an. I Wayan Susana tgl. 25 Maret 2008;18) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 7.000.000,- an. I Wayan Subada tgl. 08 April 2008;19) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 150.000,- an. I Wayan Susana tgl. 25 April 2008;20) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.7.000.000,- an.

I Wayan Subada tgl. 25 April 2009;31) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 150.000,- an. I Made Putra tgl. 30 April 2009;32) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 370.000,- an. I Made Putra tgl. 30 April 2009;33) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 500.000,- an. I W. Muderata tgl. 04 Mei 2009;34) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 250.000,- an.

I Wayan Subada tgl. 24 April 2012;48) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 1.000.000,- an. I Wayan Sariana tgl. 29 Mei 2012;49) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 300.000,- an Jro Mangku Suriati tgl. 12 Desember 2012;50) 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 100.000,- an.

Wayan Subada tgl. 04 Maret 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 170.000, an. Wayan Susana tgl. 25 Maret 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 7.000.000,an. Wayan Subada tgl. 08 April 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 150.000,an. Wayan Susana tgl. 25 April 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.7.000.000,an. Made Bambang S. tgl. 25 Juni 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 1.000.000,an.

Wayan Subada tgl. 24 April 2012;7.463.000, 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.an. Wayan Sariana tgl. 29 Mei 2012;1.000.000, 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.an Jro Mangku Suriati tgl. 12 Desember 2012;300.000, 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rpan.

Wayan Subada tgl. 04 Maret 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 170.000,an. Wayan Susana tgl. 25 Maret 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 7.000.000,an. Wayan Subada tgl. 08 April 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 150.000,an. Wayan Susana tgl. 25 April 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.7.000.000,an. Made Bambang S. tgl. 25 Juni 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 1.000.000,an.

Wayan Subada tgl. 04 Maret 2008; 83 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 170.000,an. Wayan Susana tgl. 25 Maret 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 7.000.000,an. Wayan Subada tgl. 08 April 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 150.000,an. Wayan Susana tgl. 25 April 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.7.000.000,an. Made Bambang S. tgl. 25 Juni 2008; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 1.000.000,an.