Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 164/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • BIN MAKMUR) terhadap Penggugat (MANTASARI ALIAS MANTASARI INDAYANI BINTI SUBAER);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 361/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
262
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Subaer bin Hamal) terhadap Penggugat (Salmia binti Mahmud);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
      Rp 544.
Register : 15-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0463/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Termohon bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama sebagai suami Istri,namun ada yang tinggal di atas dan ada yang tinggal di bawah karena rumahpanggung,Bahwa saksi sering menasihati Pemohon untuk tetap bersabarmempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dengan keterangannya sertatidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang;yaitu;1.Bahwauntuk meneguhkan dalil bantahannya, termohon mengajukan saksisaksiNursia binti Subaer
    Memberi izin Pemohon (Sambung bin Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sanang binti Subaer) di depan persidangan PengadilanAgama Pangkajene;2.
    pulang kerja menurut yang sering disampaikan Pemohon kepada saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,sedangkan saksi II pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar satu kali; Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dan Termohon masih tinggal bersamadalam satu rumah, ada yang tinggal di lantai atas dan ada yang tinggal di lantaibawah;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya tersebut, Termohonmengajukan alat bukti saksi yang masingmasing bernama Nursiah binti Subaer
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P, dan keterangan2 (dua) orang saksi dari Pemohon dan saksisaksi Termohon serta persangkaanhakim, Majelis Hakim menemukan fakta hukum, bahwa; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah; Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak; Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama satu rumah;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 member izin Pemohon,(Sambung bin Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Sanangbinti Subaer
Register : 08-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 200/Pdt.P/2023/PA.Pwl
Tanggal 23 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
300
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSLAN BIN SUBAER) dengan Pemohon II (Sitti Nur binti Sauda) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2020 Dusun Kampung Masigi, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 81/ Pid. B/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 25 Juli 2016 — HAERUDDIN Bin ROHSAN Alias CANCING
268
  • Saksi Subaer Bin Kadir Alias Papa Sifa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa yakni sehubungandengan pencurian yang dialami oleh korban;Bahwa kejadiannya pada sekitar tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul23.00 Wita bertempat dirumah saksi korban di Dusun Labuang Desa lalikoKec. Campalagian Kab.
    Vega yang diserahkan oleh Azis Alias Asismerupakan hasil kejahatan;Bahwa setelah kejadian yaitu pada tanggal 01 Februari 2016 terdakwa,saksi dan Azis Alias Asis menelepon saksi Subaer Bin Kadir Alias PapaSifa untuk mengambil dan membawa Handphone tersebut denganHalaman 22 dari 31 Putusan No. 81/ Pid. B/ 2016/ PN.
    Pol(lima ratus ribu rupiah) dan Azis Alias Asis memberitahukan kepada terdakwabahwa hasil yang didapat hanya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkansaksi Arfan mendapat 2 (dua) buah handphone ;Bahwa setelah kejadian yaitu pada tanggal 01 Februari 2016 terdakwa, saksiArham dan Azis Alias Asis menelepon saksi Subaer Bin Kadir Alias Papa Sifauntuk mengambil dan membawa Handphone tersebut dengan mengatakanpergiko ambil hp, cari dibawah pohon mangga lalu saksi Subaer mengambilHandphone dan membuang
    (lima ratus ribu rupiah)dan Azis Alias Asis sedangkan saksi Arfan mendapat 2 (dua) buah handphone ;Bahwa setelah kejadian yaitu pada tanggal 01 Februari 2016 terdakwa, saksiArham dan Azis Alias Asis menelepon saksi Subaer Bin Kadir Alias Papa Sifauntuk mengambil dan membawa Handphone tersebut dengan mengatakanpergiko ambil hp, cari dibawah pohon mangga lalu saksi Subaer mengambilHandphone dan membuang Handphone tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sekitar Rp.21.000.000
Register : 27-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
224
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diman bin Lasaya) terhadap Penggugat (Maryawati binti Subaer);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
345
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukmin bin Subaer) kepada Penggugat (Muliati binti Junusa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 876/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Muchdar Subaer ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subaer bin Baddulu)
      dengan Pemohon II (Mia binti Kamusu) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2000 di Dusun Kampung Baru, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
Maharana binti Ramang
220
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suarni S. binti Subaer untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sahabuddin bin Kaco Sami;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 28-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • SUBAER) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 11-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 406/Pdt.P/2023/PA.Pwl
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Akbar Tola bin Subaer, S.H.
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 223/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • Subaer) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 25-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2153/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9639
  • ., dan Subaer Ahmad Daud, S.H. Para Advokat padaKantor Hukum GANDHI MUKTI & PARTNERS, beralamatdi JI. H. Juki Nomor 61A RT. 005 / RW. 001 KelurahanCiracas Kecamatan Ciracas Jakarta Timur, sebagaiPenggugat.MelawanXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tangga 29 Agustus 2020 telahmemberikan kuasa kepada Muhammad Putra Rangga,S.H., M.H., Suherman, S.H., Sadar Santoso, S.H., M.M.
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0058/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
3719
  • Syekh BurhanuddinNomor 20 Kota Pariaman, Sumatera Barat, sebagaiTergugat/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal Kabupaten Bengkalis, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Mei 2015 memberi kuasakepada Subaer Ahmad Daud S.H dkk, pekerjaanAdvokat, alamat Komplek Harmoni Plaza, ApartemenIstana Harmoni, Unit GF 1 E Jl Suryopranoto 2Jakarta, sebagai Penggugat/ Terbanding;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini
Register : 20-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 306/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talah satu bain shughraa Tergugat (Dediansyah bin Subaer) terhadap Penggugat (Yuliana binti Alimuddin);
    4. Membebankan biaya perkara
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1465/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Jasuli Subaer ) untuk menjatuhkan talak satu bain Sughro terhadap Termohon (Novi Khotul Awaliyah binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 536.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 21-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 91/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arhamdani bin Subaer) dengan Pemohon II (Padliah binti Sumaila) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2018 di Dusun Kappung Passairang, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,-

Register : 16-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 296/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penggugat : MUH. KASIM Diwakili Oleh : MUSTAMIN, SH
Terbanding/Tergugat : HASANUDDIN HARUNA
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
3215
  • KASIM (Penggugat)Bahwa saksi Penggugat bernama SUBAER pada pokoknyamenerangkan: obyek sengketa adalah milik Penggugat karena sejakkecil saksi melihat Penggugat yang menempati obyek sengketa adapunPenggugat mendapatkan obyek sengketa dari orang tuanya, saksi initidak pernah mendengar ada tukar guling antara HAMMA ARAS denganpihak Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi Penggugat bernama JORU pada pokoknya menerangkan:orang tua saksi pernah tinggal diatas obyek sengketa denganmeminjam kepada orang tua Penggugat
    REMBANG meninggal dunia sekitar tahun1967 ;Menimbang, bahwa dari fakta kesaksian saksi SUBAER (umur 60tahun) pada pokoknya menyatakan :Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara kedua belah pihak masalahsengketa tanah terletak di Karema Desa Temmurodo, Kec.
    KASIM (Penggugat)dihubungkan dengan fakta kesaksian saksi SUBAER, fakta kesaksian saksiJORU, fakta kesaksian saksi NASIR, fakta kesaksian JAELANI, fakta kesaksianABD.
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/PDT.SUS/2010
PT. KYUNG HI ABADI INDONESIA; 1. PT. ARTERIA DAYA MULIA (ARIDA), 2. PT. INDONESIA TORAY SYNTHETICS (TORAY)
6137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subaer A.Daud, SH., para Advokat, berkantor di WijayaGrand Center Blok F 5051, Darmawangsa RayaKebayoran Baru, Jakarta Selatan;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu~ = TermohonKasasi/ Termohon Pailit/Debitor;melawan:1. PT ARTERIA DAYA MULIA (ARIDA), berkedudukan diJalan Dukuh Duwur No. 46, Cirebon, Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Junior B.Gregorius, SH., Advokat, berkantor di KomplekPlaza Golden Fatmawati Blok B12 Lt.2, Jl. RSFatmawati No. 15, Jakarta Selatan;I.